HotNews.ro a transmis LIVE TEXT cele mai importante declaratii de la conferinta BNR.
Mihai Tanasescu, senior adviser FMI
- Agricultura reprezinta potentialul numarul 1 al acestei tari. Avem nevoie insa de politici in sector. Anul acesta am avut un an bun pentru ca a plouat si am avut soare cand a trebuit. Daca va fi insa seceta, agricultura ar putea avea o contributie negativa in PIB
- Administratia fiscala nu joaca rol de indrumator, au rol de japca, au rol de a se duce, a controla si de a da o amenda, fara a spune unde s-a gresit, ceea ce se poate face. Pana nu schimbam un tip de mentalitate vis-a-vis de contribuabilul corect, iar echipele de control vin tot la ei, avem o problema
- O buna guvernanta inseamna consistenta si soliditatea politicilor economice
- Mesajul meu este de a incuraja business-ul in Romania, nu sa il distrugeti
- Pe pietele externe lucrurile s-au tulburat. Acest lucru ne poate influenta pe canalul fluxurilor de capital
- Rolul media este foarte important pentru a multiplica acest mesaj
- O guvernanta la nivelul UE nu poate fi atinsa decat prin disciplina fiscala si un cadru mai robust
- Competitivitatea este una dintre problemele cele mai importante
- trebuie sa ne gandim cum vom reusi in urmatorii 3-5 ani la atingerea acestor principii
- Cred ca putem sa desenam un tip de agenda pentru viitor. Este important sa vedem la TV si acest gen de dezbateri
- Nu cred ca exista o singura solutie penetru o strategie de dezvoltare. E nevoie de un cumul de minti, de idei, care sa penetreze si sa fie puse in valoare
- Cred ca este momentul ca societatea romaneasca de defineasca clar unde se indreapta
- A crea predictibilitate insemna a crea stabilitate, a crea speranta. Speranta de mai bine
Ionut Dumitru, pres. Consiliu Fiscal
- Provocarea majora pentru anii urmatori este cum iesim din prociclicitate. Aici poate sa aiba sens cat de ambitiosi putem fi pe consolidare fiscala
- Alte provocari sunt imbunatatirea eficientei cheltuirii banului public, cresterea colectarii taxelor si reducerea semnificativa a evaziunii fiscale
- Bulgaria cu taxe mai mici decat noi colecteaza mai mult la buget. Deci in mod cert avem o problema in ceea ce priveste evaziunea, pe care noi o estimam la 10%. Avem nevoie de o reforma adanca a sistemului, iar exemplul Bulgariei poate fi folositor
- Romania are nevoie de finantare externa. Politicile economice si calitatea lor sunt esentiale pentru finantarea externa. Avem nevoie de incredere pentru a putea rostogoli datoria care ajunge la scadenta
- Inainte de criza am avut o crestere economica foarte ridicata, care ne-a permis sa avem o convergenta foarte rapida. Ea a fost alimentata de intrari de capitaluri straine
- Aceasta a dus la cresterea datoriei externe
- Daca adaugam ca la momentul crizei am avut o pozitie foarte fragila. Atat sectorul privat cat si sectorul public isi finanta consumul si investitiile pe baza capitalurilor straine
- Din aceasta cauza Romania, alaturi de statele baltice au fost foarte vulnerabile la schimbarea sentimentului pietelor
- Inainte de criza intrau 20 mld euro fluxuri private de capital, insa cand a inceput criza fluxurile au disparut complet. La un moment dat erau pe negativ
- Fluxurile private de capital au revenit, insa acestea sunt fluxuri pe termen scurt, sunt fluxuri de portofoliu. Investitiile au avut o ajustare extrem de puternica. In termeni reali s-au ajustat cu 30%. Sa nu ne asteptam la o revenire la nivelurile de dinainte de criza
- Recent, investitile private au inceput sa isi revina
- Pe partea de cheltuieli bugetare, cea mai puternica ajustare s-a produs la nivelul salariilor si cheltuielilor sociale
- In ceea ce priveste cheltuielile curente, ele au ramans relativ constante, ca procent din incasarile bugetare
- Am avut crestere economica in ultima perioada. Ceea ce se intampla acum la nivel extern este hotarator pentru ceea ce se va intampla in Romania in perioada urmatoare
- Ceea ce putem spune e ca economia e vulnerabila la deteriorarea cererii externe
Mihai Tanasescu:
- De ce in afara suntem vazuti ca am facut lucruri bune si la timp pentru tara noastra, iar in interior suntem vazuti invers? Poate societatea nu este pregatita pentru lucruri bune?
- Observ o apatie chiar si la familia mea. Societatea are nevoie de speranta si lucrurile bune care s-au facut trebuie transmise
- Vorbeam cu colegii de la Washington si imi spuneau ca "voi va faceti rau singuri". Aceasta atitudine negativa continua nu face decat sa inhibe. S-au facut enorm de multe sacrificii, dar acestea trebuie privite ca oportunitati.
- Administratia fiscala si, in general, toate institutiile de control, nu joaca rol de indrumator, au rol de japca, au rol de a se duce, a controla si de a da o amenda, fara a spune ceea ce este de indreptat, unde s-a gresit, ceea ce se poate face. Pana nu schimbam un tip de mentalitate vis-a-vis de contribuabilul corect, iar echipele de control vin tot la ei, avem o problema
- Mesajul meu este de a incuraja business-ul in Romania, nu sa il distrugeti
- Agricultura reprezinta potentialul numarul 1 al acestei tari. Avem nevoie insa de politici in sector. Anul acesta am avut un an bun pentru ca a plouat si am avut soare cand a trebuit. Daca va fi insa seceta, agricultura ar putea avea o contributie negativa in PIB
George Mucibabici, Deloitte
- Avem mandate active de investitori straini in domeniul financiar bancar, in domeniul manufacturier si in alte domenii si vorbim de sume destul de mari
- Nivelul investitiilor straine nu isi va reveni curand la nivelul de dinaintea crizei
- Economisirea trebuie stimulata prin diverse vehicule, dar la fel de important este care va fi destinatia acestei economisiri
- O parte mare din activele fondurilor din Romania se indreapta in active din afara Romaniei
- O serie intreaga de masuri care trebuiau luate intr-o perioada timpurie au fost intarziate excesiv de mult. Aici as vrea sa subscriu la chemarea lui Mihai Tanasescu. Nu se poate ca intr-o tara care al doilea potential din Europa de Est dupa Polonia in agricultura aceasta sa nu aiba o contributie importanta
- In continuare traim intr-o tara in care impozitul pe o masina este mai mare decat la o casa
Steven van Groningen, CEO Raiffeisen Bank:
- Multe lucruri care s-au facut in Romania s-au facut sub presiune sau era un obiectiv clar: NATO, UE
- Eu propun sa ne gasim un obiectiv. Trebuie sa ne uitam in jurul nostru si sa vedem ce inseamna asta pentru noi ca oportunitate
- S-a spus ca trebuie sa devenim o putere regionala, dar pentru asta trebuie sa vedem daca putem
- Cum putem sa fim o putere regionala daca in agricultura importam mai mult decat exportam? Cum putem sa devenim o putere regionala daca banii din Romania sunt investiti in Polonia?
- Trebuie sa ne uitam daca nu cumva asta e o oportunitate pentru Romania. Eu cred ca asa e
- Ne lipseste insa ambitia.
Fost comisar [anonim]
Sunt fost comisar de Garda financiara cu o vechime de 12 ani. Si am plecat acum una an si jumatate in alta tara satul de mizeriile ce se intimpla in aceasta institutie.
Hai sa va spun cum stau lucrurile, toti sunt profesori dar nici unul nu spune ce a facut el cind a fost la putere. Toti lovesc in aceasta institutie si pe drept dar cind ajung la putere ce fac, se comporta la fel nu schimba nimic. Iti cer amenzi si cit mai multe dosare penale daca se poate cite 10 pe zi sa dea bine la presa dar nici unul nu iti cere sa analizezi daca ceea ce faci este corect si moral.
Ca exemplu faci unei persoane dosar penal ca nu a platit stopajul la sursa pentru ca nu a avut de unde deoarece statul nu a platit facturi de un an de zile, este corect dar oare este moral.
La finalul anului evaluare comisarilor se face pe o grila de evaluare in care pe primele doua locuri sunt numarul de amenzi si procentajul de incasare si atunci cine este vinovat ca acestia nu stiu altceva decit sa dea amenzi, au de ales ori amenzi ori pleci acasa.
Plata comisarilor se face ca a agentilor comerciali salar fix plus comision din amenzi. Salarul este mic si incearca sa il faca cit mai mic pentru a depinde de acest comision care se aproba de catre sefii pusi politic si fereasca Dumnezeu sa nu le asculti propunerile sau mai bine zis rugamintile ca patru ani traiesti cu 1000 ron pe luna.
Vina este si a mediului de afaceri care trebuia sa faca presiuni asupra Ministerului pentru a nu mai exista o astfel de salarizare, dar sa fim seriosi si mediului de afaceri ii convine, comisari cu salarii mici, o sansa mai mare de a cadea la o intelegere.
Din experienta pot sa spun ca 60% din firme fac evaziune intr-un mod sau altul, unii pentru a supravietuii altii, pentru a se imbogatii dar tuturor le convine o Garda Financiara prost platita si controlata politic, vorba aceea daca nu ma inteleg cu tine ajung la sef si e mai rau.
Mai sunt multe de spus dar m-am ingretosat deja de amintirile din Romania