Marirea si decaderea Eurozonei. Cauzele spargerii fostelor UEM

de DP     HotNews.ro
Joi, 10 noiembrie 2011, 11:35 Economie | Finanţe & Bănci

Acum asistam la o batalie a Statelor cu Pietele Financiare. Pietele au invins pana acum din cauza ca Statele reactioneaza lent si prost. Nici bancile centrale nu par mai breze, asistand plangacioase la disolutia constructiei numite UE. De la finele celui de-al doilea razboi mondial au existat pana acum 69 de iesiri ale unor tari din diferite uniuni monetare. Nu s-a sfarsit lumea din cauza asta si nici nu a cazut cerul peste economiile "dezertoare". Cea mai scurta Uniune Monetara in acte a durat 38 de zile. O sa vedeti mai jos despre ce Uniune e vorba. De ce ar cadea cerul acum?, se intreaba Dan Popa pe blogul Hymerion.ro

Majoritatea UEM (uniuni economice monetare) concepute "politic" au fost din start sortite esecului. E cazul celei dintre Marea Britanie si Irak din 1967. Altele, cum au fost cele dintre Irlanda si Regatul Unit ori cea dintre Republica Ceha si Slovacia, au fost relativ simplu de instalat si la fel de simplu de eliminat.

iesiri din uniuni monetare
Foto: Hotnews

In 1865, Franta, Belgia, Italia si Elvetia si-au unit monedele. La putin timp dupa asta, au intrat in uniune si Spania, Grecia, Romania, Austria, Bulgaria, Venezuela, Serbia, Muntenegru, San Marino si Vaticanul. "Aventura" s-a terminat in 1927. Povestea  monedei euro este extrem de asemanatoare, fiind infiintata tot prin vointa politica.

  • Exemplul Cehoslovaciei este graitor

Istoria nu e deloc complicata. Devine sofisticata doar cand e prost interpretata. Destramarea Cehoslovaciei in 1992 a dus la formarea Cehiei si a Slovaciei. In ianuarie 1993, cele doua state au semnat un acord prin care au convenit sa isi pastreze moneda comuna- coroana. Stiti cat a functionat acordul? Fix 38 de zile! In februarie, fiecare stat a tiparit alta moneda. Coroana slovaca si cea ceha, diferite chiar daca se cheama fiecare tot coroana.

In general,  tarile care parasesc uniuni monetare tind sa devina mai democratice. Au de asemenea, tendinta de a experimenta o inflatie mai ridicata si episoade de volatilitate in economie.

Cum spuneam, de la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, 69 de tari, teritorii, sau alte entitati au parasit diferite uniuni monetare. Alte 61  au preferat sa ramana.

  • Nu exista un scenariu tipic de iesire

Nu exista un scenariu tipic dupa care se iese dintr-o Uniune Monetara. Daca "ocolim" statele foste colonii care

spargerea uniunilor monetare
Foto: Hotnews

si-au castigat independenta si au vrut sa arate lumii ca pot sa isi confectioneze moneda proprie, iesirile s-au lasat cu razboi intr-un numar extrem de mic de cazuri, costurile asociate "spargerii" uniunilor monetare fiind gestionabile.

Drept este ca economiile mai deschise beneficiaza mai mult daca sunt in interiorul unei uniuni decat daca stau in afara ei. Tarile mai mari si mai bogate pot gestiona mai usor cheltuielile asociate cu infiintarea unei monede proprii (Alesina si Barro, 2002). Astfel, veniturile bugetare devin foarte relevante atunci cand discutam despre parasirea unei UM. De regula, iesirea din UM e insotita de inflatie.

  • De ce in SUA se poate si in Europa nu? De ce nu ataca nimeni dolarul, desi datoria SUA e la fel de vulnerabila?
Pentru ca SUA e un popor care are aceeasi cultura. Cetateanul din Florida si cel de pe coasta de Vest stiu ca apartin aceluiasi Stat. In Europa, lucrurile nu stau deloc asa. Am mai spus si cu alte ocazii ca apartenenta culturala este foarte importanta. Ceea ce se petrece in UE seamana cu dragostea cu de-a sila. Hans nu il are la inima pe Costantinos. Gyorgy se uita catre Frederic cu rezerve. Dominique il saluta pe Gheorghe din obligatie si politete, nu din respect.

Constructia politica nu poate sustine esafodajul economic tot mai subred decat cu costuri tot mai ridicate. In actuala formula, Eurozona va trebui mentinuta la perfuzii continue.

Despre greci nu vreau sa ma pronunt. Cititi aici o carte valoroasa si corecta, sau aici un studiu (vedeti capitolul dedicat Greciei) si veti intelege de ce e aproape imposibil de conciliat merele cu perele.

Cat priveste isteria privitoare la efectele asupra Romaniei, sa nu cautam inca defibrilatoare. Cei care au fost zilele acestea in vizita turistica la greci stiu despre ce vorbesc.

P.S. Cred in continuare ca speranta de viata a zonelor monetare nu tine numai de indicatori si de cifre. Mai tine si de cat de inchegata cultural e zona, de cat de “uniti in cuget si-n simtiri” sunt oamenii. Eurolandul nu ar fi prima sau ultima uniune monetare care s-ar destrama pe fondul unor diferente culturale ireconciliabile.

Sursa1, sursa2, sursa 3, sursa 4, sursa5, sursa6

Citeste si comenteaza pe blogul Hymerion.ro



Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2725 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Fara identitate puternica, Europa va pieri (Joi, 10 noiembrie 2011, 11:52)

    Uniunea Popoarelor Europene [anonim]

    Politica Europei a fost confiscata discret de un grup minoritar de manipulatori, apartinand unui curent ideologic federalist. Sunt membri in aceleasi loji, frecventeaza aceleasi cluburi, exista o endogamie a acestei elite autoproclamate. Faptele sunt cunoscute si denuntate periodic de alti politicieni sau grupari politice, catalogate imediat in presa obedienta de 'extremisti/extremiste'.

    In acest moment, cine nu e de acord cu doctrina oficiala a birocratiei europeiste este atacat violent in mass-media si denuntat ca 'sovin/nationalist/rasist' etc.
    Pentru ca exista un arsenal de sintagme si denuntari gata facute, pregatite de utilizare contra celor care au alta viziune pentru Europa.

    Autorul articolului de mai sus are dreptate in ce priveste lipsa de unitate si solidaritate intre cetatenii UE. Dar de ce exista asa ceva?

    Pentru ca niciodata structurile UE nu au incurajat exprimarea libera si democratica a cetatenilor si in nici un caz nu i-au incurajat sa-si dea cu parerea despre evolutia Europei.

    S-a ajuns la culmea cinismului si absurditatii democratiei europene de tip UE, in care lideri europeni fac presiuni in public pentru ca cetatenii europeni sa NU fie consultati in probleme europene !

    Viitorul Europei a fost ipotecat de o ultra-minoritate de indivizi care au decis de capul lor, la recomandarea 'expertilor' (aceiasi care n-au prevazut nici prabusirea URSS, nici criza financiara, etc.) sa ia masuri radicale pt 500 de milioane de oameni.

    Asa ceva nu poate functiona la nesfarsit, treptat cetatenii isi dau seama ca sunt manipulati si mintiti, se vor intoarce catre partide populiste, catre grupari politice care propun identitati clare, protectoare.

    Ori in Europa, cea mai confortabila notiune de protectie pt un cetatean e statul-national.
    Daca UE nu devine suficient de puternica in sensul identitatii si unei politici de forta, cetatenul UE se va orienta catre statul sau national si va incuraja nationalismul, chiar fara sa vrea.
    • 0 (0 voturi)    
      ion (Joi, 10 noiembrie 2011, 12:06)

      ionddd [anonim] i-a raspuns lui Uniunea Popoarelor Europene

      wow.. foarte bun comentariul
    • -2 (2 voturi)    
      consultarea (Joi, 10 noiembrie 2011, 12:31)

      stef [anonim] i-a raspuns lui Uniunea Popoarelor Europene

      Daca s-ar fi facut referendum cu consultare populara, SUA nu mai exista in acest moment. Si nici China, Japonia, Canada, Germania sau Australia. Toate au sisteme federative si sunt create prin unire decisa la nivel politic, de catre parlamente.
  • +1 (1 vot)    
    CZ-SK (Joi, 10 noiembrie 2011, 11:56)

    revelare [anonim]

    In ianuarie 1993, cele doua state au semnat un acord prin care au convenit sa isi pastreze moneda comuna- coroana.

    Nici vorba, de la inceput s-a despartit moneda si s-a facut prin aceea ca in Cehia toate bancnotele cehoslovace au fost timbrate in decurs de cateva zile dupa care nu au mai fost acceptate la plata in Cehia decat cele timbrate. Iar dupa un timp scurt au aparut noi bancnote si monede strict cehesti, iar cele timbrate au fost retrase.
  • 0 (0 voturi)    
    punct ... (Joi, 10 noiembrie 2011, 11:59)

    johnny [anonim]

    ...si de la capat. Poate urmatoarea uniune monetara in Europa va fi precedata de o uniune a pietei fortei de munca. Astfel se vor omogeniza culturile si apoi poate va avea succes si o uniune monetara.
  • -1 (1 vot)    
    pt CZ-SK (Joi, 10 noiembrie 2011, 12:04)

    dan popa [anonim]

    Buna ziua, Acordul a fost semnat in 29 octombrie 1992, ratificat i n noiembrie 92. Un articol detaliat despre acest lucru gasesti aici in lucrarea lui Jiri Pehe, The Czech-Slovak Currency Split. O gasesti pe net, in format pdf.
    Multumesc, Dan Popa
  • 0 (0 voturi)    
    Identitatea culturala.... (Joi, 10 noiembrie 2011, 12:20)

    Andrei [anonim]

    nu este o chestiune politically correct! Si din aceasta cauza am inceput sa il admir din ce in ce mai mult pe primul ministru al Australiei Johm Howard cind a declarat:
    "IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT. Take It Or Leave It. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali, we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians. This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom. We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society, learn the language! Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is certainly appropriate to display it on the walls of our school s. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, not Australia."
    Mie personal cind a delcarat asta mi sa parut a fi un barbat si un om de stat. Si care a afirmat clar identitatea culturala a australienilor. Noi europenii, avem un asemenea BARBAT (si nu ma refer la ce are intre picioare) cu singe in instalatie?
    Doamne ajuta!
  • 0 (0 voturi)    
    E mult mai bine fiecare cu moneda lui !!! (Joi, 10 noiembrie 2011, 12:25)

    gigi [anonim]

    In Romania euro o sa faca prapad. Noi nu ne vom compara niciodata cu Germania, Franta sau chiar si Italia. Nu avem cum. Deci, mai bina ramanem in umbra o tara de mana a doua si incercam usor usor sa ne ridicam din namol, decat sa intram in directa competitie cu ei. Ne vor zdrobi !!
  • 0 (0 voturi)    
    analize (Joi, 10 noiembrie 2011, 12:36)

    sorin [anonim]

    Puteti sa faceti analize economice, politice si culturale pina ramineti fara pasta si hirtie...
    Politica o face Merkel(fosta propagandista a comunistilor DDR-isti), Sarkoz, Obama(ati vazut ce discutie bazata pe argumente geostrategice , economice si culturale au avut despre Grecia , Israel).
    Ar trebui facuta o analiza psihologica a liderilor si sociologica a oamenilor marunti. Ar spune mai multe decit orice date economice.
  • 0 (0 voturi)    
    U.E. si euro (Joi, 10 noiembrie 2011, 13:36)

    Stefan Nicolescu [anonim]

    Nu poate exista o unitate reala intre niste tari daca este o unitate partiala. In cazul U.E. exista doar o uniune economica, fara o unitate politica si fara o unitate administrativa. Euro nu este altceva decat un camuflaj financiar al statelor puternice (Germania, Franta, Olanda, etc) din U.E. cu care aceste tari isi "completeaza" bugetele si mentin, artificial, niveluri ridicate de trai cetatenilor popoarelor lor. Aceasta "comlectare" este facuta de pe spatele celorlalte tari, mai "slabite", din U.E. Nu poti sa fi o uniune, atata timp cat ai 27 de conducatori de state, 27 de guverne, 27 de Parlamente, deci 27 de interese, 27 de solutii si 27 de variante. U.E. trebuie sa aiba un singur conducator, un singur Guvern, un parlament cu reprezentanti din toate tarile U.E. raportate la populatia acelei tari si desfintarea frontierelor din interiorul U.E., un singur consiliu teritorial, echivalent conducerii actuale a unei tari si consilii regionale. Daca nu va fi asa, toate tarile vor incerca sa ia cat mai mult din ciolan, iar conducerile tarilor membre vor mintii, coruptia se va propaga si totul nu va fi decat un ghiveci prost, necomestibil si nedigerabil social. Acest ghiveci de proasta calitate este U.E. in prezent, deoarece lipsesc echilibrele sociale, lipsesc ierarhiile reale: legaislative, administrative, bugetare, monetare, investitionale, salariale si ale veniturilor precum si nerespectarea drepturilor elementare ale omului pt. fiecare dintre cetatenii din U.E.. Restul e bla-bla pentru ca se vede ca atunci cand zgaltai, un pic, economico-financiar si social aceasta U.E. se desface si se dezmembreaza ca si atunci cand dai un bobarnac unui puzzle.
  • 0 (0 voturi)    
    Asta imi aduce aminte... (Joi, 10 noiembrie 2011, 14:01)

    Marian European [anonim]

    ... de povestile in care fiul regelui X se casatorea cu fiica regelui Y si popoare se trezeau unite intr-o dragoste eterna...

    Cu singura diferenta ca, in viata reala, nu traim fericiti pana la adanci batraneti decat daca ne facem fiecare o banca, doar atunci concurenta din sistemul bancar va fi fair play si nu va mai dicta politic publice...

    Asa ca punem mana de la mana, ne strangem banutii impreuna si ne cumparam un alt viitor...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri