Presa: FMI pregateste un imprumut-record in valoare de 600 de miliarde euro pentru Italia

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 27 noiembrie 2011, 19:46 Economie | Finanţe & Bănci

Imprumut-record pentru Italia?
Foto: AGERPRES
Fondul Monetar International pregateste un imprumut record in valoare de pana la 600 miliarde de euro pentru Italia, reprezentand aproape 40% din Produsul Intern Brut al tarii, scrie cotidianul italian La Stampa, citat de Mediafax. Banii ar urma sa fie pusi la dispozitia Guvernului de la Roma in cazul in care problemele economice ale tarii se vor agrava.

Premierul Mario Monti ar avea astfel la dispoziţie o perioadă de 12-18 luni pentru a implementa reformele fără a fi nevoit să refinanţeze datoria actuală a ţării, mai scrie La Stampa.

Guvernul ar trage fonduri prin această linie de credit dacă măsurile de austeritate nu vor pune capăt speculaţiilor cu obligaţiuni italiene, notează jurnalistii italieni.

Suma pusă la dispoziţia Italiei ar fi de 400-600 miliarde euro, iar statul italian ar urma sa plateasca o  dobândă de 4-5% pentru împrumut.

Limita maximă a intervalului reprezintă de aproape 5 ori Produsul Intern Brut al României, o treime din PIB-ul Franţei şi aproximativ jumătate din cel al Spaniei. Suma este similară cu PIB-ul Olandei. Datoria de stat a Italiei este de circa 1.900 miliarde euro.

Cel mai mare împrumut FMI în derulare, condiţionat printr-un acord stand-by, este cel acordat Greciei, in valoare de 30 miliarde de euro.












Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

4116 vizualizari

  • -8 (16 voturi)    
    iar FMI? (Duminică, 27 noiembrie 2011, 19:59)

    Chavalito [anonim]

    problema este ca banii astia nu exista in realitate sunt doar pe niste harti care niciodata nu o sa ajunga in italia sau in tara care este imprumutata. este o parghie de ai cumpara
  • -9 (15 voturi)    
    Mda (Duminică, 27 noiembrie 2011, 20:04)

    Stefan [anonim]

    Astia scot banii la imprimanta si ii imprumuta unor oameni care ulterior isi vor rupe spatele muncind ca sa plateasca datoriile?
    Dragut mod de a face bani si inrobi popoare intregi.
    • -3 (15 voturi)    
      asa e (Duminică, 27 noiembrie 2011, 20:30)

      chavalito [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      sunt niste cifre pe calculator aruncate asa aiurea care ajung defapt la corporatiile internationale si corupte (bechtel,halliburton,dow...) fi foarte atent ce se va intampla dupa ce italia se va imprumuta de la FMI pardon dupa ce i se va impune acest imprumut 'gigant' care va duce la distrugerea economiei italiene. si uite asa speculatorii (bursierii) mai distrug inca o tara ... e doar inceputu o sa vezi toata economia europei va fi distrusa iar oamenii de disperare vor cere guvernelor sa faca ceva. ce vor face guvernele? un guvern european unic in care statele-natiuni vor disparea la fel si suveranitatea lor. //(editat de HotNews.ro)
      • +12 (16 voturi)    
        bla, bla, bla (Duminică, 27 noiembrie 2011, 22:08)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui chavalito

        Cum sa nu, iar teorii conspirationiste. Pai se putea altfel ?

        Nu conteaza cat de ridicole sunt sau de lipsite de logica! ideea e ca oamenii cu o inteligenta redusa nu pot pricepe realitati complexe, asa ca ce rost are sa incerci sa li le jugravesti. Mai bine bagi placa cu cine stie ce conspiratie. Asta orice prost poate pricepe.

        1. Banii aia nu sunt doar cifre pe calculator. Daca ar fi doar cifre, bugetarii din tari dependente de imprumuturi n-ar vedea un euro in mana la salariu.

        2. Fondurile FMI provin de la o gramada de contributori (tari) si nu de la bechtel sau haliburton. Inteleg ca simt nevoia irationala si pur instinctuala de a-i lega pe astia de tot raul ... dar "legaturile" pe care le faci sunt ridicole.

        3. Fiecare tara membru plateste o anumita suma de bani catre FMI. Procentul cu care se contribuie e proportional cu PIB-ul tarii. SUA e cel mai mare contributor, urmata de Japonia, China, Germania, Franta si Anglia


        4. Nimeni nu obliga Italia sa se imprumute. Totusi, astfel de argumente pot avea succes la prostime:

        - iei un imprumut pe care te angajezi sa-l folosesti la reconstructie, corectarea erorilor sistemice, reformarea economiei, reducerea deficitelor, etc ... le spui deci creditorilor ce vor sa auda pentru a le putea lua banii

        - nu faci nimic din ce te-ai angajat sa faci: dai banii pe tot felul de prostii, pensii si salarii pentru un aparat bugetar ineficient si corupt ... deh, la nivel individual multi oameni functioneaza dupa principiul "dupa mine potopul" ...sau "mareste-mi pensia sau salariul... nu ma intereseaza de unde iti iei banii", etc

        - vine scandenta si trebuie sa returnezi banii, n-ai nicio sansa sa faci asta asa ca iti trebuie un tap ispasitor. Prostimea nu e interesata niciodata de solutii la probleme, ci doar de "vinovati" pe care sa fie aruncata vina. Cum nimeni nu vrea sa-si asume vreo responsabilitate, cel mai la indemana e sa dai vina pe cei care te-au imprumutat, ca vezi Doamne "imprumutul ti-a fost impus"
        • -7 (9 voturi)    
          fratee (Duminică, 27 noiembrie 2011, 22:35)

          chavalito [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          tu te iei dupa ce zice mass media? ti as explica eu aici da e foarte mult de scris te rog adauga id meu ChavaLito1993 sa vorbim
          • +5 (5 voturi)    
            intrebare (Luni, 28 noiembrie 2011, 7:22)

            Dan Purici [anonim] i-a raspuns lui chavalito

            Daca ai doua surse: una care face o afirmatie X si una care face o afirmatie Not-X (neaga afirmatia X) tu cum stii care din ele spune adevarul (cazul in care ambele o dau in bara l-am exclus sa nu-ti fie prea greu) ???

            Data concrete despre starea economica a Italiei, Greciei, despre ce fac cu banii, cum ii cheltuie, cum ii investesc nu-s greu de gasit; deh, chiar ei le fac publice, asa ca daca iti merge mintea nu e nevoie sa le iei din media.

            Din cate vad eu la tine - tu doar alegi o tabara pe criterii mai mult sau mai putin aleatoare, nu aduci niciun argument serios in discutie si ai pretentia sa te mai si credem. Pai e frumos ?

            PS: mass-media spune de toate,si bune si rele. Chiar si cu tot noise-ul informational faptele, actiunile, etc nu sunt extraordinar de greu de gasit
        • -4 (4 voturi)    
          ... (Duminică, 27 noiembrie 2011, 23:39)

          tavi [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          as fi de acord cu tine doar daca ti-ai continua teoria si ai calcula daca contributiile pe care tarile le fac la FMI nu cumva insumate dau o suma mult mai mica decit sumele imprumutate ...
          ce zici de asta? e pe intelesul elitelor? stii cifrele, sau vorbesti ca sa arati ca esti inteligent ?
          • -5 (5 voturi)    
            mda (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:17)

            chavalito [anonim] i-a raspuns lui tavi

            eu daca te imprumut pe tine cu 1000 de euro cu dobanda de 5% si te oblig sa iti vinzi tot cum ai putea sa imi dai inapoi banii? NICIODATA asta e scopul si rolul FMI sa tina tarile pe care le imprumuta continuu indatorate. trezitiva mass media nu spune adevarul. imi vine sa sparg televizorul cand vad o stire cu subicetul "FMI salveaza"
            • +2 (4 voturi)    
              deh (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:27)

              deh [anonim] i-a raspuns lui chavalito

              deh, domnule, e greu sa admiti ca vina nu e a altora.

              intai si intai, spune si mie de ce te-ai imprumutat? cine te-a obligat?

              oamenii au vrut pensii mai mari? bugetarii au vrut salarii mai mari? au vrut sa traiasca pe datorie?

              atunci cand s-au marit salariile si pensiile din imprumuturi, de ce nu au protestat? a, atunci le-a convenit...

              ei, acum sa plateasca.

              asa ca, inainte de a injura banca, intreaba-te daca te-a obligat cineva sa intri prima data pe poarta ei...
            • +3 (5 voturi)    
              dar (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:28)

              dar [anonim] i-a raspuns lui chavalito

              dar tu crezi ca ma obliga cineva sa iau 1000 de euro de la tine cu imprumut? nu sunt nici asa de prost si nici asa de sarac incat sa ma indatorez.

              ideea este, totusi, ca eu am muncit si am economisit, nu am stat pe tanjala banilor luati cu imprumut.

              asadar, datornicul nua re macar vina contractarii datoriei? l-a obligat cineva sa ia credit?
            • +5 (5 voturi)    
              nu (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:37)

              nu [anonim] i-a raspuns lui chavalito

              nu te obliga nimeni sa vinzi tot ce ai, ci doar sa platesti ratele imprumutului.

              iar daca nu iti convine factul ca imprumutul cu 5% vine cu niste conditii aferente, atunci esti liber sa mergi pe piata libera si sa te imprumuti, fara conditii (sau cu conditii care iti convin), la o dobanda de 20, 30, 40%.

              succes, asadar!

              sau tu vrei ca eu sa fiu obligat sa iti imprumut tie bani in conditiile in care vrei tu?

              asa si hotul ia banii cu imprumut, in conditiile stabilite de el. respectiv, conditii de nerambursabilitate ;)
            • +3 (3 voturi)    
              FMI (Luni, 28 noiembrie 2011, 8:23)

              Dan Purici [anonim] i-a raspuns lui chavalito

              Mai chavalito, tu nu intelegi ca nimeni nu te obliga sa te imprumuti de la FMI ?

              Singurul motiv pentru care tarile se inghesuie sa ceara bani de la FMI, in loc sa negocieze cu bancile sau alti mari posesori de cash e ca dobanzile practicate de FMI sunt cu mult mai mici.

              Ca sa iti dea banii, FMI-ul insa trebuie convins ca are sanse reale sa si-i recupereze si in general conditioneaza acordarea acestora de tot felul de reforme. Dar nu te poate obliga la nimic. In cel mai rau caz, daca situatia economica continua sa se deterioreze din cauza ca nu iti respecti angajamentele pe care singur ti le iei, iti poate taie anumite etape de finantare.

              Oricum, sa te imprumuti ca sa cheltuiesti mai mult decat castigi, mai mult decat poti produce e o mare tampenie si demonstreaza ca datoria catre FMI sau alti creditori e de fapt una dintre cele mai mici probleme ale tale. Dar cum spunea cineva mai sus prostimea are nevoie sa-i fie prezentate probleme intr-o forma cat mai simpla, ca sa le poate intelege ... chiar daca de cele mai multe ori acestea nu au decat o importanta cel mult tangentiala in "the big picture".
              • -2 (2 voturi)    
                mda... (Luni, 28 noiembrie 2011, 15:38)

                chavalito [anonim] i-a raspuns lui Dan Purici

                deci chiar nu am cu cine. cerceteaza bine pe internet sa vezi cine este Fondul Monetar International. scrie pe youtube john perkins Asasinul Economic Corporatocratia si ai sa vezi.
                • +2 (2 voturi)    
                  da (Luni, 28 noiembrie 2011, 16:18)

                  da [anonim] i-a raspuns lui chavalito

                  da, stim, tu le stii pe toate, esti asa de destept incat e de-a dreptul de mirare ca ai ramas asa de jos. sa fie prea multa desteptatciune de vina?

                  sau prea putina?
        • +2 (2 voturi)    
          Un aspect totusi: (Luni, 28 noiembrie 2011, 15:27)

          AlinN [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          Ce-ar fi sa se constate falimentul Italiei si cu asta basta? Bancile investitoare, ghinion, au pierdut, mai recupereaza ce pot si gata! De ce sa se imprumute Italia daca deja este in faliment? Cu ce vor evolua lucrurile in mai bine? Eu cred ca merita incercata solutia non americana in UE. Daca americanii au luat bani publici sa salveze banci care au facut investitii proaste, poate este timpul ca bancile ce fac investitii proaste SA PIARDA si ele. Pentru ca, macar la nivel teoretic riscurile sunt si pentru banci cand dau bani. Solutia cu ajutorul este nerealista, chiar daca mai buna decat cea cu cu tiparitul; cea mai buna solutie: falimentul peste tot unde nu se pot face plati, sa-si ia bancile 50% din proprietati imobiliare si sa si le puna-n cap!
          • 0 (0 voturi)    
            PIIGS sunt ca bolnavii de cancer (Luni, 28 noiembrie 2011, 19:48)

            mvr [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

            Tarile PIIGS sunt ca bolnavii de cancer.
            Situatia lor este grava, iar tratamentul foarte costisitor, dur, scump si de durata.

            Cu tot cu tratament sunt sanse mari sa nu se imbunatateasca lucrurile iar de banii investiti in ele sa sa se aleaga praful. Totusi unele tari isi pot reveni. Pe de alta parte, falimentul nu va fi o solutie ci doar inceputul unui alt sir de probleme. Daca o firma da faliment oamenii isi pot cauta slujbe la alta firma, dar daca un stat da faliment optiunile nu sunt atat de multe. Gandeste-te la Grecia, daca intra in faliment nimeni nu o sa le mai acorde imprumuturi, fara imprumuturi nu vor mai putea plati salarii, pensii, etc ceea ce va declansa revolte si miscari sociale de o amploare mult mai mare decat cele recente, iar asta in cel mai fericit caz.
      • +2 (4 voturi)    
        dar (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:33)

        dar [anonim] i-a raspuns lui chavalito

        dar cine te opreste, chavalito, sa cumperi actiuni la bechtel si la haliburton daca ti se pare ca sunt corporatii atat de profitabile?

        sau e mai usor sa dai din clanta asa, fara noima, ca sa faci zgomotul unei caldari sparte de scarile budei de la blocul de la mijloc de pe calea ferentari?

        pe cuvant. pune omule, mana, si cumpara actiuni. pune-ti banii acolo unde pui gura!, vorba lui buffet.

        nu ne mai da noua pseudo-lectii prin ragete care sunt bune doar pentru studiul studentilor in medicina psihiatrica.
    • +4 (8 voturi)    
      Pai, (Duminică, 27 noiembrie 2011, 20:53)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      daca faci datorii,nu trebuie sa ti le platesti ,la scadenta,mai Junk?
      • -2 (6 voturi)    
        Saracii italieni: ei fura obligati sa se imprumute (Duminică, 27 noiembrie 2011, 22:14)

        Rational1 [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        Pai cum? Se stie doar ca au fost siliti 60 de ani sa ia bani cu imprumut! Ei n-ar fi vrut. Nu si nu! Dar marea finanta mondiala a vrut sa-i subjuge: Bechtel si Haliburton care au construit la greu Forumul roman si apeductele...Se stie doar ca si Fiat si Astaldi samd au in spate tot cercuri masone.
        Economi si cumpatati cum ii stim, italienii au avut mereu excedent comercial, o productie industriala de larga recunoastere. Se stie doar ca ei au dat gaura la macaroana, si au dat umanitatii pizza, spaghetele, esspresso si capucino. Si mafia, Si dupa cum au zis si grecii: "Noi v-am dat democratia, voi marcati banii!" asa si cu macaroanele.
        PS Acest post e un pamflet. Vreau sa zic ca daca erau asa de mega meseriasi si neprihaniti nu ar fi ajuns sa intinda mana.
        • 0 (4 voturi)    
          ai (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:30)

          ai [anonim] i-a raspuns lui Rational1

          ai spus un adevar, dar oamenii prefera sa se refugieze in auto-admiratie mintindu-se ca ei sunt perfecti si neprihaniti si ca toata vina e a altora, vezi a conspirationistilor.
  • +4 (8 voturi)    
    PEnibil (Duminică, 27 noiembrie 2011, 20:09)

    Alex007 [utilizator]

    Si noi ne panicam ca am imprumutat 20 de miliarde......
    • -2 (6 voturi)    
      Ar trebui (Duminică, 27 noiembrie 2011, 21:43)

      Albano [anonim] i-a raspuns lui Alex007

      Sa ne panicam. Pe langa datoriile facute de baietii smecheri de pe la noi...o sa platim si cota parte din datoriile europenilor. Din ce-am observat in cativa ani sarim si noi de 100% din pib datorii.
      • +3 (3 voturi)    
        Observi foarte (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:10)

        releu [utilizator] i-a raspuns lui Albano

        prost... De ce oare?
        • -3 (3 voturi)    
          Rabdare (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:58)

          Albano [anonim] i-a raspuns lui releu

          La fel am spus si acum 2 ani si nu m-a crezut nimeni. Aia de sus stiu de ce, pedelacule.
          • 0 (0 voturi)    
            argumentul suprem (Luni, 28 noiembrie 2011, 7:52)

            dorelb [anonim] i-a raspuns lui Albano

            Da, cu pededelacule ai convins pe toata lumea.
            Argumentul suprem pentru toti prostii care nu au nimic de zis
  • +5 (15 voturi)    
    Too big to fail (Duminică, 27 noiembrie 2011, 20:17)

    Rational1 [utilizator]

    Ca sa inteleaga si romanii de rand cum sta treaba:

    E ca la noi:) daca furi doua rude de salam faci puscarie, daca furi la nivel mare esti in top 300.
    • +5 (7 voturi)    
      Explicatie (Duminică, 27 noiembrie 2011, 22:31)

      Rational1 [utilizator] i-a raspuns lui Rational1

      O tara mica precum Romania a fost continuu penalizata de agentiile de rating si ani de zile aparea ca viitoare perdanta prin rapoartele a diverse banci. Desi datoria e destul de mica, somajul destul de mic, a avut stabilitate guvernamentala samd
      In schimba Italia cu toate ca are datorii mari, evaziune fiscala simtitoare, instabilitate guvernamentala continua, un prim ministru imoral, mafie, un somaj mai mare decat Romania, legaturi necurate intre mediul economic si cel politic, spalari de bani si e campioana occidentului la exportul de criminalitate (mai ales organizata), ei bine Italia avea evaluari mai bune, acces la bani ieftini, numea oameni prin organismele internationale samd.
      Nu vreau sa zic ca romanii sunt niste ingenui si italienii niste misei. Dar nici felul in care am fost perceputi unii si ceilalti nu a fost obiectiv. Iar italienii si-au cam facut-o cu mana lor.
      • 0 (2 voturi)    
        Incet incet (Luni, 28 noiembrie 2011, 0:11)

        releu [utilizator] i-a raspuns lui Rational1

        se limpezesc apele.
        cand se da de greu se vede care, ce, si cum...
  • +5 (7 voturi)    
    de ce? (Duminică, 27 noiembrie 2011, 20:52)

    xy [anonim]

    "ar trage fonduri prin această linie de credit dacă măsurile de austeritate nu vor pune capăt speculaţiilor cu obligaţiuni italiene..."

    dar cu totii stiu foarte bine, si Monti si ceilalti, ca nicio masura de austeritate NU va pune capat speculatiilor si ca "pietele" se vor juca in continuare cu Italia si cu celelalte state europene, si mai agresiv decat pana acum. si atunci de ce indatorezi poporul ala cu niste bani pe care nu-i va mai putea plati niciodata?
    speculatorii nu vor fi multumiti si vor ataca iar si iar pana ce TOTI banii lor vor fi garantati 100% de state, prin Banca Centrala Europeana. pentru ca ei nu admit sa riste si sa piarda, vor doar sa castige la infinit. statele si popoarele sunt pentru ei simpla carne de tun, cantitate neglijabila!
  • +1 (3 voturi)    
    exista 2 solutii pt Italia primind acesti bani (Duminică, 27 noiembrie 2011, 21:17)

    2 cai [anonim]

    Ori va cunoaste o dezvoltare de nedescris, ori va fi o stagnare de neimaginat pt a fi platite aceste datorii, 600 miliarde euro este mai mult decat bailul SUA care este un intreg continent.
    Concluzia este ce de dezvoltat nu se vor putea dezvolta pt ca sunt alte tari care detin topul si nu ii vor lasa sa se ridice si sa se dezvolte, deci ce se va intampla cu aceste 600 de miliarde? ce vor devenii oamenii? pt cine vor muncii oamenii? ca este clar ca deja sunt vanduti pt generatii, nepoti/stranepoti/stra-stranepoti.
    • -3 (5 voturi)    
      Ba, (Duminică, 27 noiembrie 2011, 21:52)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui 2 cai

      acesti bani sunt ca sa functioneze statul italian ,in continuare,pentru ca,altfel,se duc sulii de suflet,nerozi ce sunteti!
  • -1 (7 voturi)    
    aici sunt banii dumneavoastra (Duminică, 27 noiembrie 2011, 21:17)

    Ari3s [anonim]

    In fine, toata lumea a primit raspunsul la intrebarea anilor trecuti: unde sunt banii!? Indiferent daca acesti bani sunt fictivi sau nu, in derulare sau depozit, cred ca toata lumea a inteles sistemul acumularii de capital (capitalismul).
  • -4 (6 voturi)    
    bine au spus (Duminică, 27 noiembrie 2011, 21:39)

    Struan [anonim]

    bine au spus comentatorii de dinaintea mea, noi la cele 30 de miliarde sunt de`ajuns sa ne cumpere tara, la anu privatizari masive a anuntat presedintele tarii. electrica, hidroelectrica, nuclear electrica, mine, cfr, tarom, posta si ce mai avem pe aici.
  • +2 (4 voturi)    
    ? (Duminică, 27 noiembrie 2011, 22:06)

    lynx [anonim]

    De unde au astia bani sa dea la toata lumea sute de miliarde...asa...fara numar?
  • +8 (10 voturi)    
    creditam creditatii (Duminică, 27 noiembrie 2011, 22:13)

    Poneiul Troian [anonim]

    Eu sunt mai de la tara, nu inteleg. Deci Italia are deja vreo 19 milioarde datorie, deci vreo 130% din PIB, si mai primeste inca vreo 40% din PIB, sa faca cat pentru doua cizme latine, ca asa e feng-shui.
    Acum eu daca am 130 de mii de euroi imprumut la banca, si tocmai am ramas fara branza la stana mea de oi, imi mai da careva 40 de mii?
    Pai daca asa merge economia mondiala de sus in jos, te miri ca Mioritza nici nu mai vorbeste cu mine de suparata ce e? Zice ca eu n-am pile, ha, ha.
    De-aia cred ca l-am impuscat pe Ceasca, financiary speaking: sa nu ramanem cu datorie 0, ca ne durea fix in gaura covrigului de manipulari pe Euro la bursa. Ca pe elvetieni, de isi penalizeaza singuri moneda de teapana ce este.
  • 0 (0 voturi)    
    restituirea imprumuturilor - posibila? (Duminică, 27 noiembrie 2011, 23:35)

    Denoro [utilizator]

    Italia are aproximativ 60 de milioane de cetateni. Datoria de stat a Italiei este de 1900 miliarde de euro. Asta inseamna in medie 31 600 euro datorie per italian. Per fiecare italian! Indiferent ca e angajat, somer, pensionar, adolescent sau bebelus! 600 miliarde imprumutul de acum mai inseamna 10 000 de euro per fiecare italian.
    Adica vreo 40 000 de euro per fiecare italian. Cum nu toti sunt productivi (nici n-au cum sa fie toti), sa zicem craportul dintre cei productivi si cei neproductivi (pensionari, copii, etc) este de 3:1. (poate mai mic, dar sa zicem ca 3:1). Asta inseamna ca fiecare italian productiv are o datorie de 55 000 de euro. La un salatiu mediu de sa zicem 2000 de euro, hai fie 2500 euro (mediu).
    Si nu am luat in calcul dobanda!
    Cand ii mai da inapoi? O sa plateasca Italia vreodata datoriile astea in intregime? Fantezii..... La fel cum e cu SUA si alte tari cu datorii colosale!
    Si situatii de astea au mai fost in istorie! Si cu unele exceptii rare (posibile datorita unor conditii speciale, extrem de rare), in general s-a ajuns la lucruri urate! Cum ar fi de exemplu razboaie. Situatia din prezent chiar e urata rau, cu circumstante agravante (concurenta asiatica care va face si mai dificila obtinerea de profituri economice pentru Europa mai mari decat in prezent, precum si natalitatea mica in Europa). Si altele...
    Chiar nu stiu cum se va iesi din situatia asta, pe termen mediu si lung. Poate ca totusi vom iesi cu bine si mult intariti. Depinde numai de noi.... dar e greu, foarte greu.
  • +1 (3 voturi)    
    exercitiu de imaginatie (Luni, 28 noiembrie 2011, 1:23)

    nerro [utilizator]

    italienii pot sta linistiti or sa primeasca banii si nu din ratiuni''umanitare'' ci din interesele corporatiilor existente acolo,ma intreb Romania cati bani ar primi daca s-ar afla intr-o asemenea situatie?!
  • 0 (2 voturi)    
    aiureli (Luni, 28 noiembrie 2011, 2:59)

    Catalin [anonim]

    ce pacat ca nu a dat grecia faliment pentru ca tampenia continua. Ei se joaca cu hartiute si altii muncesc de rup.
    E corect?
  • 0 (0 voturi)    
    De unde ... (Luni, 28 noiembrie 2011, 7:29)

    annonim [anonim]

    De unde are FMI 600 miliarde Euro ? Ai cui sunt banii ? Sunt "mobila de mobila" ? Adica Euro de Euro ? Sau sunt Euro de Dolari ?

    China spune ca ... tiparirea de moneda denumita "usurare prin cantitate" (quantitative easing) reprezinta o modalitate de export a recesiunii catre alte state. [ "China says that the American quantitative easing is a way to export their recession to other states" ]

    Cineva deasemenea spunea ca: "Nu mai este posibil sa injectezi trilioane de dolari reprezentand o falsa valoare pentru economia mondiala prin tiparirea de hartii fara valoare sau sa transferi nu numai inflatia dar si problemele economice si sociale la altii prin crearea de deficite bugetare severe" [ “ It is no longer possible to inject thousands of billions of dollars of unreal wealth into the world economy simply by printing worthless paper, or transfer inflation as well as social and economic problems to others through creating sever budget deficits.”]



    China says that the American quantitative easing is ...
    http://gulfnews.com/business/economy/south-korea-wants-larger-role-for-g20-1.710588

    Ahmadinejad's speech to the UN General Assembly and POLL
    http://www.payvand.com/news/09/sep/1270.html
    http://www.examiner.com/us-headlines-in-national/mahmoud-ahmadinejad-president-of-iran-speech-at-u-n-general-assembly-full-text-and-video

    Quqntitqtive Easing explained ...
    http://www.youtube.com/watch?v=ufzxWK6Plng
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Luni, 28 noiembrie 2011, 18:43)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui annonim

      http://www.youtube.com/watch?v=k3aXFx6e-VQ


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă