Reformarea sistemului de pensii, reducerea ajutoarelor sociale, inghetarea pensiilor, scaderea banilor pentru concedii medicale ... curele de austeritate anuntate de peste un an de tarile europene au preluat fraiele in ceea ce priveste cheltuielile statelor providentiale.
"Aceste state providentiale construite dupa razboi, in care erau luate in considerare enorm de multe nevoi, in special in materie de sanatate, vor disparea", prezice Nicolas Bouzou, economist la firma Asteres.
"La acea vreme, eram intr-un cotext de crestere puternica a masei salariale, foarte multe locuri de munca si o populatie relativ tanara. Astazi, avem un somaj de masa, nu exista crestere si o populatie care imbatraneste, astfel incat presiunile financiare sunt absolut de nesustinut", explica el.
"E limpede ca, odata cu aceasta criza, presiunea care apasa deja pe modelul social european din cauza demografiei si a cresterii slabe se accentueaza", afirma si Jean Pisani-Ferry, director al institutului european Bruegel.
In Franta, in afara de reforma sistemului de pensii, guvernul a anuntat o evaluare in scadere a prestatiilor familiale pentru 2012.
"In Irlanda, s-au redus prestatiile sociale si pentru locuinte. In Portugalia, s-au redus cu 25% alocatiile familiale. In Italia, s-au redus ajutoarele sociale. In Spania, a fost suprimat 'cecul bebe' pentru nou nascuti", explica Henri Sterdyniak, economist la Observatorul francez pentru conjuncturi economice (OFCE).
Noul sef al guvernului spaniol, conservatorul Mariano Rajoy, urmeaza sa adopte noi masuri de austeritate saptamana viitoare si va efectua la inceputul lui 2012 o "modernizare a legislatiei muncii" pentru a face fata somajului record.
Modelul scandinav
In Italia, guvernul lui Mario Monti intentioneaza si el sa reformeze piata muncii spre o "flexisecuritate" inspirata din modelul danez.
Pentru Michael Burda, economist la universitatea Humboldt din Berlin, numeroase tari europene ar trebui sa se inspire din modelul scandinav: "Daca functioneaza atat de bine este pentru ca imbina elementele statului providential cu liberalismul".
In numeroase tari europene, sistemele de protectie sociala se vor mentine, dar se vor "recentra" spre cei care au cea mai mare nevoie, crede Nicolas Bouzou.
Spre exemplu, in Franta, "alocatiile familiale, acordate fara o conditionare a veniturilor, vor disparea fara indoiala", spune acesta. La fel, o serie de boli vor face obiectul asigurarilor private, spune economistul.
Dar, in tarile cele mai afectate de criza finantelor publice, restructurarea protectiei sociale ar putea fi mult mai brutala.
In Grecia sau in Portugalia, "sistemele de stat sunt in cvasi-faliment si se orienteaza spre sisteme mai liberale, fara plasa de siguranta, unde cei mai fragili s-ar putea trezi fara nicio acoperire", subliniaza Nicolas Bouzou.
"Nu asistam inca la sfarsitul statului providential, ci la degradarea sa", spune Henri Sterdyniak. "Si, in momentul in care reduci alocatia pentru nou nascuti in Spania, care are o enorma problema demografica, iti tragi un glont in picior", apreciaza el.
Pentru acest economist, "protectia sociala din Europa face parte din identitatea sa, nu exista niciun motiv sa o punem in discutie. Ar trebui, din contra, luate masuri pentru a continua finantarea sa".
In momentul in care apar sincope prelungite ale economiei si daca se mai suprapune si imbatranirea populatiei (cresterea numarului de pasivi), sistemul statului social se prabuseste, este nesustenabil !
Desigur, orice psiholog va poate spune ca e foarte greu pentru un individ sa renunte de bunavoie la niste avantaje si privilegii pe care le credea 'normale' (cand de fapt nu e normal ca unii sa lucreze foarte mult, altii foarte putin sau deloc si toti sa beneficieze de aceleasi prestatii sociale!).
Va fi necesara constrangere, asa cum Romania a procedat deja in ultimii 2 ani.
De fapt, e simplu de observat si sper ca Guvernul actual va comunica permanent acest adevar usor de verificat, Europa ia acum masuri de tip Boc, statele UE au ajuns sa faca exact ce a facut Boc acum 2 ani !
Inghetare pensii, reducerea numarului de bugetari (multi neproductivi, chiar daunatori in sistem prin incompetenta si exces birocratic), reducerea numarului de asistati sociali, control sever al cheltuielilor bugetare, responsabilizarea autoritatilor locale fata de bugetele lor, combaterea evaziunii fiscale.
Va trebui sa crestem varsta de pensionare cu 2-3 ani, sa limitam foarte mult pensionarile anticipate, sa verificam toate dosarele pensionatilor 'pe caz de boala' (unde sigur vor fi descoperite mii sau zeci de mii de fraude), sa verificam fiecare dosar de asistat, sa combatem toate formele de evaziune fiscala, sa controlam miile de milionari aparuti peste noapte, sa dezmembram clanurile tiganesti si de traficanti/contrabandisti, etc.
Absolut toate aceste masuri vor duce la mai buna functionare a statului, la eficienta cheltuielilor, majoritatea romanilor vor avea un avantaj direct sa traiasca intr-o societate 'normala' (o minoritate va fi nemultumita ca nu mai poate fura, inevitabil).
"in ro este foamete si mizerie "... De aia sunt pline toate supermarketurile. E adevarat Romania are o istorie lunga de prosperitate.... mai ales pe vremea comunistilor si imediat dupa 89 cand la fel toata lumea era in supermarketuri si se plangea la televizoe de conducere..
Esti pateti.
Romania nu e nici macar cea mai saraca tara din EU (desi e bine la coada), iar la nivel global se situeaza chiar binisor peste medie, dupa PIB per capita.
Asa ca io nu ma mir ca matale nu-ti poti explica un paradox care de fapt nu exista.
iti spun si la ce tembeliziuni te uiti, si care-i moderatorul tau preferat, ca debiteaza enormitati pe teme economice, nu-i nimic, ca oricum stie si el ca nu se pricepe.