Rep: Credeti ca 2011 va fi un an mai degraba mai dificil sau mai degraba mai "digest" decat 2011 din punct de vedere economic?
Misu Negritoiu: Exista mai multe motive sa credem ca anul 2012 va fi mai dificil, decat invers: Un prim motiv ar fi accentuarea crizei datoriilor suverane pe fondul revenirii recesiunii - economia din zona euro se va contracta ca urmare a transferului tensiunilor din pietele financiare in economia reala (efectul masurilor de austeritate), cu impact asupra exporturilor romanesti. Al doilea motiv- apropierea momentului luarii unor decizii privind problemele din zona euro – uniunea fiscala a fost numai enuntata in 2011, dar ea trebuie adresata cu adevarat si pana nu se va stabili cine va plati pentru excesele din trecut pietele finaciare vor continua sa fie tensionate. Nu in ultimul rand, al treilea motiv este acela ca nu au fost trasate inca strategii de crestere economica iar rezolvarea problemelor fiscale in lipsa cresterii economice este foarte dificila, inclusiv in Romania.
- Recesiunea revine probabil si in Romania
Misu Negritoiu: Recesiunea revine probabil si in Romania -mai ales in prima jumatate a anului, pe fondul evolutiilor prognozate pentru zona euro (ca mai sus) si o reducere a expunerii bancilor europene fortate sa-si imbunatateasca nivelul solvabilitatii. Anul agricol a fost unul deosebit in 2011, dar va fi un dezavantaj in 2012: chiar daca prognoza de crestere a PIB-ului total de 0.5-1% pare mai degraba o stagnare, fara agricultura ar fi deja un mare succes (cu o corectie probabil de 3-4% din PIB din cauza agriculturii). Riscurile principale ar fi: administrarea datoriei publice si finantarea deficitului bugetar va fi mai complicata in 2012, traiectoria inflatiei probabil se va inversa (prognoza noastra pentru finalul anului este de 4.2% din cauza majorarii/corectarii unor preturi in semestrul al doilea, inclusiv produse agricole). Al treilea risc este incetinirea procesului de consolidare fiscala, poate chiar stagnarea lui, din cauza “anului electoral”.
- Trebuie speculata vecinatatea Ungariei
Misu Negritoiu: Cred ca Romania ar putea sa-si transfere atentia de pe masurile de austeritate (in buna masura implementate), pe politici pragmatice in domeniul economiei reale, valorificare resurselor locale, atragerea investitiilor straine prin masuri “intelepte” (in vecinatatea Ungariei sunt si mai binevenite), stimularea veniturilor si consumului prin crearea de locuri de munca si cresterea productivitatii.
Rep: Cat de plauzibil este un scenariu in care se va destrama Eurozona?
Misu Negritoiu: Zona euro nu se va destrama, cel mult se poate micsora (eventual fara Grecia?), dar zona euro va exista in extremis cel putin in tandemul Franta-Germania.
Lasa economisti adevarati sa vorbeasca nu tu , "euro=5,7 RON".
Voi nu prea dati nici credite , sunteti cam degeaba.
Daca maine se da lege sa nu se mai plateasca salariile pe card voi sunteti falimentari.
Unde sunt banii?Banii nu au disparut in cosmos.Banii sunt tot aici pe Pamant.Sau orientat acolo unde fac profit mai mare.Finanteaza producatori care produc ieftin si au o marja de profit mai mare.Adica China,Malaezia,Indonezia,India,Brazilia acolo costa mai putin sa produci.In schimb productia asta se vinde pe pietele europene si nord americane .Pe bani mai multi.Si profit mai mare .Si asa se dreneaza banii din pietele respective.Europa si America inca mai au avans tehnologic si domina productia de inalta tehnologie.Ceea ce nu e cazul in Romania.Ca nu avem capacitatea de a produce ceva de inalta tehnologie.Si atunci nu ne ramane decat sa administram cu grija resursele naturale si pozitia geografica.Resursele naturale sunt putine.Pozitia geografica nu este pusa in valoare nu se stie de ce. Tarile din zona Caspica sunt solutia.Sa fie deschise culoare de comert pentru produsele lor.Asta se poate face.Dar daca nu vor baietii destepti nu se face.
http://www.wall-street.ro/articol/Finante-Banci/57133/ING-Bank-Leul-ar-putea-ajunge-la-4-7-lei-euro-in-vara.html
Poate ar fi bine sa intelegeti ca bancile sunt societati comerciale care urmaresc profitul, iar apetitul de risc al bancii dicteaza daca finanteaza sau nu populatia.
Bancile nu sunt fonduri de ajutorare, trebuie sa va iasa asta din cap! Bancile vand bani si servicii bancare! vrei bani, platesti!
Nu uita ca ING este in romania de la mijlocul anilor 90 si pana in 2004 n-au dat credite de retail, finantand in schimb companiile mari (corporate) profitabile.
Va rog aveti decenta sa nu mai comentati daca nu stiti ce vorbiti.
Va multumesc
PS sigur daca nu cer prea mult si cineva de etnie maghiara cu expertiza in domeniu