Daniel Daianu: Programele de austeritate duc la cercuri vicioase. Perspectivele creşterii sunt incerte

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 31 ianuarie 2012, 8:05 Economie | Finanţe & Bănci

Daniel Daianu
Foto: Agerpres
 documente
(31 Ian 2012) DOC, 29KB
E nevoie de incurajarea capitalului bancar autohton, orientarea resurselor catre producerea de bunuri “tradables” (vezi in finalul articolului ce sunt acestea), de o reindustrializare si de extinderea si catre alte zone a comertului exterior, a sugerat prof. Daniel Daianu intr-o prezentare facuta luni in fata coordonatorilor nationali din tarile implicate in Strategia Dunarii. Referindu-se la zona Euro, Daianu a amintit "transformarea" acesteia dintr-o zona considerata “adăpost“, intr-o "cămaşă de forţă" prea strâmta pentru economiile mai puţin competitive. "De ce s-a ajuns la aceasta situatie? Mari deficite externe; pieţe locale bancare controlate de grupuri străine; un grad ridicat de euroizare- acestea sunt doar cateva cauze”, a mai spus Daianu.
Vezi in atasament prezentarea prof. Daniel Daianu.
 
”Strategia Dunării este o iniţiativă extrem de importantă a Comisiei Europene şi Consiliului. Volumul resurselor angajate (circa 100 de miliarde de euro) este substanţial; marea întrebare este dacă acesti bani vor face cu adevarat diferenta”, a mai spus Daianu. Reuniunea a avut loc în condiţii destul de dure pentru Europa, un nou val de recesiune fiind destul de probabil iar estimarile privind PIB-ul regiunii au fost coborate, a mai adaugat profesorul roman.

“Merită amintite împrejurările în care a demarat strategia Dunării  în 2009: noile state membre au constituit zona cea mai grav afectată de această criză financiară; iniţiativa Viena a fost gandita si aplicata ca un mijloc de a preveni o criză a creditelor în regiune; mai multe SNM au fost obligaţi să solicite asistenţă financiară masivă. O răsturnare în ceea ce priveşte calendarul de aderare la zona euro a apărut după 2008: dintr-o zona considerate “adăpost“ a devenit o cămaşă de forţă prea strâmta pentru economiile mai puţin competitive. De ce s-a ajuns la aceasta situatie? Mari deficite externe; pieţe locale bancare controlate de grupuri străine; un grad ridicat de euroizare, sunt doar cateva cauze”, a mai spus Daianu.

In opinia lui, temerile s-au întors la sfârşitul anului 2011. “Un nou val de recesiune, bilanturi inca precare ale băncilor, dezintermedierea financiara, o fractură care se adanceste in zona euro între Germania (foarte competitiva) şi tarile de la periferie- acestea sunt doar o parte dintre aceste temeri. In plus, programele de austeritate duc la cercuri vicioase care fac ca perspective de creştere sa fie neclare. Mai avem un Pact fiscal destul de unilateral care ar putea avea efect de bomerang  si riscul unei contagiuni declansata de problemele din Grecia.”, a mai aratat fostul ministru de Finante.

Citeste prezentarea integrala, in atasament


Bunurile comercializabile (engl. tradables) sunt bunuri si servicii supuse competitiei externe. Ele sunt vandute pe piete externe, prin export. Spre deosebire de acestea, bunurile necomercializabile sunt bunuri si servicii care nu pot fi consumate decat in economia in care sunt produse.
 
Bunurile necomercializabile (engl. nontradables) sunt acele bunuri si servicii care nu pot fi consumate decat in economia in care sunt produse. Diferenta intre cele doua tipuri de bunuri este constituita de faptul ca pretul bunurilor comercializabile este stabilit in functie de cererea si oferta de pe piata internationala, in timp ce pretul bunurilor necomercializabile este stabilit de oferta si cererea de pe piata nationala.











1751 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Mda (Marţi, 31 ianuarie 2012, 8:58)

    cristi [anonim]

    "Programele de austeritate duc la cercuri vicioase". La fel si populismul excesiv. Romania este un exemplu perfect pentru manualele economice la capitolul "asa nu".
    • 0 (0 voturi)    
      De asemenea (Marţi, 31 ianuarie 2012, 9:16)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui cristi

      Reprezinta un exemplu cam pentru orice tip de manual cu "asa nu" :)
    • 0 (0 voturi)    
      Extremele sunt bune la nivel teoretic (Marţi, 31 ianuarie 2012, 10:06)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui cristi

      pentru rezolvarea problemelor prin reducere la absurd, aplicate insa, nu fac altceva decat sa umple realitatea de absurd.
  • -1 (1 vot)    
    DA (Marţi, 31 ianuarie 2012, 9:08)

    Gabriel [anonim]

    Daianu este tot un capitalist, dar este "respirabil" fata de Croitoru, care sub masca de tehnocrat este un capitalist extrem de veros, exponent al FMI-ului fost si actual agent al impunerii globalizarii de catre anglo-americani. Iata de ce BNR NU MAI TREBUIE SA FIE INDEPENDENTA, PENTRU CA NICI UN POLITICIAN ROMAN NU SI- AR FI PERMIS CINISMUL LUI CROITORU ! ( pentru necunoscatori, independenta bancilor nationale s-a hotarat tot politic globalist in 1994, nu este un dat al naturii sau vreo necesitate logica, este doar o deznationalizare ).
  • +1 (1 vot)    
    Cercul vicios (Marţi, 31 ianuarie 2012, 9:20)

    Virgil Madgearu [anonim]

    Cercul vicios este bun.Inseamna ca eu itzi vand tie si tu imi vinzi mie si toata plus valoarea si tot capitalul ramane inauntrul cercului .
    Daca deschizi cercul si maririle de salarii si cresterile de venituri vor zbura la importuri de televizoare din China si la rate pe masini din Germania inseamna ca pleaca si capitalul si plus valoarea catre alte economii si noua ne raman numai rate de platit.Castigurile fiind in lei si importurile fiind in euro este lesne de inteles ca orice marire de salarii va duce la scaderea valorii leului dat fiind apetitul la import .Scazand valoarea leului consecinta este ca desi salariile vor creste salariatii vor saracii .Cresterea exporturilor este singurul lucru care poate balansa asta.Dar cum exporturile sunt exportate in paradisuri fiscale nu se vede nimic in economie.
    Intrarile de euro de la capsunari au scazut dramatic din cauza crizei sau din alte cauze.Era singurul export care avea efecte benefice asupra economiei si din pacate a fost singurul lucru care a generat prosperitatea aparenta din anii 2004-2008.Cu asta se lauda Tariceanu si gasca lui de impotenti.Cu banii capsunarilor.Atat.In rest nu au solutii nici liberalii nici psedeii.Au doar ifose si fanfaronade si au televiziuni care le canta in struna.Niste impotenti.
  • +1 (1 vot)    
    De ce punem carul inaintea boilor? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 11:30)

    bogdan [anonim]

    Austeritatea e doar un efect al dezmatului. Ea vine ca efect al traiului pe datorie.

    Si e adevarat ca Programele de austeritate duc la cercuri vicioase, dar traiul pe datorie in forma continuata duce la cercuri vicioase si mai urite. vezi Grecia, Italia, Ungaria, si in general tarile cu datorie de peste 80% PIB.

    Cresterea economica bazata pe consum stimulat prin deficit bugetar nu poate functiona la nesfirsit. La un moment dat vine si nota de plata.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică