Vezi in text cele mai importante declaratii ale ministrului de Finante
- Decizia de majorare a salariilor şi pensiilor va depinde nu doar de evoluţia veniturilor bugetare, ci şi de rezultatele financiare ale companiilor în primul trimestru, care indică în ce măsură creşterea economică din acest an va depăşi 2%
- Codul de procedura fiscala a creat un dezechilibru periculos intre drepturile organelor de control si obligatiile intreprinzatorilor. Acest dezechilibru trebuie corectat.
- ANAF va fi obligata sa ridice sechestrul asigurator in 48 de ore de la achitarea obligatiilor. Pana acum, era la latitudinea Fiscului ridicarea sechestrului. E nevoie de legi mai prietenoase
- Am infiintat la nivelul Ministerului un grup tripartit: Minister, ANAF si mediul de afaceri. Trebuie sa ascultam si opinia oamenilor de afaceri
- Am dori sa reducem taxele dar nu se poate in acest moment
- În acest moment, nu avem pe agendă vreo reducere a TVA. Singurele lucruri discutate la nivel fiscal ar fi reducerea contribuţiilor de asigurări sociale. Mă bucură că şi cei din opoziţie susţin reducerea CAS
- Trebuie să aşteptăm finalul treimestrului întâi şi să vedem şi rezultatele financiare ale companiilor, în baza cărora se plătesc impozitele. Trebuie să ne asigurăm că aceste majorări mai pot fi plătite şi anul viitor. În acest an e nevoie de o creştere economică de cel puţin 2%
- De ce MFP nu a acceptat dupa 2009 reduceri de impozite si taxe? Sa explic: La inceputul perioadei de criza ar fi fost normal sa reducem taxele si sa ajutam mediul de afaceri. Romania nu a putut face acest lucru pentru ca a avut o politica prociclica. Nu a reusit sa duca o politica anticiclica. Daca in 2005-2008 s-ar fi avut in vedere masuri anticiclice, am fi avut acum o alta situatie
- Guvernul a fost nevoit sa reduca aceste cheltuieli pentru a le putea finanta. Altfel, Romania ar fi intrat in incapacitate de plata.
- Ce ne-am fi dorit: sa reducem fiscalitatea sis a intram in incapacitate de plata sau sa luam masuri ca sa stabilizam situatia macroeconomica sis a putem sa ne finantam de pe pietele straine –vezi ultima emisiune din SUA.?
- Unii critica cum ca nu vom avea crestere economica. Dar important e sa avem o crestere pe o perioada mai lunga
- Stiu ca mediul de afaceri si-a desfasurat activitatea in conditii grele, dar e important sa avem o stabilitate economica. Avem o crestere economica. Mica, dar sustenabila. Important e ca ne-am reluat cresterea. Nu mai cred in perioade cu crestere nesustenabile, adica sa avem de-a face cu supraincalzirea economiei.
- Avem de-a face cu o criza a lichiditatii si a datoriilor. In UE se discuta foarte serios despre salvarea sistemului bancar. Se vorbeste de deficit structural. Aceste se traduce asa: cheltuielile pe termen lung trebuie finantate din venituri sigure
- Legea contabilitatii a fost scrisa mai mult pentru contribuabilii mari, nu si pentru cei mici
- Nu poti sa reduci impozite si taxe si apoi sa le majorezi, cum s-a intamplat in Ungaria, care a dus TVA la 27%
- Legea contabilitatii trebuie sa fie mai prietenoasa
- Nu cred ca trebuie sa mergem spre cat multe sanctiuni. Codul fiscal a fost scris mai mult in directia Bugetului de Stat fara a se respecta legea echitatii
- Daca vom avea o crestere de minim 2% in acest an, putem discuta despre cresterea salariilor. Am dori sa reducem CAS, dar inca nu stim daca o asemenea masura este sustenabila acum. In niciun caz nu avem in agenda reducerea la 10% a TVA la alimente
There are approximately 20 million small and medium-sized enterprises (SMEs) in the EU. They account for 99 % of the total number of companies, employ two-thirds of the total workforce and generate nearly 60 % of EU value added"
In continuare este o lunga lista de state care au adoptat masuri pentru stimularea autoangajarii, nu pentru distrugerea acesteia. Ghici din ce cauza Romania nu este pe lista respectiva.
http://ec.europa.eu/employment_social/eie/chap2-3-5_en.html
multam voua hotilor pt TVA de 24%...ati finantat afacerile lui Udrea& co cu munca mea...
Statul= inutil=sursa de bani pt jegurile politice = cel mai mare hotz.
Bine ca in biserici si popime continuati sa pompati fonduri publice...
1. ca prin reducerea la 10% a TVA la alimente mariti de fapt salariile. Si asa ati scapat pe moment de acest "impediment" cu marirea salariilor.
2. ca prin reducem CAS la angajati si angajatori mariti salariile si flexibilitatile firmelor.
3. prin simplificarea fiscalitatii ii ajutati pe toti, inclusiv pe voi.
4. ca sunt prea multe organisme de control care se bat cap in cap. De ce nu le comasati?
Eu va întreb cât a adus în plus la bugetul ţării această mărire a TVA la 24%? Eu cred că prima data reducerea TVA trebuie respectată la procesatori şi că va pleca şi către magazin. Se poate să nu vedem imediat o scădere, dar dacă în paralel cu această măsură mai luăm şi una de o impozitare progresivă a adaosului comercial... Cu cât ai un adaos comercial mai mare cu atât ai un impozit mai mare, iar cel cu adaos mai mic va câştiga mai mult din rulaj. Ce ziceti?
Daca va ganditi doar la colectare de bani pe termen scurt ne ducem dracu'. Oare e atat de greu de calculat ca vom castiga mult mai mult avand o fiscalitate redusa si amenzi pentru nerespectare mai mari? Bineinteles ca banii nu vor veni intr-o luna insa cred ca piata s-ar regla in 6 luni.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/rates/vat_rates_en.pdf
Daca veti avea rabdare sa cititi tabelul, veti vedea ca:
A. La alimente : Belgia - 6 %, Germania 7 %, Spania 4 %, Franta 5,5 %, Italia 4 %, Austria 10 %, Polonia 5 %, Portugalia 6 %, Olanda 6 % si lista continua. (Pana si Ungaria are o cota redusa de 18% fata de cea obisnuita de 27%)
La fel pentru aprovizionarea cu apa, pentru medicamente si aparatura medicala, pentru transportul de persoane, pentru cultura si asa mai departe. Concluzia nu este decat una singura: In toata Uniunea Europeana se poate, in Romania nu. Sa traiti bine.
Cam asa este si cu ce spune ialomiteanu.
Ar fi necesare, ca aerulu, multe din cele spuse de el, este bine ca se gandeste mai trist este ca aceste lucruri nu cred sa le vad candva in romania.
Iar in cazul guvernarii pdl, nimic nu se intampla daca nu vrea muschii marinerului.
Acum ininte de alegeri au ideii de mariri de 5% retractate a doua zi, de reduceri de tva la alimente la 10% retractate a doua zi, etc.
Micii producatori de bauturi naturale sunt practic desfintati; traiasca bauturile din chimicale !
Un sistem logic care stabilea garantiile pentru accize la antrepozitari in functie de volumul productiei a fost inlocuit cu un sistem forfetar (termen de trista amintire);
Baremurile pentru capital social minim subscris si varsat precum si baremurile pentru garantii sunt o aberatie; un mic antrepozitar care vrea sa produca 500 litri de visinata sau afinata naturala / an, fara chimicale, trebuie sa aiba capital social de 100.000 lei si sa depuna o garantie de 25.000 EUR; deci imobilizari (tocmai cand e lipsa de lichiditati) de peste 200.000 lei pentru a produce bauturi naturale in valoare de circa 20.000 lei;
concluzii:
- ca si la impozitul forfetar, multi mici producatori vor inchide;
-va creste din nou productia si comertul la negru;
concluzie finala:
-"ajutor dat micilor intreprinzatori" - asta e o tara de tampiti.