VIDEO Mugur Isarescu: Daca continuam cu acest sistem care iti scoate ochii din cap nu poti sa supravietuiesti decat daca faci evaziune / Voi scoate si eu vinaria mea la bursa. Piata de capital poate deveni o alternativa la finantarea companiilor

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 23 februarie 2012, 10:25 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu
Foto: Agerpres
Suntem intr-o mare capcana. Inclinatia noastra spre apocalipsa, "gura mare" pe care o avem din cand in cand, toate acestea distrug increderea. Sa va dau un exemplu: in trimestrul al patrulea din 2011, cresterea economica a fost mai mica decat in trimestrul anterior. Comentariile au fost in genul: pai scadere in T4 fata de T3, si cum traditional in primul trimestru cresterea e mai mica decat in ultimul, inseamna ca avem doua trimestre consecutive de scadere, deci recesiune. Lucrurile trebuie privite insa cu decenta. Era mai bine daca in trimestrul al treilea am fi avut o crestere mai mica si poate trimestrul IV ar fi fost mai bun? Adica era mai bine ca in 2011 sa fi avut o crestere de sub 2% fata de 2,5%, cat a fost in final?, s-a intrebat vineri Guvernatorul BNR Mugur Isarescu in cadrul conferintei "Finantarea prin Bursa. Un impuls pentru economia nationala".


Cele mai importante declaratii ale Guvernatorului:
  • Nu vorbesc de optimism desantat sau de superficialitate in estomparea problemelor pe care le are economia romaneasca, eu sunt un optimist foarte bine informat, dar fara incredere nu se leaga nimic. Trebuie sa prezentam un adevar care sa aduca increderea
  • Sunt necesare o schimbare de mentalitate şi dezvoltarea spiritului antreprenorial. Antreprenorii români trebuie să iasă din cultura paternalistă, care nu este tipic românească, unii vor să conducă tot de dimineaţă până seara. Este nevoie de îndrăzneală pentru a dezvolta piaţa de capital şi antreprenorii români trebuie să aibă curaj să accepte parteneri. Voi scoate şi eu vinăria mea la bursă
  • Bursa ca sursa de finantare poate fi privita ca solutie atat la nivel macro cat si la nivel microeconomic. La nivel macroeconomic, Romania are nevoie de o alternativa la tipologia de finantare externa pe care a avut-o pana acum. Aceasta va fi alimentata de investitii de portofolii, care vor stimula sub diverse forme piata de capital
  • Transparenţa este iarăşi o problemă, o chestiune culturală. Vii la bursă, cam spui ce ai în ogradă. Mulţi se feresc. "Lasă mă, că ştiu eu cum e", spun antreprenorii. E adevărat că dacă vom continua cu un sistem fiscal care te împovărează, îţi scoate ochii din cap, şi-ţi dă o singură şansă, să faci evaziune fiscală, nu putem spera la dezvoltarea bursei din România
  • Nu pledez pentru o miscare brutala, nu ar fi posibil, dar de multe ori, a te grabi incet e o treaba buna si avem o fereastra mare de oportunitate sa recladim, nu in sensul unui joc bursier, piata de capital
  • La nivel microeconomic exista mai multe probleme, insa la nivel macroeconomic, am sa spun mai neacademic ca "ne vom descurca". Mai sunt fonduri europene, mai sunt niste organizatii financiare internationale de care ne mai despartim, ne mai apropiem din nou...
  • Un investitor care nu are incredere in el si in economie sau in bursa, de ce si-ar investi banii?
  • Intrările de capital s-au mişcorat de şapte ori între 2010 şi 2011. Această variaţie- de circa 10% din PIB- ne-a creat probleme. Cu ce inlocuim banii care nu au mai intrat? Am avut şi marea dezamăgire să constatăm că aceasta variatie negativa nu a fost deloc compensata prin cresterea gradul de absorbţie a fondurilor europene
  • Investitorul e ca un animal foarte sperios. A-i castiga increderea este o treaba foarte grea
  • România s-a obişnuit cu o inundaţie de bani şi e greu să fii obişnuit aşa, la bani multi pentru ca atunci cand nu-i mai ai, e mai dificil. După opt ani de creştere, avem parte de un reflux. Acest comportament este tipic economiei de piaţă, poate a fost un pic accentuat. După inundaţia de bani, am evitat ieşiri masive de capital, dar nici bani nu au mai venit
  • Transparenţa antreprenorilor se creează pe măsură ce sistemul fiscal nu mai încurajează evaziunea
  • Transparenţa este şi ea un factor cultural. Mulţi se feresc. Şi din cauza sistemului fiscal. Dacă continuăm cu acest sistem care îţi scoate ochii din cap nu poţi să supravieţuieşti decât dacă faci evaziune. Pe măsura ce se schimbă sistemul fiscal, se creează transparenţa. Schimbarea sistemului fiscal înseamnă consecvenţă, paşi mici în direcţia bună, care să ducă la transparenţă
  • Listarea companiilor româneşti de stat reprezintă un mare pas înainte în ceea ce priveşte maniera în care vor funcţiona, pentru că vor trebui să dea socoteală. Cine sunt aceste companii de stat, ce potenţial de profit au, cine asigură managementul acestora? Toate acestea vor acoperi nu numai nevoia de curiozitate, ci vor avea un rol extrem de important în dezvoltarea economiei româneşti pe principii sănătoase. Aceste companii vor trebui să dea seama. Este un mare pas înainte în maniera în care vor funcţiona întreprinderile de stat. Problema este ca ele să aibă şi responsabilitate publică, aşa cum unele au deja.

Vezi fragmente VIDEO cu declaratiile guvernatorului Mugur Isarescu:




Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

9208 vizualizari

  • 0 (10 voturi)    
    Firmele romanesti sunt prea inflexibile (Joi, 23 februarie 2012, 13:03)

    mx [anonim]

    Ca sa te dezvolti poti sa iesi pe piata de capital, sa faci proiecte europene, sa atragi parteneri straini.. nu esti obligat sa stai cum mana intinsa la stat sau la banci.
    • 0 (0 voturi)    
      evaziune fiscala sau impunate ca in jungla (Luni, 27 februarie 2012, 16:55)

      Ungureanu Nicolae [anonim] i-a raspuns lui mx

      fondurile europene in romania sunt supte tot de coropijinitele din diverse cercuri de interese economice nationale si chiar transnationale. nu exista concurenta este legea junglei in orice domeniu....
  • -6 (10 voturi)    
    Cam neinspirata chestia cu vinaria (Joi, 23 februarie 2012, 13:51)

    Andradda [utilizator]

    Intr-o vreme de criza acuta in care populatia este stransa in menghina neajunsurilor, este cam deplasat sa apari in fata populatiei sa spui ca iti vei pune vinaria pe bursa.
    Mai lipseste sa vina inca vreo 3-4 bancheri sa spuna oamenilor:
    Dragi romani!
    Faceti toti ca noi!
    Nu mai tineti milioanele de euro sub saltea! Vindeti-va vilele si mercedesurile, yachturile si hotelurile si investiti la bursa! )))

    Si sta romanul si se scarpina sub caciula si se intreaba: Oare astia sunt extraterestri sau pur si simplu isi bat joc de noi?
    • +4 (8 voturi)    
      exagerezi (Joi, 23 februarie 2012, 14:19)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      Cred că acest comentariu răutăcios, oricât ar fi de articulat nu poate fi fundamentat decât scos din context. Este la mintea cocoşului că atunci când se lansează o ofertă pe bursă, o promoţie la un credit, chiar dacă este exprimată în termeni generali ea are o adresabilitate limitată, către un anumit segment de piaţă. Este ca şi cum ai acuza Ferrari că a făcut o porcărie de maşină în care nu îţi încape soacra, nu ai loc în portabagaj să îl transformi pe gpl. De ce crezi tu că se adresează cineva celor care nu au bani, este evident cine şi cu ce importanţă investeşte, nu amărâţilor. Hai să lăsăm mentalităţile de obşte, colhoz şi alte chestii populiste deoparte, nu îşi au rostul efectiv
      • 0 (6 voturi)    
        Domnule.... (Joi, 23 februarie 2012, 14:38)

        Andradda [utilizator] i-a raspuns lui mihai

        Este o chestie de nuanta.
        Parerea mea este ca putea sa formuleze altfel.
        Nu spui, in asemenea context "IMI scot vinaria la bursa..."
        Poti sa te exprimi mai generalizat:
        "trebuie scoase firmele la bursa, trebuie facut aia si ailalta, dar eviti sa personalizezi, mai ales in asemenea situatii.
        Dar, repet, este doar umila mea parere!
        • +3 (7 voturi)    
          Irelevant (Joi, 23 februarie 2012, 15:11)

          tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

          Dl Isarescu a mentionat o vinarie, nu o mina de diamante sau platforma petroliera. Sunt destui in Ro care intretin si traiesc din cultivarea strugurilor si prelucarea lor in vin. Ar fii si mai multi daca statul cu mana intinsa ar fi dificil in RO.

          Dar tipic romanesc, sarim cu "ASTA ARE BANI DOMNE" .... taranu roman prefera sa cumpere vin (cu banii de la somaj sau ajutoare sociale) de la butic decat sa munceasca via care e in paragina.
          • -3 (9 voturi)    
            doamne (Joi, 23 februarie 2012, 17:51)

            sentenced [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

            " taranu roman prefera sa cumpere vin (cu banii de la somaj sau ajutoare sociale) de la butic decat sa munceasca via care e in paragina."

            Pentru afirmatia asta nu pot decat sa zic ca esti un tampit.
            Majoritatea taranilor care nu isi mai lucreaza pamanturile sunt incapabili fizic (boala, batranete), iar copii lor sunt in Italia si Spania, fac agricultura pentru altii care platesc mai bine.
            • +1 (1 vot)    
              Intamplator (Vineri, 24 februarie 2012, 13:11)

              tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

              Intamplator, familia mea are o mica vie, nu facem bani dii ea ci e doar pentru consumul in casa ... in plus il tine pe tata ocupat de cand a iesit la pensie :)


              Cum spuneam, parintii mei au incercat sa tocmeasca sateni sa-l ajute la intretinerea viei (plivit, adunat struguri etc). Surpriza a fost ca taranii au refuzat din start sau au cerut sume exorbitante pt o munca necalificata si ziliera. Au preferat sa stea in continuare la birt, sugand din ajutorul social decat sa munceasca o zi doua si sa castige ceva in plus. Faza tare e sa ii intrebi cum e viata la sat, toti or sa se vaite ca viata la tara e grea domne!

              Asa ca lasa-ma cu taranii de la sate care toti sunt invalizi si bolnavi.
              • -2 (2 voturi)    
                priveste in jur (Vineri, 24 februarie 2012, 15:05)

                Xu [anonim] i-a raspuns lui tudor74

                Poate nu ai inteles mesajul precedent: omul iti spunea un lucru trist dar adevarat.

                Tu vrei sa vezi doar jumatatea care iti convine: "romanii e lenesi/prosti/hoti/corupti etc.." ca doar asa ni s-a spus.

                Aaaa... cu o conditie, niciodata nu e vorba de tine si de familia ta, care toti indepliniti simultan toate conditiile profilului:
                - nu sunteti lenesi
                - nu sunteti hoti
                - nu dati/luati mita
                - nu injurati
                - respectati toate regulile si legile societatii
                - nu aveti nicio amenda
                - va platiti toate taxele la zi
                - sunteti educati (eventual si o diploma de la sorbona)
                - munciti la privat
                - nu primiti ajutoare de la stat
                - aveti iq peste 130
                - munciti si pamantul ca doar nu va este rusine de munca de jos

                si multe altele.

                Cea mai importanta caracteristica a voastra este bineineteles sustinerea domnului basescu, tatucul nostru care ne lumineaza calea, fara de care noi am fi pierduti.
    • +5 (7 voturi)    
      slab cu gandirea (Joi, 23 februarie 2012, 14:24)

      danzigk [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      omu' isi scoate vinaria la bursa ca sa poata sa o dezvolte. el nu mai are (sau nu mai vrea) sa-si riste banii proprii si atunci merge la bursa unde sa faca rost de bani pentru dezvoltarea afacerii.
      asta e bursa, faci rost de bani si imparti riscul cu altii, iar mai tarziu, daca totul e ok, imparti si profitul cu cei ce au investit bani in afacerea ta.
  • +3 (3 voturi)    
    vointa sibiu (Joi, 23 februarie 2012, 13:52)

    dorel [anonim]

    am dat un exemplu anul trecut pe un forum sau blog, ca echipa de fotbal sibiana vointa sibiu, proaspata promovata in prima liga, dupa unele aventuri neasteptate, ca echipa sa ia bani de pe piata capitalului, mai exact de pe bursa, nu de la primarie, patroni si finantatori dubiosi, exact ca echipele mari, ca real madrid, barcelona, manchester united,etc, unora li s-a parut ciudat, in fine
  • -3 (7 voturi)    
    Vorba aia.... (Joi, 23 februarie 2012, 13:54)

    Andradda [utilizator]

    "Dacă n-au pâine, să manace cozonac!"
    • +3 (5 voturi)    
      ... (Joi, 23 februarie 2012, 14:28)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      andradda, nu intelegi nimic despre cum functioneaza o economie. O societate nu se rezuma la egalitate pentru toti iar o economie nu se rezuma la un vraf de liste contabile, comunismul a incercat asta si a esuat in foamete. Isarescu are dreptate, piata are nevoie ca banii sa circule nu sa stea la saltea!
  • +3 (5 voturi)    
    ar trebui sa vegheze si la clauzale abuzive (Joi, 23 februarie 2012, 14:57)

    Guvernatorul [anonim]

    privind majorarea unilaterala a dobanzilor din contractele de credit (unde BCR este campioana!).
    dupa ce-ti faci ordine in propria curte poti sa mergi si catre domenii complementare (bursa/piata de capital/fiscalitate).

    va fi marea problema a Guvernatorului din aceste mandate sa explice "tolerarea" clauzelor abuzive (dobanzi majorate unilateral) din partea bancilor catre cei executati silit - decizia irevocabila de la Vrancea vs BCR (euribor+1.5pp) este inca calda, au mai fost si sunt si atele pe drum......
    • 0 (0 voturi)    
      habar nu ai ce vorbesti (Vineri, 24 februarie 2012, 9:38)

      andrie [anonim] i-a raspuns lui Guvernatorul

      toate problemele la care te referi sunt in competenta Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor, BNR nu are nici un fel de atributii legale care sa ii permita interventia pe acest gen de aspecte. regimul constatarii si sanctionarii acestui gen de abuyuri e reglementat de lege, cum ar putea Isarescu sa aplice sanctiuni sau sa reglementeye ce nu este in curtea lui? BNR trebuie sa asigure stabilitatea deci sa protejeze bancile adica deponentii. Daca Isarescu/BNR ar introduce sanctiuni pe protectia consumatorului acestea ar fi anulate lejer de instanta iar ei acuzati de abuz in serviciu. Nu pot pompierii sa dea amenzi de circulatie. Mai documentati-va sau daca nu va priepeti nu e cazul sa simtiti nevoia sa interveniti. Aspectele legate de comisioane, credite, etc sunt reglementate de OUG 50/2010 administrata de ANPC
      • 0 (2 voturi)    
        nu pari sa intelegi unele lucruri... (Vineri, 24 februarie 2012, 10:17)

        Guvernatorul [anonim] i-a raspuns lui andrie

        Autorizatia de functionare a bancilor din RO este in mana BNR. cand ai mii de persoane ce dau in judecata aceeasi banca si mai si castiga acele procese (iar unele sunt in derulare) se cheama ca acea banca are o problema serioasa (atat financiara dar mai incredere) iar BNR vegheaza tocmai la stabilitatea/incredrea sistemului bancar...ori cand cineva "fura sistematic" si este prins d emai multe ori trebuie sa iei masuri....
        Stai linistit are toate instrumentele necesare...
        • +1 (1 vot)    
          hai sa discutam concret (Vineri, 24 februarie 2012, 10:30)

          andrie [anonim] i-a raspuns lui Guvernatorul

          autoriya'ia se acorda si se retrage in anumite conditii prevayute de lege si nu dupa bunul plac. mai jos sunt prevederile din OUG 99/2006 referitoare la retragerea autoriyatiei. De ce nu e clar ca ANPC prin OUG 50 si alte cateva legi trebuie sa se ocupe de protectia consumatorului de servicii financiare, doar fiindca nu poti accepta ca nu e Isarescu vinovatul, ca fiecare in tara asta trebuie sa faca *si slava Domnului face( ceea ce se pricepe si e treaba lui_ chiar avem nevoie de ceausesti si basesti care se pricep si se baga in toate?

          Art. 39. - Banca Naţională a României poate retrage autorizaţia acordată unei instituţii de credit în următoarele situaţii:
          a) instituţia de credit nu şi-a început activitatea pentru care a fost autorizată în termen de 1 an de la data acordării autorizaţiei sau a încetat să mai desfăşoare activitate de mai mult de 6 luni;
          b) autorizaţia a fost obţinută pe baza unor informaţii false sau prin orice alt mijloc ilegal;
          c) instituţia de credit nu mai îndeplineşte condiţiile care au stat la baza acordării autorizaţiei;
          d) instituţia de credit nu mai posedă suficiente fonduri proprii sau există elemente care conduc la concluzia că într-un termen scurt instituţia de credit nu îşi va mai putea îndeplini obligaţiile faţă de deponenţi sau alţi creditori şi, în special, nu mai poate garanta siguranţa fondurilor/instrumentelor financiare care i-au fost încredinţate;
          e) ca sancţiune potrivit prevederilor art. 229 alin. (1) lit. e).
          • 0 (0 voturi)    
            ai o directie de supraveghere (Vineri, 24 februarie 2012, 11:07)

            guvernatorul [anonim] i-a raspuns lui andrie

            care poate veni cu anumite masuri de supraveghere/sanctiuni preliminare de restrangere intr-o prima faza a activitatilor autorizate.....iar daca nu te conformezi ai varianta finala retragerea autorizatiei. pasi marunti...

            daca tu imi spui ca decide ANPC cine functioneaza sau nu ca banca in RO suntem .....departe.
            • 0 (2 voturi)    
              he he... (Vineri, 24 februarie 2012, 13:42)

              hoha [anonim] i-a raspuns lui guvernatorul

              Teoretic ai dreptate, dar BIR, Bancorex au picat sub atenta supraveghere a dl-ului Isarescu.
              Astea cu unele dobanzi ridicate abuziv e un fel de furt en detail fata de cel en gros.

              Daca nu a fost in stare sa "vada" marile probleme credeti ca va vedea maruntisurile astea?!
              • 0 (0 voturi)    
                hai sa ne uitam ce legislatie exista (Vineri, 24 februarie 2012, 19:25)

                mihai [anonim] i-a raspuns lui hoha

                la doar cateva zile dupa asasinarea lui ceausescu noua putere a transferat rezervvalutara la bancorex, prada de razboi a acesteia. Au picat in acei ani o multime de banci. Nu stiu insa daca si ce influenta, putere si pargii - vreau sa spun legislative avea atunci Isarescu. A invatat din acele catastrofe si iata ca nu am avut probleme desi tara e plina de excroci si politicieni fara scrupule nimeni nu si-a mai pierdut economiile din banca. La BNR au fost taiate salariile doar ca pedeapsa pentru ca a refuzat sa lase inflatia libera, sa nu trebuiasca pdl sa taie salariile pe fata, sa le ajusteze valoric si sa poata da vina pe altii. Sunt oameni care indiferent de greselile inceputului sunt niste capacitati, l-am auzit in cateva randuri pe prim viceguvernator, Florin Georgescu, fostul ministru de finante, omul e la galaxii distanta fata de asa zisii analisti tv. Iar multi din cei care dau aici si aiurea in Isarescu si in BNR o fac la ordin, nu convine nimanui ca in tara asta sa nu fie controlata si supusa toata lumea
  • -6 (6 voturi)    
    Isarescu si capitalismul tarziu. (Joi, 23 februarie 2012, 16:00)

    Vaidenoi [anonim]

    Cand cele mai lucide minti ale economiei mondiale se straduiesc sa elimine bursa ca mijloc de finantare a productiei, s-a gandit si n'ea Isarescu sa faca reclama mascata Bursei,- motorul inexpugnabil al tuturot crizelor economice.
    Bursa este un produs expirat iar pe termen mediu perdant. Statele inteligente au inceput sa ia in calcul alte mijloace de finantare.
    Bursa si creditul ipotecar au format un specimen de de individ corupt, homo inficio infeci infectum. fara scrupule ce a fraudat la greu bursa si bancile.
    Banii plecati ca si credite toxice sau din speculatii burseiere s-au intors in banci, si astfel din debitori au devenit creditori; bancile urmand sa execute gajurile super evaluate.
    Si astfel s-a ajuns ca valoarea arieratelor sa fie de trei patru ori mai mare ca masa monetara mondiala.
    Anglia si SUA la asta lucreaza urmaresc banii.
    Si sa nu mire pe nimeni daca vreun paradis fiscal ala Elvetia sau Luxemburg nu vor fi bombardat daca se incapataneaza asupra secretului bancar.Marii beneficiari ai acestui jaf sunt rusii si chinezii via paradisuri fiscale. Criza mondiala inca este in faza incipienta iar efectele vor fi dezastroase. Inflatie galopanta sau neplata pensiilor, salariilor si serviciilor medicale. Adica moarte si foame.
    Bitul Toparceanu avea dreptate.
    Ce nu face razboiul face boala.
    Si tot acolo iese socoteala.
    • +4 (4 voturi)    
      vai-de-tine ! (Joi, 23 februarie 2012, 19:28)

      vaidetine [anonim] i-a raspuns lui Vaidenoi

      Daca atat ai priceput tu si restul "mintilor odihnite" ale economiei mondiale eu zic sa stai in banca ta...
      Bursa este poate cea mai inteligenta inventie a omului si fara piata de capital acum ai fi acum un biet taran traind in feudalism.
      Toate progresele tehnologice moderne, de la calea ferata pana la telefonul cu android au fost si sunt finantate pe burse, nici o "minte lucida" nu a inventat ceva mai eficient.
      Tot pe pietele de capital au fost finantate toate marile lucrari ingineresti ale epocii moderne, de la canalul Suez la Eurotunel.
      Daca tu preferi modul in care a "finantat" Nea Nicu amaratul de canal Dunare- Marea Neagra (pe baza de detinuti si armata hranita cu fasole) este fix treaba ta, dar nu-ti mai da cu parerea pe aici .
      Intr-adevar, bursa are un mare defect: o vorba spune ca piata (de capital) este foarte eficienta in a desparti prostul de banii lui. Cred ca de asta unii nu o prea iubesc....
    • 0 (2 voturi)    
      Stai jos, nota 2 (Vineri, 24 februarie 2012, 2:23)

      bursica [anonim] i-a raspuns lui Vaidenoi

      Postul tau dovedeste ca habar nu ai cum functioneaza o economie capitalista, implicit o bursa.
      Poti sa stai cu banii la ciorap si sa ti se devalorizeze cu inflatia, poti sa-i tii in banca pe o dobanda de rahat sau poti sa ii investesti, pt ca bancile la urma urmei asta fac iti reinvestesc banii.
      Eu prefer sa ii investesc eu direct in actiuni de risk mic/mediu, daca imi acopera inflatia + dobanda bancii is multumit. Eu imi iau dividentele...firmele respective au infuzii de capital si se dezvolta.
      Dar iti trebuie si o economie functionala, de incredere.
      In legatura cu ce spune Mugur...sa fim seriosi, nebun sa fiu sa investesc in Romania. Poate doar speculativ dar n-am chef de stat zile si nopti sa pandesc momentele favorabile....unii mai si muncesc.
      • -2 (2 voturi)    
        Bine ca.. (Vineri, 24 februarie 2012, 8:31)

        pocta [anonim] i-a raspuns lui bursica

        Bine ca stii tu cum functioneaza! Esti mandru de cunostintele tale si de marea ta intelegere, dar de fapt nu-ti dai seama ca esti spalat pe creier.
  • +5 (5 voturi)    
    evaziune (Joi, 23 februarie 2012, 19:52)

    bai [anonim]

    Sunt neplacut surprins de faptul ca nu a comentat nimeni afirmatia D-lui Isarescu privind evaziunea fiscala. Din punctul meu de vedere (recunosc, e doar un punct) cea mai importanta afirmatie din acest articol este: nu poţi să supravieţuieşti decât dacă faci evaziune. Putina experienta economica pe care o am ma obliga sa ii dau dreptate domnuli Isarescu in aceasta privinta. De asemenea, doresc sa solicit pe aceasta cale ca factori de decizie sa ia toate masurile necesare ca evaziunea fiscala sa nu mai fie singura cale de supravietuire! Nu uitati, factori de decizie sunt si cei care voteaza, cei care au functii in actuala administratie si cei care detin puterea legislativa, dar cea mai mare putere o are cel care voteaza!

    Va multumesc

    Ah, mai am o intrebare. HotNews, nu va citeste nici un patron de IMM? Sau patronu de IMM a invatat ca se agita degeaba? Sau...patronu de IMM se teme prea tare de repercursiuni?( Face evaziune, deci e pasibil de inchisoare. Asa ca mai bine tace?)

    Si acum, ce se intampla cu cele 2 afirmatii care se bat cap in cap? Isarescu: Nu poti supravietui decat daca faci evaziune. Ungureanu: toleranta 0 fata de evaziune. Sa inteleg ca viitorul patronilor de IMM e la inchisoare?

    P.S. am calitatea de angajat, nu de patron.
    • +2 (2 voturi)    
      raspuns (Joi, 23 februarie 2012, 21:39)

      phane [anonim] i-a raspuns lui bai

      Treba e simpla. Cum faci ca anumite persoane sa prospere si sa faca cam ce vor (economic), dar lasand in acelasi timp parterilor externi impresia ca in RO e democratie si un stat de drept ?
      Simplu: faci niste legi stufoase si complicate. Si impusti multi iepuri dintr-un foc:
      - partenerilor externi poti sa le demonstrezi oricand ca "exista cadrul legal", se indeplinesc toate normele, cu brio
      - sora, cumnatul pot sa se angajeze la stat, au de lucru: trebuie sa colecteze formulare si sa dea semnaturi
      - tovarasul X cu ochi albastri oricum face ce vrea, ca nu-l controleaza nimeni, chiar daca legea exista
      - freierii care incearca sa miste si ei ceva, sa ciupeasca din piata, sunt pusi in inferioritate fata de tovarasul si sunt buni de plata la cumnatul, la orice control; oricand li se poate gasi ceva in neregula

      In ce priveste afirmatia lui Ungureanu, ma intreb la evaziunea cui s-a gandit: a IMM-urilor (vai mama lor) sau a Tovarasilor ?
  • 0 (0 voturi)    
    exista o explicatie ! (Duminică, 26 februarie 2012, 8:43)

    adrian [anonim]

    Exista o explicatie ! Isarescu a fost pus fata in fata cu ultima aberatie (dar nu cea de pe urma) a ministerului finantelor: vinariile trebuie sa depuna la stat garantii exorbitante pentru accize, in termen de o luna - pana in 29 februarie, in conditiile in care la vinuri acciza este zero (hg 50/2012); deci statul te pune sa garantezi datorii pe care nu ai cum sa le faci ! Halal tara; Caragiale nici nu se putea naste in alta parte !
  • 0 (0 voturi)    
    Ne vom pierde (Luni, 27 februarie 2012, 16:58)

    Ungureanu Nicolae [anonim]

    Romania indeplineste la momentul de fata toate riscurile pentru a nu mai exista ca Stat ci doar ca o colectivitate largita de interese multinationale implantate in organele administrative centrale si locale.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version