Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Dragoi a mai spus ca e posibil ca "tehnic" Romania sa intre in recesiune dupa primul trimestru din 2012, si a anuntat constituirea unui corp de control in subordinea sa care sa verifice cheltuirea fondurilor publice in companiile cu capital de stat.
Dragoi a anuntat si deblocarea platilor din programul european POSDRU la finalul lunii martie.
Principalele declaratii ale lui Bogdan Dragoi:
- Romania nu este Grecia pentru ca Romania a luat masuri la timp
- Cresterea veniturilor poate fi facuta doar in conditii de crestere economica
- Ceea ce noi trebuie sa facem este sa avem o crestere a veniturilor populatiei in conditiile unei cresteri economice sustenabile
- La MFP analizam o multitudine de scenarii, al caror rezultat este cresterea veniturilor
- Prioritatile noastre in 2012 sunt cresterea veniturilor prin prioritizarea veniturior, a cheltuielilor, o colectare mai buna si atragerea de fonduri europene
- Proiectele cu grad de finalizare de peste 85% vor avea prioritate
- Stiu ca de fiecare data cand vine cineva nou la MFP anunta ca va starpi evaziunea, ca a devenit un soi de lozinca asta
- Am avut o discutie si contractam o asistenta din partea BM care sa ne ajute sa restructuram partea de colectare
- La POSDRU, pana la finalul lunii, programul va fi deblocat. A fost un blocaj pe partea de rambursari doar
- Vom mai face o scurtare a procesului- deconturile nu vor mai dura peste 40 de zile
- Dorim o implicare a sistemului bancar in atragerea de fonduri europene, inca din faza de certificare a proiectelor
- Rezultatele masurilor luate de Guvern se regasesc in costurile finantarii. In 2009, pe piata interna cu greu ne imprumutam la maturitati de peste 3 luni de zile. Pe partea externa, din cauza crizei si a lipsei de credibilitate a Statului, pietele erau inchise
- Am accesat cu succes acum de doua ori piata americana. Reusita este o consecinta directa a masurilor implementate
- Nu vom introduce masuri structurale pe partea de cheltuieli
- La nivelul ministrului s-a creat un corp de control care va verifica cheltuirea banilor publici la firmele de stat
- Asa cum a fost mentionat in acordul cu FMI, prioritatea noastra este asigurarea cresterii economice care poate duce la cresteri salariale. Trebuie sa asteptam mai intai sa vedem cum performam si apoi sa vedem cum va fi cu cresterea economica
- Singura proiectie pe care o avem e legata de cresterea economica pe intreg anul. Cand vor veni in aprilie cei de la Fond, vom vedea
- Impactul bugetar pentru o crestere cu 16% a salariilor din iunie este de doua miliarde de lei
- Tinta de deficit de 1,9% este o ancora de credibilitate pe care trebuie sa o respectam. Mentinerea acestei credibilitati iti asigura finantarea
- Un impact al scaderii CAS cu 5 pp este 2,3 miliarde
- In februarie am avut o reducere a veniturilor si din cauza vremii. Asta nu inseamna si o scadere a cererii, ci un blocaj de transfer a marfurilor din cauza vremii. Firmele au produs, au stocuri, dar din cauza vremii au fost probleme cu livrarile
- In primul trimestru va fi o scadere fata de trimestrul anterior. Tehnic, putem intra in recesiune
- Daca facem majorarea salariala in mai, se respecta cele 180 de zile dinainte de alegeri. Mai avem posibilitatea de a reanaliza strategia fiscal bugetara
- Am demarat procedurile de introducere a managementului privat la Loteria Romana. Vreau si mai mult profit si a cresterii cotei de piata
- Cresterea anuala Q1 2012 fata de Q1 2011 este estimata la 1,5%
Pai, pana cum ce-ati facut fratilor, cel putin in ultimii 3 ani pierderile plus restantele la plata contributiilor la bugetul de asigurari sociale ale companiilor falimentare ale Romaniei s-au dublat !!
Ambasadorul Mark Gittenstein spunea cum vreo 2 luni:
"Ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, a declarat, miercuri, la Bursa de Valori Bucureşti, că profiturile companiilor de stat sunt direcţionate prea des către către "buzunarele unor persoane cu relaţii influente" sau către bugetul de stat, nu spre investiţii.
Diplomatul american a deplâns faptul că în prezent "profiturilor companiilor de stat sunt prea des direcţionate spre bugetul de stat sau spre buzunarele unor persoane cu relaţii influente".
Ambasadorul SUA: "Situaţia din companiile de stat este o ruşine pentru România"
Pierderile şi arieratele companiilor de stat sunt o ruşine pentru România, a declarat joi Mark Gitenstein, ambasadorul SUA la Bucureşti.
El a reluat ideile pe care le-a mai spus în ultimele luni potrivit cărora companiile de stat, în special cele din energie trebuie privatizate.
"Aş prefera privatizarea lor totală, nu doar a pachetelor minoritare. În prezent, ineficienţa companiilor de stat este plătită din bugetul de stat, deci al cetăţenilor", a mai spus el."
http://www.adevarul.ro/financiar/SUA-Mark_Gitenstein-ambasador-energie-companii_de_stat_0_605339940.html
\stil autohton! Pai nu sunt atatea organisme care asata treaba o au!! Asta e lipsa de viziune thnica supra statului ca entiatte!!Mereuse simte nevoia..de ceea ce este cdeja dar...nu e lasat sa luctreze de de?
A..Raspunsul este intextul dvs! salutari!
Dincolo de asta, trebuie sa intelegem cu totii ca un general comunist a avut informatii si acces la tot felul de resurse ale statului roman pe care le-au folosit in scopuri proprii.
Asadar, acest ministru, fiul lui, este un om care sta pe bani si influenta de-a dreptul furate de la noi, de la romani.
Intreb: de ce avem un astfel de ministru, un pol de influenta pentru cei care detin Romania in scopuri proprii? Ce cauta o progenitura de oficial comunist in Guvern cand exista atati oameni onesti si curati?
Deci, Demisia!
Mail multe despre mafiotii Dragoi am gasit aici:
http://www.riseproject.ro/articol/imperiul-nevazut-din-spatele-lui-bogdan-dragoi/
Fara FMI habar nu aveti, adica !!
Si ce ne mai "reforma" Dl Boc tantos nevoie mare.... acum recunoasteti ca habar nu aveti ce faceti fara sa aveti alaturi pe cei de la FMI si BM si CE ...
O sa prelungim Acordurile cu FMI si CE si BM in vecii vecilor !!!
pana acum ii credeam pe jurnalisti, dar, am inceput sa fiu atent si am descoperit jurnalisti invidiosi..si care hartuiesc demnitarii
asta am vazut dupa conferinta de presa a tanarului nostru ministru de finante,facand turul tveurilor
Reduceti birocratia, simplificati procedurile, informatizati pe cit posibil.
Trebuie sa mai treaca 20 de ani sa imi pot plati taxele de acasa?
De ce te multumesti tu cu o cerere asa marunta? De ce nu ceri direct dublarea salariilor din mediul privat si reducerea orelor de munca prin lege? Ce, ii doare mana pe guvernanti sa voteze o lege ca asta? Cel mai simplu ar fi sa ceri direct interzicerea saraciei.
Tehnic am putea reintra în recesiune în T1, deoarece va fi o scădere față de trimestrul patru din 2011, din cauza vremii, a mai spus Drăgoi.
În termeni tehnici, două trimestre succesive de scădere față de trimestrul anterior înseamnă intrarea economiei în recesiune tehnică. În ultimul trimestru din 2011 economia a scăzut cu 0,2% față de trimestrul anterior. "
EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/ministrul-finantelor-nu-vrem-sa-repetam-ce-s-a-intamplat-in-2008-cu-majorarea-salariilor-970.html#ixzz1ocGWa0Jk
EVZ.ro
iar cu evaziunea, lasati-o frate balta sau angajati 100 de contabili germani, cum au facut grecii.
si dupa aia fugiti din tara ca au sa descopere aia toate smecheriile...
1. Se cresc salariile - deci partea de campanie electorala e rezolvata
2. Si cei 16% in plus vor fi supusi impozitarii si retinerii de CAS, deci de fapt cresterea nu e de 16 %, ci mai putin ;)
Diminuarea CAS chiar daca e pe partea angajatului, va ajuta doar compania sa.
Deci multa gargara de PR, atat.
1.nu exista numai bugetari in tara ci si angajati la privat,cu salarii mici;ar fi nedrept sa primeasca doar unii;criza a fost pentru toti
2.ar conduce la o dinamica mai buna a mediului privat care de fapt sustine bugetul
3.cresterea salariului la bugetari fara a face curatenie in sistem genereaza aceleasi discrepante intre cei care muncesc cu adevarat si cei care sunt doar pe organigrama si muta o hartie dintr-un birou in altul;
serviciile vor fi la fel de proaste
4.oricate cas-uri am plati,tot nu ne alegem cu nimic concret;care serviciu bugetar functioneaza foarte bine?
sanatate nu,politie nu,justitie zero,educatie la fel,pensii doar pt.unii si tot asa; de ce am plati???
de fraieri.
niciun cetatean normal nu mai terbuie sa puna botul la minciunile politice ci doar sa analizeze masurile corecte si viabile pe termen lung.
CAS impacteaza pe toti, daca se reduce e folositor si util tuturor, cu totii vor ava de castigat !!!
PENTRU CARE MOTIV TOT BUGETARII ?!! NOI CEILALTI ?!! privatul sa duca povara taxelor iar bugetarul ...sa plece la 4.30 cu mai multi bani, caci deh e an electoral ...saracul ....imbecilul de bugetar parazitar !
nu e suficient cat ii ducem in spate pentru serviciile pe care NU NI LE PRESTEAZA ?!!! Pentru ce salarii mai mari cand noua patronatele nu ne ofera salarii mai mari ca urmare a acestei decizii ?!
sper sa se trezeasca guvernantii in ceasul al 15-lea, caci deja mi-e scrba numai cand vad ca discuta variantele
din moment ce eu ma refeream la sistem , nu vad de unde te-ai trezit sa faci comentarii prin viziunea comparatiei la persoana; de ce nu compari munca ta cu cea a unuia care cara cu roaba si da la sapa, te asigur ca el depunde si mai mult efort decat mine si tine la un loc, care totusi...mai ai avem timp de fabulatii
si daca totusi pretinzi un raspuns, cu amendamentul ca replica ta este fara sens la comentariul meu, atunci am sa-ti raspund ca NU-MI CONVINE si NU SUNT DISPUS ca SALARIUL TAU de angajat la STAT SA FIE MARIT DIN MUNCA MEA de SALARIAT LA PRIVAT ,caci din alta sursa, nu este !!!
Oricare ar fi harnicia, daruinta si dedicarea cu care iti faci treaba, si oricat de mult comparativ efortul tau ar fi mai mare fata de al meu, consider ca in randul "alor tai" exista destui si mult prea multi taietori de frunze din cauza carora harnicia ta nu este suficient compensata; ca atare, te rog sa te gandesti mai intai la acest aspect al acestor inutili din sfera ta, si apoi sa te apuci sa faci comparatie cu mine si "ai mei", respectiv cu privatul de la care tu poate pe merit si cei ai tai pe mai putin merit isi trag painea (spaga, furtul, interesele, ipocriziile, etc) ;
Nenorocirea ta este ca tu ma inviti sa fac un schimb cu tine, pretinzand locul meu, insa cerinta ta este complet fabuloasa si iluzorie, pentru ca nu ai ce sa imi dai mie in schimb, eu nefiind nicidecum interesat de locul tau, spre deosebire de tine care propui acest schimb crezandu-l probabil echitabil.
Imi pare rau sa-ti zic ca ca nu ai o moneda de schimb care sa valoreze ceva, eu nu sunt interesat; daca vroiai mai mult nu erai unde esti facand ce faci, ofertand "schimburi"!
Vino tu in randul nostru castigandu-ti un loc si fa-ne, respectiv fa-ti un bine stingand lumina in urma ta, lasand un loc mai putin "de hranit" in sistemul din care vii.Te asigur ca e un castig pentru noi toti, inclusiv pentru tine deopotriva.
1. raportat la eficienta public/privat sunt convins ca nu se merita;
2. chiar daca nu se inregistreaza crestere economica (ca nu are cum...poate decat din pix) se vor mari, ca vin alegerile;
3. este o gargara de alegeri;
4. o reducere de cas ar ajuta mai mult sistemul economic national decat majorarile de salarii;
5. nu este o problema, sa marim salariile, ca doar ne imprumutam sa le suportam si prin urmare se mai plang de ce bancile nu pun banii in circulatie? poi daca imprumuta statul... de ce ar imprumuta o banca 100 de clienti cu 100 de riscuri, decat statul roman cu risc zero.
6. chiar m-am saturat de comunisti si securisti pupincuristi si de copii acestora crescuti in umbra tatilor si....
Le va intra in subconstient unora cali s-a marit chir uitand ca nu li s-a dat inapoi tot. Scaderea de 25 % la salariul de atunci o poate reintregi numai aplicareaunui procent de 35 % aplicat salariului micsorat. Terminati cu tampenia "marirea salariilor"
Nu în calitate de economist sau de şef de stat, ci de simplu politician cu ochii aţintiţi pe cifrele din sondaje, nu pe cele care reflectă mersul economiei. În ianuarie nu erau bani de salarii în buget sau, dacă erau, nu i-a găsit. Acum pare să ştie că sunt, doar că tot nu i-a găsit, deci a cerut ajutorul Guvernului.
La sfârşitul lui ianuarie Preşedintele a declarat că, "personal", nu a găsit în buget resursele necesare majorării pensiilor şi salariilor şi le-a cerut politicienilor să renunţe la populism. Le-a cerut să nu creeze speranţe false şi să nu pună în pericol stabilitatea economică agonisită cu greu în ultimii ani.
După o lună şi o săptămână Preşedintele a reevaluat, indirect, capacitatea economiei, a bugetului, de a permite majorarea salariilor şi a cerut Guvernului să găsească resursele necesare "întregirii" lefurilor bugetarilor, cu ocazia discursului ţinut miercuri în Parlament.
Reevaluarea Preşedintelui este indirectă în sensul în care, pentru a nu se contrazice pe deplin, nu a declarat, victorios, că a găsit, "personal", bani în buget pentru majorarea salariilor, ci a lăsat impresia că ei sunt, sau că ei ar trebui să fie, motiv pentru care a cerut cabinetului MRU să îi găsească.
Schimbarea de mesaj a Preşedintelui a survenit pe fondul unor cifre îngrijorătoare privind economia, respectiv scăderea PIB cu 0,2% în ultimul trimestru al anului trecut faţă de trimestrul precedent şi reducerea prognozei de creştere economică de către FMI pentru anul în curs.
Cifrele care, probabil, sunt şi mai îngrijorătoare pentru Preşedinte sunt însă cele din sondaje. Iar Preşedintele, după cum a recunoscut joi la bilanţul ministerului public, este, totuşi, un politician.
Iar alegerile din toamna bat orice cifre chiar si de BUGET!!!
Frica de USLul care l-ar putea suspenda daca vine la guvernare il face pe Basescu sa mai dea 100 Roni, ca Ceausescu in '89 !!!!