Paul Krugman: Alegerile din Franta si Grecia ar putea determina Germania si BCE sa renunte la politicile de austeritate ca singura solutie in fata crizei

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 8 mai 2012, 20:33 Economie | Finanţe & Bănci


Paul Krugman
Foto: Princeton University
Economistul neo-keynesian Paul Krugman considera ca recentele alegeri din Franta si Grecia ar putea avea un efect pozitiv asupra Europei, determinand in fine Germania sa accepte ca un boom inflationist este solutia pentru rezolvarea crizei datoriilor suverane, si nu politicile de austeritate, intr-un articol publicat in New York Times si intitulat "Those Revolting Europeans"

Iata mai jos editorialul semnat de Paul Krugman, laureat al premiului Nobel

"Francezii se revolta. Grecii, de asemenea. Si era si timpul.

In ambele tari au avut loc alegeri duminica, cu valoare de referendum asupra actualei strategii economice a Europei, si in ambele tari alegatorii au spus nu. Nu se stie deocamdata cat de repede acest vot va conduce la schimbarea actualei politici, dar este evident ca timpul se scurge repede in ceea ce priveste strategia relansarii prin austeritate - si acesta este un lucru bun.

A fost nostim sa-i vezi pe apostolii ortodoxiei portretizandu-l pe prudentul Francois Hollande drept o amenintare. Este "mai degraba periculos", scria The Economist, care adauga ca acesta "crede intr-adevar in necesitatea crearii unei societati mai drepte". Quelle horreur!, spune Krugman, ironic.

Ceea ce este adevarat este ca victoria lui Hollande reprezinta sfarsitul "Merkozy", axa franco-germana care a impus regimul de austeritate in ultimii doi ani. Ar fi o evolutie "periculoasa" daca aceasta strategie ar fi functionat, sau macar ar fi avut o sansa rezonabila in acest sens. Dar nu a mers si e timpul sa ne miscam inainte. Votantii europeni, se dovedeste, sunt mai intelepti decat stralucitele minti ale Europei.

Ce e gresit in ideea ca reducerile de cheltuieli reprezinta solutia pentru boala Europei? Un raspuns este ca increderea nu exista - a pretinde ca taierea cheltuielilor guvernamentale va incuraja intr-un fel consumatorii si oamenii de afaceri sa cheltuiasca mai mult este respinsa de o maniera generala de experienta ultimilor doi ani. Asadar, taierea cheltuielilor intr-o economie recesionista nu face decat sa adanceasca recesiunea.

Mai mult, avantajele par foarte mici. O arata exemplul Irlandei, care a fost un elev model in perioada crizei, impunand masuri dure de austeritate in incercarea de a castiga din nou bunavointa pietelor financiare. Potrivit filosofiei predominante din Europa, ar trebui sa functioneze. De fapt, dorinta de a crede in ea este atat de puternica incat membrii elitei politice europene proclama ca austeritatea chiar a functionat in Irlanda si ca economia insulei a inceput sa-si revina.

Dar nu este asa. Costurile de imprumut ale Irlandei raman mult mai mari decat cele ale Spaniei si Italiei. Asadar, care sunt alternativele?

Un raspuns - un raspuns care este mai logic decat doreste sa recunoasca aproape toata lumea din Europa - ar fi desfiintarea zonei euro. Europa nu ar fi in aceasta situatie daca Grecia ar avea drahma, Spania pesetas, Irlanda lira sa, si asa mai departe, deoarece Grecia si Spania ar fi avut ceea ce le lipseste acum: un mod rapid de a restabili competitivitatea si de a majora exporturile, respectiv devalorizarea monedei.

Un contra-exemplu la povestea trista a Irlandei este cazul Islandei, afectata devastator de criza financiara, dar care a putut raspunde prin devalorizarea monedei sale nationale (si care a avut si curajul sa-si lase bancile sa falimenteze). Acum, Islanda traieste relansarea economica pe care ar fi trebuit sa o cunoasca Irlanda.

Dar renuntarea la euro ar fi extrem de perturbatoare si ar reprezenta o infrangere pentru "Proiectul european", efortul pe termen lung de a promova pacea si democratia printr-o integrare puternica. Mai exista si o alta solutie? Da, exista - si germanii au aratat cum functioneaza. Din pacate, nu au invatat din lectiile propriei lor experiente.

Daca discuti cu liderii de opinie din Germania, acestia se grabesc sa sublinieze ca economia lor s-a confruntat cu acelasi marasm in primii ani ai deceniului trecut, dar au reusit sa-si revina. Ce nu le place sa recunoasca este ca aceasta relansare a fost generata de aparitia unui imens excedent comercial fata de celelalte tari europene - in special fata de natiunile care se afla acum in criza - si care erau in plin avant, cu nivele ridicate ale inflatiei, din cauza ratelor reduse ale dobanzilor. Tarile europene care se afla acum in criza ar putea imita succesul Germaniei daca ar evolua intr-un mediu mai favorabil - respectiv daca, de aceasta data, restul Europei, si in special Germania, ar experimenta un pic de boom inflationist.

Asadar, experienta Germaniei nu este, asa cum cred germanii, un argument unilateral pentru austeritate in Europa de Sud; este un argument pentru mai multe politici expansioniste, si in special pentru Banca Centrala Europeana sa renunte la obsesia inflatiei si sa se concentreze pe crestere.

Germanilor, nu mai e nevoie sa spunem asta, nu le place aceasta concluzie, si nici conducerii bancii centrale. Se agata de fanteziile lor de prosperitate prin durere si insista ca mentinerea acestor strategii care au esuat reprezinta singurul lucru responsabil de facut. Dar se pare ca nu vor mai avea un sprijin neconditionat de la Palatul Elysee. Si asta inseamna ca atat euro cat si proiectul european au o sansa mai buna de supravietuire decat aveau in urma cu cateva zile", incheie Paul Krugman.


Citeste mai multe despre   







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1467 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Solutii peste solutii (Marţi, 8 mai 2012, 21:06)

    margelatzu [anonim]

    Toata lumea le vede, in afara de cine le are in maini.
    Asa ar fi fost simplu, fiecare cu a mamicutei sale, sa moara pe limba proprie.
    Asa cum e acum, ar trebui sa se voteze pe sistemul Eurovision, fiecare pt ceilalti, macar sa stim o treaba.
  • -1 (3 voturi)    
    Chiar nimeni nu vede ca Germania pe plus in criza (Marţi, 8 mai 2012, 21:22)

    kebab [utilizator]

    De ce nu vor Germanii sa inceapa marea cheltuiala. Pentru ca lor le merge bine asa cumpara marfa pe dolari si vand pe euro. Germania e singurul stat european care este in crestere, de ce? Pentru ca ei sunt cei care profita din criza asta. Si nimeni nu vede asta. Americanii au spus de mult, da-ti drumul la banii sa circule, cum vreti sa iesiti din criza cand totate statele europene sunt in criza tin de bani si de bugete numai unul(Germania) este pe plus si nu are nici o problema cu austeritatea. In plus Germanii ar trebui sa isi asume si ei tot ce au spus Grecilor. Si la bine si la rau. Asa ca numain tine-ti euro atat de sus ca nu-i bine pentru nimeni (decat pentru Germani care exporta la greu in toata lumea). Euro este pentru toti nu doar pentru Germani.
    • 0 (0 voturi)    
      da, da, da (Miercuri, 9 mai 2012, 1:36)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui kebab

      Sa se ia bani de la nemti si de la altii care produc si sa se dea la greci .. ca asa-i fain: sa circule banu', sa inceapa marea cheltuiala. Frumoase solutii mai vezi si tu. Esti grec cumva? Nu-i asa ca te-am ghicit ?

      In rest postarea ta n-are nicio logica. Nu Germania e in faliment ci Grecia. Nu Germania traieste pe datorie fara a produce mare lucru, ci Grecia.

      De ce sa plateasca cei care muncesc pentru paraziti si hoti ?

      De ce sa plateasca nemtii pentru escrocheriile grecilor? Nemtii au platit destul oricum.

      Grecia sa iasa din Eurozone si UE, cel putin pana se pun pe picioare. Ar fi singurul lucru onorabil pe care-l pot face. In fond Romania a trebuit sa indeplineasca niste conditii relativ dure pentru a intra in UE. Grecii s-au gandit insa ca e mai frumos sa minta si sa fure si au obtinut acelasi lucru.
  • +1 (3 voturi)    
    teorie.... (Marţi, 8 mai 2012, 23:54)

    argoman [utilizator]

    Ceea ce nu subliniaza acest ilustru teoretician al economiei mondiale este ca Islanda este cat un oras iar economia Germaniei se caracterizeaza prin inalta calitate a produselor,tehnologie ultra moderna si o pondere foarte mica a veniturilor speculative.
    Populatia Europei are nevoie de o astfel de economie,bazata pe productia de bunuri,nu pe efemerele profituri speculative,iar inflatia este moartea productiei.
    Prefer asteritatea germana in locul iluzoriilor cresteri economice prin datorii.
  • +3 (3 voturi)    
    neokeyinesianismul...hmmm totusi Keynes a sust un (Miercuri, 9 mai 2012, 0:30)

    Mihail [anonim]

    inut o teza fundamentala: atat consumul cat si investitiile ar trebui sa depinda de cat se economiseste si nu mai ales de indatorare pe viitor ..prin instrumentul creditului ...creditul genereaza obligatia platii dobanzii care daca nu e depasita de rata profitabilitatii face ineficienta orice investitie ..castiga bancile desi in final nu mai castiga nimeni...dobanzile si valorile supraevaluate din economie genereaza riscuri si riscul necontrolat nu de putine ori duce la esec.Islanda a lasat sa se prabuseasca bancile care oricum aveau in mare parte capital strain, dar a salvat economia si a relansat-o; insa acolo unde politicile guvernamentale au secat si indatorat statele respective peste masura ce se impunea pentru populatie? oare masurile de austeritate nu se autoimpun acolo unde consumul depaseste cu mult fondurile alocate pentru consum...normal ca da...ceea ce consumi astazi peste ceea ce produci...maine va trebui sa platesti daca astazi nu ai din ce sa o faci...Germania sta bine la capitolul acesta pentru ca este un stat eficient, condus bine, iar euro ar fi trebuit sa fie o sansa egala pentru toti insa nu toti au stiut sa profite de ea, pentru ca nu toate statele sunt la fel de puternice din punct de vedere economic si nici nu sunt conduse la fel de bine ca Germania
  • 0 (0 voturi)    
    Paul Krugman, portavocea arhitectilor crizei (Miercuri, 9 mai 2012, 1:36)

    V.R. [utilizator]

    Cautati pe youtube clipul cu Paul Krugman si Ron Paul. Cel din urma are niste idei radical diferite si, desi este doar un simplu doctor, a reusit sa prezica criza cu cativa ani inainte de a se intampla. Fapt care i-a eludat laureatului Nobel Krugman. Si totusi, nu Ron Paul a luat Nobelul in economie. Poate ar trebui sa meditam de ce.
  • 0 (0 voturi)    
    teorii (Miercuri, 9 mai 2012, 17:58)

    Stefan [anonim]

    Austeritate : cheltuieli cu cap
    Inflatie boom : distrugem tot si ne rugam la dumnezeu ca dupa reset o iasa mai bine. Cam imposibil de calculat.
    Normal ca viata are cicluri si dupa austeritate o sa vina boomul inflationist. Eu sunt recunoscator ca germania mi-a acordat aceasta perioada in care sa pot planifica si checltui banii inainte de boomul asta miraculos asteptat de toti incepatorii.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by