Fitch a retrogradat ratingul Bancii Romanesti cu o treapta, la nivelul "B-", cu perspectiva negativa

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 11 iunie 2012, 21:16 Economie | Finanţe & Bănci

Fitch Ratings a retrogradat luni ratingul Bancii Romanesti pentru datoriile pe termen lung cu o treapta, la nivelul "B-", cu perspectiva negativa, ca urmare a dependentei mari de banca-mama National Bank of Greece pentru finantare si lichiditati, anunta Mediafax.

Ratingul pentru datoriile pe termen scurt a fost mentinut la nivelul "B", cel de viabilitate a fost revizuit de la "b" la "b-", iar cel de sprijin a fost afirmat la nivelul 5.

"Retrogradarea reflecta dependenta mare a Bancii Romanesti de finantarea si lichiditatile furnizate de National Bank of Greece si incertitudinile mari legate de continuarea disponibilitatii acestui sprijin, daca Grecia va iesi din uniunea monetara europeana", se arata intr-un comunicat al agentiei de evaluare financiara.

La sfarsitul primului trimestru, NBG asigura 42% din necesarul de finantare non-equity al Bancii Romanesti, reprezentat in cea mai mare parte de datorii pe termen scurt, in euro.

NBG ofera totodata Bancii Romanesti garantii in valuta. Aceste finantari sunt costisitoare si au un impact negativ pentru profitabilitatea si, in ultima instanta, pentru capitalizarea NBG, considera Fitch.

Cu toate acestea, facilitatile sunt esentiale pentru sustinerea lichiditatilor valutare ale bancii si mentinerea pozitiilor valutare ale acesteia in limitele stabilite de autoritatea de reglementare.

Fitch avertizeaza ca pot aparea riscuri suplimentare legate de lichiditati, in cazul inrautatirii in continuare a situatiei din Grecia, ca rezultat al retragerii de depozite. Totusi, retragerile de fonduri de la Banca Romaneasca au fost relativ limitate, iar mare parte din depozitele clientilor (peste 60%), se incadreaza in sistemul national de garantare a depozitelor, ceea ce poate limita retragerile.

Agentia noteaza ca Banca Romaneasca are o calitate a activelor peste cea din sectorul bancar al Romaniei.

Ratingul pentru datoriile pe termen lung al Bancii Romanesti este cu o treapta peste cel al NBG, datorita contagiunii limitate, de pana acum, inregistrata de la banca mama si a expunerii directe neglijabile la Grecia.

Totusi, riscul contagiunii poate creste semnificativ daca Grecia va iesi din zona euro.

Fitch recunoaste ca Banca Romaneasca poate primi din partea autoritatilor romane cel putin sprijin sub forma de lichiditati in moneda locala, pentru rezolvarea eventualelor probleme, avand in vedere cota de piata detinuta.

Totusi, exista incertitudini semnificative daca autoritatile vor injecta capital in subsidiarele bancii elene, in caz de nevoie. De asemenea este incerta furnizarea de lichiditati in valuta intr-un volum suficient.

Perspectiva negativa reflecta posibilitatea unei noi retrogradari a ratingului, daca vor avea loc retrageri masive de depozite, sau pierderea sprijinului bancii mama.

Grupul NBG a raportat o pierdere de 11 milioane euro in Romania pentru primul trimestru, comparativ cu un rezultat negativ de 1 milion euro in aceeasi perioada a anului trecut, in urma declinului puternic al veniturilor nete din dobanzi.

NBG a cumparat in 2003 pachetul majoritar la Banca Romaneasca si detine in prezent 99,279% din actiunile bancii.

Grupul elen mai controleaza in Romania firma de asigurari Garanta, operand totodata si companiile NBG Leasing IFN, NBG Securities Romania si NBG Factoring Romania.


Citeste mai multe despre   










1277 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Din experienta altora (Marţi, 12 iunie 2012, 7:21)

    jetta [utilizator]

    Sper ca nici Banca Romaneasca, nici alte banci care opereaza pe piata bancara din Romania, nu vor cadea in greseala de a "dospi" la infinit dosarele de credite cu probleme - chiar cu riscul de a pierde anumiti clienti din portofoliu - si nici in aceea de a accepta anumite decizii ce nu le sunt avantajoase in procedurile de insolventa ale clientilor, chiar daca acestea sunt conduse de catre lichidatori... agreati de bancile respective. Si mai ales, sa-si regandesca politicile de personal. Cred ca jumatate din salariatii actuali ai fiecarei banci sunt cu mintea nu la ce au de facut pentru banca, ci la unde si incotro sa o ia ca sa poata obtine o salarizare care sa le permita sa-si asigure cat de cat decent existenta. Ca o parere personala, daca o banca (discutam la modul general) merge prost, cum se justifica discrepanta uriasa intre castigurile staff-ului si cele ale restului personalului ?!
    • +3 (3 voturi)    
      Usor-usor scapam de ele (Marţi, 12 iunie 2012, 17:17)

      ovipetre [utilizator] i-a raspuns lui jetta

      Azi un leu la banci depui, mâine ia-l de unde nu-i. Vrei să economiseşti munca de o viaţă ? Fă-o inteligent, nu te lăsa păcălit de bancheri. Tata mi-a lăsat moştenire un ban de aur, mama un livret la CEC. Ghici care din ele mai valorează ceva şi astăzi.

      Fondul de Garantare NU garantează toate depozitele sub 100.000 Euro. Are bani pentru a despăgubi doar 1% din depozite. Pentru restul de bani spor la zece ani de judecată cu statul după modelul FNI. Daca azi intră Grecia in faliment, măine Banca Romaneasca încetează plăţile.

      P.S. Sa ridice mana cine stia ca Banca Romaneasca e de fapt greceasca... :)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version