Platile in numerar intre persoane fizice ar putea fi limitate. Plafoanele la firme scad si de 5 ori

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 25 septembrie 2012, 18:20 Economie | Finanţe & Bănci

Ministerul Finantelor analizeaza oportunitatea introducerii unui plafon pentru unele plati in numerar intre persoanele fizice si reduce plafoanele zilnice pentru firme la 1.000 de lei pe client si cel mult 5.000 de lei in total operatiuni cu numerar catre firme si populatie, afirma surse oficiale, citate de agentia Mediafax.

 Astfel, firmele vor putea face plati in numerar catre companii sau persoane cel mult 5.000 de lei pe zi, de doua ori mai putin decat in prezent, iar plata catre un singur client va fi limitata la 1.000 de lei pe zi, de cinci ori sub pragul actual, au declarat sursele citate.

Platile efectuate de catre firme catre magazinele de tipul Cash&Carry vor fi de asemenea limitate, insa plafonul scade de la 10.000 lei la 5.000 de lei, inclusiv pentru platile fragmentate.

In prezent, o firma poate face intr-o zi plati in numerar catre o alta firma sau o persoana fizica de cel mult 5.000 de lei, iar valoarea cumulata a operatiunilor cu numerar nu poate depasi 10.000 de lei pe zi.

Aceste prevederi nu se refera la plata salariilor si a altor drepturi de personal.

Potrivit surselor citate, Ministerul Finantelor analizeaza oportunitatea introducerii unui plafon pentru unele plati in realizate intre persoanele fizice, mai ales in domenii care ar putea facilita evaziunea fiscala sau spalarea de bani.

Scaderea plafonului pentru firme vine in contextul introducerii sistemului TVA la incasare, care presupune colectarea taxei la momentul incasarii contravalorii livrarilor sau prestarilor efectuate, dar nu mai tarziu de 90 de zile de la data emiterii facturii. Firmele obligate sa aplice aceasta decizie sunt cele cu o cifra de afaceri anuala inferioara plafonului de 2,25 milioane de lei.

Odata cu noul sistem de TVA, programat pentru 1 ianuarie 2013, toate companiile cu cifra de afaceri sub 2,25 milioane lei vor fi, teoretic, obligate sa achite facturile si sa incaseze contravaloarea facturilor emise prin virament bancar. In cazul in care obligatiile se sting prin plata in numerar se aplica sistemul de exigibilitate a TVA la facturare.

Firmele cu cifra de afaceri peste 2,25 milioane lei, care vor aplica in continuare sistemul TVA la facturare, nu vor putea sa-si deduca TVA-ul din relatia cu furnizorii care au o cifra de afaceri de sub 2,25 milioane lei decat dupa achitarea facturilor.

Reducerea plafoanelor pentru platile zilnice in numerar ar putea preintampina cazurile in care companiile mari ar forta furnizorii sa factureze cu plata in numerar, pentru ca exigibilitatea TVA sa devina automata si la rambursare pentru firma platitoare.


Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

31661 vizualizari

  • +27 (33 voturi)    
    Niste idioti (Marţi, 25 septembrie 2012, 18:25)

    LoveRomania [utilizator]

    Adica daca eu vreau sa imi cumpar ceva mai scump de la magazin, trebuie sa ma duc la banca sa fac transfer, sa astept 2 zile pana se confirma transferul si abia apoi sa imi pot lua frigiderul sau masina de spalat acasa.
    Cash nu poti, platile cu cardul sunt limitate la o anumita valoare, numai prostia guvernului Ponta nu are limita
    • +12 (14 voturi)    
      sa dam cezarului ceea ce e al cezarului ... (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:41)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      sunt gata sa fac pariu cu oricine ca aceasta masura vine chiar de la Georgescu, nu de alta insa prea suna a reglementare de tip BNR.

      Singura chestie care mi se pare viabila dintre aceste masuri este cea cu plafonul pentru platile intre persoane fizice, pentru ca in acest fel nu vor mai exista creditari fictive cu milioane de RON.
      • +10 (10 voturi)    
        subscriu (Marţi, 25 septembrie 2012, 20:00)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        asta cu "creditare societate" e buba de ani grei, te doare capul cand vezi rulajul contului 455 (sper ca nu s-a schimbat simbolul contului de cand nu mai prestez eu) in comparatie cu rulajele conturilor de venituri
    • -4 (10 voturi)    
      mai citeste (Marţi, 25 septembrie 2012, 20:58)

      e_boda [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      si ai sa intelegi despre ce este vorba. Dar, te rog, citeste mai mult decat titlul inainte sa postezi....Si unde ai vazut tu ca platile cu card sa fie limitate la o suma ? Poate doar la suma disponibila in cont, altfel nu... Ce-mi plac cei care habar nu au ce spun...
      • +10 (10 voturi)    
        in ro... (Marţi, 25 septembrie 2012, 23:11)

        echos [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

        in functie de card si banca plafonul variaza..
        • +2 (6 voturi)    
          Noi . . . (Miercuri, 26 septembrie 2012, 8:04)

          Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui echos

          . . .discutam aici despre cardurile de debit adica acele carduri care administreaza banii tai. Dumneata se pare ca vorbesti de cele de credit care intr-adevar sunt limitate la sumele stabilite de banca ca iti pot fi acordate!
          • -1 (3 voturi)    
            De cand... (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:31)

            Mihai1901 [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

            ...banii mei sunt administrati de cardul de debit..? Multora le place sa se auda vorbind...
            • 0 (0 voturi)    
              De cand . . . (Miercuri, 26 septembrie 2012, 12:23)

              Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Mihai1901

              . . . exista card de debit draguta! De atunci!
        • +2 (2 voturi)    
          niciodata (Miercuri, 26 septembrie 2012, 13:37)

          e_boda [utilizator] i-a raspuns lui echos

          Suma pe care o poti plati cu cardul nu este limitat la nicio banca,
          In schimb suma pe care o poti scoate cash din contul de card este limitata in functie de banca. Dar asta este cu totul altceva si este normal sa fie limitata. Nu imi fac card ca sa scot cash de pe el toata suma din cont.
          Inca o data, nu stiti despre ce vorbiti..
    • +3 (3 voturi)    
      Platile . . . (Miercuri, 26 septembrie 2012, 8:01)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      . . . cu un card nu sunt limitate. Singura conditie e sa ai bani in cont.
      • +3 (5 voturi)    
        Gresit! (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:46)

        unul [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

        La una dintre bancile din RO avem asa (pt carduri de DEBIT):

        Plafon maxim de tranzactii/zi:
        - de la ATM / POS banca 9000 lei/max. 10 tranzactii
        - limita tranzactii POS 9000 lei/max. 10 tranzactii
        - limita tranzactii internet* 9000 lei/max. 10 tranzactii
        - limita agregata (POS+Internet) 9000 lei/max. 10 tranzactii
        - limita agregata totala (ATM, POS, Internet) 9000 lei/max. 10 tranzactii

        Ca n-ati incercat niciodata sa scoateti asa multi bani, nu inseamna ca nu este un plafon stabilit.
        • 0 (0 voturi)    
          acestea sunt limite standard (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:32)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui unul

          Menite sa securizeze conturile oamenilor. Acestea pot fi modificate la cererea clientului care are nevoie...

          Daca n-ai incercat asta niciodata nu inseamna ca nu se poate.

          Citat de la o alta banca "Limitele pot fi modificate, fara comision, pentru fiecare card detinut, ori de cate ori doresti, utilizand aplicatia de Internet Banking sau printr-o solicitare scrisa la orice unitate a Bancii"
        • +1 (1 vot)    
          da dar... (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:44)

          rz_ [utilizator] i-a raspuns lui unul

          Limitarile astea pot fi scoase sau modificate temporar. Sunt si pentru a te proteja pe tine de fraude. Daca-ti iei ceva care costa peste 9000 lei, poti depune efortul de a modifica limita sau sa depui un ordin de plata si sa astepti confirmarea 1-2 zile.
        • 0 (0 voturi)    
          Se poate, dar . . . . (Miercuri, 26 septembrie 2012, 12:27)

          Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui unul

          . . . . eu am platit cu acest card via internet o suma mult mai mare de 9000 de lei si nu a fost nici o problema. Am avut bani in cont, mi i-a luat in doi timpi si trei miscari.
        • 0 (0 voturi)    
          eu as schimba banca (Joi, 27 septembrie 2012, 14:43)

          e_boda [utilizator] i-a raspuns lui unul

          daca imi limiteaza platile la POS si prin internet. Poatesa limiteze cash-ul, dar sa limitezi platile este o aberatie.
          Poti sa spui care este banca ?
    • +1 (1 vot)    
      Mai mult ca sigur (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:11)

      srl [anonim] i-a raspuns lui LoveRomania

      ... singura explicatie ar fi ca pogea lucreaza acum la misterul finantelor. De vazut.
    • -1 (3 voturi)    
      asta e o masura buna (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:40)

      rz_ [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      E foarte buna masura. Limitarile la carduri se pot modifica usor (eu fac asta de pe calculator si pot face modificarile temporar, pentru o anumita perioada numai), toata lumea are card, nu vad nici un motiv pentru care ai vrea sa-ti cumperi masina cu numerar. De obicei limita la card e pe la 8-9000 lei, daca vrei ceva mai scump poti depune efortul de modificare a limitei sau sa astepti 2 zile pana se confirma plata.

      Limitarile existau si pana acum, doar ca s-au redus plafoanele.

      In sfarsit o masura care sa aiba ca tinta reducerea evaziunii fiscale si care sa aiba perspective bune de a avea efecte concrete.
    • +1 (1 vot)    
      cine ? (Miercuri, 26 septembrie 2012, 16:19)

      Stefan [anonim] i-a raspuns lui LoveRomania

      Limitarea se aplica la:

      - platile intre persoane fizice (deci la magazin poti sa te duci cu cat cash vrei), dar pe Dorel instalatoru' nu il poti plati decat cu 1000 lei.
      - platile persoanelor juridice catre persoane fizice sau juridice. Adica firmele sa nu mai lucreze cu cash in relatia dintre ele si nici sa nu mai faca plati la negru (zilieri fara acte)

      Altfel, daca citim cu atentie, nu mai scriem nerozii.
      • 0 (0 voturi)    
        Corect (Miercuri, 26 septembrie 2012, 20:01)

        ionv [anonim] i-a raspuns lui Stefan

        Comentariu corect.
        Măsura, poate că e necesară dar perfectibilă.
        Orice limitare ... limitează.
        Și dacă se limitează și dreptul de a plăti cash ( inclusiv pentru cei corecți), atunci se va reinventa trocul ori altceva. De regulă, reacțiunea este egală cu acțiunea ce a determinat-o.
  • +14 (24 voturi)    
    astia (Marţi, 25 septembrie 2012, 18:30)

    evoque [utilizator]

    de la finante au capiat.
    Dupa povestea cu turnatul vin cu o alta gogoasa, oare autorul o fi tot voinea cel antrenat in studiorile antena 3?!!
    • +2 (8 voturi)    
      evoque te rog.... (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:41)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      scuze din greseala am apasat pe minus !Luatio parca am fi dat zece de plusuri !
      • -5 (9 voturi)    
        foarte stupid (Marţi, 25 septembrie 2012, 20:12)

        nu-conteaza [utilizator] i-a raspuns lui banateanul.

        comentariul tau, iti recomand o gradinita particulara.

        p.s. mii de scuze, nu ti-am dat nici plus, nici minus.
        • +5 (9 voturi)    
          amice (Marţi, 25 septembrie 2012, 21:55)

          evoque [utilizator] i-a raspuns lui nu-conteaza

          nu am nevoie nici de plusuri nici de minusuri.
          Insa nu am nevoie de idioti nici la guvernare nici la comentarii.
          Daca ai un argument pro tampenia gandita de finante expune acest argument nu veni cu comentarii de grupa mica.
          • -1 (3 voturi)    
            nu stiu ce argumente astepti (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:43)

            Xu [anonim] i-a raspuns lui evoque

            Eu zic sa astepti un comunicat oficial inainte de a discuta pe niste aberatii, cel mai probabil lansate de jurnalisti atot-stiutori. Citind printre randurile articolului eu inclin sa cred ca acest pasaj este singurul demn de luat in seama:

            "Odata cu noul sistem de TVA, programat pentru 1 ianuarie 2013, toate companiile cu cifra de afaceri sub 2,25 milioane lei vor fi, teoretic, obligate sa achite facturile si sa incaseze contravaloarea facturilor emise prin virament bancar. In cazul in care obligatiile se sting prin plata in numerar se aplica sistemul de exigibilitate a TVA la facturare."

            Eul il citesc asa: pentru a beneficia de noul sistem de TVA atunci fie achiti si incasezi totul prin banca, fie iti limitezi operatiunile cu numerar la nivelul mentionat.

            Cei care nu doresc sa beneficieze de acest sistem, pot in continuare sa faca ca si pana acum.

            Probabil aceasta masura are legatura cu simplificarea birocratiei (criticata de unii specialisti) adusa de noua formula de TVA , nicidecum ceea ce lasa sa se creada acest articol.

            PS: este doar o parere personala. adevarul il vom stii doar cand apare oficial aceasta masura.
            PS2: comentariul lui nu-conteaza nu iti era adresat
        • 0 (0 voturi)    
          si ce daca ? (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:19)

          banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui nu-conteaza

          cer scuze dela cineva. Dar tu nici la asa un gest simplu nu esti in stare ! Ce daca nu inteleg o prostie ?
  • +8 (14 voturi)    
    Au dreptate! (Marţi, 25 septembrie 2012, 18:39)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Sa se mai ingrase si bietii bancheri putin!
  • +29 (31 voturi)    
    Lobby-ul bancilor lucreaza (Marţi, 25 septembrie 2012, 18:44)

    Banul cinstit [anonim]

    Si uite asa o sa se ingrase bancile si mai mult, aservind populatia. Ne obliga sa facem apel la ele.

    comisionul...bancar sa traiasca.

    Sa prevada atunci si obligativitatea GRATUITATII PLATII, daca tot ii ingradesc formele.
    • +1 (5 voturi)    
      da? (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:52)

      aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Banul cinstit

      aici se vede cat de mult le place romanilor sa comenteze si mai ales sa fie "specialisti" in orice.
      1. esti pe langa subiect- se vorbeste despre o prevedere a MF, nu despre banci.
      2. cat timp platesti cu card INDIFERENT unde si indiferent cat( aici ii contrazic pe cei care au impresia ca plafoneaza cineva inafara de titular, suma maxima de plata de pe cardul de debit) NU platesti nici un comision. Ca fapt divers, beneficiarul platii plateste comision.
      3. Bancile se ingrasa indiferent ca va exista sau nu o astfel de prevedere. Asta fac bancile, banii sunt marfa lor, o vand mai bine sau... mai bine:)
      • +1 (1 vot)    
        Da? (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:20)

        Marina [anonim] i-a raspuns lui aricipogonici

        Draga Aricipogonici,

        esti departe de adevar.Bancile impun limite zilnice la tranzactiile cu carduri si ca sa maresti plafonul pentru o zi trebuie sa le dai telefon,sa treci prin toate filtrele ,sa vorbesti cu ei si dupa aceea iti maresc plafonul.Cei de la Min.finantelor urmaresc doar aspectul de evaziune fiscala fara sa faca cel mai mic studiu de impact.Acolo este o gasca de bolsevici care a mai propagat idei din acestea crete,pt.ca si Georgescu si voinea sunt extrem de stangisti.
        Nu vor realiza decat blocaje si injuraturi de la oameni.
        • 0 (0 voturi)    
          nu sunt deacord (Miercuri, 26 septembrie 2012, 14:13)

          aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Marina

          nu sunt deacodr cu tine.
          1. am un card de debit in lei, suma maxima autorizata de plata pe zi e stabilita de mine la 10.000 lei(daca sunt in cont evident). Suma maxima care poate fi retrasa pe zi 1.000 lei-stabilita tot de mine. puteam f bine sa pun 50.000 si 10.000 nu conteaza, daca am banii astia...dumnezo cu mila. ATM-urile insa nu iti eliberaza sume peste 2.500 lei o data.
          2. am card de debit in euro care NU are limita pt valoarea tranzactiei (tot eu am decis asta) insa nu pot scoate mai mult de 200 euro cash. Daca as avea in cont 100.000 euro (duamneeee) as putea sa platesc 100.000 euro. sunt convins ca banca si comerciantu' au masurile lor de verificare pentru sume mari.
          Cu banii tai faci fix ce vrei tu. Citeste si tu "conditiile generale" cand semnezi un act cu banca, macar pentru a exaspera pe agentul bancii daca nu de curiozitate, il semnezi ce drak. Costurile evident variaza pentru fiecare actiune pe care o intreprinzi.
  • +22 (22 voturi)    
    Bravo (Marţi, 25 septembrie 2012, 18:57)

    Comisionel [anonim]

    Si asa nu luau bancile pielea dupa clienti la comisioane...
  • +13 (17 voturi)    
    bun... (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:02)

    A14 [utilizator]

    si daca pastrez economiile in valuta si la o adica ma hotaresc sa-mi cumpar ceva de o valoare mai mare , sa zicem o masina de 2000 euro care in lei teoretic este o suma mai mare decat plafonul de 5000 lei ce sa fac? poate ca nu doresc sa detin un cont bancar si si mai putin sa platesc comisioane.
    • +1 (7 voturi)    
      primul lucru pe care trebuie sa-l faci (Marţi, 25 septembrie 2012, 20:54)

      e_boda [utilizator] i-a raspuns lui A14

      este sa citesti mai mult decat titlul articolului. Daca ai fu facut-o, ai fi inteles ca este o "abureala" care nu priveste cazul prezentat de tine... Este vorba doar de platile firmelor catre persoane fizice, nu de ce cumperi tu cu economiile pe care le faci.
      De ce ti-au dat plus postacii, numai ei stiu...
      • 0 (0 voturi)    
        Si de ce (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:57)

        StefanBalan [anonim] i-a raspuns lui e_boda

        ti-au dat tie minus, nu inteleg...
        Titlul ar trebui sa fie "Platile IN NUMERAR CATRE persoanele fizice..."
    • +1 (1 vot)    
      pai, (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:39)

      Cezy [utilizator] i-a raspuns lui A14

      aici e traznaia, cum limitezi platile cash intre persoane fizice, ca platile in numerar la firme au mai fost limitate si prin anii '90...
    • +1 (1 vot)    
      exista solutie (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:54)

      aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui A14

      Chiar si acum exista solutie, mergi la banca si DEPUI in contul beneficiarului. Simplu. MF doreste sa descurajeze evaziunea si spalarea de bani, insa ea nu se manifesta la oamenii de rand, asa ca discutia e aiurea.
  • +8 (8 voturi)    
    erori (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:11)

    contabilica [anonim]

    nu se intelege nimic
    1. platile se fac catre furnizori nu catre clienti
    2. firma mare nu-si complica evidenta impartiind furnizorii in mici si mari . Ce sa faca sa ceara la fiecare partener decl010 ??
    3. total neprofesionist articolul .....
    • -1 (3 voturi)    
      Sunt de acord cu tine (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:45)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui contabilica

      am citit de vreo patru cinci ori dar nu am inteles multa lucru ! Parerea mea nu HotNews este de vina ,ei au dat ce au primit !
    • +2 (2 voturi)    
      in sfarsit (Marţi, 25 septembrie 2012, 21:00)

      e_boda [utilizator] i-a raspuns lui contabilica

      cineva care a citit articolul pana la capat. Felicitari !
  • +14 (18 voturi)    
    Asta ca sa reinvie bancile.. (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:22)

    Catalin [anonim]

    Am o afacere mica, inceputa acum 3 ani.
    M-a incantat sa primesc digipass-ul de la banca - imi salva mult timp pentru ca nu ma mai duceam la banca.
    Faceam 99% din tranzactii pe online, deci prin banca si puteam sa stau mai mult timp in birou sa ma ocup de clienti.

    NU m-a incantat DELOC, cand la sfarsitul fiecarui an vedeam cati bani am cheltuit cu spezele si comisioanele bancare! Din profitul si asa mic, dar realizat cu multa munca.

    Prin urmare, de 1 an, fac DEPUNERE DE NUMERAR in contul furnizorilor in baza facturilor.

    "Duamna" de la una din banci deja se stramba cand ma vede: "dar de ce nu faceti virament?"

    Uite ca nu am chef sa ii spun ca din profitul meu pe 1 an, de 10-12.000 euro, ma doare rau inima sa platesc bancii 1000 -1500 euro pentru viramente, schimb valutar si alte operatiuni.

    Evident, asta nu se poate aplica oricarei afaceri.. Nu poti sa te duci cu 100 milioane de lei noi sa faci depunere de numerar, dar.... solutia pe care am adoptat-o eu, a fost din cauza comisioanelor bancare foarte mari.

    Bun, vor sa iti limiteze plafonul de cash. Dar ce te faci daca nu ai avut bani sa platesti la bugetul statului si astia iti blocheaza conturile? Deblocarea lor dureaza o vesnicie, plus ca daca esti o firma mica, te lasa fara banii necesari platilor catre furnizori..

    Si uite asa, ajungi sa inchizi cand nici nu ai apucat bine sa te dezvolti.

    Probabil ca mine sunt mai multi, iar "bancarii" sunt disperati rau daca s-a ajuns la asa o propunere minunata...
    • +9 (13 voturi)    
      Pai da, (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:36)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      sunt sigur ca minunata propunere vine din zona bancilor, ieri era un articol al unei "doamne" de la Unicredit pe aceeasi tema, ca ar trebui un control mai strict al cashului, samd.
    • 0 (2 voturi)    
      ? (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:06)

      aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      ia uite ca nu te cred.Profit 10.000 euro, comision 1.000 euro = 10% ...in conditiile in care platile au comisioane de sub 5 lei pt plati sub 1.000 si cam 5-5.5 lei la platile peste 1.000. Apoi comisioanele sunt la jumate daca folosesti internet banking. Asa ca analiza ta e exagerata. Daca ai renuntat la platile prin banca si TOTUSI MERGI la banca sa depui in contul furnizorilor e clar ca peste 50% din incasari sunt la "negru" . In cazul asta esti unul din cei vizati de o asemenea prevedere. Eu am CIFRA DE AFACERI de aprox 25.000 euro / an si nu cred ca rulez mai mult de 1.000 lei / an cash. restul prin banca iar comisioanele anuale nu depasesc 1.600 euro. Mai negociezi si cu banca ceva pachete si beneficii.
      Sa ne intelegem, nu ii iubesc pe bancheri, insa ce ai aratat aici e departe de adevar.
      • +1 (1 vot)    
        nici eu nu te cred (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:48)

        aero [anonim] i-a raspuns lui aricipogonici

        platesti 6.4% din cifra de afaceri anuala pentru comisioane bancare?
        • 0 (0 voturi)    
          da (Miercuri, 26 septembrie 2012, 14:15)

          aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui aero

          DA, atentie e vorba de cifra de afaceri nu de profit.
          e o imensa diferenta
      • 0 (0 voturi)    
        E dreptul tau, dar .. (Miercuri, 26 septembrie 2012, 20:25)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui aricipogonici

        Depinde de domeniul de activitate.

        Si in al meu, crede-ma ca nu am cum sa lucrez "la negru". Fiecare client trebuie sa primeasca factura si chitanta. Altfel eu nu am cum sa functionez.

        Te rog citeste mai atent ce am scris: am vorbit de PROFIT, nu de cifra de afaceri.
  • +8 (10 voturi)    
    taxe si impozite (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:34)

    angel [anonim]

    Imbecilii astia ar trebui intii sa ii lase pe cei care vor sa plateascu cu cardul sa poata sa plati cu cardul. In multe lucuri nu poti plati statului impozitul cu cardul, vor dar cash. Ex. Admin financiara sect 3 si sect1
  • -2 (12 voturi)    
    O idee pe gratis (Marţi, 25 septembrie 2012, 19:37)

    Igriculescu [utilizator]

    Obligati prin lege ca toti comerciantii sa aiba POS pentru plata cu cardul.
    Eu folosesc foarte des cardul dar sint zeci de comercianti care nu accepta plata cu card.De ce ?
    Pentru ca acesta e cel mai simplu mod sa faci evaziune fiscala, incasezi cash si te faci ca ploua cad e sa dai bonul fiscal.
    Deci prin lege POS obligatori, exista zeci de oferte pentru POS uri GSM.
    Daca ai o cifra de afaceri mai mare sa ai doua POS, de la furnizori diferiti.
    Lege aspra, cu sanctiuni pentru cei care refuza plata cu cardul.
    • 0 (2 voturi)    
      comisioane (Miercuri, 26 septembrie 2012, 8:20)

      bb0 [anonim] i-a raspuns lui Igriculescu

      Poate din cauza comisioanelor ? Si eu mai fac cumparaturi cu cardul cand nu am timp sa ajung la bancomat. Stii ce replica mi-a dat un farmacist ?" Nu e bun POS-ul, are o chestie numita comision ". Daca te ingrijoreaza evaziunea fiscala ceri BF .
      • 0 (0 voturi)    
        Din cate stiu eu (Miercuri, 26 septembrie 2012, 17:02)

        Alnivol [utilizator] i-a raspuns lui bb0

        Pentru platile cu card bancar, nu se ia comision. Poti sa verifici asta foarte simplu folosind homebank-ul. Dar la bancomat, daca vrei sa scoti cash, ti se ia comision. Astfel, se incurajeaza folosirea cardului atunci cand mergi la cumparaturi, decat sa umbli cu teancuri de bani la tine. In concluzie, vorbesti prostii.
    • 0 (0 voturi)    
      proasta idee (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:10)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Igriculescu

      Nu accepta incasarea cu cardul fiindca are adaos mic. Gandeste-te un pic, pui adaos de 5 %, banca iti ia comision de incasare cu cardul 2,5 %. Buna afacere.....
      Ai posibilitatea sa nu mai cumperi la acel comerciant. Sa stii ca as fi incantat ca statul sa oblige bancile sa faca cumparaturi de la mine si nu de cine vrea banca, dar....
      • +1 (1 vot)    
        Comisioane platesti oricum (Miercuri, 26 septembrie 2012, 16:14)

        Igriculescu [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

        Un comerciant care incaseaza cash va fi nevoit oricum sa depuna banii intr-un cont la banca, sau cel putin o parte din ei.
        E foarte dificil sa lucrezi cu cash din motive de securitate personala. Ce faci daca incasezi 10.000 de ron pe zi ? Pleci cu ei acasa, in servieta in fiecare zi, pana iti da unul in cap ?
        Pentru cine a lucrat in comert stie ca banii se depun in banca si pentru depunere platesti comision.Si pentru retragere platesti comision.
        Nu mai vorbesc de drumurile la banca, stat pe la cozi etc.
        Sa faca guvernul programul 'primul POS' cu banci care pot sa ofere un comision de 0,5% in care sa intre banci care pot accepta acest comision.
    • 0 (0 voturi)    
      pai, (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:47)

      Cezy [utilizator] i-a raspuns lui Igriculescu

      ar fi mana cereasca pt. banci! Desi mie mi-ar conveni....
    • +1 (1 vot)    
      minus (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:09)

      aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Igriculescu

      dupa minusurile primite iti poti da seama cum gandeste romanu'. Ma duc la bancomat sa scot salaru' si apoi ma duc sa-mi fac cumparaturile si le platesc cash... Da, ai dreptate, ar trebui OBLIGATI toti sa accepte plata cu cardul.
    • 0 (0 voturi)    
      --> (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:33)

      antigel [anonim] i-a raspuns lui Igriculescu

      Ideea ta chiar ca e gratis... si sa-ti spun de ce.
      Bancile sunt cele care NU vor sa-ti puna POS la pravalie deoarece iti impune un anumit volum. Nu toti au vanzarile cerute de banca drept pentru care nu esti interesant pentru institutiile financiare si nu-ti dau POS.
  • +3 (5 voturi)    
    sa limiteze tranzactiile imobiliare cash (Marţi, 25 septembrie 2012, 20:40)

    Radu [anonim]

    Sa limiteze tranzactiile de vanzare/cumparare auto si imobile peste 5000 euro sa nu se mai faca decat prin banca.
    Atunci sa vdedeti cum nu se mai spala bani in RO..

    Ce vor ei se numeste frectie
  • +6 (6 voturi)    
    cine e imbecilul ? (Marţi, 25 septembrie 2012, 21:08)

    craioveanu [anonim]

    am cumparat o skoda cash -a trebuit sa fac jonglerii s-o achit intr-o sinfura zi. pentru achitarea cursuri periodice la fiecare 5 ani-cca1200 euro, ceruta in ziua inceperii cursurilor,iar jonglerii? si daca cumpar mobila mai scumpa decat plafonul,iar jonglerii? tampitul care a hotarat asa gogomanie,el cum se descurca? cap de crocodili in functii mari.ati innebunit tara asta cu tampeniile voaster.....
    • 0 (0 voturi)    
      pai, (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:57)

      Cezy [utilizator] i-a raspuns lui craioveanu

      asta e ! Propunea cineva obligativitatea POS-ului, sa mai ia si bancile ceva comision acolo; iar comisionul se regaseste in pret, deci tot fraierul de roman plateste! Iar evaziunea nu dispare pen'ca se va da cash(dif. intre valoarea reala si ce se declara) pe sub mana!
  • +9 (9 voturi)    
    Dovada de impotenta (Marţi, 25 septembrie 2012, 21:38)

    fefe [anonim]

    masura luata pe principiul: noi suntem incapabili sa strangem impozitele deci sa mai punem o interdictie ca sa-i f.t.m pe aia care sunt deja corecti.
    Baaaaaa, cretinilor, va spun eu o chestie simpla care sa reduca evaziunea, deducerea fiscala pentru fiecare. Cand omul o sa fie interesat sa cumpere cu bon orice ca sa obtina o deducere fiscala sa vezi cum nu o sa mai cumpere nimeni nimic fara documente fiscale.
    dar asta e greu, trebuie sa punem putorile de functionari sa munceasca, trebuie organizare. Iar asta lipseste cu desavarsire in rusinea hartilor numita Statul Roman (dau petrecere cand aceasta aberatie istorica va disparea)
  • +5 (5 voturi)    
    pai voi credeti (Marţi, 25 septembrie 2012, 21:53)

    gopo111 [utilizator]

    ca asta le-a trecut prin cap domnilor de la guvern? ei sint doar niste idioti care pt bani , dati de banci sa faca legi bune pt banci nu pt oameni, oameni nu le aduc nimic decit voturi pe mici si bere, atit, in schimb banca... le da sa aiba, asa ca nu va mirati ca miine poiimine cine stie ce le mai trece prin cap la bancheri si sa vezi legi faine in romania , trebuie urmat exemplul islandei, care i-a arestat pe bancheri si a sters datoriile populatiei, vedeti articolele despre aceasta tara care e a poporului nu a bancilor asa cum sintem noi
  • +8 (8 voturi)    
    plati in numerar intre persoane fizice?!? (Marţi, 25 septembrie 2012, 21:59)

    gogu [anonim]

    Imi explica si mie cineva ce inseamna asta?
    Adica o bunica nu are voie sa-i dea nepotului mai mult de X lei?
    Poate sint eu mai batut in cap si nu inteleg.
    • +4 (4 voturi)    
      exact. (Marţi, 25 septembrie 2012, 22:35)

      Jack37 [utilizator] i-a raspuns lui gogu

      \
      si bunica va trebui sa explice de unde are ea bani sa-i dea nepotului.

      iar daca are nefericita idee sa spuna ca e cadou, nepotul va trebui sa plateasca impozit.

      ...
    • 0 (0 voturi)    
      explicatie (Marţi, 25 septembrie 2012, 22:57)

      unul [anonim] i-a raspuns lui gogu

      de ex. cand vrei sa iti cumperi o masina sh de la o alta persoana fizica
  • +7 (7 voturi)    
    nu inteleg... (Marţi, 25 septembrie 2012, 22:47)

    Gigel [anonim]

    "oportunitatea introducerii unui plafon pentru unele plati in numerar INTRE persoanele fizice"


    Asta e greseala de... errr... ziarist..., sau prostia chiar vine de la Finante?

    Cum LMDD ;) verifica ei ca eu nu am platit 5 milioane de RON amicului meu Ionel???
    • 0 (0 voturi)    
      Ca si comunistii - o eroare genetica (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:09)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      intilnirile a mai mult de doua persoane erau interzise .

      Tot o minte de comunist - o eroare genetica - a putut debita porcaria asta .
  • 0 (0 voturi)    
    bagati like (Marţi, 25 septembrie 2012, 23:35)

    agreescu [anonim]

    eu zic sa nu mai platim deloc ...
  • 0 (0 voturi)    
    Jenant (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:23)

    Sofad Broker [anonim]

    Ramai mut la propunerile guvernului Ponta, speram totusi inainte sa ajunga la putere ca or sa mai vina si cu alte idei in afara de impozite si taxe.
    Le gat de banci, de ce nu au venit cu o propunere prin care sa se specifice ca, comisionul lunar de administrare a unui cont curent nu trebuie platit numai daca se desfasoara operatiuni pe cont in luna respectiva ? Sunt o gramada de persoane, poate si firme care nu folosesc contul bancar in fiecare luna.
    Dar ei nu stiu altceva, astept sa vina alegerile si sa isi ia zborul.
    • 0 (0 voturi)    
      "speram totusi inainte sa ajunga la putere" (Miercuri, 26 septembrie 2012, 9:43)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Sofad Broker

      "speram totusi inainte sa ajunga la putere", daca baga taxe si impozite, ce-ar fi sa nu mai ajunga la putere?
  • 0 (0 voturi)    
    parere (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:05)

    Daniel [anonim]

    Nu e vorba despre prostia guvernului. Se incearca treptat eliminarea banilor cash din circulatie. Asa s-a intamplati si cu Suedia.
  • +1 (1 vot)    
    Relaxati-va! (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:26)

    Dyogene [anonim]

    In guvernul Ponta, 5000 de lei vor reprezenta o avere, asa ca plafonul va fi oricum foarte greu de atins :)
    Desigur, e o gluma. Sper.
  • 0 (0 voturi)    
    *** (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:39)

    antigel [anonim]

    Eu cred altceva....
    Sistemul, adica statul, ce nu este de loc cu orientare pro-business, va incasa mai multi bani prin amenzile ce se vor da din neaplicarea acestei constrangeri decat din avantajele ce le-ar produce legea respectiva.
    De fapt , ajung sa cred, ca asta se si vrea.
  • 0 (0 voturi)    
    Este o metoda... (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:40)

    Borcanel [anonim]

    ... f simpla de a, avea in permanenta control asupra banilor unei firme. In cazul in care firma are datorii sau "are datorii", daca ma intelegeti, fiscul ii pune sechestru pe absolut toate conturile disponibile si pe toti banii din conturi, mai pe scurt, daca ai o datorie de 1 leu, iar tu ai in conturi 1 miliard, statul iti va bloca miliardul. Daca vrei sa-ti recuperezi banii ai 2 posibilitati:
    1. Iti returneaza banii in urma unor controale la sange, unde te va rupe in amenzi.
    2. Se va face o deducere de TVA in cazul in care tu vei avea vreoadata o factura cu un TVA mai mare sau egal cu acel miliard.
    Mai pe scurt, nu mai vezi niciodata acei bani. Iar ce am povestit aici este din proprie experienta:)
    • 0 (0 voturi)    
      eronat (Miercuri, 26 septembrie 2012, 14:18)

      aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Borcanel

      Aceasta atitudine a fost intradevar acum cativa ani. Azi MF trimite TUTUROR bancilor "poprirea" sumele DATORATE, nu iti blocheaza tot contul ci doar cat datorezi, daca ii ai in cont ii ia pur si simplu(este o lege care le permte asta...)
  • 0 (0 voturi)    
    Oportunitate? (Miercuri, 26 septembrie 2012, 10:49)

    ionutcmn [utilizator]

    "Ministerul Finantelor analizeaza oportunitatea introducerii unui plafon"

    OPORTUNITÁTE s. f. Caracterul a ceea ce este oportun. – Din fr. opportunité, lat. opportunitas, -atis.

    OPORTÚN, -Ă, oportuni, -e, adj. Care se întâmplă, care se face la momentul potrivit; adecvat situației, împrejurărilor; potrivit, indicat, nimerit, favorabil. – Din fr. opportun, lat. opportunus.
  • 0 (0 voturi)    
    Dam statul in judecata (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:00)

    Monica [anonim]

    Pentru astfel de aberatii ne unim si dam in judecata statul pentru abuz si incalcare a drepturilor omului.
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Miercuri, 26 septembrie 2012, 11:18)

    ravenka [anonim]

    Aliens Reloaded
  • 0 (0 voturi)    
    Soc si groaza! (Miercuri, 26 septembrie 2012, 13:31)

    suki [anonim]

    Cam asta e strategia economica a guvernului USL....
    Vai de mama noastra daca or sa cistige ei puterea in continuare, o sa consideram ca alde Boc si Pogeau au fost parfum....
    E de necrezut cita ingustime exista in gindirea economica din aceasta tara; indiferent ca e de dreapta, stinga, centru sau paralel, orice guvern din tara asta are un singur scop: demolarea economiei prin cele mai anarhice si stupide masuri cu putinta.
    Cum sa mai ai incredere sa faci o investitie, cind statul te considera vinovat din principiu?
  • 0 (0 voturi)    
    WTF?!?!?! (Miercuri, 26 septembrie 2012, 15:00)

    Stefan [anonim]

    Unde este libertatea mea in chestia asta ? Bine ca nu avem comunism sa ne zica ce mancam, cat muncim, cum ne distram. Sau ala e pentru maine ?
    JEZUZ. Mai e si titlul "oportunitate". Oportunitate pentru banci poate dar sigur nu pentru mine.
  • 0 (0 voturi)    
    ??? (Miercuri, 26 septembrie 2012, 15:17)

    sxn [anonim]

    Ce facem? Va dati sema ca in felul acesta plata efectiva a intregului comision se va prelungi? Scadem comisioanele, sau dimpotrive le crestem ca sa acoperim inflatia datorita esalonarii? S-au gandit guvernantii la acest aspect, sau este din categoria "cu premeditare"?
  • 0 (0 voturi)    
    Aberatie (Miercuri, 26 septembrie 2012, 21:59)

    John [anonim]

    Partea cu firmele o inteleg. Exista un bon, o factura. OK.
    Platile numerar intre persoanele fizice, majoritatea nu sunt inregistrate nicaieri. Statul nu are de unde sa stie de ele, decat daca un martor ocular depune marturie. Nu as vedea de ce ar face asta, dar sa zicem probabilitate 0.1% din cazuri, ceva nesemnificativ. Si atunci despre ce se discuta?... sau imi scapa mie ceva?
  • 0 (0 voturi)    
    Simpla rezolvare... (Miercuri, 12 februarie 2014, 20:07)

    Mihai [anonim]

    Chestia cu combaterea evaziunii este praf in ochii populatiei...Principalii beneficiari sunt bancile, pentru ca ele incaseaza comisioanele, iar statul este beneficiar indirect, prin impozitele si taxele suplimentare.
    Insa, ca orice chestie aiurea, plata prin banci poate fi evitata foarte simplu. Citeste aici: http://mihaimateescu.ro/cumpararile-de-masini-terenuri-si-case-cu-bani-cash-simpla-rezolvare


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri