In februarie, Isarescu sugera sa NU mai incheiem un nou acord cu FMI. Ce s-a schimbat radical de atunci? Vezi ce raspund Ponta, Daianu, Citu si Lungu

de DP     HotNews.ro
Vineri, 9 noiembrie 2012, 10:37 Economie | Finanţe & Bănci

In urma cu cateva luni, Guvernatorul atragea atentia ca incheierea unui nou acord cu Fondul Monetar ar putea face mai mult rau decat bine, sugerand sa nu prelungim actualul acord. "Romania ar trebui sa nu mai incheie un nou acord cu Fondul Monetar International dupa finalizarea intelegerii actuale, programata pentru 2013, pentru ca nu ar da un semnal bun pietelor. Cel mai bine ar fi sa iesim din acest acord, ceea ce ar insemna ca lucrile merg bine si nu mai avem nevoie de profesor. Daca te mai lungesti intr-un asemenea acord, nu va mai fi un mesaj bun", a spus Isarescu. Ce s-a intamplat de fapt in aceasta perioada ca sa motiveze semnarea unei noi intelegeri cu Fondul? Intra in text si vezi argumentele lui Victor Ponta, Daniel Daianu, Florin Citu si Laurian Lungu.

Mai intai, ar fi bine sa mentionam o ipoteza: Intrucat promisiunile electorale sunt atat de generoase la capitolul taieri de taxe si cresteri de salarii, e posibil ca ancora reprezentata de un nou acord sa fie necesara pentru a asigura finantarea juramintelor politicienilor in fata electoratului. Vom reveni cu o detaliere separata a acestei ipoteze.
  • Victor Ponta, prim ministru: Evolutia crizei ne face sa incheiem inca un acord
"De la declaratia Guvernatorului s-au schimbat multe lucruri atat in Europa cat si in Romania. Ca sa va raspund foarte pe scurt, evolutia crizei ne face sa incheiem inca un acord cu Fondul Monetar", a declarat pentru HotNews.ro premierul roman.

  • Daniel Daianu, profesor de economie: Pietele financiare sunt inca neprietenoase, avem si criza din zona euro precum si necesitatea reformarii sectorului public
Romania este bine sa continue relatia cu "Troica" (FMI, BM si UE), sub forma unui acord preventiv, din mai multe ratiuni. Pietele externe, mai ales cele financiare, sunt inca neprietenoase. Unora poate sa le para curios ce spun acum avand in vedere evolutia marjelor la obligatiunile noastre suverane in ultimele doua luni. Dar pietele se cuvine sa fie judecate si din perspectiva evenimentelor ce le pot "reingheta" si care pot cauza mariri drastice la spread-uri. Si ma refer aici cu precadere la factori externi. Avem si situatia din zona euro, care ramane extrem de complicata, in pofida operatiunilor BCE din ultimul an, care au oprit mersul catre dezintegrare. Insa ce se intampla in unele economii sudice din zona euro poate induce framantari mai mari si accentua recesiunea acolo, cu impact major asupra economiei noastre. In fine,  o relatie cu partenerii externi ajuta la disciplinarea politicii economice, evitarea unor derapaje care ne-ar face mult rau --inclusiv in politica bugetara.

Este bine pentru guvernul ce va fi format ca noul acord sa se concentreze pe reforma sectorului public si absorbtia fondurilor europene. Din pacate, utilizarea banilor europeni a fost marea "piesa de rezistenta", ce a lipsit in ultimele aranjamente. Cu ceva timp in urma a fost initiata o dezbatere in strainatate si acasa privind carentele modelului de cresetere economica bazat pe import masiv de capital. In acest context se evoca nevoia de economisire interna superioara, daca este posibil, de alocare a resuselor catre domeniul de "tradables" (adica bunuri exportabile si ce pot acoperi nevoia interna). Cand se spune acum ca nu avem o "reteta" pentru crestere se reia, in esenta, se pune pe tapet aceeasi chestiune: cum sa "endogenizam", prin identificare de noi resurse, cresterea economica.

Adica cum sa valorificam mai bine resurse/rezerve interne. Resursele naturale sunt un domeniu evident, fiindca Romania are asa ceva. Dar trebuie sa le valorificam mult mai bine, pe calea redeventelor si a altor aranjemente de ordin fiscal si nu numai. Exista mari rezerve daca avem in vedere ineficienta enorma din sectorul public. Dupa unele calcule sumare, daca am reduce din aceasta ineficienta (cauzata de incompetenta, relatii clientelare, iresponsabilitate, etc) si am creste spectaculos coeficientul de absorbtie a fondurilor europene (structurale si de coeziune, fiindca plati directe catre fermierise fac), cresterea potentiala a Romaniei ar putea urca de la cca 2-2,5% acum (mult diminuata deci de criza) la 3,5-4% din PIB. Cum ar spune Acemoglu, Robinson, Dani Rodrik, trebuie sa reusim ca institutiile noastre sa devina "inclusive", sa functioneze in beneficiul cat mai multor cetateni. Intrucat acum, ele sunt, in larga masura, "extractive" folosind celor care cauta renta, intr-un fel sau altul", spune profesorul de economie.

  • Florin Citu, macroeconomist: Singurul motiv pentru care Romania mai face un acord este ca FMI vrea sa se asigure ca primeste transa in 2013
"Din cate inteleg acest contract bilateral a fost benefic pentru ambele parti daca s-a agreat o continuare. Dar sa ne uitam la cifre. In timpul acordului cu FMI arieratele nu au scazut, privatizarile nu s-au facut, economia a avut o crestere trimestriala de -0.25. De aici pare foarte clar ca pentru cetateanul roman acrodul nu a imbunatatit situatia ecnomica generala sau persoanala. In acelasi timp este clar ca pentru FMI relatia a fost beenefica pentru ca primeste dobanda la niste plasamente fara risc. Pentru reprezentantii statului roman si sectorul public este benefica pentru ca a avut un supraveghetor care i-a dat bani dar nu i-a cerut nicio reforma in schimb. Mai mult a fost de acord si cu marirea salariilor in acest sector desi restul economiei este in picaj.

Acordul cu FMI este benefic pentru stat si FMI.dar nu reprezinta niciun beneficiu, ba este chiar un cost pentru sectorul privat. Din pacate pentru noi atunci cand se decide nimeni din sectorul privat nu este intrebat. Este doar pus sa plateasca. Sa nu privatizam, sa amanam platile catre sectorul privat sau sa avem recesiune putem sa facem si de unii singuri nu avem nevoie de FMI pentru asta. Singurul motiv pentru care Romania mai face un acord este ca FMI vrea sa se asigure ca primeste transa in 2013", explica pentru HotNews fostul bancher central si comercial

  • Laurian Lungu, macroeconomist: un eventual nou acord cu FMI ar avea avantajul unei expertize mai aprofundate pe componenta balantei de plati si a stabilitatii financiare
"Din nefericire istoria recenta a aratat ca Romania nu se poate disciplina singura pentru a adopta reformele structurale necesare. De regula progresul in acest domeniu a fost posibil datorita implicarii institutiilor internationale ca si CE sau FMI. De exemplu, pe palierul de supraveghere economica exista la nivelul UE Pactul Fiscal, deci o extensie a acrodului cu FMI ar fi mai putin utila pe aceasta componenta. Insa, un eventual nou acord cu FMI ar avea avantajul unei expertize mai aprofundate pe componenta balantei de plati si a stabilitatii financiare, oferind totodata un acces rapid la o linie de finantare externa, in caz de necesitate. Pe de alta parte, anumite constrangeri generate de viziunea FMI asupra unor politici economice ar putea fi considerate ca fiind prea restrictive si este posibil ca existenta unei libertati mai mare de actiune a guvernantilor sa genereze efecte superioare in economie pe termen mediu si lung", crede managing partnerul Macroanalitica


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

8938 vizualizari

  • +12 (20 voturi)    
    Cum adica "ce s-a intamplat?" (Vineri, 9 noiembrie 2012, 11:05)

    Berzelius [utilizator]

    S-au "intamplat" USL, Tonta, Cacarau, "Jos...!", "Sus...!", masa verde, 4.69 lei/euro, Merkel, UE, Hidroelectrica, Barroso, Reding, Pivniceru, "bye-bye-Schengen"... si cate altele!!!
    Din februarie si pana acum.
    Mi-e si frica sa-mi imaginez ce-o fi de-acu' incolo :(
  • +12 (16 voturi)    
    catu are dreptate (Vineri, 9 noiembrie 2012, 11:40)

    hot news [utilizator]

    Catu a reusit sa surprinda foarte corect situatia: guvernul a primit bani, ia papat, nu a facut nicio reforma, iar FMI-ul si-a plasat banii fara risc.
  • +17 (17 voturi)    
    Bestiala Romanie ! (Vineri, 9 noiembrie 2012, 12:03)

    Animotos [utilizator]

    Pai copii mei se nasc direct datori din cauza acestor nemernici care papa bani intruna prin capusarea societatilor de stat . Oare pana cand ? Nu are totul o limita? ce mizerie !!!!! tre sa imi fac bagajele.
  • +9 (15 voturi)    
    promisiuni (Vineri, 9 noiembrie 2012, 12:07)

    arthur_l [utilizator]

    eu unul cand aud de promisiuni mi-i se face pielea gaina.

    1. s-a renuntat la tinta ca in 2015 sa aderam la euro - eu ma gandesc serios sa plec din tara.

    2. s-a discutat de un nou acord cu fmi

    3. aseara am vazut ca usl a inceput cu tot felul de promisiuni cu scutiri de taxe, cu majorari de pensii, cu indexari - ei nu au bani dar se bazeaza pe banii de la fmi.


    in romania e nevoie de lege clara si aspra

    1. de la cela mai sarac pana la cel mai bogat sa plateasca darile la stat. si pe cersetor l-as impozita.

    2. nimceni sa nu fie scutit de taxe

    3. nici o returnare de tva. ca sa stimulezi economia mai bine pui tva de maxim 15 % si o platesc toti, nu pui24% si unii ocolesc plata tva sau altora li se returneaza tva, iar cel care plateste ramane tot omul de rand.

    deci mare atentie la promisiuni ca eu nunul nu ii mai pot auzi
    • 0 (8 voturi)    
      Daca pleci risti acelasi lucru... (Vineri, 9 noiembrie 2012, 18:59)

      Clovis [utilizator] i-a raspuns lui arthur_l

      SUA sunt indatorate pana in gat, la fel majoritatea statelor europene...
      • +1 (1 vot)    
        SUA NU sunt indatorate... (Duminică, 11 noiembrie 2012, 12:19)

        mcris [utilizator] i-a raspuns lui Clovis

        ...pentru simplul motiv ca ei tiparesc dolarii.
  • +4 (10 voturi)    
    Pai e cat se poate de simplu. (Vineri, 9 noiembrie 2012, 18:25)

    calinsab [utilizator]

    Atunci era la conducere PDL si aveau control asupra banilor si utilizarii lor cu masura,...apoi a venit USL si gata cu controlul, banii au fost directionati in buzunarul votantului, a crescut inflatia, si lucrurile scappa de sub control... e evident sivizibil cu ochiul liber ca USL a stricat si au calcat in picioare tot ce a facut PDL si poporul roman prin sacrificiul taierii de pensii somaje si alte cheltuieli... au disparut si investiltiile care faceau ca economia sa mearga inaite si sa creeze locuri de munca , somajul e in crestere... acum sincer in orice manual de economie se invata aceste lucruri elemntare.... imi pare rau ca trebuie sa spun asta dar USL nu mai trebuie votat, ne indatorea pe viata si ne indeparteaza de la traiul normal din occidentul la care tanjim de 22 de ani... e departe de valorile esentiale ale democratiei!
    • 0 (0 voturi)    
      PROMISIUNI DESARTE (Sâmbătă, 10 noiembrie 2012, 10:06)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui calinsab

      Unde este 1 milion de locuri de munca promise de USL ???
  • +3 (5 voturi)    
    Banii europeni se fura greu (Vineri, 9 noiembrie 2012, 19:33)

    Wanheda [utilizator]

    Banii de la FMI odata imprumutati...is banii lor, trebuie doar sa indruge ceva poporului care crede oricum tot ce spun astia.
  • +3 (3 voturi)    
    Schimbarea schimbarii (Sâmbătă, 10 noiembrie 2012, 0:17)

    marvio [utilizator]

    Cum ce s-a schimbat de atunci? Pai cititi-l mai atenti pe nea Isarescu care mai ieri ziceä ca in Romania a fost seceta.

    Si asta nu este tot. Mai in vara tot el spunea ca alta este cauza scaderii economice si anume ca "gura bate fundu" referindu-se la faptul ca politicenii ingroapa Romania.

    Eu zic ca ar fi mai bine sa citim o carte sau sa bem un pahar! Iesim mai castigati decat sa asistam cum ne mint politicienii si seful BNR.
  • 0 (0 voturi)    
    To FMI, or not to FMI (Sâmbătă, 10 noiembrie 2012, 10:11)

    Adrian89 [utilizator]

    Cu alte cuvinte romania este ca o clasa de gradinita. Ne trebuie o invatatoare ca sa ne supravegheze in clasa, dar care nu are nici o idee ce se intampla in timpul recreatiilor ... Avem nevoie de un nou accord ca sa atragem si sa asiguram investitorii, dar din pacate astea sunt singurele avantage, pentru ca majoritatea celor interesati, adica poporul, nu are nimic de castigat ! Romania are nevoie de reforme in toate domeniile, are nevoie de o constitutie mai rigida si are nevoie de politicieni cinstiti care sa ne apere interesele !!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri