UPDATE Conflict Rusanu - FMI. Dan ​Radu Rusanu: Am mai facut privatizari sub influenta, ca sa nu spun sub presiunea finantatorilor internationali, privatizari deloc avantajoase. De Vrijer: Faceti acuzatii fara temei!

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 28 ianuarie 2013, 13:40 Economie | Finanţe & Bănci

Dan Radu Rusanu (PNL)
Foto: Agerpres
Luni a avut loc un schimb de replici mai putin diplomatice intre deputatul PNL Dan Radu Rusanu si seful delagatiei FMI, Erik de Vrijer, la intilnirea de la Comisia de buget - finante a Camerei Deputatilor cu oficialii FMI, Comisiei Europene si Bancii Mondiale. "Reformele nu inseamna prea mult pana nu sunt transpuse in practica", a declarat Erik de Vrijer, seful misiunii FMI de evaluare, in debutul intalnirii cu membrii Comisiei de specialitate ai Camerei Deputatilor. De partea cealalta, Dan Radu Rusanu a deschis discutia cu un discurs vadit anti-FMI. "Noi am mai facut privatizari sub influenta ca sa nu spun presiunea organismelor internationale care ne arata ca nu au fost deloc avantajoase", a spus Rusanu. "Faceti acuzatii fara temei", i-a raspuns iritat de Vrijer.

N.Red. In urma schimbului de replici, presa a fost invitata afara, urmand sa aiba loc declaratii de presa in final.

Alte declaratii din Comisia de buget - finante

Szekely Istvan, CE: Se poate face mult mai mult si mai bine in felul in care se fac cheltuielile publice. In mod special trebuie sa a incurajam in atragerea fondurilor europene. Din pacate, nici suma atrasa nici calitate nu.

Radu Rusanu:
  • Bugetul are 3 constrangeri majore. Prima este ajungerea la scadenta a creditelor luate de fosta guvernare. A doua constrngere este un deficit bugetar mult mai mic decat in 2012 care nu incurajeaza o crestere economica si care nu incurajeaza diminuarea decalajului economic dintre Romania si celelalte tari din UE.
  • Cea mai importtanta constrangere pe buget e aceea ca bancile din Romania si-au redus liniile de finantare la jumatate pentru acest an ceea ce inseamna un handicap extraordinar pentru finantarea economiei reale.
  • Am putea discuta putin despre privatizarile pe care trebuie facute. Unele sunt binevenite, dar altele- cum e Transgaz, in contextul economic de astazi nu sunt personal incantat sa le sustin.  Noi am mai facut privatizari sub influenta ca sa nu spun presiunea organismelor internationale care ne arata ca nu am fost deloc avantajati si ma refer la privatizarile din gaz.
  •  Cu toate ca se stie ca Statul e cel mai prost administrator, noi am facut aceste privatizari dar investitiile promise nu s-au realizat iar calitatea serviciilor este la fel de proasta ca pe cand erau la Stat pentru ca a primat profitul iar acele societati au facut profituri de doua cifre, in conditiile in care calitatea serviciilor nu s-a imbunatatit.
  • Programul propus in 2009-2010 in ciuda sacrificiilor, nu a adus prosperitate, desi asta isi propunea. Orice student la economie stie ca in criza nu se maresc impozitele si taxele. Cresterea TVA la 24% a fost o masura dura, taierile salariale nu au fost in masura sa sustina cresterea economica. Acestea sunt masuri acceptate de FMI, chiar daca nu Dv le-ati propus.

De Vrijer:

  • Intelesesem ca aceasta intalnire se va desfasura fara prezenta presei. 
  • Dv faceti acuzatii fara temei. Pentru a continua, e mai bine sa nu continuam in prezenta presei. Inteleg ca aveti motivele dv dar daca doriti un punct de vedere productiv, ar fi bine sa nu incepem prin declaratii distorsionate

Acestea au fost replicile rostite pana in momentul in care iritat, de Vrijer a solicitat continuarea discutiilor, dar fara reprezentantii media, care au fost invitati sa paraseasca sala.  Dupa peste 3 ore, cei doi au iesit la declaratii. De Vrijer nu a dorit sa comenteze intalnirea, insa Rusanu s-a oprit pentru cateva minute pentru a comenta cele intamplate.

"A fost cea mai lunga intalnire cu misiunea Fondului Monetar International, a durat mai bine de trei ore. La sfarsitul acestei intalniri si Puterea, si Opozitia, si stanga si dreapta au fost de acord ca este necesara pentru Romania prelungirea acordului cu Fondul pentru a recapata increderea investitorilor straini si pentru finantare mai ieftina de pe piata de capital internationala. In al doilea rand, cu totii am fost de acord ca trebuie sa continue privatizarile societatilor de stat cu pierderi si ma refer aici la CFR Marfa, CFR Infrastructura, Oltchim si altele. In acelasi timp, ca o parere personala, am spus ca nu este cazul acum sa facem privatizarea unor societati cu capital de stat care au profit, dar care sunt capusate, evident, si acolo ar trebui schimbat managementul cu niste tinte foarte clare de performanta si de eficienta", a afirmat Rusanu la finalul intalnirii dintre membrii Comisiei de buget de la Camera si cei ai delegatiei Fondului Monetar International.

Rusanu a adaugat ca Puterea si Opozitia au fost de acord ca in urmatoarea perioada Romania trebuie sa acceseze intr-o masura mult mai mare decat pana acum fondurile europene.

"Cei de la FMI ne-au spus ca privatizarea unei parti din Transgaz va determina capitalizarea Transgazului pentru avizarea unor investitii. Nu stiu cat de bine este. Deocamdata Transgaz este privatizat astazi cu circa 18% pe Fondul Proprietatea si scoaterea pe bursa a inca 15% ar mari acest procent la 33%. In continuare statul ar ramane actionar majoritar numai sub rezerva ca toti acesti bani sa fie capitalizati in investitiile pe care le efectueaza societatea", a precizat presedintele Comisiei de buget intrebat ce i-au raspuns cei de la FMI cand a spus ca nu este de acord cu privatizarea Transgaz.

Rusanu si-a exprimat convingerea ca Guvernul isi va indeplini tintele iar actualul acord cu FMI nu va fi suspendat













Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

11683 vizualizari

  • -19 (49 voturi)    
    Rusanu vs De Vrijer (Luni, 28 ianuarie 2013, 14:14)

    Mazeta [utilizator]

    Urât din partea lui Radu Rusanu. Așa se vorbește cu o femeie bătrână?
    • +7 (31 voturi)    
      N-ai cu cine d-le ......niste mojici (Luni, 28 ianuarie 2013, 14:37)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      care stau la masa negocierilor . Are si pinduinul asta RR diplomatie in el cum avem noi avioane F16 .

      Ce-i mai grav e ca reprezinta RO .
      • -1 (23 voturi)    
        Pai nu era mai bine cu... (Luni, 28 ianuarie 2013, 16:12)

        cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

        Portocalii?
        Isi frangeau spinarea,vindeau tot fara intrebari d-astea obraznice,in viziunea camatarului De Vrijerovici......
        • 0 (0 voturi)    
          Nu mai e pericol! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 10:40)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

          .. cum Ponta le baga pe rand in faliment nu va mai fi nimic de vanzare decat la fier vechi.. Ba pardon, uite ca baiatul super destept pus la Hidroelectrica scoate pe piata niste micro-hidrocentrale. Daca e "prin noi insine" poate se baga si Dl. Ruseanu..
    • +5 (35 voturi)    
      Marlan Anti-European ce esti (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:07)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Bai Marlane, mojicule, cand se spune ca USL este anti-european, protestati, sariti ca arsi.
      Dar de mers cu buletinul in UE va place...

      De nenumarate ori s-a validat ca USL-ul este antieuropean. Este mai mult decat evident!

      VOI, USL DORITI SCOATEREA ROMANIEI DIN EUROPA!

      Ma intreb doar daca tembelii de 66% au avut ceva in cap cand v-au votat.
      • 0 (14 voturi)    
        Hmmm (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:51)

        chris2011 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        26% de fapt. 66% din 46% adica vreo 26%. Doar 26%.
    • 0 (22 voturi)    
      Trezirea (Luni, 28 ianuarie 2013, 16:31)

      motanu_ranjila [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      La noi prin Romanica nu prea conteaza pe cine alegi, FMI conduce.

      Iar oficialii FMI stiu doar sa ne-afunde in datorii, pentru ca pe urma sa ne vindem resursele naturale la prietenii lor.

      O sa ajungem ca tarile din Africa, unde si-a indeplinit Banca Mondiala atat de bine misiunea sociala incat toate resursele sunt exploatate de companii straine. Si cand se revolta negrisorii, se trezeste cate-o democratie occidentala - altminteri mare socialista - sa ii ia la omor.
      • +8 (12 voturi)    
        bietele victime (Luni, 28 ianuarie 2013, 17:30)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui motanu_ranjila

        Va aduceti aminte cand s-a privatizat BCR? 3.75 miliarde euro. Una din cele mai importante tranzactii de gen din Europa... Sebastian Vladescu a condus comisia de privatizare dupa ce Ionut Popescu a initiat actiunea ca ministru de finante. Amandoi erau membri PNL... pana in 2007 cand Tariceanu a vandut PNL-ul... si Vosganian a 'evaporat' cele 3 miliarde de euro.

        Deci? FMI cere privatizarea unor companii de stat care merg in pierdere in timp ce, pe aceleasi linii, cu aceleasi garnituri de tren, companii private fac profit. Sa fie oare bine, sa fie oare rau? E greu cu neuronul singuratic.
        • +4 (12 voturi)    
          E greu cu neuronul singuratic, intr-adevar. (Luni, 28 ianuarie 2013, 17:58)

          motanu_ranjila [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Daca FMI ar cere doar privatizarea CFR, Oltchim, Posta Romana etc. (societati care merg in pierdere) n-ar fi rau.

          Dar mie mi se pare ca striga mult mai tare pentru privatizarea Romgaz, Cuprumin, pentru vanzarea pachetului acela minoritar de la Petrom care a ramas statului roman etc.

          In alta ordine de idei, n-am auzit FMI sa stimuleze prin programele lor productia si exportul de produse finite cu grad inalt de sofisticare - din care fac tarile dezvoltate PIB-ul mare.

          p.s. Cu un mic efort de investigatie, ati putea descoperi cine liciteaza pentru resurse in RO si in lume in general - fix cei care au provocat criza financiara, vanzand capitaluri toxice.
          • -2 (10 voturi)    
            si marmota? (Luni, 28 ianuarie 2013, 20:04)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui motanu_ranjila

            daca mai devreme spuneai ca FMI ne pune sa ne vindem resursele, acum ai intors-o.. deci e bine ca FMI ne pune doar sa privatizam gaurile din buget, dar tot gasesti tu acolo niste probleme cu FMIul. ce e drept, recunosti ca ti se pare.
            deci FMI ar trebui sa vina in Romania cu banii si sa ne spuna sa-i investim in 'produse finite cu grad inalt de sofisticare'??? pai cine decide cum se cheltuie banii astia? Nu guvernul Romaniei?
            • +4 (10 voturi)    
              Nu, marmota draga (Luni, 28 ianuarie 2013, 22:12)

              motanu_ranjila [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Nu Guvernul ci FMI decide cum se cheltuie banii astia.

              Guvernul Romaniei, indiferent ca este "de stanga" sau "de dreapta", nu pune in practica nici o masura - fie ca-i vorba de crestere TVA, de salarii si pensii, de investitii in infrastructura etc. - fara sa ceara voie de la FMI.

              Cine plateste comanda - iti suna cunoscuta vorba asta?

              In cazul nostru (si al altora) nu guvernul plateste salariile si pensiile si nu guvernul ii tine pe micuti cuminti acasica, ci bancherul.

              Dar mai devreme sau mai tarziu vine si scadenta.
      • 0 (0 voturi)    
        Zic sa chemati Providentul.. (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 10:42)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui motanu_ranjila

        ... ca sa imprumutati pentru pensii si salarii. Ce ne trebuie noua bani cu dobanda mica garantati de FMI! Putem plati, ca nu-i din buzunarul propriu!
    • +5 (7 voturi)    
      deh, mazeta... (Luni, 28 ianuarie 2013, 17:36)

      robert.b [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      atat.
  • +13 (33 voturi)    
    Valorile europene (Luni, 28 ianuarie 2013, 14:21)

    Euunul [utilizator]

    si limbajul ii omoara culmea pe liberali......n-as fi crezut. Europa are alte asteptari de la noi la 6 ani de la aderare. Dl Rusanu vorbeste de perioada pre-aderare iar Bruxellul de 2013 - ori au trecutceva ani.
    Asta-i una din diferentele majore de management priva la stat - cum vad unii (intentii/hartii) si cum vad ceilalti (rezultate)
    • +6 (14 voturi)    
      Hmmm (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:52)

      chris2011 [utilizator] i-a raspuns lui Euunul

      Vrei sa zici pnl-isti. Ca liberali astia nu mai sunt de multi ani. Doar pnl-isti oportunisti. Un fel de UDMR.
  • +6 (28 voturi)    
    E lasati, lasati (Luni, 28 ianuarie 2013, 14:35)

    Zummm [utilizator]

    Ca pe unde a trecut FMI numai "floricele si turta dulce" a lasat.
  • -2 (28 voturi)    
    Imi pare rau (Luni, 28 ianuarie 2013, 14:41)

    ciolanos [utilizator]

    dar rusanescu asta are dreptate de data asta .
    • +8 (14 voturi)    
      are si nu are (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:21)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui ciolanos

      pe de o parte FMI-ul a facut o presiune asupra guvernului sa privatizeze anumite companii, dar e si vina noastra ca le-am privatizat fara sa punem conditii.....am privatizat oricum, numai sa privatizam. Rezultatele se vad.
    • +1 (15 voturi)    
      hmm?!? (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:41)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui ciolanos

      Romania e membru FMI de 40 de ani. Nu te obliga nimeni sa fii membru al unei organizatii sau sa ceri imprumuturi daca nu-ti convin conditiile. Nu-ti convin - ura si la cosmoport!
    • +2 (4 voturi)    
      Daca te referi la cele 3.75 miliarde euro (Luni, 28 ianuarie 2013, 16:16)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui ciolanos

      luati pe BCR, ai dreptate. Dar parca PNL-ul era atunci la guvernare?
  • +9 (25 voturi)    
    Varinta romaneasca la FMI (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:27)

    Sani [utilizator]

    Intr-adevar, avem niste oameni capabili in guvern care pot fi o alternativa la FMI:
    - Becali
    - Antonescu
    - Voiculescu
    - Ponta
    - Sova
    ....

    Cei de mai sus au muuulte relatii internationale, o putere de negociere fantastica cu lumea finantelor (mai ales Sova), si mai ales o diplomatie terifianta.
    • +3 (13 voturi)    
      :)) (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:53)

      chris2011 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Da vezi si vraful de diplome.
  • +10 (16 voturi)    
    Cam da... (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:41)

    benicio [utilizator]

    Imi place la fel de putin domnul Rusanu precum imi plac birocratii spalaciti de la FMI. Dar aici Rusanu cam are dreptate. Banuiesc ca se refera la companiile de distributie electricitate si gaze. Pai vi se pare ca s-au schimbat multe la GDF sau la Enel, de exemplu?
    • +5 (5 voturi)    
      S-au schimbat in rau. Mult. (Luni, 28 ianuarie 2013, 16:56)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Enel a inchis in ultima perioada majoritatea punctelor de lucru cu publicul. E bataie de joc, dispret. Am stat o zi intreaga sa inchei un contract, vreo 60 de numere pe lista, ca angajatul sa-mi spuna ca nu are in fata un client.
    • 0 (0 voturi)    
      adevarul doare (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 17:44)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      rusanu stie din interior cum s-au facut "licitatiile", "privatizarile"... cat de greu le-a fost cateodata sa-i impace pe aia toti care vizau acelasi obiectiv, stie foarte bine ce s-a intamplat in realitate la fiecare "privatizare". Acum i-a batut putintel obrazul d-lui respectiv si acela a sarit ca ars, sa nu cumva sa zica mai multe.
  • +4 (22 voturi)    
    bravo Rusanu (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:48)

    deceneus [utilizator]

    bravo mai Rusanu!

    uite ca mai sunt si din cei cu coloana vertebrala si care se gandesc la interesele romanilor!
    • -3 (5 voturi)    
      :)) (Luni, 28 ianuarie 2013, 16:17)

      chris2011 [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

      :)) Tu nu cred ca ar trebui sa ai drept de vot. Sincer. Esti mult prea naiv pentru a avea drept de vot.
  • -3 (11 voturi)    
    dan radu Rusine (Luni, 28 ianuarie 2013, 15:53)

    un dac [utilizator]

    nici eu nu sunt adeptul privatizarilor facute la misto, gen nastase si mai nou ponta&televiziunea de desene animate a lui diaconescu, dar desteptul asta se numeste liberal? toate curvele astea politice s-au plimbat asa de mult de la un partid la altul ca au uitat ca pnl-ul ca doctrina are treaba cu privatizarile si cu fmi, nu cu etatismul.
    nu trebuie sa stai pres, dar bunul simt si diplomatia nu au omorat pe nimeni. sunt reguli obligatorii chiar si pentru romanica.
  • +3 (11 voturi)    
    dupa rusanu (Luni, 28 ianuarie 2013, 16:29)

    nash pandelica [utilizator]

    asteptam si opinia celuilalt mare vorbitor al penelelei labarale, jiji bfecali.

    sa puie jiji cainii pe ei, sa plece, ca numai rele au adus, astia de la fmi !
    ne'au inrobit !

    apropo, dottore iar se vaita ca trebuie sa plateasc datoria, sa dea inapoi banii imprumutati.
    din cate'mi aminitesc, era vorba ca banii femei nu s'au dat la consum, ca au mers in depozit la bnr, pentru protejarea leutzului natzionale.
    pai, daca sunt in piznitzele benere, ba au mai facut si profit, dupa cum se lauda mugurelu, care'i problema sa fie returnati ?!

    dar, imprumuturile astea la 6-7% procente dobanda, de le fac ei acum, vor fi mai usor de platit inapoi, decat cele la fond, la o dobanda de 3% ?!

    poate ne spune chetzoi, finul nerusianului.
  • -2 (8 voturi)    
    OH. (Luni, 28 ianuarie 2013, 16:45)

    letsoc [utilizator]

    Nea Rusane, mai GENTILOM de Bucuresti, nu-i asa ? Cu stima si zorzoane, NC.
  • 0 (6 voturi)    
    Care e raspunderea FMi? Daune? (Luni, 28 ianuarie 2013, 17:01)

    D-or [utilizator]

    Si daca urmind intocmai recomandarile FMI lucrurile au mers rau, cine raspunde ? Spargeri de intreprinderi, externalizari absurde, recomandari contradictorii la interval de citiva ani .. Putem cere daune?
  • +2 (8 voturi)    
    O fosila comunistoida (Luni, 28 ianuarie 2013, 17:16)

    Wanheda [utilizator]

    Astia-s atat de dobitoci incat nici nu isi dau seama ce se poate intampla daca esti marlan cu astia de la FMI. Se contreaza si ei in West dar totul se face in termeni diplomatici si politicos.
    Daca esti marlan nu reusesti decat sa beneficiezi din plin de ignoranta lor, ignore total, fara gluma.
  • +3 (9 voturi)    
    Nu pleaca ei, fiti linistiti (Luni, 28 ianuarie 2013, 17:26)

    D-or [utilizator]

    Cit timp mai e ceva de ros, nu pleaca. Putem sa le spunem oricite adevaruri sau putem, ca un fost lider sovietic sa ne descaltam si sa punem picioarele pe masa.
    Nu pentru politete au venit ei aici, si nu gratis.
  • +4 (4 voturi)    
    marfa (Luni, 28 ianuarie 2013, 18:27)

    chiorul [utilizator]

    acuma zic ei de "privatizari sub presiune" care au mers prost dar eu nu-mi amintesc de vreo privatizare care sa fi mers bine , probabil ca toate au fost facute sub presiune din moment ce nu a mers nimic bine sau poate am eu memoria scurta. Si aia ca statul ar fi prost administrator e valabila doar pentru statul roman ca "privatizarile" facute catre OMV , ENEL ,Cosmote si altii care sunt companii de stat vad ca se descurca destul de bine. Nici nu ar trebui numite privatizari din moment ce companiile cumparatoare nu sunt private ci de stat. Nu stiu ce asteptari are Romania de la FMI dar aia sunt o banca privata nu o organizatie de binefacere pentru hoti care sa dea bani statelor ca sa fie furati banii de guvernanti si dupa aia sa le dea alti bani ca sa fure si mai multi. Presupun ca aia de la FMI isi vor banii inapoi si cu ceva dobanda si daca nu ii avem atunci trebuie sa dam altceva , lucru cunoscut dealtfel de orice om care are un credit la vreo banca. Sigur ca e o mica problema in sensul ca banii sunt luati cu imprumut de niste oameni , sunt furati de acei oameni impreuna cu asociatii (asa-numita camarila) si plata facturii se face de prostimea care i-a votat pe cei care iau imprumuturile. Ce tare ar fi sa iau eu credit de la banca si sa plateasca niste prostanaci din strada pe care nu ii cunosc si daca nu au bani de lenesi ce sunt sa le ia si casele ca asa merita.
  • +2 (2 voturi)    
    liberalismul romanesc (Marţi, 29 ianuarie 2013, 10:33)

    liviusmaximus [utilizator]

    avem asa - rusanu - (caruia ii dau dreptate in acest caz, desi diplomatia l-a tradat) care nu haleste orice masura impusa de fmi.
    - vosganian - care declara ca vrea ca statul in economie, sa fie o amintire peste 4 ani.
    avem deci opozitie inside ?
    au facut scoli diferite ? vosganian este friedmanian convins ?
    le recomand amandorora o carticica - Naomi Klein - Terapia socului- Capitalismul dezastrelor.
    NEOliberalismul lui vosganina ...deja-vu...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri