Vlasov incearca pentru a patra oara sa-si treaca in subordine Registrul Comertului. Miza este controlul a peste 70 de milioane de euro

de DP     HotNews.ro
Luni, 25 februarie 2013, 15:06 Economie | Finanţe & Bănci

Mihail Vlasov
Foto: Agerpres
 documente
(25 Feb 2013) PDF, 164KB
(25 Feb 2013) PDF, 2MB
Mihail Vlasov, presedintele Camerei de Comert si Industrie a Romaniei incearca pentru a patra oara sa isi treaca in subordine Oficiul National al Registrului (de la Ministerul Justitiei)cu ajutorul ministrului justitiei, Mona Pivniceru. Intre cei doi, potrivit Kamikaze, ar exista o relatie foarte apropiata care ar putea  fi decisiva in tentativa lui Vlasov. Miza acestei afaceri sunt veniturile de peste 60 de milioane de euro anual  dar si patrimoniul Registrului, evaluat la peste 10 milioane de euro.  Sase parlamentari au inaintat Senatului o propunere legislativa in acest sens (vezi nota de fundamentare si propunerea legislativa in atasament)

Vlasov a fost recent contestat de o parte insemnata a sefilor Camerelor Judetene de Comert  care s-au adresat zilele trecute DNA solicitand anchetarea presedintelui CCIR  pentru abuz in serviciu in legatura cu modul de administrare a patrimoniului Camerei de Comert si Industrie a Romaniei. Lui Vlasov i se reproseaza cheltuirea a peste 1.300.000 de euro peste plafonul care ii fusese aprobat de AGA, desi CCIR a fost pe pierdere in 2011.

Vezi aici detalii privind protestul sefilor camerelor judetene

Potrivit proiectului (autori sunt Alina Gorghiu - deputat PNL, Florin Iordache - deputat PSD, Klarik Laszlo-Attila - senator UDMR, Mircea Grosaru - deputat, Marko Attila-Gabor - deputat UDMR, Aurel Vainer - deputat FCER), regulile de tinere a registrelor, de efectuare a inregistrarilor si de furnizare a informatiilor se stabilesc prin norme elaborate de ONRC si aprobate de Colegiul de Conducere al CCIR (art.5). De asemenea, modul dePrin articolul 13, Vlasov capata dreptul de a numi atat directorul general al ONRC, cat si pe cei doi adjuncti ai sai iar cpnform art. 23, 90 la suta din veniturile ONRC si structurile teritoriale se redistribuie in baza criteriilor stabilite de Biroul de conducere al CCIR.
  • Istoria tentativelor de preluare a ONRC

Primul proiect de lege care prevedea acest lucru a fost initiat in 2005 de liberali, intre care Ovidiu Silaghi, ministru al IMM la acea vreme. Legea a fost aprobata de Parlament, dar contestata la Curtea Constitutionala. In urma ridicarii exceptiei de neconstitutionalitate de catre un grup de deputati din mai multe partide politice, Curtea Constitutionala a declarat legea neconstitutionala in intregul ei.

In 2007, al doilea proiect de lege a fost introdus in Parlament tot de aceeasi echipa de liberali, care au eliminat mai intai unele prevederi referitoare la Registrul Comertului, dar au pastrat preluarea Biroului Unic si a informatiilor de la Registrul Comertului, gratuit precum si interzicerea, in favoarea camerelor de comert, a desfasurarii activitatii de asistenta pentru infiintarea, autorizarea si inregistrarea firmelor de catre Registrul Comertului. Legea nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi adoptata.

In noiembrie 2009, Camera Deputatilor a adoptat un proiect de lege privind trecerea oficiilor de Registru al Comertului de la Ministerul Justitiei la Camerele de Comert. Votul a fost unul controversat, reprezentantii PDL sustinand ca nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru o lege organica.

Vezi aici cum argumenta Basescu refuzul promulgarii legii care consfintea trecerea ONRC in curtea CCIR

Parlamentarii PDL au contestat la Curtea Constitutionala proiectul de lege, iar in 10 decembrie judecatorii au decis ca legea Camerelor de Comert si Registrul Comertului este neconstitutionala.

Potrivit unot informatii apropiate CCIR, numarul membrilor CCIR nu depaseste 10% din  totalul companiilor existente in Romania ceea ce poate ridica problema reprezentativitatii Camerei.

Proiectul a fost depus in 21 februarie si este in dezbatere in Senat.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

4769 vizualizari

  • +17 (19 voturi)    
    iarasi Alina Gheoghiu? (Luni, 25 februarie 2013, 15:19)

    sascha [utilizator]

    de ce oare nu ma mira ca e iarasi tanti liberala cu medierea.
  • -16 (18 voturi)    
    parere (Luni, 25 februarie 2013, 15:20)

    Wheelwright [utilizator]

    Stiu ca in Romania toate manevrele politice si administrative se fac cu interese materiale, nu contest asta.
    Insa, in acest caz, sunt de acord cu aceasta trecere.
    Ca un om care am deschis si inchis firme si in Romania si in Marea Britanie, nu mi se pare normal ca toate actele sa le depun la Registrul Comertului, ca apoi ele sa plece in stilul romanesc la Judecatorie, apoi sa se reintoarca la Registrul Comertului de unde sa le ridic eu.
    Odata ce depui actele la o singura institutie, trebuie sa o singura institutie sa fie abilitata sa elibereze autorizatia de functionare.
    Ca in spate or fi interese, probabil or fi, dar pentru mine omaul de rand, ar fi un lucru bun ca aprobarile acestea sa se faca intr-un singur loc.
    • +3 (3 voturi)    
      Bati campii! (Marţi, 26 februarie 2013, 9:45)

      Jimmy Hoffa [utilizator] i-a raspuns lui Wheelwright

      In procedura infiintarii unei firme nu se duce niciun act la Judecatorie, ci la Reg. Com. este delegat un judecator de pe langa Tribunal. O singura institutie se ocupa de actele tale - Reg. Com.. Modificarea propusa nu tine de procedura de solutionare a cererilor, ci se refera la cine va avea in subordine Reg. Com.
  • +19 (23 voturi)    
    lucrator in sistem (Luni, 25 februarie 2013, 15:41)

    kukla [utilizator]

    Dupa devalizarea si falimentarea sistemului cameral in ansamblul lui, acest individ a ramas fara bani, si de unde poate incasa fara sa-l intrebe cineva, daca nu de la registrul comertului? Lucrez din sistemul cameral si stiu ce spun. De la venirea respectivului individ la conducerea CCIR totul s-a dus de rapa. Nici macar nu mai deserveste mediul de afaceri, au scris in schimb proiecte cu finantare europeana de unde au furat tot ce se putea. Acum sunt anchetati de DNA, dar pana la finalizarea cercetarilor si judecarea cauzelor (pentru ca sunt multe), banii vor fi fost deja cheltuiti. Ca sa intelegeti ce spun, uitati-va la Romexpo, care a ajuns falimentara pentru ca varanul comunist sa poata pune mana pe teren.
    • +18 (18 voturi)    
      Domnule Kukla (Luni, 25 februarie 2013, 17:28)

      Kappa [utilizator] i-a raspuns lui kukla

      Individul este din sistem; In Iasi i se spune "Mardoiul".
      I-a fost apropiat, foarte, Dnei.Mona.
      The rest is silence, nu?
    • +14 (14 voturi)    
      me too (Luni, 25 februarie 2013, 18:53)

      raresn [utilizator] i-a raspuns lui kukla

      Si eu am lucrat in sistem, mai exact la Romexpo si nu mi-e frica sa o spun ... intr-adevar dupa ce a venit acest domn, un fost puscarias moldovean ajuns la conducere prin diverse misculatii, s-a dus totul de ripa! Am fost acolo si am trait lucruri incredibile!! Au reusit sa faca din Romexpo o societate falimentara in conditiile in care aceasta a fost intotdeauna pe profil de milioane de Euro. La fel a facut si la CCIR, iar acolitii lui (Sorin Dimitriu ... un alt puscariabil) au facut la fel cu patrimoniile insusite prin fel de fel de trucuri judecatoresti si chiar si prin abuzuri.
      Din pacate sunt o clica, o tagma, o increngatura de natura mafiota ce cu greu va putea sa fie demontata.
      • +8 (8 voturi)    
        Demontata? (Marţi, 26 februarie 2013, 1:21)

        T34 [utilizator] i-a raspuns lui raresn

        Glumesti!! Cum sa fie demontata reteaua lui Vlasov chiar acum, cand PNL a venit la putere, partid cu ai carui membri de va(r)za Vlasov are relatii de "afaceri" (a se citi golanii) vechi. Intrebati-i pe Valeriu Stoica - fost ministru al justitiei, pe Adrian Mogos - deputat PNL si sef al Baroului Iasi, pe Relu Fenechiu, dar si pe mai putin celebrii mafioti Cristi Maftei sau sefii clanului Corduneanu, cu care Vlasov a avut colaborari "fructuoase". "Baiat bun", ce mai...
        • +4 (4 voturi)    
          o alta magarie marca Vlasov (Marţi, 26 februarie 2013, 11:10)

          Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui T34

          ia uitati aici ce face conu' Mișu

          http://dumitrudobrev.wordpress.com/2012/02/21/noul-regulament-de-arbitraj-diavolul-se-ascunde-in-detalii/

          recent am stat de vorba niste avocati care mi-au spus ca de vreun an de zile o numeste numai pe fica-sa arbitru unic in cele mai multe din dosare. Asta e o modista care a terminat o particulara de drept si coregrafie din Iasi (Petre Andrei mi se pare).
    • +2 (2 voturi)    
      Ce fac organizatiile patronale? (Marţi, 26 februarie 2013, 11:37)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui kukla

      Unde e acum UGIR-1903, ce fac organizatiile patronale (e.g. Federaţia Patronatelor din Turism şi Servicii de exemplu)?
      Ce face tovarasul Marius Opran de la UGIR?
      Dar tu jigodie de Dan Matei Agathon care ai plantat palmieri la Constanta?

      Il lasati pe Vlasov sa puna laba pe RC dupa ce a facut praf Romexpo si s-a plimbat cu Rollsul prin București?

      Sau corb la corb nu va scoateti ochii?
  • +3 (3 voturi)    
    În România hoţii obţin ceea ce vor (Marţi, 26 februarie 2013, 10:55)

    g_rugio [utilizator]

    Ideea a fost lansata de hoţi, cărora... niciodată nu le-ajunge cât au furat!
    1. Toate datele (din Registrul Comerţului ) despre firme provin de la instituţii ale statului care taxează orice înregistrare sau modificare
    2. Firmele fantomă ţin adesea pagina întâi din media românească
    3. Înşelarea clienţilor este facilitată şi de restricţiile de acces (plata accesului) la datele privind situaţia economică a firmelor.
    De aceea este logic, util pentru societate si drept sa rămână la Ministerul Justitiei. În plus accesul liber online ar fi una din căile de însănătoşire a vieţii economice din România. Nu e loc aici să deyzolt dar sunt convins că aşa s-ar contribui şi la reducerea evayiunii fiscale.
  • +1 (1 vot)    
    adevar (Marţi, 26 februarie 2013, 13:25)

    jorjel_firmel [utilizator]

    1. Datele inscrise in Registrul Comertului provin din actele depuse de fondatorii/responsailii firmelor.
    2. Firmele fantoma, se numesc asa pentru ca nu exista in registrate in RC.
    3. Clientii pot fi inselati din nestiinta!
    - 1 Bis> daca intrati pe portal.onrc.ro si va faceti un cont (trebuie DOAR sa aveti o adresa de e-mail reala!), la sectiunea RECOM-ONLINE puteti cauta gratuit numele oricarei firme din Romania si situatia ei (functiune sau insolventa sau faliment sau ... nu exista!) ! Pentru informatii mai detaliate, in schimbul unor preturi modice, puteti intra in posesia lor, legal si on-line in TIMP REAL adica PE-LOC, IMEDIAT !!! In cazul trecerii ONRC la CCIR, procedura va fi posibila DOAR in schimbul achitarii unor taxe MARI si intr-un timp nedefinit! Pe de alta parte NIMENI si NIMIC nu il poate poate controla pe CCIR , deci acesta poate furniza informatii FALSE despre anumite firme !!! E doar un fel de ONG (responsabilitate vaga!!!) ...vezi ..problema cainilor maidanezi ....!!!
  • +1 (1 vot)    
    adevar 2 (Marţi, 26 februarie 2013, 13:57)

    jorjel_firmel [utilizator]

    pentru o demonstratie practica:
    Intrati va rog pe http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6664&idm=12,07&idl=1
    acolo puteti viziona o inregistrare din 23.06.2009, atunci cand presedinte al Camerei deputatilor era Bogdan Olteanu, actualul Presedinte al Curtii de Arbitraj International de pe langa Camera de Comert a Romaniei, ///! O sa constatati cum desi in sala sunt mai putin de 50 de deputati, legea care trecea ONRC la CCIR a trecut cu 157 de voturi pentru !!! Roberta Anastase NU A DESCOPERIT VOTUL mincinos ! Bogdan Olteanu a fost INVENTATORUL PRIMORDIAL !!!!(editat de HotNews.ro)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri