​Articol actualizat

Miliardarul indian Lakshmi Mittal le-a cerut presedintelui si premierului preturi mai mici pentru energie la combinatul Arcelor Mittal din Galati

de DP     HotNews.ro
Vineri, 17 mai 2013, 12:43 Economie | Finanţe & Bănci

Traian Basescu si Lakshmi Mittal
Foto: Presidency.ro
Presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta au discutat vineri cu presedintele companiei ArcelorMittal, miliardarul indian Lakshmi Mittal, despre posibilitatea scaderii costurilor pentru energia utilizata de combinatul din Galati. Care sint probleme reclamate de combinatului Arcelor Mittal in Romania? Pozitionarile publice arata ca nemultumirile sint legate de pretul energiei - in contextul mai larg al discutiilor despre competitivitatea Europei in competitia globala. Conducerea ArcellorMittal (fostul Sidex Galati) a amenintat la inceputul anului ca ar putea inchide combinatul galatean. Reamintim ca Lakshmi Mittal face o vizita in Romania, unde s-a intilnit cu presedintele Basescu si premierul Ponta. ArcelorMittal are 7.500 de angajati in Romania.

Ce au discutat presedintele si premierul cu miliardarul indian Lakshmi Mittal

Comunicatele lapidare ale Presedintiei si Guvernului arata ca Lakshmi Mittal le-a cerut oficialilor romani solutii pentru ca pretul energiei utilizate de combinatul galatean sa scada. Mittal - la fel ca si alti oameni de afaceri din industria europeana - s-a plins ca industriasii platesc un pret prea mare din cauza reglementarilor europene care favorizeaza energiile alternative. Practic, factura consumatorilor contine si subventiile pentru producatorii de energie verde, subventii care se adauga unui pret al energiei mai mare decit cel din SUA sau Asia, dupa cum arata mai multe analize de piata la nivel european.

Presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta i-au spus patronului Arcelor Mittal ca vor cauta solutii pentru a creste competitivitatea mediului de afaceri romanesc, insa cu respectarea legislatiei europene si nationale, dupa cum arata cele doua comunicate oficiale.

Mai directa a fost declaratia ministrului Economiei, Varujan Vosganian, care a spus tot vineri, intr-o conferinta de presa, ca miza discutiilor la nivel european este raminerea in UE a combinatelor detinute de ArcelorMittal. Vezi aici mai multe detalii despre declaratiile lui Vosganian

Victor Ponta si Lakshmi Mittal
Foto: gov.ro
"Lakshmi Mittal a prezentat evolutiile privind industria otelului si preocuparile grupului ArcelorMittal pentru asigurarea unui viitor sustenabil al acestei industrii in Europa si in mod particular in Romania. In contextul analizei privind activitatea grupului in Europa, au fost discutate unele propuneri privind cresterea eficientei activitatii la ArcelorMittal Galati, intre care solutii de optimizare a costurilor de productie", se arata si in comunicatul Guvernului.

"Presedintele ArcelorMittal a exprimat speranta ca mediul investitional din Romania isi va pastra atractivitatea si ca vor putea fi identificate solutii sustenabile, in mod special, in domeniul energiei.  Primul-ministru Victor Ponta a afirmat sprijinul Guvernului roman pentru o activitate eficienta si pe termen lung a grupului ArcelorMittal in Romania, precum si interesul Romaniei de a consolida atributele sale competitive privind investitiile straine, in particular in domeniul industriei siderurgice", au transmis oficialii Guvernului in jurul orei 14.

"In cadrul intalnirii, Primul-ministru a amintit de abordarea problematicii energiei cu prilejul reuniunii de saptamana viitoare a Consiliului European, context in care vor fi abordate  si implicatiile acestor politici asupra altor sectoare, in mod special industriile energo-intensive europene. Primul-ministru l-a asigurat pe Presedintele ArcelorMittal ca va avea in atentie si in acest context problemele semnalate si implicatiile asupra competitivitatii, prezentate in cursul intalnirii", potrivit comunicatului oficial al Guvernului.

Ce probleme are Mittal in Romania


Reamintim ca intr-un interviu acordat HotNews.ro in 30 aprilie, ministrul Economiei, Varujan Vosganian, declara ca ArcelorMittal are "cateva solicitari privind taxa de cogenerare, privind certificatele verzi si reteaua de distributie electrica din incinta Combinatului. Noi am zis "OK", daca noi satisfacem aceste cerinte, ce faceti dumneavoastra? Si ei au spus: Daca dumneavoastra faceti asta, noi mai facem un furnal si marim capacitatea cu un milion de tone. Am avut o discutie si cu primul-ministru  si este o modalitate de a rezolva punctual anumite chestiuni care au mare impact asupra economiei", a spus atunci Vosganian.

Intrebat cat de mare ar urma sa fie investitia pe care Mittal ar fi dispus sa o faca la Combinat, ministrul Economiei a declarat urmatoarele: "Daca Mittal produce acum 1,5 milioane de tone, cu inca un furnal ar putea sa sporeasca la 2,5 milioane de tone".

Care sint probleme reclamate de combinatului Arcelor Mittal in Romania? Pozitionarile publice arata ca nemultumirile sint legate de pretul energiei - in contextul mai larg al discutiilor despre competitivitatea Europei in competitia globala. Cei de la Mittal spun ca platesc dublu energia fata de pretul real. Mai exact, desi pretul brut e 180 de lei pe megawatt/ora, taxele impuse de statul roman urca pretul la 320 de lei. Una din taxele care deranjeaza cel mai mult este cea pentru certificatele verzi folosite pentru subventionarea energiilor regenerabile.

"Din 2009 si pana in prezent, pretul energiei electrice a explodat in Romania, astfel ca am ajuns ca in 2012 sa platim cu 25 de milioane de euro in plus. Daca tarifele vor creste in acelasi ritm in urmatorii ani, ar trebui sa platim 54 de milioane de euro, ori in aceste conditii compania nu mai poate functiona", a declarat pentru presa locala Bruno Ribo, directorul general al Arcelor Mittal Galati.

Acesta a dat de inteles ca este posibil ca firmele detinute de Arcelor Mittal in Romania sa-si restranga activitatea si chiar sa se inchida.

Anuntul facut de oficialii Arcelor Mittal este menit sa atraga atentia Guvernului care trebuie sa decida urgent o reglementare clara a tarifelor la energia electrica.

Cifrele Arcelor Mittal in Romania: 7.500 de angajati, mii de "dependenti" pe orizontala


Pe platforma siderurgica lucreaza 7500 de oameni, insa pana la sfarsitul acestui an, aproximativ 400 dintre ei vor fi disponibilizati prin plecari voluntare cu salarii compensatorii. Alte cateva mii de persoane sunt angajate la firmele subcontractoare care activeaza pe platforma siderurgica, iar daca Arcelor Mittal va inchide combinatul toti isi vor pierde locurile de munca.

Sindicalistii de la Arcelor Mittal Hunedoara au cerut reducerea ponderii energiei regenerabile in factura de electricitate pe care o platesc marii consumatori, de la 20 la suta pana la 6 la suta, aratand ca actualele norme duc la o suprataxare care pune in pericol companiile din domeniul metalurgiei.

Presedintele Sindicatului Siderurgistul Hunedoara de la combinatul Arcelor Mittal Hunedoara, Petru Vaidos, a declarat intr-o conferinta de presa, ca taxele platite pentru energia regenerabila pot pune in pericol locurile de munca si a anuntat ca membrii sindicatului cer reducerea ponderii energiei regenerabile in factura de electricitate pe care o platesc marii consumatori, de la 20 la suta pana la 6 la suta.

" Impactul in cazul combinatului Arcelor Mittal Hunedoara este foarte mare, deoarece ponderea energiei electrice in costul final al produsului este de 10-12 la suta. Nu suntem impotriva energiei produse din surse regenerabile, dar este nevoie de un studiu de impact pentru a vedea care este gradul de suportabilitate atat pentru agentii economici, cat si pentru populatie, deoarece si consumatorii casnici platesc sume mari pentru sustinerea acestui gen de energie", a spus Petru Vaidos.

Grupul siderurgic ArcelorMittal, prezent si pe piata din Romania, a inregistrat pierderi de 345 milioane de dolari in primele trei luni ale acestui an, comparativ cu un profit de 92 milioane de dolari in perioada similara a anului trecut, dar cu toate acestea si-a mentinut estimarile pentru intregul an pe fondul sperantelor ca vanzarile de otel isi vor reveni in cursul anului, transmite Reuters.

In primul trimestru cifra de afaceri a ArcelorMittal a scazut cu 13% pana la 19,75 miliarde de dolari in timp ce profitul operational a inregistrat o scadere de 26% pana la 1,565 miliarde de dolari, peste estimarile analistilor care se asteptau la un rezultat de 1,36 miliarde de dolari.

In pofida pierderilor inregistrat in primul trimestru ArcelorMittal si-a reiterat prognoza privind profitul operational pentru intregul an 2013, care ar urma sa fie mai mare decat cel de 7,1 miliarde de dolari inregistrat in 2012. Compania estimeaza ca cererea mondiala de otel va creste cu 3-3,5% in acest an, dupa o crestere de 2% anul trecut. In plus, ArcelorMittal si-a reafirmat intentia de a reduce datoriile pana la 17 miliarde de dolari la finele anului de la 21,8 miliarde de dolari la finele lunii decembrie 2012.

ArcelorMittal, prezenta si in Romania, este cea mai mare companie siderurgica si miniera integrata din lume, cu activitate in peste 60 de tari. In Romania, ArcelorMittal detine unitati de productie la Galati, Iasi, Roman si Hunedoara.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

6017 vizualizari

  • -5 (11 voturi)    
    dacă băse avea deschisă altă oțelărie (Vineri, 17 mai 2013, 15:50)

    visio [utilizator]

    acest oarecare miliardar, nici nu mă obosesc să îi rețin numele, ar fi fost preșul guvernanților români...
    oricum, să plece de unde a venit; nu ne interesează ca el să își mărească averea iar românii să suporte costurile de sănătate a angajaților acestui..oarecare...
    serios acum, miliardele lui chiar nu mă impresionează...
    • +6 (10 voturi)    
      ei, nici chiar asa (Vineri, 17 mai 2013, 16:15)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui visio

      daca tot ne laudam ca producem mai multa energie decat vindem cum zicea ponta recent, care e problema s-o ieftinim? parca daduse ponta drumul la ape si aveam energie cacarau:-)
      • -4 (8 voturi)    
        excesul de energie trebuie să se dea românului (Vineri, 17 mai 2013, 18:29)

        visio [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        de rând care suportă diverse cheltuieli inutile: bugetari paraziti, etc; cred că m-am exprimat ambiguu în postul anterior, așa că reformulez:
        1. trăim în capitalism; patroni ca acest oarecare trebuie să își amintească condițiile în care a preluat combinatul; și să le respecte;
        2. cât de prost este băsescu de își pierde timpul cu acest oarecare? noi nu avem nevoie de Președinți ori de Premieri ca și zdrențe de șters praful;
        3. vreau salarii de 6-8000 eur pt muncitorii din combinat, ca pe afară; abia după aceste condiții îmi voi pierde timpul cu neica nimeni ca....îmi scapă numele...
        • +2 (4 voturi)    
          bati campii (Vineri, 17 mai 2013, 19:46)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui visio

          1. Corect, traim in capitalism !
          Asta inseamna fara tratament preferential. Energia (ca si alte bunuri) se vinde cu-i vrea sa o cumpere (indiferent ca e companie sau persoana fizica)... pretul e acelasi pentru toti si dictat de piata, de cerere si oferta. Nu dam nimic pe gratis. Cei care iau pe gratis sau beneficiaza de tratamente preferentiale sunt niste paraziti.

          2. Mittal Steel, ca iti place sau nu, e inca unul dintre cei mai mari contribuitori la buget (doar prin taxele pe care le plateste). Daca presedintele sau vreun ministru n-are altceva mai bun de facut n-are decat sa se intalneasca si cu CEO-ul lor; nu e nimic rau in asta, la fel cum nu e nimic rau in a te intalni, din cand in cand, si cu oameni din paturile mai defavorizate. In fond cam toti presedintii si prim-ministrii din lume fac asta.

          3. Muncitorii din combinat primesc salariile pe care le merita si e normal sa fie asa. Salariile despre care vorbesti tu in afara nu sunt chiar atat de mari sau sunt pentru un total alt profil de job (de exemplu Voestalpine opereaza in US centre de productie de 10 ori mai mari decat Sidex si care au de 70 de ori mai putini angajati ... pentru ca aproape totul este automatizat si ai nevoie de oameni care sa monitorizeze, diagnosticheze si repare sisteme ... nu care sa faca munca prin excelenta manuala... normal, deci, ca la cat de specializata e nisa alora si banii sunt pe masura).
    • +3 (11 voturi)    
      Lakshmi Mittal unul din Baietii Destepti (Vineri, 17 mai 2013, 16:50)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui visio

      Tocmai scapasem de Baietii Destepti care obtineau energie ieftina de la stat. Iarasi incep sa apara?!

      Lakshmi Mittal cere exact acordarea de energie ieftina firmelor sale ca orice baiat destept. Pai daca lui i se da atunci multe companii vor dori acelasi lucru si in final ajungem iar cu Hidroelectrica in faliment.

      Ce facem noi, ruinam sistemul energetic ca sa-si sporeasca Mittal averea?
      • +7 (9 voturi)    
        Nu e chiar asa (Vineri, 17 mai 2013, 17:11)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Baiatul asta o ia sa o foloseasca, baietii destepti o luam si o revindeau.

        Asta are 7000 angajatii, baietii destepti o firma de apartament.
        • -2 (6 voturi)    
          Si Alro Slatina a fost/este Baiat Destept (Vineri, 17 mai 2013, 17:36)

          dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

          Baiatul Destept nu este neaparat o firma de apartament ci oricine care foloseste energie electrica nejustificat de ieftina de la stat, facind profit pe seama pierderilor pe are tara le inregistreaza din furnizarea de curent.
            #showComment()
    • -3 (7 voturi)    
      2000 angajati pe an dati afara de la Mittal Galati (Vineri, 17 mai 2013, 17:04)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui visio

      In 2001 la privatizare combinatul de la Galati avea 32000 angajati. Azi, dupa 12 ani, mai sunt 7500. Asta inseama 2000 disponibilizati in medie pe an.

      Adica anual Mittal Galati obliga statul Roman sa plateasca salarii compensatorii pentru alte doua mii de oameni. La asemenea ritm de trimitere in somaj in mai putin de patru ani vor fi disponibilizati toti angajatii si combinatul inchis.

      Ori sunt toti dati afara acum, ori in 4 ani, tot cam aia este. Ce facem, il mai subventionam pe Mittal 4 ani cu energie ieftina ca in final fabrica sa se inchida.
      • +3 (5 voturi)    
        pai (Vineri, 17 mai 2013, 19:48)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        La data privatizarii combinatul din Galati avea pierderi nete de 3 milioane de dolari pe zi (bani platiti de stat, desigur, pe spinarea tuturor contribuabililor romani).

        La 4 ani de la privatizare, combinatul facea profit de 1->1.5 milioane de dolari pe zi.
        • 0 (0 voturi)    
          Mittal Galati nu a mai facut profit din 2008 (Sâmbătă, 18 mai 2013, 7:43)

          dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

          Mitall Galati a raportat zeci de milioane Euro pierderi in fiecare an incepind cu 2008 ca sa nu plateasca impozit pe profit.

          Mittal este un escroc care obtine profit si nu il declara ca daca intr-adevar ar avea pierderile continue pe care le raporteaza an de an ar fi plecat demult.
            #showComment()
    • +1 (7 voturi)    
      Gindire cu premeditare (Vineri, 17 mai 2013, 18:27)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui visio

      Si atunci poporul asta din ce sa traiasca ma? Gaze de sist nu vrem ca polueaza. Mine de aur iar nu, ca si alea polueaza. Acu nu mai vrem nici industrie grea, ca si aia polueaza. Si atunci cam cu ce ar trebui sa ne ocupam noi ca romani? Cu smanglitul? Ca oameni instruiti care sa aduca plus-valoare nu prea avem, si de aia pe care-i avem ne batem joc (cu exceptia IT-ului), deci munci prea cu plus-valoare nu putem face. Si atunci.... cam cu ce ar trebui sa ne ocupam. Bine ca Suedezii au mine de aur, polonezii extrag gaze de sist, industrie grea vrea toata europa sa aiba. Numai noi, paduchiosii europei, nu vrem nici de unele, ca ba polueaza, ba imbolnavesc.

      Asta ca ca nu mai spun ca energia aia electrica pe care nu o va mai consuma otelaria din Galati se va pierde pur si simplu.

      Iar 7500-8000 de angajati in loc sa plateasca dari la stat, vor primi somaj si venitul minim garantat.

      Da' pentru unii nationalismul tembel e singurul crez.
      • +1 (3 voturi)    
        da, (Vineri, 17 mai 2013, 21:14)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        vrem sa fim o tara de bodiguarzi si vinzatoare, asa vrem noi.
  • 0 (10 voturi)    
    hehe (Vineri, 17 mai 2013, 16:13)

    Mazeta [utilizator]

    S-au întâlnit doi miliardari să hotărască cine plătește mai scump energia, ei sau populația. Mă întreb ce o să decidă.
    • +3 (5 voturi)    
      Postacila (Vineri, 17 mai 2013, 18:30)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cind vinzi cartofi cu tirul pretul va fi mai mic decit atunci cind vinzi cu sacul, oricit ar vrea socialismul stiintifica al lu tatuca'tu Iliescu sa demonstreze contrariul.
      • +1 (5 voturi)    
        Dar cand...? (Vineri, 17 mai 2013, 19:57)

        Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Dar cand furi cartofi cu tirul cum se numeste?
  • +8 (10 voturi)    
    Dati la unul si o sa va sara toti in cap !!! (Vineri, 17 mai 2013, 16:52)

    andreesanu [utilizator]

    De ce preturi preferentiale ???,de ce nu cele care sunt practicate pe bursa ???,de ce pentru unii muma pentru altii ciuma ???.
    Ce-a facut Mital ? : a dat afara 30000 de romani de la combinatul de la Galati,a inchis cocseriile,si urmareste numai numai cistigul.iar acum vine cu santajul ???,asa va trebuie ca ati vindut la tigani .
    O sa vina Nicolaie sa faca la fel,o sa vina rusii de la Alro,o sa vina francezii de la Renault si ce-o sa faceti
    cum mai respectati cererile UE de eliberare a preturilor.Sau asta priveste doar pe consumatorul captiv adica romanul de rind, prostul care plateste impozite,prostul scos la pensie inainte de vreme,prostul care-i lasat de voi pe drumuri.
    De ce nu-si face o centrala in cogenerare sa-si aduca gaz de la rusi ,sa faca Mital investitii ,sa nu mai ieie moaca si atunci are pretul care-l obtine direct,fara intermediari.Nu va mai caciuliti la toti tiganii ,nu mai fiti neam de slugi,reprezentati o tara nu va reprezentati pe voi.
    • +2 (4 voturi)    
      :) (Vineri, 17 mai 2013, 17:36)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      Nicolaie cumpara gaz. Din import.

      Romania are supraproductie de energie. Simplu.
  • -1 (5 voturi)    
    nu-i nimic, jos gazele de sist (Vineri, 17 mai 2013, 17:21)

    buncrestin [utilizator]

    la doi pasi de galati e ditamai zacamantul de gaze de sist, dar moldovenii sunt prea domni si le miroase, asa ca mai bine sa inchidem si combinatul care polueaza si sa fie aerul curat, sa ne tihneasca pana la capat
  • 0 (2 voturi)    
    Cand furi , e greu sa-ti mai dai seama pe cine fur (Vineri, 17 mai 2013, 18:48)

    vertical1 [utilizator]

    Sa incepem punctual .
    1. In Sistemul Romanesc Este exces de energie.Pt.ca toti smecherii Pompeaza energie scumpa si o capuseaza pe cea ieftina.
    2.Respectarea normelor europene.Care sunt facute pt. a fi respectate doar de tari ca Romania.Pt. ca Europenii nu se descurca altfel cu concurenta.
    3.Energie mai ieftina pt. Mittal.De ce nu si pentru producatorii Romani care sunt sufocati de pretul nejustificat de mare la curent si gaze ?

    Si ca un fel de concluzie.
    Pe cine reprezinta de fapt presedentia si Guvernul Romaniei ?Sa-i reprezinte oare pe romani ?
  • +2 (4 voturi)    
    cam tarziu (Vineri, 17 mai 2013, 19:10)

    ala_ [utilizator]

    se trezesc si guvernantii ca eolienele alea bune pt imagine costa al dracului de mult...

    Csturile marite care ajung sa falimenteze industrii cu mii de angajati sunt datorate subventior la eoliene.
    Acestea sunt oricum ale unor straini care le-au facut cu subventii masive sa ne vanda tot noua. Oricum exista un exces de energie pe piata si se pare ca nici vecinii nu au nevoie de energia noastra.
    Banii de la eoliene se scurg in afara romaniei, pe cand industria romaneasca cu mii de angajati plateste sau raman fara munca.. Unde nu e cap e vai de picioare. Poate data viitoare se vor gandi de 2 ori
  • +2 (2 voturi)    
    Subvenționarea firmelor falimentare. (Vineri, 17 mai 2013, 21:26)

    herodot1 [utilizator]

    Dacă am dorit capitalism atunci să lăsăm să acționeze legile pieței, nu să subvenționăm firme care nu sunt de stat și nici măcar nu sunt românești. Așa vom face cu toate societățile care devin nerentabile, de frica concedierilor? Nu sunt de acord. Logic ar fi ca noii investitori să compenseze concedierile prin crearea de noi locuri de muncă în alte sectoare. Asta ar trebui să fie preocuparea guvernului și nu subvenționarea societăților falimentare.
  • 0 (2 voturi)    
    Multa patima amestecata pe subiect... (Vineri, 17 mai 2013, 22:09)

    un dac [utilizator]

    Surplusul de energie este clar, evident si real. Si avem potential si mai mare de productie. Pana sa gasesti o solutie, este foarte bine sa stimulezi consumul.
    Atentie, sa stimulezi consumul nu inseamna sa ieftinesti pur si simplu. Daca noi am plati mai ieftin consumul unui frigider, nu s-ar rezolva problema surplusului, dar ar aparea o problema de bani la buget.
    Stimulare inseamna sa identifici companiile care nu lucreaza la capacitate maxima din cauza pretului la energie.

    Energia la romani este ceva foarte complicat, poate si pentru ca avem atat de multe resurse diferite.
    Carbunele polueaza, dar iti da stabilitate. Eolienele sunt super verzi, dar sunt foarte scumpe si foarte mult finantate de stat/de noi implicit. Energia hidro nu este constanta, distruge ecosistemul, dar ajuta si la regularizarea raurilor. Soarele ar fi foarte bun pentru ieftinirea facturii individuale, dar interesul este scazut tocmai pentru ca producem prea multa energie.
    Reactoarele nucleare sunt ok, risc extrem de mic de tragedie foarte mare.
    Si peste toate avem guverne hraparete si/sau incompetente. Si peste toate industria de la noi si din tarile vecine este la pamant.
    Si atunci, daca tot e complicat, nu mai bine fura ei cat au mandat?
    PS: Intre-o lume ideala eu as face un contract cu Mittal in care el sa se oblige sa mentina actualii angajati, plus garantii financiare, contra unui pret scazut la energie. In realitate Ponta va face ce-i va servi mai bine clicii lui de corupti.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă