Turcia: Parlamentul a adoptat "amnistia fiscala pentru marile averi", o lege ce vrea sa readuca in tara fondurile depozitate de turci in strainatate

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 22 mai 2013, 9:00 Economie | Finanţe & Bănci

Parlamentul turc a adoptat marti seara o "amnistie a averilor", o lege conceputa sa readuca in tara fondurile detinute de catre turcii bogati in strainatate, fara taxe punitive si amenzi, informeaza Reuters.

Potrivit legii, turcii care isi muta conturile in tara vor plati doar 2% din fondurile eligibile, evitand taxe care s-ar putea ridica pana la 30-40%. Totodata, acestia nu vor fi investigati de autoritati pentru a se determine daca averea a fost generata in Turcia si depozitata, in mod necorespunzator, in strainatate.

Pentru a beneficia de amnistie, persoanele fizice sau companiile turcesti vor fi obligate sa isi declare averile inainte de sfarsitul lunii iulie.

Turcia a folosit ultima data un astfel de program in 2009 pentru a contribui la atenuarea efectelor crizei financiare globale, atragand in tara aproximativ 50 de miliarde de lire turcesti (circa 28 miliarde de dolari la cursul de schimb actual).

Economia Turciei a inregistrat, in 2011, cea mai rapida crestere dintre economiile europene, de 8,5%. Cresterea a incetinit brusc in 2012, la 2,2%, iar guvernul de la Ankara incearca sa incurajeze o revenire economica inainte de inceperea ciclului electoral, in 2014.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

521 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    turcia da clasa UE (Miercuri, 22 mai 2013, 9:15)

    antitot [utilizator]

    Buna lege,turcii stiu ce sa faca cu banii.
    In UE niciodata nu s-ar vota o astfel de lege datorita birocratiei excesive,in schimb se voteaza tampenii ca aia de saptamana trecuta "in ce sticlute sigilate sa servesti uleiul de masline la restaurante."
  • -1 (7 voturi)    
    mai vrea cineva (Miercuri, 22 mai 2013, 10:01)

    evoque [utilizator]

    sa fie neamt? Acum este bine sa fii turc, italienii au si ei din cand in cand asemenea initiative. Noi vrem sa fim merkeli, probabil merkeli rupti in coate si morti de foame iar bancherii din spatele lui madam merkel tot mai bogati, pentru ca madam merkel sustine bancile care dau tunuri dupa care trebuie ajutate cu bani de la buget pe care acestia ii impart ca dividente, important este ca romanii inca nu scapa de fetisismele nemtesti.
    Bravo parlamentului turc, bine ca nu sunteti in ue ca asemenea legi nu votati voi pe aici.
    • +1 (3 voturi)    
      It's a must! (Miercuri, 22 mai 2013, 10:35)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Si daca Europa face implozie economica, urmata de o explozie agresiva? Cine ar mai fi in siguranta in jurul Europei?

      Impulsul supravietuirii poate transforma tarile europene peste noapte. Foamea si spectrul mortii schimba civilizatia in agresivitate. Multe orase si civilizatii marete au pierit din motive economice.

      Am convingerea ca daca nu gasim de buna voie argumente sa ne constituim ca uniune deplina, o sa ne uneasca altii cu forta: de exemplu SUA + China + India. E in interesul tuturor si in primul rind al europenilor sa ne constituim intr-o uniune. It's a must!
      • -1 (5 voturi)    
        In acest moment (Miercuri, 22 mai 2013, 10:48)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        este o uniune sub cizma germana. Ce nu a reusit hitler si altii inaintea lui a reusit merkel. Asa se anuleaza istoria, cultura, etc. Sa fim uniti, da, insa unii sunt mai uniti ca altii in aceasta uniune.
        • 0 (4 voturi)    
          Alternativa (Miercuri, 22 mai 2013, 11:13)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Alternativa Romaniei e Rusia.
          Eu unul prefer Merkel in locul lui Putin.
          • -3 (3 voturi)    
            de ce? (Miercuri, 22 mai 2013, 11:37)

            J_W [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            Ti-e strain conceptul de independenta?
          • 0 (2 voturi)    
            de (Miercuri, 22 mai 2013, 13:11)

            evoque [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            independenta, libertate, natiune, patrie, alte asemenea "tampenii" ai auzit sau in lagarul in care ai fost procreat sunt interzise aceste notiuni.
            • +1 (3 voturi)    
              Le amesteci (Miercuri, 22 mai 2013, 15:09)

              Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

              Nu sint timpenii. Dar le amesteci. Libertatea e o notiune mai veche si mai importanta decit celelalte.

              Daca oamenii au de ales, statistic vor alege libertatea, principiile, siguranta sau bunastarea. La un moment dat patria si comunitatea nu te mai reprezinta suficient, nu-ti mai insufla speranta si siguranta. Asta se intimpla destul de frecvent. Oamenii nu-si urasc comunitatea si patria. Pur si simplu aleg altceva mai important, cum ar fi libertatea.
    • -1 (3 voturi)    
      Bravo (Miercuri, 22 mai 2013, 10:42)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Lasa sa plateasca numai aia mici, prosti taxele si impozitele, iar cei care au facut averi si le-au scos din tara sa nu plateasca.

      Pana mai ieri plangeai pe umerii pulimii inrobite de UE, acuma tot UE e de vina ca ar vrea sa ii puna la plata si pe cei care au mult mai mult decat pot cheltui intr-o viata de om.

      Eu totusi aspir la o lume corecta in care toti platesc procentul cuvenit, nu se ascund asteptand cate o amnistie.
      • +1 (5 voturi)    
        Dilema (Miercuri, 22 mai 2013, 10:53)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        ai o firma rezultat al visului propriu, ai creat 100 de locuri de munca si in loc sa stai (conform visului) si sa culegi roadele, muncesti de 100 de ori mai mult ca sa platesti taxe si impozite. Este corect?! Este corect ca taxele si impozitele platite din truda proprie sa fie impartite de politicieni? Este corect ca din taxele platite din truda ta sa fie "ajutate" bancile care te belesc cu comisioane luate din truda ta?
        Este o lume catre care aspiri? Eu prefer sa platesc cat mai putine taxe din truda mea.
        • +1 (3 voturi)    
          Tocmai (Miercuri, 22 mai 2013, 11:09)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Tocmai pentru ca nu toti platesc statul mareste mereu povara.
          Daca toti am plati corect, fii sigur ca ar fi mai mici toate taxele/impozitele.
          • -1 (3 voturi)    
            lucruri (Miercuri, 22 mai 2013, 13:14)

            evoque [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            de invatat la scolile de vara ale sectantilor din partide, este bine, fii un fericit platitor de taxe absurde si aberante, libertatea ta este inchisa in sistemul de platitor constiincios, tara are nevoie de executanti nu de inovatori.
        • +1 (3 voturi)    
          Nu e nici o dilema (Miercuri, 22 mai 2013, 13:24)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Esti ca o albinuta harnica, dar de cheltuielile de securitate individuala si colectiva n-ai cum sa scapi.

          Principiile corecte vizeaza un sistem echilibrat, realist, de taxe si impozite, institutii care verifica si controleaza, institutii care mentin saracia sub control.

          Principiul "Fiecare cu aia a masii" nu merge. Nu esti in siguranta nici tu si nimeni altcineva. Virtuosi sau pacatosi, sintem supusi acelorasi pericole. Trebuie sa platim pentru securitatea noastra. Citez paragraful care dezvaluie eroarea ta: "Eu prefer sa platesc cat mai putine taxe din truda mea"
  • +2 (4 voturi)    
    Europa, Turcia si Sahara (Miercuri, 22 mai 2013, 10:08)

    Daniels22026 [utilizator]

    Pentru a se consolida, UE a respins integrarea Turciei. Religia acestei forte regionale reprezinta un factor de separare fata de restul uniunii, deja brazdata de diferente mari intre culturi, economii si interese antagoniste.

    Poate ca va trebui sa acceptam Turcia in UE asa cum este ea: mindra, musulmana, puternica si hotarita. Iata spre exemplu lectia pe care ne-o ofera economia Turciei in present.

    Privitor la religia musulmana, ar trebui sa proiectam in viitorul imediat interesele europene majore din nordul Africii musulmane. Potentialul solar transforma Sahara intr-o gradina energetica, ecologica si sanatoasa pentru batrina si secatuita Europa. Turcia si religia ei musulmana integrata in UE, ar simboliza liantul, catalizatorul succesului energetic si economic al Europei in Sahara. Europa are nevoie de nordul Africii si invers.
    • -1 (3 voturi)    
      eu (Miercuri, 22 mai 2013, 16:32)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      cred ca nordul africii are nevoie de europa. basmele cu energia solara ramin basme, iar cit despre islam in europa, aferim, nenorocire mai mare nici ca se poate.
      • -1 (1 vot)    
        Disneyland (Miercuri, 22 mai 2013, 19:22)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Energia verde seamana cu cenusareasa din poveste. Basmul penetreaza tot mai adinc societatea. Panourile solare rasar in toata tara, subiectul se dezbate tot mai mult. Stii ca in 2013 vintul a produs 8% din energia electrica consumata in Romania?

        Despre proiectele din nordul Africii ce sa-ti spun? Sintem tot la inceput. Vezi:

        Desertec
        Medgrid
        European super grid
        SuperSmart Grid


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică