Efectele crizei: sute de mii de romani s-au mutat de la oras la sat. Ramasi fara job la oras, noii agricultori afla de pe net cum se cultiva ceapa si rosiile

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 26 august 2013, 9:03 Economie | Finanţe & Bănci

 documente
(26 Aug 2013) PDF, 666KB
Sorin are 50 de ani, e dintr-un sat din Dambovita. A lucrat la o firma din Targoviste pana cand, prin 2000, n-a mai mers treaba, iar firma s-a inchis. A gasit relativ repede de lucru  la o fabrica de becuri din Fieni. Steaua Electrica ii zicea fabricii, fusese odata cea mai mare fabrica de becuri din Romania, dar lipsa comenzilor sau poate  un management prost a dus dupa cativa ani la disponibilizarea lui. Sorin se mutase la Targoviste, dar viata la oras cere bani, iar el nu isi mai putea permite. S-a intors la tara, in casa parinteasca si a inceput sa citeasca de pe Internet cum se cultiva rosiile si ceapa. Anul trecut, in mediul rural s-au mutat peste 150.000 de romani. Cam jumatate fata de cati veneau in anii de recesiune.

Sorin si-a tras Internet si a inceput sa studieze cum se cultiva ceapa, rosiile, cum se creste o gaina si care sunt avantajele dar si costurile vietii la tara. Anul acesta i-a iesit prima recolta de rosii, de care e foarte mandru. Ca el sunt zeci de mii de romani. In anii de recesiune au fost cu sutele de mii.

Mai jos, aveti un grafic reprezentand migratia neta. Adica diferenta dintre numarul sositilor si numarul plecatilor intr-un an. De pilda, in 2011 -ultimul an pentru care INS ofera informatii, migratia neta interna in mediu rural a fost de 30.000 de oameni. Au plecat din mediu rural 130.000 de oameni si au venit sa locuiasca acolo 160.000 de oameni. Din cei plecati, o parte se duc la munca in strainatate, altii pleaca in urma casatoriei, iar altii isi incearca norocul in marile orase, in speranta gasirii unui loc de munca.






  • Cel mai mult s-a plecat din judetele Vaslui, Hunedoara, Olt si Botosani.
  • Tinerii intre 20-34 ani au fost cei mai mobili (valoarea maxima a fost de 48.200 persoane pentru grupa 20-24 ani), dupa varsta de 35 ani nivelul schimbarilor de domiciliu fiind mult mai redus, cu tendinta evidenta de scadere la persoanele varstnice (60 ani si peste).
  • Numarul cel mai mare de persoane care si-au schimbat domiciliul s-a consemnat la grupa de varsta 30-34 ani (19.100 persoane) pentru barbati si la grupa de varsta 20-24 ani (32.400 persoane) pentru femei
  • Din cele 278.000 persoane in varsta de 14 ani si peste care si-au schimbat domiciliul, 40,7% erau absolventi ai invatamantului liceal.



  • Aproape jumatate din persoanele care si-au schimbat domiciliul erau necasatorite, iar doua din cinci erau casatorite.
  • Pe stari civile, doar in cazul persoanelor necasatorite care si-au schimbat domiciliul, ponderea barbatilor (55,1%) a depasit ponderea femeilor (42,9%).
  • Numarul copiilor sub 14 ani, care s-au mutat odata cu parintii a fost de 46.400 persoane.
  • Din cele 103 municipii, 94 au inregistrat sold negativ al migratiei cu schimbarea domiciliului; valori mai mari s-au inregistrat in municipiile: Bucuresti (-1947 persoane), Bacau (-1123 persoane), Ploiesti (-1079 persoane) si Craiova (-1036 persoane).
  • Schimbarile de domiciliu se fac de obicei in cadrul regiunii de dezvoltare, astfel ca, in anul 2011, dintre persoanele care si-au schimbat domiciliul 74% s-au mutat in alte localitati din aceeasi regiune.

In atasament aveti detaliate miscarile urban-urban, rural-rural, urban-rural si rural-urban.



Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

13002 vizualizari

  • +18 (20 voturi)    
    nu e rau. (Luni, 26 august 2013, 10:56)

    dr_bear [utilizator]

    Romania are foarte putine orase care merita sa "stea in picioare" in climatul actual socio-economic.
    Productia industriala, cea care a motivat urbanizarea fortata din anii 50-70, a scazut dramatic acolo unde (poate) ii era locul in contextul economic global, iar orasele si-au reluat functia de provider de servicii pentru regiunile lor. La oras gasesti un avocat, un liceu bun, un medic mai bun, un targ, un supermarket, politie, procurori, etc.
    Pe langa acestia, mai exista inca, din pacate si fostii muncitori ai fabricilor inchise, care nu au ocupatie si pentru ei, cea mai logica mutare este intoarcerea in mediul rural ,si obtinerea unui trai mai decent acolo.
    E bine ca se realizeaza asta totusi, dar ar fi bine sa exista niste organizatii guvernamentale care sa ii ajute in aceasta tranzitie.
    • -9 (19 voturi)    
      acum de ce nu se publica o statistica (Luni, 26 august 2013, 11:38)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui dr_bear

      cu cati omanei au plecat de la tara in Spania sau Italia/
      Viata la tara e grea, daca nu esti nascut si format la tara, nu rezisti...
      Rosiile si ceapa nu cresc singure din pamant, trebuie sadite rasaduri, apoi sapate, udate, stropite de daunatori, se da cu ingrasaminte (naturale, daca le mananci cu familia si nu le vinzi in piata la Obor), apoi udate iar, culese, puse in ladite.
      Cu ceapa e si mai rau, ca o sadesti acum si o recoltezi la anul ( e planta bianuala), in primul an se fac semintele, si abia la anul iese ceapa.
      Orasenii astia care cauta date pe internet despre cum sa cultivi rosii si ceapa, nu au ce cauta la tara...
      • +18 (24 voturi)    
        Hai ca se poate... (Luni, 26 august 2013, 11:55)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Cumva contrar ideilor dumneavoastra, va aduc la cunostinta ca agricultura nu este nici pe departe o stiinta complexa. Sadirea, udarea, stropirea culesul si pusul in ladite sunt, oricat vi se pare dumneavoastra de complex, operatiuni simple pe care orice fiinta umana cu intelectul normal dezvoltat le poate realiza fara a intampina probleme.
        Ca dumneavoastra vi se par activitati complexe este o alta problema care tine strict de dezvoltarea dumneavoastra psihosomatica.
      • +16 (18 voturi)    
        Bancher expert in agricultura... (Luni, 26 august 2013, 12:18)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Viata e grea cam peste tot. Iar daca esti cit de cit in putere si n-ai ce face la oras, agricultura poate fi o solutie pentru un trai decent. Unii prefera sa traiasca pe 4-5 mil ajutor de la stat, altii vor sa faca ceva. Si legumicultura nu-i nici pe departe asha de grea sau consumatoare de timp. Socru-mie o practica cu succes pe linga cele 8 ore de serviciu (bineinteles in cantitati necesare pentru consumul a doua familii), si nu se plinge.
        La rosii problema princippala, udatul se rezolva cu 100-200 de lei pe an cu furtun care uda la radacina plantei. Iar ceapa o fi bianuala, da' cea ce rezulta dupa primul an, (arpagicul) ori se cumpara, ori se cultiva in paralel cu ceapa. Si daca vrei, discutia poate continua.

        Totul e sa vrei sa faci ceva pentru a trai decent si nu din mila publica. Restul, documentare, specializare, etc, se cistiga in timp.
        • +3 (5 voturi)    
          copii, vorbiti documentat, dar (Luni, 26 august 2013, 16:50)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          nu cred ca vreunul dintre voi a fost vreodata la tara, sa vada ce inseamna munca fizica.
          Agricultura nu e o stiinta complexa, dar iti trebuie rezistenta, vointa, sacrificiu sa o practici. E de sapa, de stat in soare, si mai ales iti trebuie pamant pe care sa cultivi gradina (ca vad ca pe asta ne axam ca discutie). pamantul costa si asta...iar apa pt irigat de unde o iei, daca imi permiteti sa intreb? Daca nu ai sistem de irigatie (si nu ai, pt ca au fost distruse dupa 1989) trebuie sa faci tu fantana si sa pui pompa in apa....alte munca, alte costuri..poate sa vina seceta, nu mai ai apa suficienta in fantana.
          Asa ca, mutatul la tara ca sa devii agricultor nu e deloc usor.
          • 0 (4 voturi)    
            Mestere, stau la casa (Luni, 26 august 2013, 17:11)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Si cultiv pt consum propriu rosii, castraveti, ceapa, usturoi, etc. Eu sunt inca la inceput, am abia un an de experienta, da' ma ajuta cu sfaturi socru-miu care practica agricultura dupa serviciu de 30 de ani.

            Iti trebuie chef de munca, restul vin cu timpul.

            Terenul agricol are pret de 1-2000 eur/hectar, da' daca e mai departe de oras obtii si pret mai bun. Pentru inceput, unhectar e suficient. De pe el scoti 200-300 de tone de rosii, pe care le vinzi cu 1 leu / kg, sa zicem 250k lei, adica 55 k eur. Scazi cheltuielile, scazi zilierii, si-ti mai si ramane ceva, daca e an bun. Apa, ori ai un riu pe aproape, ori iti sapi citeva fintini, dar astea costa.
            Alternativ, poti incepe cu niste solare si sa iesi cu mai putin rosii, dar mai devreme, deci la pret mai bun.
            Si discutia poate continua la nesfirsit.

            Nu zice nimeni ca e usor, dar daca n-ai alternativa, e o varianta la indemina oricui de a trai din propria munca.
            • +1 (1 vot)    
              ups! (Luni, 26 august 2013, 18:32)

              laurentiucat [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              agricultura de performanta, la fel sic ea ecologica,e foarte complexa si necesita scoala saua ni de studiu si experiente pe propriul buzunar.
              pleaca da la sol, componenta structura, asta e pedologia,trece prin biologie,botanica,chimie,entomologie,fitotehnie si ajunge la irigatii,mecanizare,depozitare si comercializare...pe langa astea mai sunt si altele cum ar fi genetica. fitopatologia si altele.
              tinand cont ca eu nu sunt de meserie ci doar am mai auzitsieupe ici pe colosi am mai citit...pot spune ca nici "meseriasii" nu considera agricultura ceva usor.
              oricand o boala sau o insecta iti poate distruge cultura total sau partial.
              • -3 (5 voturi)    
                Hai sa fim seriosi... (Marţi, 27 august 2013, 11:16)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui laurentiucat

                Nu e nici pe departe asha de complicata precum crezi tu... Solul se trateaza cu ingrazaminte pina ajunge la paramentrii doriti, pentru stropit 2-3 zile de documentare pe net iti dau suficiente variante, mecanizare la rosii nu prea ai.

                Si daca revenim la rosii, cam tot ce gasesti azi pe piata e rosie de olanda, foarte rezistenta si la mana, si la daunatori, si la seceta si cu prodiuctivitate foarte buna. Si pe deasupra si dupa ce-o culegi tine citeva saptamini bune. pina se moaie Doar ca nu prea are nici un gust. In concluzie nu-ti trebuie 3 facultati, e suficient sa te documentezi nitel.
                • +1 (1 vot)    
                  estibun! (Marţi, 27 august 2013, 22:22)

                  laurentiucat [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                  da-i bataie atunci! ma si mir de ce o mai exista facultate ptr agricultura, horticultura, etc... te documentezi nitel si gata, esti destept!
  • +24 (26 voturi)    
    E bine oriunde (Luni, 26 august 2013, 11:13)

    Wasile [utilizator]

    Dacă muncești și vrei să faci treabă, te descurci oriunde. Trebuie doar să ne debarasăm de ideea de puturoșenie, trebuie să gândim economic și să acționăm consecvent. Cuvinte mari și seci, nu?
    Du-te dom'ne la țară, chiar dacă citești de pe net cum se fac roșiile, fă roșii, vinde-le, pune mai multe roșii, fă solar, vinde mai multe roșii. Dacă nu vrei cu roșii, fă altceva. Doar FĂ CEVA! Nu sta și aștepta la "stat" - nu-ți va da nimic, doar îți va lua taxe și impozite.
    • +5 (9 voturi)    
      Nu toti gindeasc asha (Luni, 26 august 2013, 12:24)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      Dupa revolutie, categorii intregi de populatie au ramas fara vro sansa pe piata muncii. Un exemplu din familie, mama, cercetator stiintific pe fibre sintetice. Combinatul din oras a falimentat prin '88, sanse de angajare ZERO. S-a reprofilat pe alte chestii (printre care si ingrijit copii mici vro citiva ani), acu are o pensie decenta si mai cistiga si ceva pe linga. Altii, in orase mai mici, pur si simplu nu gasesc nimic.

      Acuma, din categoriile astea de populatie, o parte sunt lenesi si se multumesc cu ajutorul de la stat. Am si aici exempu in familie, el pensionat pe caz de boala, ea casnica, stau acasa si asteapta pensia si ajutorul. S-au obisnuit asha si nici nu le trece prin cap sa mai munceasca ceva in plus.

      Alta categorie nu suporta pur si ssimplu sa traiasca din mila publica. Din astia vro citeva milioane sunt la munca in afara, altii s-au reprofilat pe diverse servicii sau pe agricultura.
      • +4 (4 voturi)    
        Mai e o categorie (Luni, 26 august 2013, 13:18)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Cei saraci lipiti. Daca nu-si gasesc de lucru la oras, pentru ei sansele de a supravietui la tara sunt minime.

        La tara nu mori de foame, cata vreme ai ceva gaini in ograda, daca nu o vaca macar 2-3 capre, un porc, ceva cartofi si ceva porumb in gradina, mai niste zarzavat, rosii, eventual fasole si dovleci in porumb, eventual cativa pruni - cam ce e tipic sa ai pe langa casa, nu zic de hectare de cereale. Da' o asemenea gospodarie costa si ea ceva, suficient ca unu' efectiv sarac lipit sa nu si-o permita.

        La oras, stau si dorm pe jos la un prieten pana-si gasesc o maghernita intr-un fost camin muncitoresc, fac cumva si supravietuiesc, cata vreme au o leafa. La tara lumea e prea saraca ca sa ai garantia unui venit cat de cat stabil din munca cu ziua, de angajat nu te angajeaza nimeni cu carte de munca in agricultura, si iarna e sezon mort-mort - exact in perioada cea mai grea, daca n-ai casa ta.
        • +2 (4 voturi)    
          La tara... (Luni, 26 august 2013, 15:51)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          La tara se poate incepe prin a munci cu ziua. pretul e cam 100 de lei ziua, plus mincare (si eventual bautura). Pe linga asta sunt sate intregi parasite la propriu, cu case nelocuite. Pentru cine vrea cu adevarat, se poate face in citiva ani o casuta de chirpici pe un teren agricol la marginea satului, teren care costa cam 2 lei/mp. Si cu timpul, cu multa munca, se poate ajunge la o gospodarie cit de cit. Dorinta de munca sa fie, ca restul se rezolva incet, incet.
          Sau poftim, pleaca omul 2 ani in Spania la munca si se intoarce cu 2-3000 de eur si-si face o casuta. Toata chestia e sa vrei.
          • +7 (7 voturi)    
            nu iti da nimeni 100 RON/zi (Luni, 26 august 2013, 16:59)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            am bunicii la tara, inca traiesc, si caut primavara si vara oameni pt munca campului. Ziua de munca se plateste cu 50 RON.
            In plus, ca om cu ziua gaseste de munca in mai-iunie cand e de sapa si prasila, si prin toamna, cand incepe culesul (dar atunci se plateste mai ieftin, ca e mai usor sa culegi struguri sau porumbi decat sa daci cu sapa).
            Din oct pana in aprilie nu gasesti nimic de lucru.
            • +1 (1 vot)    
              Nush cum e la tine la tara (Luni, 26 august 2013, 17:52)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              La bunicii mei nu gaseai sub 100 de lei plus mincare si bautura. Dar o fi, nu zic ba. Ideea era ca daca vrei, poti incet, incet sa iti faci un rost. Ca sa-ti dau un contra-exemplu, sunt o gramade de terenuri nelucrate pentru ca proprietarii sunt pre in virsta. Iei citeva hectare in arenda si dai ceva si proprietarilor.

              Cei care vor cu adevarat sa munceasca reusesc pin la urma. Cei care vor sa caute motive pentru care e mai bine sa trindavesti, vor gasi deasemenea. In general, daca studiezi tipologia celor mai saraci, vei descoperi printre cauze alcoolul, lenea, prostia.
      • +2 (2 voturi)    
        Mda... (Luni, 26 august 2013, 13:32)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Iar statul, ce face, draga Bogdane si Wasile? Pai, ce stie statul (roman) mai bine sa faca - le mai baga un impozit-doua alora care nu vor sa traiasca din mila publica, ca sa aiba cu ce-i plati pe cei ce se multumesc cu asta. Ultimele pe lista, dupa stiinta mea, forfetarul ala agricol, sau cum ii zice, asta de zilele trecute cu cresterea accizei la alcoolul "casnic", CAS la chirii samd.
        Asa ca, pe undeva, si cei care prefera sa traiasca - prost, dar fara efort - din pensii si ajutoare sociale au o logica (perversa, ce-i drept). Cu cat te straduiesti mai mult, muncesti mai mult si indraznesti sa ridici capul din tarana, cu atat mai vartos se napusteste statul asupra ta.
        Statul (nu doar cel roman, al nostru e doar mai primitiv in exprimare, dupa chipul si intelectul carmuitorilor) uraste oamenii independenti, pentru ca astia au mai putina nevoie de serviciile sale, ba chiar, horribile dictu, ar putea ajunge la concluzia ca n-au nevoie aproape deloc de stat... caz in care, nu-i asa, tare multi si-ar pierde obiectul muncii, fotoliile si sinecurile caldute.
        De-aia i se pare d-lui bancher viata la tara grea (si, fireste, aia la oras usoara); pentru ca, atunci cand banca domniei sale da un chix, indata ii sar in ajutor guvernul si banca nationala (pe banii nostri, fireste), ca, deh, it's too big to fail, are importanta sistemica etc. Mai nou, daca dl. bancher face prostii, eu, deponent, trebuie in esenta sa i le acopar cu banii mei.
        Sorin din Dambovita, in schimb, nu are o astfel de importanta sistemica; el poate fi sicanat si taxat oricat, pana ajunge pe drumuri... adica la mila si mana statului, de unde a indraznit sa-ncerce sa fuga.
        • +3 (5 voturi)    
          Ce are a face una cu alta ?!? (Luni, 26 august 2013, 16:04)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

          Faptul ca state lumii percep impozite nu are legatura cu dorinta de a-ti cistiga singur piinea sau de a sta la mila statului. Decizia asta, munca sau cersit, tine de demintatea fiecarui individ. De dorinta de a-si demonstra lui insusi ca e in stare sa-si poarte singur de grija.

          Mai departe vad ca ai o obsesie cu bancile, banuiesc ca ai avut ceva experiente nefericite prin perioada de glorie a imobiliarelor. Bancile platesc si ele profit, si, din cite stiu, n-au fost ajutate pina acum de statul roman. Da' asta iar n-are legatura cu dorinta de a trece demn prin viata.

          Si acu despre impozite. Statul, ca sa functioneze, are nevoie de bani. bani pe care-i ia de la cetateni, sub forma de impozite. Sanatatea, invatamantul, infrastructura rutiera, navala, politia, serviciile secrete, justitia, armata, functionarimea toate astea costa. Si fara ele nu se poate. Faptul ca serviciile-s proaste si impozitele mari, asta e alta discutie si tine de nivelul intelectual al poporului roman care prefera totdeauna hotii si smenarii in locul alora cu scoala si care au demonstrat ceva in cariera. Cind votezi 10 ani cu Ion Iliescu, cind votezi in 2012 70% adunatura asta de penali bezmetici condusa de un plagiator dovedit care desfiinteaza conmisia care-i constata plagiatul in timpul sedintei, de un repetent somnoros cu facultatea terminata in 6 ani si care n-a realizat nika in viata si de un turnator la secu dovedit, iti meriti soarta. Cind votezi primar unul cercetat penal pentru furt, sau chiar condamnat aflat dupa gratii, iar iti meriti soarta. Nu ca ceilalti erau rupti din cer, da cind dai 70% gastii astieia de golanasi de cartier, nu mai ai de ce te plinge.
          • +3 (3 voturi)    
            Bine punctat (Luni, 26 august 2013, 16:27)

            ciuc [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Bine punctat Bogdan, daca romanii ar avea un stat performant si competent ar intelege avantajele reciproce ale acestei constructii. Din nefericire romanul ca si rromul voteaza cu sufletul si ramane cu "sufletul".
            • -2 (2 voturi)    
              Bine punctat, pe naiba... (Luni, 26 august 2013, 21:37)

              Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui ciuc

              Parca nu traiti pe lumea asta, fratilor.
              "Daca romanii ar avea un stat performant ar intelege avantajele reciproce..." Da, numa' ca statul roman e incompetent si neperformant de 20+ de ani, asa ca romanii n-au cum sa inteleaga niste avantaje pe care nu le-au experimentat si in consecinta fie voteaza cu picioarele, fie incearca sa se fereasca pe cat pot de "binefacerile" statului. Ca asa-i statul roman - intai cere, apoi ia, si pe urma se mai gandeste daca sa dea si inapoi.
              Voi pareti sa fiti convinsi ca orice taxe ar pune statul, oricat de multe si de mari, ele trebuie platite, pentru ca, deh, statul are nevoie de bani ca sa functioneze asta si aia. Hai sa platim la nesfarsit si oricat, ca poate s-o indura statul roman sa ofere servicii de calitate.
              In opinia mea asta e un rationament gresit; rationamentul corect ar fi urmatorul - EU, PLATITORUL DE TAXE, decid de ce servicii am nevoie de la stat si cat merita platit pentru ele, iar el, statul, trebuie sa se conformeze. La noi se intampla exact invers; Maria Sa, statul, are de platit XL functionari si XXXXL sinecuri, mai tre' sa si "investeasca", mai tre' sa cumpere si voturi si ajusteaza taxele in consecinta...
              Iar tu, Bogdane, daca nu intelegi legatura intre nivelul de taxare, corectitudinea acestuia si motivatia oamenilor de-a munci cinstit, ce sa zic... m-ai lasat fara replica.
              La fel, daca nu stii cum devine treaba cu bancile, chiar daca ai citit macar ce s-a scris aici, pe HN, pe-acest subiect... iar n-am ce spune... decat eventual ca poti sa dormi linistit, ca Isarescu vegheaza pentru tine.
              Insa cu hectarul ala de rosii in camp, fa-ti o favoare si mai citeste cate ceva (uite-aici un link bun, http://www.legumicultura.ro/articoletehnologii/culturi-in-camp/cultura-tomatelor-10.htm), pentru ca cifrele tale sunt complet aiurea, gresite si cu un ordin de marime. Sau consulta-ti socrul; am convingerea ca-ti va da acelasi sfat ca si mine - ramai la nivelul asta "artizanal", pentru care, sincer, te admir si felicit.
              • +3 (3 voturi)    
                Bati cimpii cu gratie (Marţi, 27 august 2013, 11:37)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

                In ce stat iti alegi tu ce servicii sa platesti si statul se conformeaza?!? Sunt state mai liberale, precum SUA, unde iti platesti singur asigurarile de pensie si sanatate. Si partial educatie. Da' peste tot platesti obligatoriu restul de servicii (armata, politie, functionarime, servicii secrete, etc). A-ti plati taxele, a respecta legea, e ceva obligatoriu. Orice taxa neplatita inseamna FURT. Democratia nu-i sistemul politic in care fiecare face ce-l taie capul, ci ala in care majoritatea isi voteaza reprezentanti care fac legi pe care le respecta toata lumea. Iar corectitudinea unei taxe nu se decide la nivel personal si nu se plateste in mod facultativ, cum ai tu impresia. Mergi in SUA sau Germania si incearca sa platesti taxele dupa cum crezi tu ca-s necesare. Si zi-ne dupa aia cum a fost :D

                Cit despre banci, eu dorm linistit doar dupa ce am stiu exact ce contract am semnat, la ce rate m-am inhamat astfel incit riscul de neplata sa fie minim. Nu dorm linistit pentru ca Isarescu (sau oricine altcineva) vegheaza. Si in general, nu astept ca cineva sa vegheze asupra actiunilor mele, ci imi asum responsabiliatea lor personal.

                Cit despre tomate... Intr-adevar am gresit productia, e undeva intre 20 si 80 t/ha. In functie de soi.
                • +1 (1 vot)    
                  Te prefaci ca nu pricepi (Marţi, 27 august 2013, 12:44)

                  Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                  Sau, ma rog - SPER ca te prefaci.
                  In ambele cazuri, n-are rost sa mai insist; mai citeste si tu macar comentariile de pe-aici, n-o sa ma apuc sa le repet.
                  In rest, "marunta" greseala intr-ale productivitatii rosiilor spune multe despre cat de bine iti fundamentezi opiniile; de-aia ziceam ca e mai bine - nu doar pentru tine, ci pentru noi toti - sa ramanem in zona noastra de confort, ca sa-i zic asa, unde chiar mai stim cate ceva.
                  Ah, sa nu uit - avertizeaza-i pe bunicii tai ca, in conformitate cu inaltele tale principii, sunt niste evazionisti fiscali atunci cand angajeza zilieri fara sa plateasca taxele aferente (chiar si pe mancarea si bautura pe care le-o ofera, nu mai vorbesc de munca propriu-zisa).
                  In rest, tine-ne la curent cum merg culturile din gradina; o sa ma amuz copios cand o pune guvernul taxe si pe-astea; e doar o chestiune de timp.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Tu vorbesti de fundamentare?!? (Marţi, 27 august 2013, 13:48)

                    bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

                    Vad ca esti foarte bucuros de greseala mea cu productia de rosii. Am gresit si am recunoscut, spre deosebire de tine, care insisti pe idei fixe si ne-argumentate. Si apropos, nu-mi "fundamentez" opiniile dupa comentariile de pe forumuri. Tu pin acu n-ai venit cu nici un argument, doar faci apel la articolele de pe HN sau la comentarii, fara macar a nominaliza unul.

                    Cit despre bunicii mei, au trecut deja in lumea celor drepti. Deci mi-e cam greu sa-i avertizez. Iar la tara, decit sa faci un contract de munca unui zilier, e mai ieftin si rapid sa muncesti tu ziua aia in locul lui. Dar asta nu inseamna ca nu se numeste evaziune fiscala. Asha e in Romania, uneori e imposibil sa respecti legea.

                    Si cu asta am incheiat raspunsurile la comentariile tale.
                    • 0 (0 voturi)    
                      Sa nu-ti iei vaca de rasa :-)))) (Marţi, 27 august 2013, 14:57)

                      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                      Bine. Armistitiu asadar.

                      Uite insa una care poate o sa-ti smulga macar un zambet (amar), ca prea esti incrancenat.

                      http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15454677-cazul-verificarilor-fiscale-prealabile-facute-fisc-vor-declarate-animalele-peste-3400-euro-detinute-tara-sau-strainatate-proiect.htm

                      Adicatelea, spune-mi ce vaca pasti, ca sa-ti spun cine esti (si ce impozit o sa-ti iau).
                      Colosal... chiar daca, recunosc, n-am priceput-o pe-aia cu extrateritorialitatea, cu vaca pe care o am in Bulgaria, da' platesc impozit pe ea in Romania...
                      Viata in Romania aduce tot mai mult a tragicomedie.
      • +3 (3 voturi)    
        Care "revolutie" ?? (Luni, 26 august 2013, 17:32)

        Cadillac [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Cind Dumnezeu veti invata ADEVARUL ?

        Ceea ce s-antimplat in Decembrie '89, n-a fost decit o perversa lovitura de stat....

        "regizata" PERFECT, realizata cu ajutorul gratuit al 'oilor' si platita cu singele si vietile unor copii nevinovati.
  • +2 (2 voturi)    
    P.S. (Luni, 26 august 2013, 14:05)

    Prostu' satului [utilizator]

    Altfel, bun articol, felicitari din nou, DP.
    Pe langa povestea cu pensiile (un alt articol semnat DP zilele trecute) si acest set de date statistice ar trebui sa dea insomnii guvernantilor nostri (in caz ca le-ar pasa catusi de putin de ce se intampla in tara).
    Cel mai socant mi se pare faptul (pag. 70-71 in document) ca "migratia inversa", urban-rural, are sold pozitiv practic la toate categoriile de varsta (grupa 20-24 e de fapt singura exceptie, chiar daca din grafic nu rezulta clar).
    Adica nu doar oameni (relativ) in varsta, care nu-si mai gasesc de munca sau sunt deja pensionari, cu pensii foarte mici, isi cauta supravietuirea in rural, ci si oameni tineri, cu copii cu tot - ca la 9000 din categoriile de varsta 30-44 de ani, adica oameni la deplina maturitate, la apogeul puterii de munca...
    Lucrurile merg din ce in ce mai bine.
  • +3 (3 voturi)    
    Era inerent ... (Luni, 26 august 2013, 14:08)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Pe masura ce criza se va ascuti, o reintoarcere la viata la tara este cea mai potrivita optiune. In primul rand cand iti produci singur mancarea nu mai dai Marelui Mafiot 24% din valoarea a ceea ce mananci, daca iti incalzesti locuinta cu biomasa iar pierde Marele Mafiot si castigi tu, si deci din start economisesti 24% in conditiile in care alimentele pe care le consumi sunt net superioare borhotului gasit in supermarketuri. Cu cat sunteti mai independenti de bani, cu atat sunteti, paradoxal, mai bogati, pentru ca banii sunt un instrument prin care se fura omul normal. Deci plecati din orasele unde nu aveti ce produce, orase in care nu merge nimic in afara de consum, orase in care preturile si chiriile sunt nejustificat de mari, reveniti la tara, produceti-va mancarea, faceti troc pentru produsele din esalonul 2, si abia la final, ce va prisoseste, vindeti si dati si Marelui Mafiot iar acesti bani ii veti folosi iar dand Marelui Mafiot 24%.
    • +2 (2 voturi)    
      Marele Mafiot (Luni, 26 august 2013, 16:29)

      ciuc [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Functioneaza bine in tarile civilizate. Romanii au o problema mare care incepe acasa si se termina in structurile statului si asta este coruptia!
      • 0 (0 voturi)    
        Cand voi vedea ca: (Marţi, 27 august 2013, 9:43)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui ciuc

        -pensiile sunt stabilite proportional cu contributiile, nu "nazarite" de "legiuitor" de la 30 de ani pentru parlamentari, magistrati, etc.
        -taxele platite de clanuri, politicieni, multinationale, firme protejate ale administratorilor statului vor plati aceleasi taxe in medie cu IMM-urile cinstite
        -justitia nu este un targ in care cine are mai multi bani are dreptate
        -politia nu-ti spune ca daca nu stii cine te-a agresat si daca nu-l aduci legat fedeles la sectie ei nu au ce sa faca
        -salariile in companiile de stat cu datorii nu rivalizeaza cu cele de pe Wall Street in timp ce politicienii se vaita ca "sunt legati la maini"
        -lucrarile publice nu sunt cele mai scumpe din UE
        Atunci voi zice Stat. Pana atunci toti sunt o sleahta de mafioti care impreuna formeaza Marele Mafiot.
  • +3 (3 voturi)    
    Si cum te poti muta la tara (Luni, 26 august 2013, 14:28)

    Milka Man [utilizator]

    daca nu ai deja o palma de pamant si macar o casa cat de mica? Pentru cei care nu mai au rude la tara si nici o tangenta cu mediul rural, e aproape misiune imposibila...Agricultura nu e asa complicata cum pretind cei care stau in crasma, dar e multa munca si depinzi de multi factori, mai ales de vreme si hoti.:)
  • +3 (3 voturi)    
    Efectele crizei? (Luni, 26 august 2013, 14:29)

    MosConstantin [utilizator]

    Eu aș zice 10% efectele crizei și 90% efectele activității clasei politice postrevoluționare și a acoliților ei.
  • +2 (2 voturi)    
    multumiri guvernelor trecute si actuale... (Luni, 26 august 2013, 15:22)

    jescu [utilizator]

    Mare parte din banii europeni au fost directionati catre orice altceva decat sprijinirea industriei. In general afacerile pe termen lung si retehnologizarea nu au avut nici o prioritate desi ar fi trebuit sa primeasca majoritatea fondurilor. Acum incepe sa se vada rezultatele, ne indreptam rapid si cu precizie spre lumea a treia, daca nu suntem deja acolo si mergem spre a patra.
  • +1 (1 vot)    
    Fiind, prin traditie, un popor de tarani...! (Luni, 26 august 2013, 19:27)

    GRANDFATHER [anonim]

    Studiul domnului Dan Popa spune cate ceva despre istoria recenta a Romaniei, dar dicolo de constatarile si cifrele mai mult sau mai putin exacte nu face o analiza detaliata a cuzelor fenomenului si nu ofera nici o solutie!
    Poate domnul Dan Popa va face un studiu si asupra migratiei romanilor(cca. 3 miloane din mediul rural si urban) inafara granitelor Romaniei si motivele pentru care, desi acum traiesc mai rau ca acum 5 ani, refuza sa se intoarca in tara si sa se apuce de vechile meserii, multe legate direct de agricultura!
    Parafrazand o zicere care circula printre "analisti&specialisti" asi spune asa:
    "Viitorul romanilor si Romaniei e "la tara"?! Da, e perfect posibil, dar in care tara?!"
    Aveti un raspuns la aceasta dilema existentiala?
  • 0 (0 voturi)    
    Am ras cu pofta (Luni, 26 august 2013, 23:32)

    un dac [utilizator]

    Desi se poate la fel de bine sa interpretezi si intr-o cheie tragica, atat articolul, cat si comentariile.
    In primul rand, multi dintre cei care pleaca la tara din postura de someri nu se gandesc la hectare, sisteme complexe de irigatie, ladite, piata de desfacere, negocieri cu lanturi de magazine etc. Ideea e ca pleaca, o mare parte, ca sa poata supravietui. Pentru asta ai nevoie de o casa si putin teren.
    In al doilea rand agricultura nu e nici simpla, nici complexa. Este ca orice alta meserie, iar contrar unei pareri, internetul de poate ajuta enorm. Taranul roman nu prea mai altoieste, nu mai pastreaza semintele de la un an la altul, nu mai practica rotatia culturilor sau o practica dupa ureche, stropeste abuziv, pe scurt, face totul din ce in ce mai prost. Si atunci ai nevoie de o sursa de informatie, mai ales daca vrei sa faci agricultura bio pentru familia ta.
    Oricum, interesante cifre, satele romanesti vizitate de mine arata contrariul. Adica sunt depopulate si imbatranite. Sa nu fie vorba de satele din zonele rezidentiale....
    • +1 (1 vot)    
      agricultura comunei primitive (Marţi, 27 august 2013, 8:22)

      cainelesalbatic [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      Sa fim realisti.

      Una dintre dezbaterile de o mare actualitate de pe scena publică europeană o constituie reformarea post 2013 a Politicii Agricole Comune (PAC). Această reformă, ce are loc în contextul adoptării unui nou cadru financiar european plurianual, are o importanţă deosebită întrucât ea trasează orientarile fundamentale ale agriculturii europene la orizontul anului 2020. Pentru România aceasta este o şansă nu doar de a se afirma şi de a contribui la crearea strategiei de viitor a uneia dintre cele mai importante şi consistente politici europene din punct de vedere financiar, dar şi de a-şi reforma, prin prisma noilor orientări ale PAC, propriul sector agricol cât şi spaţiul rural în ansamblul său.
      De ce reforma agro-rurală este o prioritate majoră pentru România
      Un raport din 2009 al Eurostat specifică faptul că în România există un total de aproximativ 4 milioane de exploataţii agricole de diferite dimensiuni (inclusiv mici gopodării rurale) în care îşi desfaşoară activitatea aproape 2 milioane de persoane, adică 30% din populaţia activă a României. Cu toate că aceste cifre sunt profund disproporţionate în raport cu media europeană (doar 5,6% din populaţia activă lucrează în agricultură în UE27), acestea nu reprezintă un motiv de îngrijorare în sine. Problemele apar, însă, atunci când analizăm structura acestor exploataţii şi sustenabilitatea lor economică. Datele sunt cel puţin îngrijorătoare: din cele 4 milioane de gospodării, aproximativ 2,5 milioane deţin sub 1 hectar şi doar aproximativ 900 000 au cel puţin gradul minim de rentabilitate economică (1 ESU). Cu toate acestea, din cele 900 000 de ferme „rentabile”, aproximativ două treimi produc doar pentru consumul propriu. Dintr-un calcul simplu rezultă că din cele 4 milioane de gospodării româneşti, doar 312 000, adică 8% sunt viabile economic şi conectate la piaţă, în timp ce restul de 92% sunt, în marea lor majoritate, gospodării de subzistenţă.
      • 0 (0 voturi)    
        Ce de prozeliti face dl. Ponta... (Marţi, 27 august 2013, 14:05)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui cainelesalbatic

        Si care este sursa acestei admirabile postari?
        Altfel, de acord cu un dac si cu Un_Oarecare - s-a umplut forumul asta de indemnuri tovarasesti in cea mai pura noulimba UE-ista, indemnuri la munca, la platit cu voiosie taxele tot mai multe si mai mari cu care binevoieste stapanirea sa ne blagosloveasca, astfel incat sa se umfle pipota patriotica in noi, drapelul Romaniei sa fluture victorios pe cel mai inalt catarg etc., etc., etc.
        In rest, petrec multa vreme in zone rurale si impresia mea (subiectiva si irelevanta statistic) este apropiata de a un dac. Cei mai multi oameni care se muta in rural o fac de nevoie, cautand doar supravietuirea, care le-a devenit practic imposibila la oras; nu vin de regula pe loc gol, ci au (mostenit) o casuta cu curtea si gradina aferente. In general, pentru astfel de oameni supravietuirea la tara e mai usoara si, intr-un fel, mai demna; dar nici vorba de investitii, de "construit" un viitor semnificativ mai bun etc.
        Bogdan are dreptate aici, ceva-ceva se mai poate face, mai ales de cei relativ tineri. Mai muncind cu ziua, mai vanzand un porc sau un vitel etc., cei cinstiti si muncitori pot reusi sa-si imbunatateasca viata... dar foarte, foarte lent si fara sa poata spera sa depaseasca semnificativ nivelul acesta, al supravietuirii.
        O alta categorie este la cealalta extrema -- oameni nu neaparat bogati, dar relativ indestulati, (upper) middle class, care pleaca din oras catre zonele rurale apropiate din alte considerente (calitate a vietii, liniste, aer curat, curte si gradina etc.), dar in esenta depind tot de veniturile obtinute in urban, nu traiesc/fac agricultura decat ca hobby.
        Ceea ce lipseste este exact categoria cea mai importanta - chiaburii de pe vremuri, oameni muncitori, legati de agricultura, dar care au si ceva "cheag", astfel incat sa poata face oarece investitii. Hectarul de rosii, desi nefericit ca cifre, e bun ca exemplu - nu te apuci de-asa ceva fara niste (zeci de) mii de euro in buzunar.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version