Pascariu va fi demis. El si Demetriade au prezentat un raport din care rezulta ca mandatul lui Heinzmann nu poate fi prelungit. Ministerul ar fi invocat presiuni diplomatice pentru mentinerea belgianului

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 22 octombrie 2013, 11:10 Economie | Finanţe & Bănci

Dan Pascariu, fostul presedinte al CA Tarom
Foto: Agerpres
Atat Demetriade cat si Dan Pascariu au fost invitati luni la sediul Ministerului Transporturilor, unde li s-a transmis ca prelungirea mandatului belgianului Christian Heinzmann este o chestiune care e deasupra  managementului corporatist, existand presiuni diplomatice care impun mentinerea acestuia in functie, au declarat pentru HotNews.ro surse apropiate discutiilor. "Daca nu sunteti de acord cu prelungirea mandatului d-lui Heinzmann, va astept demisiile", li s-a transmis celor doi. Urmarea: Demetriade si-a depus-o imediat iar Pascariu va fi demis. In locul lor vor fi pusi oameni care sa prelungeasca mandatul belgianului, au mai spus sursele citate.

Potrivit unor apropiati ai situatiei, Ministerul Transporturilor a incalcat grav articolul 4 din OUG 109/2011, dovedind ca nu este interesat sub nicio forma de managementul privat al TAROM. "Nu stiu daca Belgia, Olanda si chiar Marea Britanie au facut aceste presiuni, dar ele au fost invocate", mai spun sursele noastre.

Potrivit acestora, discutia de luni dintre minsitrul Transporturilor si Demetriade a fost prima de la venirea noului ministru. Mai mult, Demetriade i-ar fi prezentat ministrului un raport cu motivele pentru care mandatul lui Heinzmann nu poate fi prelungit. In schimb, li s-a cerut demisia.


Nicolae Demetriade si-a dat demisia din functia de administrator - director executiv al Tarom, dar si din Consiliul de Administratie al companiei aeriene nationale, anunta Mediafax.

El invoca aplicarea prevederilor ordonantei privind managementul privat la Tarom, afirmand ca aceasta a fost "o iluzie".

"Aplicarea OUG 109/2011 a fost doar o iluzie", a declarat Demetriade pentru Mediafax.

Intrebat daca a demisionat doar din functia de director executiv, sau si din Consiliul de Administratie, Demetriade a raspuns: "Din toate".

CA-ul Tarom a hotarat in iunie sa-l numeasca pe Nicolae Demetriade in functia de administrator-director executiv, dupa ce managerul privat, belgianul Christian Heinzmann a fost fortat de catre presedintele CA sa-si scurteze mandatul de la 4 ani la doar un an, desi rezultatele financiare ale companiei aratau primele cresteri in ultimii ani.

Demetriade a fost numit in CA al Tarom in luna mai.

Managerul privat al TAROM, belgianul Christian Heinzmann, a declarat pentru HotNews.ro, in luna iunie, ca a fost fortat de catre presedintele Consiliului de Administratie al Companiei sa-si scurteze mandatul de la 4 ani la doar un an, desi rezultatele financiare ale companiei aratau primele cresteri in ultimii ani. Ulterior, membrii CA l-au numit pe Nicolae Demetriade, fost sef al TAROM, adus in Consiliu in luna mai, in functia de director executiv ce va lucra alaturi de CEO-ul belgian.

Referitor la performantele lui Heinzmann, Demetriade a declarat in iunie pentru HotNews.ro ca "e greu pentru cineva din afara sa inteleaga foarte bine daca nu cunoaste limba, legislatia. Are unele probleme de adaptare". Rugat sa explice motivele care au stat la baza reducerii mandatului lui Christian Heinzmann, Nicolae Demetriade spune ca "N-ati vazut nici o companie - Lufthansa, WizzAir sau alta - sa vina sa justifice in presa absolut toate deciziile pe care le ia". 

Heinzmann a confirmat pentru HotNews.ro ca vineri, 21 iunie, a semnat o anexa la contractul prin care mandatul sau se reduce de la patru ani la doar un an, facand ca sefia sa la TAROM sa se incheie practic in luna noiembrie a anului in curs. Debarcarea fortata a lui Heinzmann are loc pe fondul unei evolutii pozitive a companiei, dupa cum arata cifrele comunicate de Tarom.

Situatia de la Tarom a reprezentat al treilea scandal legat de managementul privat la o companie la care actionar majoritar este Ministerul Transporturilor. Cu doua luni inainte, managerul CFR SA, grecul Dimitris Sophocleous a demisionat, acuzand "disperarea factorului politic de a pierde influenta asupra companiei si a finantarilor europene". Tot la inceputul anului, Presedintele Consiliului de Administratie al CFR Marfa, Mustafa Aysun, a plecat dupa doar doua luni la conducerea companiei, in conditii inca nelamurite.


Presedintele Consiliului de Administratie al Tarom, Dan Pascariu, a declarat in septembrie pentru newsair.ro ca nu l-a fortat pe belgianul Christian Heinzmann, managerul privat al Companiei, sa-si semneze reducerea mandatului de la patru la un an: "Eu i-am dat optiuni, dumnealui a ales-o pe cea care a considerat ca e cea mai favorabila. Sa-si dea demisia sau sa fie demis". Pascariu s-a aratat deranjat de recentele declaratii ale CEO-ului belgian care a acuzat presiunile si implicarea Consiliului de Administratie, organism numit politic, in activitatile de management al companiei. "(...) ca urmare a ultimelor declaratii, mi se pare ca dansul nu isi gaseste locul. (...) I-am spus ca nu e in interesul companiei ca dansul sa faca declaratii sau altcineva din companie sa faca declaratii", a spus Pascariu.

Cine sunt membrii Consiliului de Administratie: 4 din 6 nu au experienta in aviatie

Doar doi din cei sapte noi membri ai consiliului de administratie (CA) al Tarom au experienta in industria aviatica, insa niciunul nu a lucrat efectiv intr-o companie aeriana privata, desi legea cerea experienta in intreprinderi care au un obiect de activitate similar cu al Tarom, dupa cum scria Ziarul Financiar in iulie.

Consiliul de administratie este format din bancherul Dan Pascariu, fostul astronaut Dumitru Prunariu, Valentin Macec, fost consilier al ministrului transporturilor Ovidiu Silaghi, Ciprian Ladunca, director financiar si vicepresedinte al Metlife Alico Romania, omul de afaceri Marius Ghenea, proprietarul magazinelor online PC Fun si PC Garage si Nicolae Demetriade, fost sef al Tarom intre 2001-2002 si care a lasat compania pe pierderi. Demetriade l-a inlocuit in consiliu pe fostul ministru al mediului de afaceri Lucian Isar.

Membrii CA au un mandat pe patru ani.

Potrivit legislatiei, Adunarea Generala a Actionarilor companiei Tarom numeste membrii Consiliului de Administratie. Actionar majoritar al Tarom este Ministerul Transporturilor (96,7%).


Citeste mai multe despre   










6525 vizualizari

  • +20 (20 voturi)    
    presiuni diplomatice? (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:32)

    Reshape [utilizator]

    Hai, dom'le, ce naibii, e poveste cu spioni? Ai nostri au zis:
    - Avem pierderi la Tarom, CFR, Oltchim, dar avem si o abundenta de lipsa de bani. Ne dati bani?
    FMI-ul a zis:
    - Pai ce, sintem prosti??
    - Haideti, va rugam noi!...
    - Bine, a zis FMI-ul, dar scapati de gaurile negre sau puneti manageri privati.
    Ideea cu managerii privati nu era sa duca Tarom-ul la sapa de lemn (oricum era acolo) ci era tocmai ca sa evite deciziile politice care si-au dovedit "eficacitatea" de fiecare data, mai ales in anii electorali. Si ai nostri au zis "ok, la Tarom facem concurs, punem un om neutru, ii dam un mandat si niste obiective". Si asa au facut si a fost bine, Tarom-ul incepuse sa se inalte. Deci au avut un contract pe care CA-ul, impanat de "specialisti", a inceput sa-l "ajusteze", cind cu pixul, cind cu bocancii. Presiunile care se fac acum nu sint diplomatice, chiar daca vin de la niste ambasade (sic!). Sint presiuni de bun simt, de respectare a cuvintului dat, a contractului semnat.
  • +22 (22 voturi)    
    ce porcarie marca USL (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:34)

    verisoaraluifelix [utilizator]

    Intai i-au ciuntit mandatul de la 4 la 1 an acelui manager strain , iar acum ceea ce initial trebuia sa fie un mandat normal se cheama " prelungire " :)))) .
    Evident ca la presiuni diplomatice sau economice au fost inlaturati acei politruci.
  • +23 (23 voturi)    
    PASCARIU?Un securist notoriu... (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:41)

    Blue_James [utilizator]

    PASCARIU este un securist notoriu...un INVARTIT si PROFITOR post/decembrist...Este bine ca dispare!!!!!
    • +19 (19 voturi)    
      si e de notat si cum dispare: (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:48)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Blue_James

      nu vrea sa isi dea demisia de onoare. Asteapta sa fie demis.
    • +7 (7 voturi)    
      Privatizarea locului de munca ! (Marţi, 22 octombrie 2013, 12:24)

      pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui Blue_James

      Cu alte cuvinte, vorbim de conflict de interese in care angajatul se foloseste de prerogativele postului pentru obtinerea de avataje nemateriale in defavoarea interesului companiei!

      Legislatia muncii prevede o dificultate crescuta ca un angajat sa fie concediat ''pe buna dreptate'' de la un loc de munca, la fel de dificil este de demonstrat o situatie in care este influentata conducerea unei societati pentru ca aceasta sa aibe alt centru de management decat cel dezvoltat sub acoperire de grupuri de interese invizibile!

      Grupurile neoficiale ramanand astfel sa dirijeze discret angajarile, sa conditioneze Caietele de Sarcini cu dedicatie, sa ofere bonusuri si reduceri numai retelelor clientelare si chiar sa saboteze compania prin transfer de know-how si resurse, fix catre concurenta (de ex Tiriac Air).

      Mai mult aceste grupuri sunt structurate ca o retea mafiota suprapusa peste organigrama institutiei in cazul de fata companie a Statului Roman!

      Privatizarea locului de munca, este un fenomen perfectionat in perioada comunista, care dupa 89 s-a dezvoltat continuu sustinut de statul mafiot, in care, nimic nu era pedepsit!

      De la soferul de autobuz care lua in masina pe cine vroia el, la asistenta din spital, la secretara facultatii, la Baronii locali si terminand cu Primul Ministru sunt multe functii vanate doar pentru puterea pe care o confera, la care mai adaugam 'combinatii' mafiote gen Trofeul Calitatii!

      D-le Heinzmann, un manager de top nu poate castiga un razboi cu crima organizata, organizata cu mare grija de catre deciziile Cartelului PSD al carui fief a devalizat TAROM nestingherita de 23 de ani!
  • +15 (15 voturi)    
    Vesti bune (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:43)

    istoriograf [utilizator]

    Mda, in sfarsit si vesti bune. Sper ca mafia care s-a instaurat la conducerea Tarom sa fie imprastiata in toate vanturile. Cred ca si o ancheta penala va fi oportuna pentru ca interesele companiei au fost lezate.
    Pacat ca este nevoie de presiuni din exterior pentru dezmembrarea grupului de interese actual.
  • +3 (3 voturi)    
    Da, da, belgianul este un hater (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:43)

    Razvan_M [utilizator]

    http://www.piticigratis.com/2013/10/haterul/

    Si o dedicatie pt. mafiotii romani: http://www.youtube.com/watch?v=fCqoJ_NYEgE
  • 0 (2 voturi)    
    O mare incurcatura (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:52)

    Rhadoo [utilizator]

    Daca e nevoie de presiuni externe, este grav din doua puncte de vedere: pe de-o parte toti securistii si alti oameni nepotriviti sunt implicati in consiliul de administratie, iar pe de alta parte cineva, nu se stie cine, probabil un "investitor strain ingrijorat" este interesat ca Tarom sa-si mentina un manager strain. Tarom are contracte pentru achizitionarea de noi avione, serviciile de catering etc. Ar fi interesant de stiut cine e in spatele acestor contracte. Oricum s-ar pune problema, Tarom nu are nimic de castigat.
    • +1 (1 vot)    
      nu e chiar asa (Marţi, 22 octombrie 2013, 14:49)

      akanom [utilizator] i-a raspuns lui Rhadoo

      Un contract cu niste furnizori nu inseamna automat ca iti iei teapa acolo. Daca se pun presiuni pentru a selecta un furnizor anume in conditii de apropae egalitate intre furnziori, mie mi se pare ok.

      Cat despre belgian, performanta Tarom se vede - e primul manager care reuseste sa scoata compania pe profit in ultimii 5 ani. Comparand faptele, e cea mai buna optiune pentru companie. Normal ca furnizorii au interes sa ramana acolo si sa faca o companie profitabila care poate sa cumpere de la ei, in loc sa prefere pe cineva care baga compania in pamant.
    • +2 (2 voturi)    
      ba are (Marţi, 22 octombrie 2013, 15:45)

      o_oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Rhadoo

      Nu cred ca nu vezi diferenta intre managementul privat actual, cu toate piedicile puse de CA si bineinteles, fostul management. Demetriade si Pascariu nici nu aveau ce cauta in CA tinand cont de interesele lor . Amandoi erau interesati direct in alta companie concurenta, cum mama masii esti in CA-ul alteia? Il mai si somezi pe belgian sa-si scurteze mandatul!...Si eu sa fi fost in locul belgianului m-as fi dus peste tot si as fi prezentat situatia, ambasada, neambasada, foruri internationale...ca fara ele, nu te-asculta nimeni in tzara asta. Pumnul in gura si mersul piticului, ca asa e la noi.
  • -10 (10 voturi)    
    hehe (Marţi, 22 octombrie 2013, 11:58)

    Mazeta [utilizator]

    Mafioții locali sunt eliminați de mafioții internaționali. Liberă concurență, cum s-ar zice.
    • +4 (4 voturi)    
      Mafiotii locali se solidarizeaza vad! (Marţi, 22 octombrie 2013, 13:44)

      pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Mazeto' multumim ca existi, astfel ajuti ca cei fara o parere intemeiata pot vedea parerea sustinatorilor Mafiei locale si cei care vin sa lupte impotriva ei ... bineinteles contra unui salariu generos, dar totusi lupta!

      Appropo ... pentru informarea ta! Cei care se angajeaza la Tarom... intai se angajeaza si pe urma termina facultatea ....cea mai grea - Bio Terra, dupa care li se dubleaza salariul !

      Multi dintre angajati fiind pseudo-analfabeti si (nu ma refer la pilotii de frunte)!
    • 0 (0 voturi)    
      Diferenta (Marţi, 22 octombrie 2013, 16:29)

      Rhadoo [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Stii care e diferenta intre mafiotii locali si cei internationali? Mafiotii locali fura in nesimtire, fara se le pese de situatia companiei (de stat), mergand pe premiza ca vine statul si acopera gaurile, adica venim noi, fraierii si platim datoriile companiei din taxe si impozite. Mafiotii de afara vin si ei sa fure, e drept, dar ei stiu ca la ei in tara daca aduc o companie (in general privata, nu de stat ca la noi) in sapa de lemn, e responsabilitatea lor, nu o sa vina statul sa acopere gauri, iar sursa lor de venit se duce. De aceea prefer un manager strain care intr-adevar, poate semneaza contracte de care beneficiaza unii si altii si poate implicit si el, dar care are macar bunul simt sa ia masuri pentru a lasa compania pe profit. E rau daca statul mai si incaseaza bani la buget si nu doar cheltuieste pentru gauri?
      Asta e, banii de la FMI nu au venit fara dobanda, dar poate ca masurile sugerate de ei nu sunt intotdeauna de ignorat.
  • +13 (13 voturi)    
    forta (Marţi, 22 octombrie 2013, 12:05)

    xox [utilizator]

    De remarcat atitudinea conducatorului belgian care si-a aparat cu deminitate postul si a scos la suprafata mizeriile din spatele cortinei. Bravo!
  • +2 (2 voturi)    
    fight power with power (Marţi, 22 octombrie 2013, 12:11)

    FlorinJianu [anonim]

    In acest caz si in multe altele nu se poate decat asa. Daca unu are spate trebuie sa ai spate mai puternic decat el
  • +1 (1 vot)    
    Like! (Marţi, 22 octombrie 2013, 12:12)

    Bunicutza [utilizator]

    :)
  • +3 (3 voturi)    
    Dar noi ce facem? (Marţi, 22 octombrie 2013, 12:22)

    zapciu [utilizator]

    Presiunile diplomatice sunt singurul lucru de care mai tin cont guvernele astea mafioate(cat or mai tine cont). In rest hotia e endemica, scapata de sub control. Romania va ajunge o tara sud-americana cu o clasa subtire de superimbogatiti stapani pe tot si restul saracime sluga la bogati. Vezi mai deunazi cazul angajatului de la SGG care a facut evaziune de 35 milioane de euro. De aia ma bucur cand aud o stire ca asta de mai sus cum se gripeaza mecanismul hotiei la USL..Dar ar trebui sa facem si noi ceva nu sa stam sa ne salveze altii
  • +3 (3 voturi)    
    hoti securistici (Marţi, 22 octombrie 2013, 12:24)

    codrean [utilizator]

    Dela Banca Tiriac bineinteles ca nu=l da nimeni afara pe hotul de Pascariu; acolo e in lumea lui, intre "pretini"!
  • +2 (2 voturi)    
    singura sansa (Marţi, 22 octombrie 2013, 13:32)

    andrei1245 [utilizator]

    de a scapa de mafia rosie si de securisti scarbosi gen Pascariu este

    Europa, FMI .

    ce tupeu avea nesimititul.era pe mosia lui .

    Europa nu ne lasa!
  • +1 (1 vot)    
    norocul nostru cu europa... (Marţi, 22 octombrie 2013, 16:24)

    mamzeljeni [utilizator]

    ... altfel ne mancau de vii fii fostilor securisti (nastase, roman, plagiarel) sau chiar ei, mumiile (cucuveaua, guzganul)
    dar pe dragnea, pe dragnea, cand il vedem "acolo"?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version