Parlamentul a majorat remuneratia membrilor AGA la companiile de stat la 25% din indemnizatia fixa lunara a directorilor generali. E mult, e putin?

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 23 octombrie 2013, 11:48 Economie | Finanţe & Bănci

Parlamentul a validat luni Ordonanta 26/21.08.2013 prin care limita superioara a remuneratiei pe care o pot primi membrii adunarilor generale ale actionarilor companiilor de stat urca de la 1% la 25% din indemnizatia fixa lunara a directorilor generali/directorilor. Opozitia a reactionat imediat, fostul ministru al Finantelor, Gheorghe Ialomitianu remitand presei un comunicat in care condamna decizia, mentionand ca PDL limitase cuantumul acestor remuneratii la 1%. Sa ne uitam putin peste cifre.

"Practic, toti directorii si membrii CA numiti politic de catre USL au fost transformati peste noapte in manageri bine platiti, cu beneficii pe masura celor privati. Ei nu sunt insa obligati, la fel ca managerii privati, sa vina cu solutii sau sa performeze pe masura salariilor. Singurul lor merit este ca sunt membri USL. Asistam, practic, la o satisfacere a clientelei politice pe banii statului", considera Gheorghe Ialomitianu.

In judetul Neamt, unii consilieri luau 37 de lei/sedinta inainte de aceasta OG. Dupa ce au urcat la 20% limita superioara a plafonului, suma a urcat la 740 de lei. E mult, e putin? Depinde de care parte a usii te afli.

Drept este ca in schimbul a 37 de lei nu poti sa ii ceri unui reprezentant al Statului sa fie incoruptibil. Sau poti, dar e foarte dificil. Se impunea o oarecare marire. Discutia este daca plafonul de 25% e prea ridicat sau nu.

Acum sa facem cateva calcule.

Aici aveti cuantumul salariilor medii din luna august, asa cum a fost el comunicat de Statistica. Sa luam cateva cazuri.

1. Constructii. Salariul mediu net a fost in 2012 de 1240 lei. Am luat anul 2012 pentru ca, potrivit ultimei modificari legislative facute de Guvernul Ponta in luna iunie, remuneratia membrilor neexecutivi ai consiliului de administratie nu poate depasi media pe ultimele 12 luni a castigului salarial mediu brut din ramura in care isi desfasoara activitatea, comunicat de INS in anul anterior numirii. Remuneratia membrilor executivi nu poate depasi de sase ori media pe ultimele 12 luni a castigului salarial mediu brut din ramura in care isi desfasoara activitatea regia autonoma.

Asadar, de sase ori salariul inseamna maxim 7440 de lei. 20 % din ei inseamna circa 1400 de lei.Majoritatea autoritatilor locale au votat pentru majorarea la 20% a plafonului pana la care pot fi acrdate indemnizatiile membrilor AGA.

2. La Posta, salariul mediu anul trecut a fost de 1200 de lei. Membrii AGA pot urca pana la 25% din sase salarii , adica pana la 1800 de lei.

3. Agricultura. Media salariala a fost de 1073 de lei, iar indemnizatiile reprezentantilor in AGA au urcat de la 50 de lei in medie/sedinta la 1480 de lei.

Desigur, exista si societati gen Nuclearelectrica sau altele in care executivii iau mii de euro lunar, proportional castigand si reprezentantii Statului in AGA.  Poate ca o mai buna rafinare a proportiei cu care sunt platiti membrii AGA se impunea in anumite zone, dar nici sa  fie lasate la cateva zeci de lei pe luna nu se putea. Nu, daca mai vrei si ceva performanta.

In rest, rolul Opozitiei este acela de a evidentia derapajele Puterii. Ceea ce  la noi se si intampla, uneori cu foarte mult zel.

Fiecare poate judeca daca era ok sa platim un membru in AGA


Citeste mai multe despre   










3370 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    o fi mult, o fi putin... (Miercuri, 23 octombrie 2013, 12:17)

    lucyan [utilizator]

    nu stiu, dar nu stiu nici despre ce performanta este vorba, tinand cont de fptulca aceste regii de obicei sunt pe pierdere...
    pentru autor, se poate face performanta cu salariul minim brut de 800 lei?de unde incepe performanta?
    • 0 (0 voturi)    
      d-lui Lucyan (Miercuri, 23 octombrie 2013, 12:43)

      miticul [hotnews.ro] i-a raspuns lui lucyan

      multumesc ca ne cititi, in primul rand. Discutia despre cat de performanti sunt unii e separata si nu am cum sa nu va dau dreptate: nu se face performanta si asta de multe ori din cauza numirilor politice. Dar eu discut despre principiul contraprestatiei financiare pentru o munca ce implica in teorie o oarecare raspundere.
      Va doresc o zi frumoasa! :)
      dp
    • 0 (0 voturi)    
      De rerum natura (Miercuri, 23 octombrie 2013, 13:55)

      LegatusAugusti [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      Asa cum specia umana cunoaste doua genuri; el & EA; tot asa si performanta:
      -performanta proasta - pleaca de la 800 lei/luna plus reorganizari dese , eventual somaj;
      -performanta desteapta- pleaca de la mult mai mult decat pensia d-lui Visinescu , si tinde sa fie eterna !

      Mai nene, anul 2014 este unul electoral. Dublu electoral !
      Dicit !
    • 0 (0 voturi)    
      pas d'interet, pas d'action! (Miercuri, 23 octombrie 2013, 15:20)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      la 25% apar interesul manifest al membrilor AGA sa mareasca leafa presed. La 1% o dublare insemna mai nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Problema e pusa gresit (Miercuri, 23 octombrie 2013, 12:25)

    bogdan1477 [utilizator]

    Reprezentantii statului in AGA la societatile de stat ar trebui sa fie functionari ai statului specializati in asha ceva. Deci nu amante, lipitori de afise, etc, ci functionari care printre alte atributii sa aiba si rol de coordonare ale diverselor societati.
    Asadar, un membru AGA nu e o meserie de sine statatoare. Adunarile Actionarilor sunt teoretic rare. Si constau in prezentarea situatiei companiei de catre seful executiv si trasarea de noi directii pentru companie de catre membrii AGA.
    Asadar, remuneratia ar trebui a fie relativ simbolica, pentru ca o sedinta AGA nu rastoarna munti, nu cauta solutii, ci doar traseaza directii generale si verifica la nivel general buna functionare a companiei.

    Conslierii aia din Neamt nu traiau din remuneratia de la sedintele AGA. Luau indemnizatie de consilier local, luau o mica indemnizatie de membru AGA, si in rest aveau meseria lor. Un consilier local participala citva sedinte saptaminal, si cu asta basta. N-are rol executiv, nu face efectiv nimic.

    Asha ca nu inteleg de ce 37 de lei e asha putin.
    • +1 (1 vot)    
      Corect (Miercuri, 23 octombrie 2013, 13:30)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Atentie : REPREZENTANTII STATULUI. Intelegeti?
      Adica functionari de stat.care sunt deja angajati la STAT si au deja un salariu.
      Acestia primesc o insarcinare sa fie reprezentanti in AGA Companiilor de STAT.
      Unde se duc odata pe luna sau mai rar. Fiind invoiti de la locul principal de munca in acea zi dar fiind platiti.Cheltuielile de deplase li se deconteaza.
      La AGA respectiva iau si o masa si o gustare o cafea pe GRATIS.
      Trebuie doar sa fie cinstiti.
      Dar nu sunt.Umbla cu jmekerii.
      Acuma mai sunt si platiti.Pentru ce?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri