O noua decizie de obligare a ANAF la plata de dobanzi pentru nerambursarea la termen a TVA

de DP     HotNews.ro
Luni, 2 decembrie 2013, 10:06 Economie | Finanţe & Bănci

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis obligarea Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) la plata de dobanzi unei societati reprezentate de avocatii D&B David si Baias intr-un caz de rambursare cu intarziere a TVA. Avocatii D&B David si Baias au asistat o companie in cadrul procedurii de obligare a organelor fiscale la plata dobanzilor pentru rambursarea cu intarziere a TVA ca urmare a prelungirii nejustificate a verificarii documentare a deconturilor de TVA si, ulterior, a inspectiei fiscale anticipate demarate pentru solutionarea acelorasi deconturi.

Intr-o prima faza, Curtea de Apel Bucuresti a admis partial actiunea societatii, obligand ANAF la plata unor dobanzi de 2 milioane de lei.

Dupa recursul ANAF, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis in integralitate actiunea societatii si a obligat ANAF la plata unor dobanzi de aproape 5 milioane de lei.

Argumentatia avocatilor D&B David si Baias in acest caz a fost axata pe jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene, in special in speta Steaua Romana, caz reprezentat tot de avocatii D&B, potrivit careia, ca regula, procedurile interne ale autoritatilor fiscale care au determinat rambursarea cu intarziere a TVA nu suspenda cursul dobanzilor pentru sumele nerambursate la termen.

Echipa de avocati care a reprezentat societatea in acest caz este formata din Dan Dascalu, Partener D&B David si Baias, coordonatorul departamentului de litigii fiscale, si Mihail Boian, Avocat Asociat D&B David si Baias.
 
D&B David si Baias este societatea de avocati corespondenta a PwC Romania, fiind integrata in reteaua societatilor de avocati corespondente PwC, care cuprinde mai mult de 2.000 de avocati in 75 de jurisdictii,.


Citeste mai multe despre   










2813 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Publicitate (Luni, 2 decembrie 2013, 11:25)

    IonFromRaion [utilizator]

    Unde e semnul (P) de la publicitate?
  • +1 (1 vot)    
    efectul asupra pietei mai important decat subtextu (Luni, 2 decembrie 2013, 15:30)

    offside [utilizator]

    Avand in vedere impactul pe jurisprudenta, cred ca de data asta impactul stirii in sine este suficient de mare asupra intregii economii incat sa iertam publicitatea pe care si-o face in acest context biroul de avocatura. Pararea mea :-).
  • 0 (0 voturi)    
    ha,ha,ha! (Marţi, 3 decembrie 2013, 11:10)

    manoman [utilizator]

    p'astia de la anaf nu-i doare nicaieri ca iau amenda, ca doar n-o platesc ei (tot fraierii o suporta).
    abia astept sa vad ce prime iau dupa isparava asta (in afara de al n-spelea salariu si prima de "porci")

    oare cand vom avea si RESPONSABILITATE? (ce e aia?)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică