Raspunsul BNR la acuzatiile lui Traian Basescu despre electorata: Schema se bazeaza, in esenta ei, pe masuri fiscale, fiind conceputa, initiata si dezvoltata de ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 12 februarie 2014, 17:31 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu
Foto: Agerpres
Proiectul schemei de stimulare a consumului prin masuri fiscale (care sa faciliteze pentru urmatorii doi ani o reesalonare a creditelor contractate la banci de populatia cu venituri sub nivelul salariului mediu net pe economie) nu a implicat si nu va implica, din partea Bancii Nationale a Romaniei, niciun fel de decizii de politica monetara sau bancara, sustine BNR intr-un comunicat difuzat miercuri dupa amiaza. Schema in cauza se bazeaza, in esenta ei, pe masuri fiscale, fiind conceputa, initiata si dezvoltata de ministrul delegat pentru Buget, domnul Liviu Voinea. Semnificativ, in acest sens, este faptul ca intreaga motivatie a acestei masuri a facut obiectul unui articol publicat recent pe site-ul Financial Times sub semnatura domnului Voinea.

Banca Nationala a Romaniei a fost consultata in legatura cu acest proiect inainte si in timpul negocierilor cu FMI, Comisia Europeana si Banca Mondiala. O echipa din BNR adecvata temei propuse, formata din experti din departamentele supraveghere, reglementare bancara, stabilitate financiara si juridic, a participat la discutiile cu echipa Ministerului Finantelor, FMI, Comisia Europeana si Banca Mondiala, furnizand date statistice si facand evaluari. Elementele considerate esentiale de catre expertii BNR (respectiv caracterul voluntar al schemei fiscale si negocierea individuala de catre debitori cu bancile comerciale)  apar in forma actuala a proiectului, se mai spune in comunicatul BNR.

Conlucrarea dintre Banca Nationala si Ministerul Finantelor se desfasoara    in mod curent, fiind mai intensa in perioadele de negocieri cu institutiile internationale, si are drept baza legile romanesti, reglementarile europene  si bunele practici internationale. In acest context legal s-au desfasurat in ianuarie a.c. si consultarile pe tema schemei fiscale mentionate, dar si cele legate de lansarea emisiunilor de obligatiuni ale statului roman pe pietele interne si internationale, conchid autorii comunicatului.

Proiectul de ordonanta pare insa mai degraba conceptia fostului sef al lui Voinea de la Finante, nimeni altul decat actualul prim-viceguvernator Florin Georgescu, spun surse din cadrul Bancii de emisiune. 

"Nu doar informatiile din text dovedesc ca proiectul a fost scris de specialisti ai bancii centrale, dar si structura, frazeologia si elemente de scriere arata ca documentul este redactat in interiorul sau cu sprijinul BNR", noteaza si agentia Mediafax. 

Reamintim ca miercuri, in cadrul unei conferinte desfasurate la sediul BNR, Isarescu nu a facut nicio referire la declaratiile extrem de dure ale sefului statului cu privire la implicarea Bancii Nationale in proiectul "ratei lui Ponta", cum mai este denumit.

Traian Basescu a lansat marti seara un atac fara precedent la BNR, afirmand ca Banca Nationala a fost implicata in 'electorata' si trebuie sa explice public despre asta. "Vreau ca BNR sa paraseasca imediat linia de a fi controlata de un guvern corupt", a spus presedintele, intr-un interviu acordat postului de televiziune B1 TV.

A doua zi, miercuri, premierul Victor Ponta a participat la o conferinta desfasurata la sediul BNR
, unde a afirmat ca banca centrala "este una din putinele institutiii din Romania care si-a castigat respectul pentru profesionalism si dedicatie. Ca un personaj colectiv din Mos Ion Roata, suntem la BNR pentru ca acolo unde a scuipat boierul, noi sa felicitam", a spus Ponta.



Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

12619 vizualizari

  • +50 (62 voturi)    
    Liviu "Deflatie" Voinea (Miercuri, 12 februarie 2014, 17:37)

    Wanheda [utilizator]

    ala de spunea ca acciza e sa stavileasca deflatia....praf in ochii plebei. Acum iarasi, arunca praf sa nu se vada detaliile jumulelii.
    • +48 (60 voturi)    
      Isarescu a pierdut controlul BNR (Miercuri, 12 februarie 2014, 17:47)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      BNR e condus astazi, peste capul lui Isarescu, de oamenii USL: prim-viceguvernatorul Florin Georgescu (PSD) si Bogdan Olteanu (PNL)
      • -26 (48 voturi)    
        aoleu, alta lovitura de stat, bnr? (Miercuri, 12 februarie 2014, 19:23)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

        cum pierde basesqu contactul cu ce controla inainte, trebuie sa se intoarca pamantul cu fundul in sus de grav ce este. trebuie implicata ue, usa etc.
        • +26 (34 voturi)    
          aia ca tine (Miercuri, 12 februarie 2014, 19:46)

          zaboo [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          au exact ce merita
          • -3 (7 voturi)    
            Basescu, economistul lui peste (Joi, 13 februarie 2014, 4:57)

            endymion [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

            Basescu se pricepe la toate. Si la medicina, si la economie, si la whisky. Asa ca periodic da lectii la toata lumea. El e cel mai tare, restul sunt doar amatori. Daca ceva nu merge bine, nu el e de vina, ci oamenii cu care lucreaza. In viziunea lui, probabil ca tara asta ar merge bine doar daca el ar conduce toate ministerele si toate institutiile statului. Basescu la finante, Basescu la cultura, Basescu peste tot. Deocamdata, doar ne da lectii, si arata cu degetul. "Nu e bine domnu' chestor. Nu e bine, domnu' Isarescu. Nu e bine sa aveti pareri diferite de ale mele, nu e bine deloc".
            • +2 (4 voturi)    
              Pai nu e bine (Joi, 13 februarie 2014, 10:36)

              UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui endymion

              daca aia actioneaza penal.
              Esti de acord?
            • -1 (5 voturi)    
              Nu se pricepe ! (Joi, 13 februarie 2014, 11:16)

              puricelu [utilizator] i-a raspuns lui endymion

              D'aia are nevoie de consilieri !!! Si are destui care sa-l sfatuiasca in mai toate privintele si, in special, la orice obiect din discursurile pe care le tine pe la tv ! Si mai si pricepe ceea ce i se explica ...
            • +2 (4 voturi)    
              pai decat Ponta la furat (Joi, 13 februarie 2014, 14:26)

              zaboo [utilizator] i-a raspuns lui endymion

              mai bine ne da Base lectii - macar lui ii arde sa se informeze si are consilieri de calitate
        • +22 (22 voturi)    
          hmmm (Miercuri, 12 februarie 2014, 20:00)

          Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          aduce a declaratia lui Ciuvica cu "banca basista". Tu esti?
        • -12 (22 voturi)    
          Iata dovada ca Besescu (Joi, 13 februarie 2014, 0:06)

          xrogo [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          nu mai este normal,asta si chemarea la manifestatii il dau de gol!!!
          • +9 (9 voturi)    
            deci, (Joi, 13 februarie 2014, 8:09)

            nahir [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

            daca base cheama oamenii in strada inseamna ca nu-i normal.
            cand tonta si kkrau au facut la fel, in iarna lui 2011/2012, erau normali?
          • +1 (1 vot)    
            Sigur, dupa tine ilici e normal (Joi, 13 februarie 2014, 15:34)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

            A cherma la demonstratii nu e nici anormal nici ilegal. Totule e doar ca acele demonstratii sa fie conform legii. Mai invata ca sa poti citi ceva legislatie... Dar probabil tie ti se pare mai normal ca ilici a chemat minerii... Restul se stie.
        • +9 (9 voturi)    
          alta argumentatie decat (Joi, 13 februarie 2014, 8:07)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          basescu, n-ai?
          de ce nu-l intrebi pe masonul isarescu de ce incurajeaza tampeniile unor neaveniti? el fiind persoana publica foarte importanta, nu portarul de la sediul psd sau pnl.
          practic gireaza aberatiile populiste ale pontacului. d-aia i-a tras perdaf base.
          • -3 (3 voturi)    
            ha, ha,. ha (Joi, 13 februarie 2014, 10:01)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui nahir

            alta gluma buna
            Basescu simte ca ii vine sfarsitul politic la alegerile din nov. 2014, si incearca sa mai castige capital politic, aruncand cu noroi in altii si inventand tot felul de probleme care nu exista.
            -acum 2 zile zicea ca Renault pleaca din Romania....a trebuit sa apara un comunicat din partea Renault sa spuna ca nu pleaca;
            -ieri zicea ca BNR este controlata de un guvern corupt...a trebuit sa faca guvernatorul conferinta de presa, sa infirme acest lucur
            -maine oare ce mai inventeaza?
            • +2 (2 voturi)    
              ce treaba are (Joi, 13 februarie 2014, 10:17)

              nahir [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              sfarsitul politic a lui base cu adevarul unor lucruri?
              evident ca base isi va incheia ultimul mandat de presedinte, iar altul nu mai poate sa aiba.
              evident ca formatiunea aia cu blonda pupaza din tei e o facatura fara vreo perspectiva politica. nu dau 2 bani pe acest pmp, cum nu dau 2 bani nici pe pdl. asta e norocul lui tonta. nu are practic opozitie, dar natantolul nu stie cum sa profite de aceasta sansa si ii da tot inainte cu base.
              asa ca, las-o jos ca macane argumentatia cu sfarsitul politic al lui base. asta e o chestie la fel de clara ca si treaba cu isarescu.
              ///
            • +4 (4 voturi)    
              Iar mintiti postacilor? (Joi, 13 februarie 2014, 10:40)

              UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              -A spus ca inchid asamblarea nu toata uzina.
              -Pai chiar BNR a confirmat spunand ca "electorata" e gaselnita unui membru al Guvernului !
              -Maine sper sa inventeze ceva sa scapam pt totdeuana de penalii care distrug Romania !
            • +3 (3 voturi)    
              mai zici ca esti bancher... (Joi, 13 februarie 2014, 14:04)

              lucyan [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              dar nu esti in stare sa digeri simple declaratii, basescu a zis ca linia de ansamblare s-ar putea inchide daca nu se fac autostrazi, iar cei de la renault au iesit si au zis ca productia va continua atat tim cat este rentabila si, atentie, investitiile vor veni atunci cand vom construi autostrazi... ce a mintit basescu?
              iar cu bnr nu mai comentez, ar trebui sa stii si singur ca aceasta electorata nu aduce nici un avantaj debitorilor, din contra doar bancilor...
              pensionarii nu mai vorbesc, cei cu pensii de pana la 1000 lei, cum sunt majoritatea, nu platesc impozite, deci nu vor primi nimic de la stat, vor primi o restructurare, adica un fel de un nou imprumut la care va creste dobanda odata cu termenul de rambursare...
              din acest motiv si din multe altele, este doar o electorata si e pacat ca a avut girul bnr, indiferent ca ideea a avut-o faimosul economist voinea...
              pacat, credeam ca bnr este neutra, chiar daca de-a lungul vremii isarescu ne-a demonstrat ca nu tine cu debitorii, cu poporul, ci tine cu bancile, care profita din plin de lipsa de viziune a bnr prin aplicarea a fel de fel de comisioane...
              ce bucurie era pe guvern si bnr cand anuntau pompos ca bancile sunt obligate sa scrie clar in contract cum se calculeaza dobanda si indicele de referinta...
              bancile nu comentau nimic, stiau ele ce stiau, aveau liber la commisioane, adica clientii sunt tot la cheremul lor...
      • +21 (29 voturi)    
        eu l-am avut profesor pe Georgescu (Miercuri, 12 februarie 2014, 19:48)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

        si aveam pretentii, dar politica face prea multe victime... pacat!
        • +25 (29 voturi)    
          acest Georgescu..... (Miercuri, 12 februarie 2014, 21:14)

          nova [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

          si alti analisti competenti puteau sa explice mai bine minciuna. Pe scurt. Se obtine un credit fiscal pana la 500 lei. Peste un an se deduce din impozitul pe venit. La salariu maxim de 1600 net impozitul nu este mai mare de 290 lei. Deci trageti singuri concluzia cat se poate acorda, cat ii costa pe cei care isi reesaloneaza ratele pe acest principiu, cat castiga bancile, ce impozite noi ne costa tot pe noi cu acest pretext.
          Isarescu din dorinta de asi reinnoi mandatul a mers pe mana lui Georgescu. Pacat! A jucat pe mana moarta, acoperid jecmaneli ordinare.
          • -4 (4 voturi)    
            mica erata: (Joi, 13 februarie 2014, 10:03)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui nova

            -se scrie ,,din dorinta de a-si reinnoi mandatul",
            -Isarescu si Florin Georgescu sunt singurii din CA al BNR care sunt siguri de reinnoirea mandatului
    • +41 (43 voturi)    
      Pai avea dreptate! (Miercuri, 12 februarie 2014, 17:57)

      Ciribanstula [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      Cred ca se referea la deflatia produsa de "electorata" nu? Sau nu am inteles eu bine? Pentru asta a aparut electorata? Pentru stavilirea deflatiei?

      Cel putin astia la BNR sint cinstiti si declara unde a fost initiata!
    • +44 (50 voturi)    
      Caritasul BNR (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:27)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      Este o schema piramidala in care tot poporul cumpara voturile a 900.000 de rai platnici ca sa voteze ei cu PSD.
      Schema este concepute de Liviu "caritas" Voinea dupa principii matematice PSD iste.
      Un credit = 1 vot
      Remarcabil ca a reusit sa implice BNR precum a implicat Vantu CEC in schema piramidala FNI.
      Pentru credibilitate.
      Isarescu se simte in pericol.
      Ca ce-i de colo ca parlamentul care este carevasazica cel mai democratic smen poate la o adica sa il dea jos democratic pe Isarescu si sa il instaleze pe Mazare sau Voicu ca se aude ca iese.La o adica chiar SOV e de incercat democartic.
      • +14 (16 voturi)    
        foarte aproape! (Miercuri, 12 februarie 2014, 23:10)

        sebagain [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        Nici nu stiti cat este de aproape de adevar ceea ce spui. Pe popor nu il intereseaza. Asa a vrut Dumnezeu. Ideea este ca Dumnezeu, nu-ti da daca nu-ti bagi in traista.
      • -1 (1 vot)    
        Schema asta nu se prăbuşeşte (Joi, 13 februarie 2014, 10:19)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        fiindcă se bazează pe muncă, schemele ce se bazează pe dorinţa de îmbogăţire se prăbuşeşc. Dar indiferent de bază principiul schemei e piramidal, unde cel din vârf e susţinut de cei mulţi de jos.
    • +29 (33 voturi)    
      voinicel asta-i catastrofa nationala (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:44)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      ceva de neinchipuit pt mintea oricarui om normal ca cineva ce se pretinde cu diploma in economie sa emita aberatii pe banda rulanta .

      Chiar rog HN daca puteti verifica cum si-a obtinut individul voinea diploma de facultate

      Nici Stalin , Lenin si chiar Ceausescu n-ar fi fost mandrii sa aiba un asemenea specimen in guvern .
      • -7 (17 voturi)    
        Liviu Voinea biografie academica (Miercuri, 12 februarie 2014, 20:15)

        GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui mnicku

        Liviu Voinea, care s-a născut în anul 1975, a absolvit în 1997 Facultatea de Relaţii Economice Internaţionale din ASE, iar în 1998 a obţinut titlul de Master în Administrarea Afacerilor (MBA) la Stockholm University School of Business.
        El are o specializare în "sociologia bunăstării", la Universitatea Bucureşti şi o diplomă în statistică în ştiinţele sociale la University of Essex, Marea Britanie.
        Liviu Voinea este conferenţiar universitar doctor în cadrul Departamentului de Relaţii Internaţionale la SNSPA şi profesor asociat la Facultatea de Relaţii Economice Internaţionale din cadrul ASE Bucureşti.
        • +19 (23 voturi)    
          deci e specializat pe "sociologia bunastarii" (Miercuri, 12 februarie 2014, 21:47)

          mnicku [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

          si acum pune in practica cea ce nici el nu stie .
          MBA-ul l-a terminat intr-un an ??? alt einstein ca de fapt toti din guvernul asta

          Ma ingrozesc ce aberatii poate sa-i invete pe studenti

          Tot timpul aflam cu surprindere ca voinicel initiaza niste acte legislative ale guvernului ce sfideaza inclusiv logica bunului simt .
        • +14 (18 voturi)    
          Deci un papagal, fara experienta in field (Joi, 13 februarie 2014, 0:03)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

          Preda probabil ca papagalul din carti si cam asta e tot. Te mai miri ce nasbatii ii ies pe gura...pai asta-i teoretician de 2 bani.
        • +12 (16 voturi)    
          Bunica era clarvazatoare! (Joi, 13 februarie 2014, 1:25)

          OctavianOktavus [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

          Si pentru asta nu si-a batut joc de nimeni! Tovarasul asta o fi invatat dar pe noi care cotizam nu ne intereseaza prea tare ce studii destepte o fi parcurs. Pe noi ne intereseaza cat de departe il duce bila in a face bani altfel decat din taxe si impozite. Asta nene e destul de greu. De taxat si impozitat e usor!
          • -1 (7 voturi)    
            Banii "facuti" de Liviu Voinea (Joi, 13 februarie 2014, 7:22)

            GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui OctavianOktavus

            Liviu Voinea a câştigat în anul fiscal precedent 35.790 de lei din activitatea didactică la SNSPA, alţi 4.491 de lei de la ASE, 284.759 de lei în calitate de membru al Consiliului de administraţie şi Comitetul de audit al Eximbank. Totodată, Voinea a avut venituri de 164.547 de lei de la Blocul Naţional Sindical, unde a fost coordonatorul unui proiect POSDRU, precum şi venituri de 24.000 de lei de la Asociaţia Grupul de Economie Aplicată, în calitate de coordonator-partener într-un alt proiect POSDRU. Alţi 13.391 de lei i-a obţinut de la Fundaţia Noua Europă, din drepturi de proprietate intelectuală. Liviu Voinea a mai trecut în declaraţia de avere şi un contract de cesiune acţiuni încheiat cu SC Gea Strategy&Consulting, din care a încasat suma de 332.943 de lei.
            Presupun ca daca stie sa faca bani pentru el si altii il platesc pentru stiinta lui, inseamna ca are ceva "glagorie"(economica) in cap! La urma-urmei "electorata" conceputa de el cu "complicitatea" Guvernatorului BNR si a doamnei Andrea Schaechter de la FMI(fara sa ceara aprobarea "capitanului"), este o chestiune de negociere directa intre fiecare dintre cei 900 de mii de potentiali beneficiari si bancile lor creditoare! Daca ai ai fi in situatia debitorului si banca te-ar invita la o negociere de reesalonare cum ai reactiona?!
            • +3 (3 voturi)    
              Deci o lipitoare politica (Joi, 13 februarie 2014, 10:45)

              UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

              Nu a "produs" nimic el personal, s-a cuplat la busoanele clientelei politice.
              • -3 (3 voturi)    
                Mai citeste o data! (Joi, 13 februarie 2014, 11:08)

                GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui UnOarecare

                Domnul Liviu Voinea este platit pentru ceea ce a invatat si stie sa faca! Si se pare ca se pricepe!
                • +3 (3 voturi)    
                  Am citit inca odata (Joi, 13 februarie 2014, 13:11)

                  UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

                  Numai castiguri asigurate de contactele politice... n-a creat nici o firma de succes de nici un fel, nici de management, nici de consiliere, nici de servicii financiare...nimic, nimic!
                  Deci? E doar un alt "profesor fara opera" tipic...exact aia care sustin USL-ul...palgiatori, mincinosi, incompetenti, egoisti, ciudosi, etc
        • -1 (5 voturi)    
          da ma, (Joi, 13 februarie 2014, 8:12)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui GRANDFATHER

          asta si-a luat bacul in Romania, nu ca fraierul ala de funeriu, nu?
  • +35 (41 voturi)    
    Mai minte cineva-evident in afara de ponta ? (Miercuri, 12 februarie 2014, 17:43)

    gica43 [utilizator]

    Mi se pare foarte evaziv acest raspuns,din care nu rezulta absolut deloc daca BNR a fost sau nu parte la acest nou populism ! Daca nu a avut nimic de a face,atunci de ce oare le-a multumit cel ce se crede a fi PM ?
    • +27 (29 voturi)    
      pentru ca (Miercuri, 12 februarie 2014, 17:58)

      dum_i [utilizator] i-a raspuns lui gica43

      Pentru ca mancatorul de fructe de mare minte cum respira.

      Este absolut irelevant ce zice /// ala.
    • -2 (2 voturi)    
      daca BNR participa la un populism al lui (Joi, 13 februarie 2014, 10:07)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui gica43

      Basescu, laudati toti BNR-ul ca este insitutie de baza a statului, si ca sustine populatia.
      • +1 (1 vot)    
        Daca (Joi, 13 februarie 2014, 10:47)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Doar ca Basescu a achiesat la masuri economice corecte nu la populisme.
  • +27 (31 voturi)    
    benereul (Miercuri, 12 februarie 2014, 17:51)

    demaGOGU [utilizator]

    joaca la alibi, ca intotdeauna!
    • +14 (14 voturi)    
      ABSOLUT INCREDIBIL! (Miercuri, 12 februarie 2014, 23:13)

      sebagain [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      E incredibil ce a girat ISARESCU! ORI NU-L MAI INTERESEAZA, ORI S-A VAZUT CU VINUL IN CARUTA.
  • +30 (30 voturi)    
    In loc de Electorata (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:09)

    Euunul [utilizator]

    eliminati clauzele abuzive din contractele d ecredit ale consumatorilor si atunci:
    - raman si bani adevarti in economie (consum/economisire),
    - consumatorii nu vor avea nevoie d epomeni electorale ca sa-si achite ratele
    - cel mai important ministrul cel "voinic" - nu va avea cheltuieli bugetare (credit fiscal) ci va avea venituri bugetare (din consum)
    ...si inca ceva nu va trebui sa introduca o accize ca sa evite deflatia (!) cu maxima asta intra in hall of fame-ul ministrilor de buget/finante de pretutindeni, va trebui impaiat ca altu'ca el nu mai gasim
  • +22 (32 voturi)    
    Minciuna : Isarescu e autorul acestei porcarii (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:09)

    alex4321 [utilizator]

    Minciuna : Isarescu lucreaza la porcaria asta din Noiembrie 2013 la cererea FMI
    =============================

    Dovada : stirea s-a dat de Agerpres in Nov 2013:
    -----------------------------------------------------------------
    'Finanţatorii externi vor să ştie care este capacitatea
    băncilor de a restructura aceste credite şi dacă există
    probleme în acest sens', au mai spus sursele citate.

    http://www.agerpres.ro/media/index.php/economic/item/23

    5166-BNR-trebuie-sa-propuna-un-plan-de-restructurare-a-

    creditelor-neperformante-surse.html

    CITAT

    "
    Banca Naţională a României trebuie să elaboreze, până la finele acestui an (2013),

    un studiu cu privire la

    cauzele care au dus la acumularea creditelor neperformante în sistemul bancar

    ===============================
    şi SA PROPUNA UN PLAN de restructurare a acestor credite,

    potrivit angajamentelor asumate de Guvern în faţa FMI

    şi a Comisiei Europene."
    ================================


    --->>>>>>> Luni, 04 Noiembrie 2013 22:14

    Banca Naţională a României trebuie să elaboreze, până

    la finele acestui an, un studiu cu privire la cauzele care

    au dus la acumularea creditelor neperformante în

    sistemul bancar şi să propună un plan de restructurare

    a acestor credite, potrivit angajamentelor asumate de

    Guvern în faţa FMI şi a Comisiei Europene.

    Concluzie:
    ========
    BNR s-a angajat fata de FMI in Noiembrie 2013

    sa elaboreze ceea ce se cheama azi Electo-Rata


    Mincinosul patologic care spune ca n-are nici o

    legatura este Seful BNR : Mugur Masonica Isarescu

    Basescu l-a dat de gol pe farseur....BRAVO !
    • -10 (26 voturi)    
      De ce te labartezi asa mult? (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:41)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Parca are cineva rabdare sa tot deruleze ca sa-ti citeasca nemaipomenitele scrieri. Minus si mai departe.
      • +9 (17 voturi)    
        Credeam ca te intereseaza Adevarul (Miercuri, 12 februarie 2014, 20:03)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Credeam ca te intereseaza Adevarul

        nu Forma in care este spus.

        Deci reaua ta intentie reiese de la o posta

        ca si vocea mieroasa a purtatorului de cuvant de la

        BNR care minte de ingheata apele......

        Pe tine nu te intereseaza DELOC adevarul

        Jenant !
        • -3 (17 voturi)    
          Adevarul tau crezi (Miercuri, 12 februarie 2014, 22:45)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          ca coincide cu al meu?
          Nu are cum. Al tau e prea labartat.
          • +6 (10 voturi)    
            Ok. Pa : drum bun la A3 (Joi, 13 februarie 2014, 0:00)

            alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui ty

            Ok. Pa : drum bun la A3
          • +5 (11 voturi)    
            si-apoi Adevarul e numai unu smechere (Joi, 13 februarie 2014, 0:08)

            alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui ty

            si-apoi Adevarul e numai unu smechere

            Nu conteaza cine-l spune : Eu, Basescu sau

            oricien altcineva

            Nu conteaza daca e labartat sau nu

            Adevarul e Adevar

            Iar minciuna ta e o minciuna care prin

            smecheria cu "labartatul" vrea sa ascunda o

            potlogarie facuta de iasrescu si ponta ...
            • 0 (0 voturi)    
              Deci adevărul nu-i democratic, (Joi, 13 februarie 2014, 11:22)

              Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

              că nu ai de unde alege. Mai bine cu minciuna că-ţi oferă multe posibilităţi.
              • 0 (0 voturi)    
                Con_stan_tin_e (Joi, 13 februarie 2014, 19:22)

                ty [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

                Stii bine ca minciuna a devenit adevar in Romania. Doar ofera atatea posibilitati pentru atat de multi profitori.
            • 0 (0 voturi)    
              As (Joi, 13 februarie 2014, 19:16)

              ty [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

              Adevarul tau e mai adevarat ca doar e mai labartat. Ca si a celor de la A3
              ca e mai des si mai tare spus.
          • 0 (2 voturi)    
            pai, (Joi, 13 februarie 2014, 8:39)

            cezy43 [anonim] i-a raspuns lui ty

            tocmai descoperisi ca exista doua adevaruri, bravos!
            • 0 (0 voturi)    
              Doar doua? (Joi, 13 februarie 2014, 19:20)

              ty [utilizator] i-a raspuns lui cezy43

              Nu traiestri in Romania? Fiecare cu adevarul lui. Cu cat il urla mai tare si la mai multe televiziuni cu atat e mai adevarat si crezut de mai multi naivi.
  • +20 (22 voturi)    
    Mituirea electoratului prin rata lui Ponta (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:09)

    uluit [utilizator]

    Dragi platitori de taxe.
    Vi se pare normal ca, din taxele platite de noi, Ponta sa "cumpere" alegatori, platindu-le o parte din rate la niste banci private?

    Cei cu datorii, cand au contractat acele credite, si-au asumat niste riscuri. Daca nu sunt capabili sa continue cu plata datoriilor catre banci, au mai multe solutii la indemana... sa vanda proprietatile in cauza si sa-si recupereze o parte din bani, sa-si declare Falimentul si sa suporte consecintele propriilor greseli.

    Ne-am obisnuit ca-i mai usor, sa fim un popor de asistati sociali si sa asteptam "sa ne dea" statu de toate.
    Fara "Electo-Rate"! Legea trebuie sa fie egala pentru toti.
  • +19 (25 voturi)    
    De altfel Isarescu a laudat "Electo-Rata" (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:12)

    alex4321 [utilizator]

    Isarescu: a ludat Electo-rata din toata inima:

    "[electorata] un prim pas spre impozitarea

    diferentiata" ==> ce mincinos :

    a) dar cei care au sub 16 mil dar n-au credite deloc

    de ce nu sunt ajutati isarescule?

    b) dar cei care au sub 16 mil si platesc la zi

    de ce nu sunt ajutati isarescule?

    c) dar cei care au sub 16 mil si au intarzieri mai mari

    de 90 de zile de ce nu sunt ajutati isarescule?


    asa cum vedeti "nu este deloc un pas spre vreo

    impozitare diferentiata" ci este in realitate

    o discriminare neconstitutionala

    pur si simplu pentru a subventio)na bancile straine

    din romania din banii publici

    =================================
    acest isarescu a numit deci aceasta hotie din banii

    publici

    : "un prim pas spre impozitarea diferentiata" o

    minciuna cat casa.

    uitati ce mai crede acest masonica care a nenorocit

    finantele romaniei vreme de 25 de ani

    "noi credem că o astfel de schemă este preferabilă

    schemelor care funcționează în alte țări din regiune, și

    anume convertirea creditelor din valută în monedă

    națională",

    a mai spus guvernatorul bnr.

    desi o hotie din banii publici e laudata de seful BNR

    in ce tara traim?

    ------------------------
    Acelasi Sef BNR o da azi cotita dupa ce Basescu l-a prins cu mata-n sac ! "BNR dora a fost consultata"
    --------------------------
  • +18 (26 voturi)    
    Subventie pentru Banci din Banii Publici (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:13)

    alex4321 [utilizator]

    2. De ce s-a cerut masura? Subventie pentru Banci
    din banii publici data de Plagiator si Isarescu
    ==

    Definitie:
    ----
    expunerea neperformantă :
    orice expunere de peste 90 de zile (retineti: 90 zile) sau care este improbabil de plătit de către debitor

    Provizion pentru orice expunere neperformanta
    ---
    Bancile sunt obligate sa faca provizioane:
    aprox. cu 10% mai mari decat valoarea totala a creditului
    total declarat neperformant

    Provizion bancar de pierderi
    -----
    Bani BLOCATI pentru ca banca in caz de credite neperformante sa mai aiba de unde sa dea bani
    depunatorilor...

    Total credite in Romania
    ----
    aprox. 220 miliarde RON = aproape 50 Miliarde Euro

    Total credite neperformante in Romania 21% din total
    ---
    aprox. 35 miliarde RON = aprox. 8 Miliarde Euro


    Provizioanele Bancilor la credite neperformante
    ---
    ar trebui sa fie la ora asta de 10 miliarde de euro
    si cresc si cresc cu aprox. 40% in fiecare an....

    Masura Ceruta de Banci via FMI si definita de Isarescu
    este ca Bancile sa nu mai puna bani pentru
    Provizioane de Pierdere vreme de 4 ani
    ---
    pierderile bancilor pentru creditele neperformante
    nu vor mai fi acoperite de banci
    Vreme de 4 ani (2 ani prin amanare + 2 ani prin plati de stat de la buget)
    caci nu vor mai fi "pe hartie credite neperformante"

    In ce consta masura
    ---
    907.000 persoane cu intarzieri intre 1 si 90 de zile (deci DOAR cei "gata sa devina neperformanti pentru banci si nimeni altcineva")
    si care "ar obliga bancile sa puna ca provizion tot creditul care l-au dat acestor persoane nu doar rateele neplatite")

    vor avea rata redusa la 50% timp de 2 ani
    apoi,Inca 2 ani (dupa) statul va plati el acel 50% din rate din impozitele pe venit

    In felul acesta Bancile nu vor mai trebui sa puna provizioanele de pierderi ca sa acopere cu ele banii pierduti ai depunatorilor

    Concluzie:
    ------
    INCA O SUBVENTIE GRATUITA DATA BANCILOR STRAINE dupa cele 14 miliarde de EU date direct de BNR din imprumutul de 20 de miliarde
    • -6 (16 voturi)    
      Completari (Miercuri, 12 februarie 2014, 19:04)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Ma "obosesc" sa-ti raspund pentru ca 1) Pari bine intentionat; 2) ai depus destul de mult efort pentru a scrie ceea ce ai spus mai sus.

      Analizei insa ii lipsesc niste puncte importante.

      Rezervele acelea create de banci inseamna mai putin profit (sau chiar pierderi) deci mai putin impozit pe profit colectat de catre stat. La o extrema poate insemna falimentul (care in sine nu e o mare problema), trimiterea a mii de oameni in somaj, si vitregirea bugetului de alte impozite (pe salarii). Vor fi de asemenea probleme pe partea depozitelor si in general crede-ma ca ultimul lucru care ne mai lipseste e inca un crah financiar.

      Acum daca suntem putin mai inteligenti si trecem dincolo de "sa moara bancile straine" putem sa intelegem care este rostul masurii. Apropo, chiar si sintagma "bancile straine" este un nonsens. Daca nu sunt detinute 100% de cetatenii altor state sau chiar de statele straine sunt listate pe bursa (si cred ca toate sunt listate pe bursa). Poti sa cumperi actiuni la Erste, Societe Generale, Raiffeisen etc si poti dupa aceea sa le spui "banca mea".

      Cine ar trebui sa beneficieze de masura? Direct vor beneficia cetatenii inglodati in datorii, statul roman si chiar si bancile. Indirect ar trebui sa beneficieze toata societatea romaneasca daca masura functioneaza si relanseaza dezvoltarea tarii.

      Si sa stea linistiti ceilalti platitori de taxe si impozite din RO care nu sunt in situatia de a avea credite neperformante. Adica vajnicii oameni "de dreapta" de pe HN.ro. Masura se autofinanteaza. Gaura din impozitul pe venit va fi acoperita din cresterea de impozit pe profitul bancilor. Nu vor mai plati impozit pe venit dar vor plati mai multa dobanda.

      Cu un singur lucru nu sunt de acord. Cu nivelul maxim al venitului. Dar e mai degraba o problema ideological si sincer sa fiu habar nu am cati sunt cei cu venit putin peste aceasta limita si aflati in default dar probabil ca nu sunt multi pentru ca altfel ar fi fost in interesul statului sa-i includa in schema.
      • +8 (10 voturi)    
        Deci recunosti ca bancile nu mai vor (Miercuri, 12 februarie 2014, 22:21)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        1. Deci recunosti ca bancile nu mai vor
        sa faca provizioane cf. reglementarilor UE
        De ce nu respecta legea in vigoare BNR si Bancile? Adica o firma privata cauta smecherii si subventii in a nu acoperi banii pierduti ai depunatorilor si tu vii sa aplauzi o astfel de aberatie?

        2. apoi vorbesti de un viitor "profit al bancilor" Rezultat:
        a) in Urma Subventionarii Platii Ratelor (peste 2 ani) de catre stat din impozitele cetatenilor?
        b) si de scutirea Bancilor de a-si acoperi propriile pierderi prin provizioanele cerute de Lege?
        Adica din subventionari de-astea, una mascata si una pe fata (aruncata in bugetul de peste 2 ani) din subventionari de-astea vrei tu sa faca bancile "profit suplimentar" ? asta o predici tu ca economie de piata ? Jenant! In primul rand ca se incalca legea bancara data chiar de BNR.

        2. Apoi stii matale de ce se fac provizioane de pierderi ?
        ca sa aiba de unde sa dea bancile banii inapoi depunatorilor in caz ca-i pierd prin proasta gestionare: bani pe care ele le-au luat de la depunatori promitandu-le ca banii lor sunt in siguranta. BNR vrea sa-i pasuiasca sa-si acopere pierderile?
        Fara aceste provizioane de pierderi actualizate la zi : impr. bancii e un Caritas sau un FNI.

        4. Apoi : Ce obligatii are statul sa subventioneze bancile din banii romanilor ca sa faca profit mai mare si sa nu acopere banii pierduti ai depunatorilor?
        (eu am dat credite de consum cu buletinul? (80% sunt credite de consum) sau chiar bancile au facut asta ? Daca au facut-o , atunci sa-si asume pierderile: fii sigur ca nu da faliment ERSTE si nici Societe Generale (principalele beneficiare alaturi de alti cativa Austrieci)....deci smecheria e cum sa-i mai jupoi pe prosti punandu-i pe slugoi sa dea legi sa-ti maximizeze profitul: si fac asta dupa ce saracii acestei tari le-au subventionat DEJA cu 14 miliarde de EU din imprumutul de 20.
        3. Apoi Discriminare nu e ca E o Limita de 16 mil
        cum "MIEROS" aburesti lumea.Discriminarea E
        cea care am postat-o deja
        • -2 (8 voturi)    
          Alte erori (Joi, 13 februarie 2014, 1:14)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          De unde ai scos-o pe asta ca bancile nu mai vor sa faca provizioane? Vor insa sa isi reduca provizioanele si asta nu se poate realiza decat daca clientii care nu platesc acum incep sa-si plateasca datoriile.

          Banii nu sunt pierduti. Exista garantii etc. E foarte greu de explicat ca e o relatie pe termen lung intre clienti si banci si ca in nici un caz banca nu are interes sa execute clientii ca nu e agentie imobiliara sau casa de amanet etc ci vrea sa-si primeasca creditele inapoi.

          Provizioanele nu se fac pentru a da banii inapoi depunatorilor. Incurci provizioanele cu rezervele obligatorii.

          Daca banca are un credit neplatit 90 zile + si acel credit intra in schema tot provizionul se elimina si merge in profit.

          Da, nu e o masura care iti garanteaza ca acelasi client nu va intra in default din nou peste 4-5 ani. Speranta ar fi ca pana atunci sa ii mai creasca veniturile, sa inceapa sa se miste lucrurile.

          Nu e discriminare e o decizie politica de unde pana unde se aplica. Daca ar fi discriminare atunci cetatenii statelor unde exista impozitare diferentiata ar da in judecata statul pentru discriminare. Sau da tu in judecata statul ca nu primesti ajutor de caldura cum primesc pensionarii cu venituri mici ca e discriminare. Iti urez success!

          Ceea ce nu vrei sa intelegi este ca statul nu are nici o obligatie vreo 2 ani ci doar va incasa impozit pe profit, ca din reducerea de impozit se va acoperi doar cresterea de dobanda ulterioara restructurarii si cel mai important e ca daca bancile isi mai curata bilantul de credite neperformante impactul pozitiv e mult mai bun.

          Cand se introducea programul Prima Casa (care teoretic trebuia sa ajute si sectorul imobiliar / constructii nu doar bancile) erai la fel de vehement? Sau cand s-a introdus impozitul redus pentru IT-isti? Ca si aia e o discriminare ... Pana la urma asta e rolul statului sa faca politici economice si sociale sa sprijine anumite domenii etc.
      • +8 (14 voturi)    
        Care e Discriminarea pe care nu o vezi (Miercuri, 12 februarie 2014, 22:30)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Care e Discriminarea pe care te faci ca nu o vezi:

        a) dar cei care au sub 16 mil dar n-au credite deloc
        de ce nu sunt ajutati "isarescule?

        b) dar cei care au sub 16 mil si platesc la zi

        de ce nu sunt ajutati "isarescule"?

        c) dar cei care au sub 16 mil si au intarzieri mai mari de 90 de zile de ce nu sunt ajutati "isarescule"?

        Pe scurt "sunt ajutati" doar cei pentru care Bancile Straine nu vor mai depune provizioane de poierderi adica nu vor mai fi obligate sa Acopere Banii Pierduti ai Depunatorilor asa cum cere Legea

        Prin Urmarea
        a) b) c) de mai sus in care toti au sub 16 mil ===> sunt Discriminatorii si Neconstitutionale (mai citeste-le odata ca sa fie clar si pentru tine)

        a) b) c) de mai sus in care toti au sub 16 mil sunt ===> Discriminatorii si Neconstitutionale (nici n-au cum sa treaca de CCR) si dovedesc Farsa jucata pe spinarea romanilor si pe banii romanilor (fie bani depusi la acele banci, fie banii stransi din impozite pentru scoli, spitale, pensii si care vor merge peste 2 ani la banci) : Farsa jucata de Dubletul Isarescu-Ponta
        la cererile FMI si ale Bancilor care sunt stat-in-stat in tara asta.

        L-am criticat pe Basescu ori de cate ori a fost duplicitar (vezi cazul Eugen David din Rosia Montana) dar Aici si Acum are dreptate dand la iveala o Hotie pe fata pe spinarea romanilor pusa la cale de BNR si Ponta la indemnul Bancilor via FMI
        • -1 (1 vot)    
          Fii mai explicit "expertule"! (Joi, 13 februarie 2014, 11:30)

          GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui alex4321

          Si precizeaza unde e si care e "hotia"!
          Adica crezi ca bancile creditoare sunt institutii filantropice si fac "pomeni electorale"?!
          Acuzandu-i pe autorii programului de populism, un rand mai jos ii acuzi ca nu s-au gandit la TOTI DATORNICII, care au probleme de rambursare!! Esti inconsecvent si incoerent si te dai, ca intotdeauna, priceput, echidistant si impartial!!! De fapt se vede de la o posta ca esti fan Basescu! Chiar crezi ca Basescu se pricepe la finante, banci si economie! Ai uitat gafele succesive facute la debutul crizei financiare mondiale?!
      • -1 (1 vot)    
        precizari la completari (Joi, 13 februarie 2014, 9:51)

        pecos [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        ...intru direct pe subj,,mr gigi kent
        primo - "banca mea" (am cump actiuni/bursa), are HQ in alta tara si transfera profitul acolo...adica in alta tara, adica more then 50% din active este al lor si nu se vinde si nu va fi niciodata banca mea, va fi a lor,,capis?
        secundo - nu fac politica, dar ce te retine sa spui adevarul, sa spui cum sunt lucrurile in realitate,,
        pai ce, bnr poate sa apere interesele nationale (in materie de finante, ) peste cele mondiale????
        pai ce, banii, fondurile, fluxurile de capital, sunt la bnr???????
        ce e asa greu fratilor sa spuneti adevarul, sa explicati lucrurile asa cum sunt? f...k politcs
  • +14 (16 voturi)    
    Masuri fiscale, adica ne mareste impozitele! (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:30)

    LiviuIordache [utilizator]

    Iata fraza cheie in limbajul de polistiren al BNR: "Schema se bazeaza, in esenta ei, pe masuri fiscale". Adica, pentru recuperarea banilor dati alora care nu-si platesc ratele se pune o taxa, un impozit, o acciza, masuri fiscale! Clar! Eu am o rata de 188 de euro, asta inseamna mai putin de 1.000 lei (ca de 500 sute ma scuteste Ponta), asa ca de luna viitoare nu mai platesc rata! Dupa care dau jumatate, iar peste 2 ani mai vedem, ca sunt alegeri si poate se face o amnistie fiscala! Sau intru in somaj, nu au voie sa-mi faca poprire, iar peste 2 ani pot sa-mi ia troacele pe care le-am cumparat pe creditul ala... Iau altele, ca tot se invechesc! E destept Ponta, bravo lui!
    • +7 (9 voturi)    
      bugetel (Miercuri, 12 februarie 2014, 19:51)

      sidacanu [utilizator] i-a raspuns lui LiviuIordache

      bugetel nu se lasa pana nu introduce impozitul progresiv agreat de USD si neagreat de PNL..
  • +11 (13 voturi)    
    iar o minciuna a la Ponta (Miercuri, 12 februarie 2014, 18:51)

    MihneaR [utilizator]

    Deci BNR.ul doar a fost consultata cu privire la legalitate, si nu cum a spus Mincinosul Mincinosilor ca au lucrat impreuna.
    • +9 (9 voturi)    
      Guvernul intreaba BNR de legalitate? (Miercuri, 12 februarie 2014, 20:06)

      LiviuIordache [utilizator] i-a raspuns lui MihneaR

      Hai ca ati ajuns la culmea abisului, daca-mi permiteti espresia! Adica guvernul care face proiecte de legi, avizeaza legi, da ordonante de urgenta, hotariri de guvern (legi in sens larg) intreaba de legalitate BNR!!!!! Iar BNR, care nu are initiativa legislativa, da aviz de legalitate! Te umfla risul, v-a spalat A3, acum si RTV, pe creiere (si pe ala mic, unde este centrul echilibrului) incit v-a extirpat si simtul ridicolului, sentimentul rusinii, ultima urma de bun simt si orice poate face diferenta dintre o fiinta intreaga si un tub digestiv!
  • +10 (12 voturi)    
    La toamna.... (Miercuri, 12 februarie 2014, 20:17)

    nic1 [utilizator]

    ..... Isarescu trebuie reconfirmat la BNR si fara "BINECUVANTAREA" lui TONTA nu se poate, asa dar ISARESCULE PUTE TATA.........RAU de tot, nu va ajunge cat ati bagat in BURTILE si asa mari.

    RUSINE:::::::::::::::::::::::::::::::::RUSINE.........................
  • -2 (10 voturi)    
    Prima Casa (Miercuri, 12 februarie 2014, 22:29)

    DanielOanta [anonim]

    BNR face plati in numele statului, coopereaza cu guvernul (iarasi oricare ar fi acelasi sa ne intelegem) in ce priveste imprumuturile statului, lansari de obligatiuni interne si internationale. Institutional, legal, logic, statutar, din punct de vedere economic, nu face sens ca bancile centrale sa faca “opozitie” guvernului.

    In afara de aceasta, daca masura de stimulare a cererii interne prin reesalonarea de rate etc este una electorala si sustinuta de BNR, atunci cum poate fi catalogata , de pilda , introducerea sistemului “Prima Casa” promovat si sustinut, inclusiv cu consultanta BNR (asa cum este firesc) din vremea guvernului Emil Boc?
    • +1 (1 vot)    
      O masura buna (Joi, 13 februarie 2014, 10:56)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui DanielOanta

      Era pt a ajuta toti tinerii sa-si faca o casa, nu era discriminatorie functie de salariu sau numai pt anumiti datornici.
  • +1 (3 voturi)    
    Raspuns la vedere! (Joi, 13 februarie 2014, 7:41)

    hotnewsfil [utilizator]

    Pumnul inclestat, amenintator, privrea de foc sunt raspunsul figurativ dat presedintelui Traian Basescu?
  • +4 (4 voturi)    
    Mitomanul l-a contaminat pe "angelicul"Mugurel! (Joi, 13 februarie 2014, 8:03)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ponta : '... suntem la BNR pentru ca acolo unde a scuipat boierul, noi sa felicitam'.
    Sa felicitam adica sa lingem, sa nu ramana urme, sa spalam BNR de pacatul scrierii proiectului, sub indrumarea pesedistului originar (de vita veche) - Florin Georgescu, o plata in avans pentru numirea in continuare a lui Mugur Isarescu, ca guvernator, in aceste an, de catre PSD, prin pana plagiatorului mitoman.
    Mugur incearca sa o intoarca subtil, ca la Ploiesti, desi ii pute gura a usturoi pesedist, servit pe tava de catre Florin.
    Mugur, colaborand eficient cu mitomanul, s-a molipsit de la acesta - toarna minciuni.
  • -2 (2 voturi)    
    Isarescu nu trebuie sa dea socoteala (Joi, 13 februarie 2014, 9:29)

    ploiesteanu [utilizator]

    lui Basescu, ca nu intelege mare lucru si nu prea are cu cine vorbi. Lui Basescu trebuie sa-i spui asa: ba, vezi ca ala e impotriva ta. Lucruri d-astea simple. Nu-l bagi pe Basescu in sfera financiara ca nu cunoaste termenele. El este cu lupta pe plan politic cu Ponta si Crin, nu mai are timp si de prostii d-astea cum ar fi finantele si economia Romaniei.
    • 0 (0 voturi)    
      Hai mai ce dracu ! (Vineri, 14 februarie 2014, 15:27)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      m-am luat de tatutul vostru ! Numai 2 minusuri merit eu ?
  • 0 (2 voturi)    
    plata pt voturi (Joi, 13 februarie 2014, 9:38)

    eucomentez [utilizator]

    E o schema cum sa luam bani de la cei care au un venit lunar de peste 1600 RON si sa dai la cei care castiga mai putin (dar sunt mai multi).

    Oricum, partea perversa a propunerii este ca bucurestenii nu vor avea acces la aceste beneficii de pomana si vor profita cei care traiesc in judetele cele mai sarace din Romania, cum e Salajul
  • +2 (2 voturi)    
    injumatatirea ratei ? pentru cine ? (Joi, 13 februarie 2014, 10:10)

    mttmorar [utilizator]

    Eu am un salariu net de 6500 ron si sotia unul de 1500 ron, iar impreuna avem un credit ipotecar de 50000 eur, pe 20 ani, cu o rata lunara de 400 eur (1800 ron).
    Nu o sa baneficiem de injumatatirea ratei pe urmatoarele 24 luni pentru tot creditul, ci o sa se injumatateasca doar partea sotiei ? Nu ?
    Cred ca sunt indreptatit sa cred ca asa se va face judecata. Ambii suntem coimprumutati si avem aceleasi aceleasi drepturi si obligatii, atat asupra creditului contractat, cat si a casei achizitionate.
    Nu o sa beneficiem de 900 lei pe luna, ci doar de 450. E corect, nu ? Sotia are venitul sub media pe economie si pentru acest tip de populatie se acorda facilitatea ?
    Se acorda doar pentru cei care au contractat individual un credit si au venit sub 1600 ron pe luna ? Eu cred ca, in 99 la suta din cazuri, creditele sunt acordate unei familii nu unei persoane !
    In nota de fundamentare a masurii guvernamentale se vorbeste de persoane cu venituri sub 1600 ron , nu de familii cu venituri sub 1600 ron. Astept, cuminte, injumatatirea.
    • 0 (0 voturi)    
      O discutie directa (Joi, 13 februarie 2014, 11:17)

      GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui mttmorar

      Cu ofiterii de credit ai bancii unde Dvs. si sotia ati contractat imprumutul va poate lamuri! Programul despre care vorbim este o facilitate/oportunitate pentru banci si clienti, dar nu e obligatoriu ca o banca sa intre in program! Negocierile se vor purta individual cu fiecare "client", iar solutiile vor fi diferentiate de la caz la caz!
  • +1 (1 vot)    
    De ce s-a amestecat masonul (Joi, 13 februarie 2014, 10:57)

    Gabi M [utilizator]

    Isarescu in pcara asta?Daca era numai consulta,treaca mearga!Dar sa-i pui la dispozitie Mitomanuli Plagiar un corp de experti,de ce?Expertii astia nu trebuiau sa fie la Guvern?Isarescu isi termina mandatul in august si s-a pus bine cu Ponta ori pentru un nou mandat ori pentru candidatura la Pesedintie.
  • 0 (0 voturi)    
    Venit mediu (Joi, 13 februarie 2014, 12:49)

    Gipsi [utilizator]

    Persoanele cu venit sub medie nu ar fi trebuit sa primeasca credite din capul locului.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri