Bancherii, despre "rata lui Ponta". Negritoiu: Costurile de administrare vor fi mai mari decat castigurile. Pascariu: Mai trebuie sa vrea si Grivei...

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 13 februarie 2014, 16:46 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu
Foto: Agerpres
Cand vine vorba de "rata lui Ponta", bancherii  sunt sceptici. Nu stiu detaliile si reproseaza BNR ca nu le-a spus nimic despre acest proiect, ca sa vada cum ar fi primit in piata. Nu are importanta cine l-a facut, spun ei, conteaza cat de fezabil este. Daca este, adauga reprezentantii comunitatii bancare. In nicio alta tara nu exista un asemenea proiect, spune Misu Negritoiu, Chairman ING Bank Romania. Nici Dan Pascariu nu e mai optimist. Bancile oricum, daca vor sa restructureze un credit, il restructureaza. Dar sunt atat de multe necunoscute, incat e dificil sa te pronunti definitiv. Care va fi de pilda regimul de provizionare?, se intreaba Pascariu, sef al Consiliului de Suraveghere al Unicredit si unul din cei mai respectati bancheri locali.

Negritoiu admite: "E o decizie politica si politicul decide cum o lanseaza pe piata. Masura aceasta as defini-o ca pe ceva in loc de nimic". Nu va avea un impact fulminant, mai spune fostul CEO al ING. In plus, mai adauga el,  din punct de vedere tehnic e greu de evaluat. "Oricum, costurile de administrare vor fi mai mari decat castigurile. Iar termenul folosit- cel de "restructurare" mai mult complica situatia. Nu e restructurare, e  vorba despre o facilitate", mai precizeaza Negritoiu.

Cand impui o asemenea masura in piata, stiti cum e, ca in bancul acela, mai trebuie sa vrea si Grivei, adica bancile, mai adauga Pascariu. Ori Grivei sta inca pe ganduri.

Nici reprezentanti ai unor banci cu capital romanesc nu sunt mai entuziasti. "Firesc ar fi fost ca la nivelul BNR si ARB sa ni se fi spus ce urmeaza, sa vada si ei ce reactii are comunitatea bancara. Dar a fost tacere pe linie, semn ca totul sta sub semnul Politicului. Pacat ca BNR intra in jocuri care pe termen mediu ii pot afecta imagine", spune un alt bancher care nu a dorit sa isi faca public numele.

Reamintim ca "rata lui Ponta" a starnit ample discutii in mediul bancar, pornind de la problema etica (legata de cat de moral e ca cei care isi achita la zi ratele cu mari eforturi sa ii sustina prin creditul fiscal oferit de Stat pe rau-platnici) si terminand cu problema legata de cine anume e la baza acestei idei: Florin Georgescu (adica BNR) sau Liviu Voinea (adica PSD).

Pana acum pozitiile partilor implicate au fost oarecum confuze si oricum, tarzii. Ramane de vazut care va fi efectul in piata dupa ce masura se va aplica (aprilie 2014).

"Banca Nationala a Romaniei a fost consultata in legatura cu acest proiect inainte si in timpul negocierilor cu FMI, Comisia Europeana si Banca Mondiala. O echipa din BNR adecvata temei propuse, formata din experti din departamentele supraveghere, reglementare bancara, stabilitate financiara si juridic, a participat la discutiile cu echipa Ministerului Finantelor, FMI, Comisia Europeana si Banca Mondiala, furnizand date statistice si facand evaluari. Elementele considerate esentiale de catre expertii BNR (respectiv caracterul voluntar al schemei fiscale si negocierea individuala de catre debitori cu bancile comerciale)  apar in forma actuala a proiectului," a transmis miercuri BNR intr-un comunicat.

Conlucrarea dintre Banca Nationala si Ministerul Finantelor se desfasoara    in mod curent, fiind mai intensa in perioadele de negocieri cu institutiile internationale, si are drept baza legile romanesti, reglementarile europene  si bunele practici internationale. In acest context legal s-au desfasurat in ianuarie a.c. si consultarile pe tema schemei fiscale mentionate, dar si cele legate de lansarea emisiunilor de obligatiuni ale statului roman pe pietele interne si internationale, conchid autorii comunicatului.

Proiectul de ordonanta pare insa mai degraba conceptia fostului sef al lui Voinea de la Finante, nimeni altul decat actualul prim-viceguvernator Florin Georgescu, spun surse din cadrul Bancii de emisiune. 

"Nu doar informatiile din text dovedesc ca proiectul a fost scris de specialisti ai bancii centrale, dar si structura, frazeologia si elemente de scriere arata ca documentul este redactat in interiorul sau cu sprijinul BNR", noteaza si agentia Mediafax. 

Reamintim ca miercuri, in cadrul unei conferinte desfasurate la sediul BNR, Isarescu nu a facut nicio referire la declaratiile extrem de dure ale sefului statului cu privire la implicarea Bancii Nationale in proiectul "ratei lui Ponta", cum mai este denumit.

Traian Basescu a lansat marti seara un atac fara precedent la BNR, afirmand ca Banca Nationala a fost implicata in 'electorata' si trebuie sa explice public despre asta. "Vreau ca BNR sa paraseasca imediat linia de a fi controlata de un guvern corupt", a spus presedintele, intr-un interviu acordat postului de televiziune B1 TV.

A doua zi, miercuri, premierul Victor Ponta a participat la o conferinta desfasurata la sediul BNR
, unde a afirmat ca banca centrala "este una din putinele institutiii din Romania care si-a castigat respectul pentru profesionalism si dedicatie. Ca un personaj colectiv din Mos Ion Roata, suntem la BNR pentru ca acolo unde a scuipat boierul, noi sa felicitam", a spus Ponta.



Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

7862 vizualizari

  • +19 (19 voturi)    
    pai (Joi, 13 februarie 2014, 17:49)

    misa2002_2006 [utilizator]

    Pai la cate cunostinte are Ponta, dupa ce a plagiat lucrarea... la ce sa te astepti?
    ar trebui data o lege, ca prim-ministru sa aiba diplome in toate domeniile, iar ministri pusi in functii sa aiba diplome care sa fie compatibile cu ministerul in fruntea caruia sunt pusi.....
    • +12 (12 voturi)    
      Problema cu diplome (Vineri, 14 februarie 2014, 8:01)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui misa2002_2006

      se rezolva usor .Vezi cum au rezolvat-o cei dela antena 3 . Dai un ban si ai diploma. Dar .......,?ce faci dupa ? fiindca hartia respectiva nu-i buna nici sa te stergi la fund !
    • +3 (3 voturi)    
      "rata USL" e parte din campania electorala a USL (Vineri, 14 februarie 2014, 14:12)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui misa2002_2006

      vuvuzele de propaganda al USL: Intact Medic (Antena 3 & co) si MediaPRO (PRO TV) au transmis stirea cam asa: SCAD RATELE LA BANCI - GUVERNUL USL VA INJUMATATESTE RATELE !!!

      cine s-a uitat la stirile PRO TV a inteles ca scad ratele la banci pt ca Guvernul USL vrea sa ajute poporul roman si fara nicio conditie, doar asa pt ca vine primavara

      in Romania nu te poti informa de la PRO TV sau Antena 3
  • +10 (12 voturi)    
    ! (Joi, 13 februarie 2014, 19:10)

    CTGOnline [utilizator]

    Ce tara de doi lei, daca inca avem nevoie de opinia lui Pascariu.....
  • +10 (12 voturi)    
    Respectat? (Joi, 13 februarie 2014, 19:33)

    EMP [utilizator]

    Sunteti siguri de faptul ca domnul Pascariu este unul dintre cei mai respectati bancheri locali? Respectat de cine? Ati uitat "realizarile" sale ca si presedinte al Consiliului de Administratie al TAROM?
  • +10 (12 voturi)    
    Dan Pascariu (Joi, 13 februarie 2014, 19:50)

    ravasilache [utilizator]

    ...nu este tipul care a fost dat afara din consiliul de administratie al Tarom din cauza smecheriilor pe care le facea? N-as pune baza pe opiniile unui astfel de individ...
  • +5 (7 voturi)    
    Cat tupeu pe acest pascariu (Joi, 13 februarie 2014, 19:53)

    tg3290 [utilizator]

    Un criminal, un nesimtit care nu se lasa dus de la o companie de stat unde era platit pt ifosele lui si talentul de Gica contra, face misto-uri cu Grivei. Asta tbuia sa infunde puscaria si sa resimta si financiar efectele prostiilor pe care le-a facut. Ca tot ii plac lui astea populare, lui pascariu i se potriveste vorba aia cu pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti.
  • +14 (14 voturi)    
    si dinozaurii dispar (Joi, 13 februarie 2014, 21:31)

    BME [utilizator]

    e timpul ca domnii Isarescu si Georgescu sa se retraga. Daca au putina demnitate ar trebui sa-si vada de viata si de famiile lor si sa lase jocurile politice. Cu cat se baga mai mult in astfel de jocuri cu atat au mai mult de pierdut.. Toata lumea stie cu ce se ocupa si ce fac domnii......
    • +7 (7 voturi)    
      da, au disparut..... (Vineri, 14 februarie 2014, 8:50)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui BME

      .....si dinozaurii dar nu de buna voie. A trebuit sa se intample un cataclism pentru ca acestia sa dispara.
      Credeti ca, cei mentionati, o vor face de buna voie ?
  • +4 (4 voturi)    
    minciuna (Vineri, 14 februarie 2014, 8:35)

    mexic [utilizator]

    la noi mincina si parsivenia au picioare lungi ,multumim premierului.
  • -1 (1 vot)    
    sa nu ne inflamam inainte sa ne informam (Vineri, 14 februarie 2014, 11:44)

    Boa [utilizator]

    masura de reesalonare a datoriilor nu e inovatia lui Ponta&Co, nu e electorala si nici asa de rea precum e prezentata de ceva vreme prin presa.

    Italia de ex a luat o asemenea masura in plina criza a datoriilor si au introdus posibilitatea unui moratoriu de inghetare temporara a returnarii creditelor familiilor supraindatorate (asa numitul plan pentru gospodarii). Mai mult de 55000 de astfel de credite au fost suspendate in 2011, insumand aproape 7 miliarde euro si drept urmare au produs 420 milioane euro lichiditate gospodariilor in cauza. Moratoriul s-a extins de trei ori pana la final de 2012.
    Masura in sine este considerata a fi fost printre factorii principali in redresarea Italiei in perioada de criza si la cresterea ratingului portofoliului de credit.

    Toate astea nu le spun eu ci e concluzia Bancii Centrale Europene pe care o puteti consulta aici in engleza: http://www.ecbc.eu/uploads/attachements/31/65/Italy.pdf

    Negritoiu si Pascariu ar trebui sa cunoasca foarte bine experienta italiana si ca renegocierea creditelor nesustinute in prezent e o masura buna pentru ratingul bancii. Iar 'Grivei' desigur ca o sa vrea sa-si reesaloneze datoria din moment ce nu o mai poate plati si risca sa fie executat silit.
    In principiu banca poate renegocia aceste credite si fara reglementarea guvernului, dar ideea e ca nu prea o face ci prefera executarea silita, eventual prin firme specializate in asa ceva.

    Inteleg ca nu ne place Ponta, dar e absurd sa critici si sa te opui cu orice pret unor masuri economice care au dat rezultate la altii si care pot fi bune si pentru Romania.
    Nu cred ca e profitabil pentru cetatean sa criticam orice vine de la guvernul actual, iar cei ce critica cu orice pret risca sa-si piarda credibilitatea.
    Sunt multe chestii de criticat la actualul guvern si cred ca o critica absurda si neconditionata nu e constructiva si nici benefica pentru tara.
  • 0 (2 voturi)    
    addendum la comentariul anterior (Vineri, 14 februarie 2014, 11:54)

    Boa [utilizator]

    si ca sa nu mai analizam lucrurile din perspectiva unei Romanii sub un clopot de sticla, vedeti o analiza a Comisiei europene din 2011 (in engleza) referitor la practicile nationale pentru evitarea executarii silite a unui credit. unt prezentate aici atat masuri luate de creditori cat si de autoritati.

    http://ec.europa.eu/internal_market/finservices-retail/docs/credit/mortgage/sec_2011_357_en.pdf

    Din pacate, bancile inca actioneaza in Romania precum in salbaticie si cred ca e necesar sa intre in normalitate precum au facut-o in alte tari.
    • +2 (2 voturi)    
      Diferente! (Vineri, 14 februarie 2014, 12:29)

      EllySt [utilizator] i-a raspuns lui Boa

      In Italia (cu populatie mult mai mare ca a noastra) spuneti ca au fost implicate 55000 de credite, la noi parca se vorbea de 900.000, acolo se vorbea de "supraindatorare" - la noi d-l Ponta o aplica dupa criteriul salariului minim. Probabil ca cea mai buna solutie era reesalonarea facuta de banci, pentru cei care demonstreaza ca sunt "supraindatorati' si nu aplicarea globala a masurii.
      • -1 (1 vot)    
        asta e de discutat (Vineri, 14 februarie 2014, 13:32)

        Boa [utilizator] i-a raspuns lui EllySt

        de acord cu ceea ce spuneti, 55.000 credite restructurate par putine, dar sa nu neglijam si faptul ca masura din Italia a fost considerata unul din factorii importanti in redresarea financiara din Italia.
        Deci cele 55.000 credite restructurate cumulau 7 miliarde de euro (adica o medie de vreo 18.000 euro/credit) si au 'eliberat' la consum 420 mn euro ceea ce nu e deloc de neglijat nici macar la dimensiunile Italiei.
        Desigur ca in Romania vorbim despre credite nesustenabile care sunt poate mai mici decat cele italiene dar mai multe cu probleme (evident de ce). Dar cumulate, pot avea un impact semnificativ.

        Ideal e sa faca bancile restructurarea, dar dupa cum spuneam mai sus multe banci au preferat sa angajeze recuperatori si sa execute silit datornicii. Nu trebuie sa dau detalii, stiti probabil cati oameni se plangeau de chestia asta.
        Pnetru ca bancile in Ro sunt filiale mici ale unora mari din alte tari iar modul in care au actionat pe timp de criza a fost sa-si recupereze cat mai mult din parleala de la noi si nu sa administreze corespunzator creditele.
        Fara reglementarea statului (care era bine sa se fi facut de prin 2010/201) bancile de la noi nu vor reactiona precum spuneti. Nici in alte tari europene bancile nu ar fi fost intelegatoare daca nu intervenea statul. In plus, masura guvernului roman presupune si un tax credit dupa 2 ani (probabil deduceri din impozit daca acesta va deveni proportional), adica un avantaj pe care bancile nu-l vor oferi niciodata.
        Iar bancile stiti bine ca actioneaza de pe pozitii de forta cu statul, dupa cum au cerut si obtinut bani publici ca sa se redreseze pe timp de criza.Iar reglementarile sunt necesare cu atat mai mult in asemenea context.

        Desigur ca e de discutat care sa fie criteriile de reesalonare: salariul minim, gradul de indatorare, posibilitatea de redresare etc.
        Dar masura e acum in discutie publica si bancherii, ministurl de finante/buget, BNR etc o vor discuta cu siguranta.
        • 0 (0 voturi)    
          ar fi interesant de stiut (Vineri, 14 februarie 2014, 14:15)

          Boa [utilizator] i-a raspuns lui Boa

          ..de ce am primit vot negativ la comentariile de mai sus.:)
          Probabil de la cineva care nu poate dezbate un subiect in mod obiectiv, mai presus de pasiunea politica. Altfel ar fi venit cu contra-argumente si am fi fost cu totii interesati sa vedem de ce nu sau de ce da.

          Cu riscul de a lua si multe alte voturi negative, parerea mea e ca dezbaterea publica din Romania a ajuns intr-o fundatura extrem de periculoasa. Partile din dezbateri au ajuns sa analizeze ceea ce li se intampla nu obiectiv si din dorinta de a o duce mai bine ci in functie de cat iubesc sau urasc personaje si partide politice.
          Astfel cred ca tara va ramane captiva in subdezvoltare cu largul concurs al purtatorilor de opinie si al celor care comenteaza simplist si contra-productiv politica.
          Deja am ajuns la stadiul de a avea razboaie deschise intre parti politice, iar oamenii in loc sa-i traga de maneca pe politicieni sa-si faca treaba, prefera sa se alature uneia dintre tabere si sa arunce cu pietre in toti cei ce nu le stau alaturi.
          E trist ce se intampla iar cei ce procedeaza astfel sunt principalii responsabili de situatia de fapt din Romania. Ei sunt cei ce dau girul politicienilor de toate culorile pentru a-si faca de cap la putere.
  • +1 (1 vot)    
    Grivei (Vineri, 14 februarie 2014, 12:19)

    zuperman [utilizator]

    Stie cineva bancul cu "mai trebuie sa vrea si Grivei"?
    • +1 (1 vot)    
      păi (Sâmbătă, 15 februarie 2014, 19:43)

      Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui zuperman

      Păi categoric văd că-l știe Pascariu.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri