Raiffeisen ar putea ataca in instanta confiscarea bunurilor pe care avea ipoteca in cauza Voiculescu

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 20 august 2014, 19:56 Economie | Finanţe & Bănci

Raiffeisen Bank ar putea ataca in instanta decizia Curtii de Apel Bucuresti in cazul Voiculescu de a confisca, libere de orice sarcina, bunuri, terenuri si imobile, apartinand Grivco si Antena, pentru care banca avea garantie ipotecara in contul unor credite care insumeaza peste 40 milioane de euro, relateaza Mediafax.

Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat definitiv, in 8 august, in dosarul ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de inchisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director ICA, la 8 ani, si pe Sorin Pantis, fost ministru, la 7 ani de inchisoare.

Instanta a stabilit un prejudiciu de aproximativ 60 de milioane de euro si a dispus confiscarea mai multor imobile apatinand inculpatilor, libere de orice sarcina, printre care sediile posturilor de televiziune Antena si ale companiei Grivco, care erau gajate in favoarea Raiffeisen Bank.

Potrivit unor surse din piata avocaturii, Raiffeisen a solicitat o opinie in acest sens casei de avocatura Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, care urmeaza sa stabileasca daca exista cale de atac impotriva acestei decizii.

Reprezentantii Raiffeisen au afirmat ca banca nu a luat nici o decizie in acest sens.

Ion Nestor, co-managing partner la NNDKP a transmis: "Din cate stiu, colegii mei discuta cu banca pe aceasta tema, dar nu exista inca un mandat".

Potrivit Codului Civil, in lipsa unor altfel de prevederi contractuale, ipoteca urmeaza bunul gajat, adica un activ ramane sub ipoteca indiferent daca i se schimba proprietarul. Problema bancii este insa ca instanta a decis ca bunurile sa fie confiscate si trecute in patrimoniu statului libere de orice sarcina, ceea ce inseamna ca nu vor ramane ipotecate.

Daca banca va pierde bunurile ipotecate, va avea optiunea, cel mai probabil, sa ceara firmelor debitoare rambursarea anticipata a creditelor sau sa provizioneze integral sumele acordate.

Pe langa confiscarea sediului posturilor Antena si cel al grupului de firme Grivco, si al terenurilor aferente, magistratii de la CAB au decis sa ii confiste lui Dan Voiculescu si penthouse-ul din Soseaua Kisseleff, cu o valoare estimata de 250.000 de euro.

De asemenea, instanta a decis confiscarea sumei de 3.515.756,4 dolari plus TVA aferent, ce reprezinta chiria pe care a incasat-o in baza contractului de inchiriere a spatiului Grivco de catre Romtelecom. Pentru recuperarea acestei sume, instanta a dispus confiscarea bunurilor mobile si imobile si a banilor din conturile firmelor la care Voiculescu figureaza ca imputernicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate in tara sau in strainatate.

Curtea de Apel a mai dispus, in cazul lui Voiculescu, confiscarea unor sume de bani pe care le are in conturi pana la concurenta sumei de 15 milioane de lei, la BRD, si pana la concurenta sumei de 5 milioane de lei, la RBS Bank.

Seful DNA impreuna cu ANAF si alte institutii competente urmeaza sa stabileasca modul concret in care vor fi recuperate aceste sume. Astfel cele doua institutii vor puta colabora cu: Biroul pentru prevenirea criminalitatii din cadrul Ministerului Justitiei, BNR, Oficiul National al Registrului Comertului, Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, Autoritatea Nationala a Vamilor, Politia Romana, Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara.

Judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti au mai dispus si sesizarea Biroului pentru prevenirea criminalitatii si de cooperare cu oficiile de recuperare a creantelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justitiei. Aceasta institutie trebuie sa faca verificari pentru identificarea bunurilor mobile si imobile ale lui Dan Voiculescu si a fiicelor sale, inclusiv a conturilor societatilor comerciale la care acestia figureaza ca imputerniciti, beneficiari reali, asociati, directori sau administratori, situate in tara sau in strainatate.

Odata cu cererea adresata de reprezentatii biroului indreptata catre Reteaua Interagentii Camden de Recuperare a Creantelor (CARIN) se va specifica ca este necesara si identificarea conturilor deschise pe numele unor persoane fizicesau juridice care cei trei sunt imputerniciti, beneficiari reali, asociati, directori sau administratori, identificarea rulajului conturilor mentionate in anexa in vederea stabilirii beneficiarilor reali.

Potrivit procedurii, Biroul va informa de indata Curtea de Apel Bucuresti in legatura cu rezultatele verificarilor. Dupa identificarea bunurilor, Curtea de Apel Bucuresti va completa, dupa caz, un certificat de indisponibilizare privind executarea in Uniunea Europeana a ordinelor de inghetare a bunurilor sau a probelor.













Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

3872 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Sunt gajate pt. creditele de 46 milioane euro! (Miercuri, 20 august 2014, 20:11)

    Plagarus [utilizator]

    Banca ar fi acordat o linie de credit în valoare de 46 de milioane de euro pentru Grivco SA în 2008.

    Informațiile disponibile în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, consultate de bancherul.ro arată că terenurile și clădirile Grivco în care își au sediile Romtelecom, Antena 1 și Antena 3, sunt ipotecate în favoarea Raiffeisen Bank, drept garantie pentru cele două credite din 2008.

    Banca nu avea dreptul în mod normal să primească drept garanţie un teren aflat în litigiu, aşa cum erau cele puse gaj de Grivco.
    In conditiile in care creditele au ramas negarantate, banca va cere acoperirea acestora cu alte garantii, care probabil ca nu vor avea de unde sa fie aduse de catre Grivco, avand in vedere sistuatia delicata in care se afla patronul acestei firme, condamnat la inchisoare.

    Banca va fi nevoita, in consecinta, sa aduca garantii din propriul buzunar pentru respectivele credite, garantii sub forma de numerar, denumite provizioane in jargonul bancar, ce vor figura la pierderi in bilantul bancii pana in momentul in care se va rambursa creditul de 46 de milioane de euro.

    Fireste ca Raiffeisen Bank ar putea cere Grivco sa ramburseze imediat creditul, ramas fara garantii, iar daca Grivco nu va putea achita datoria, atunci banca poate trece la executarea silita a altor bunuri apartinand firmei lui Voiculescu.
    Atunci cand fac afaceri cu persoane expuse politic si, mai mult decat atat, destul de controversate, bancile isi asuma riscul de credit.
    • -8 (8 voturi)    
      abuzurile justitiei basiste (Miercuri, 20 august 2014, 22:45)

      AIKO100 [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Din pacate justitia a comis un abuz in cazul lui Voiculescu. Sunt convins de faptul ca pana la urma Voiculescu va fi achitat.
      • +5 (7 voturi)    
        De catre cine dragule? (Miercuri, 20 august 2014, 23:20)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui AIKO100

        De CEDO?

        In tara nu prea mai are cai de atac. Dupa ce s-a intins ca pelteaua ani de zile cred ca nu te mira ca in sfarsit justitia a ajuns la final...

        Cat despre CEDO, toti coruptii mari au amenintat cu recursul acolo. Ciudat este ca nici unul nu l-a facut insa... Oare de ce? Poate pentru ca le-au spus avocatii ca nu e loc de vrajeala balcanica acolo?
  • +7 (7 voturi)    
    Ce minunată imagine, (Miercuri, 20 august 2014, 20:12)

    Kute [utilizator]

    domnilor de la Raiffeisen! Niciodată nu voi uita cum aţi forţat angajaţii unei mari companii din ţara numită România să treacă la voi cu cardurile de salariu. Sper să vă fie plătit după fapte.
  • +8 (8 voturi)    
    Ce sa atace in instanta? (Miercuri, 20 august 2014, 20:21)

    denvarel [utilizator]

    O decizie definitiva si executorie a instantei?

    S-a revolutionat logica juridica in Romania si nu am aflat? O decizie este definitiva si executorie dar poate fi atacata in instanta???? Pai atunci nu mai e definitiva si executorie conform unei logici primare...

    Mai fratilor, ce Cod Penal ati facut mai?
    Pentru ca daca Raiffaisen sau oricine altcineva, poate impiedica decizia instantei printr-un recurs la o decizie definitiva si executorie atunci tocmai ati transformat justitia din Romania intr-un instanta perpetua. Nici un proces nu va avea niciodata finalitate...
  • +7 (7 voturi)    
    Voiculescu si ipoteca. (Miercuri, 20 august 2014, 20:28)

    MirceaGeorgescu [anonim]

    Sa-i ia tot si ceva in plus! Ca-i mai hot decat pare.
  • +6 (6 voturi)    
    Propunere (Miercuri, 20 august 2014, 21:25)

    Limort Nick O'Lae Darknea [utilizator]

    Statul asadar a confiscat un bun care de fapt nu e al lui Voiculescu ci al bancii. Propun ca statul sa ii ramburseze bancii integral suma in cauza (de la bugetul de stat, fireste) iar apoi cand va veni Ponta presedinte sa il gratieze pe Varan si eventual sa ii returneze si imobilele.

    Nu stiu de ce asta pare cea mai cinstita cale pentru un condamnat politic. La fel de cinstita ca si cel mai cinstit guvern condus de cel mai cinstit prim ministru.

    De la atata cinste cred ca voi face o cistita.
    • +6 (6 voturi)    
      Ponta a mai facut chestia asta... (Miercuri, 20 august 2014, 23:05)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Limort Nick O'Lae Darknea

      ...in cazul Rompetrol renuntand la, parca. 100 milioane de dolari pe baza unei promisiuni ca firma kazaha va face investitii in Romania de, parca, 1 miliard de dolari...
      Ca un "bun" administrator al patrimoniului national, Ponta a adus o gaura de 100 milioane de dolari si a ratat realizarea investitiilor, pe care el le-a girat, de 1 miliard. Paremi-se ca Ponta si-a castigat locul de co-"pilot" de celula la parnaie alaturi de pretenul sau prea "Fericitul"(Felix) Voiculescu.
  • +9 (9 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 20 august 2014, 21:29)

    invalidprotocol [utilizator]

    Citat din articol:

    "Pe langa confiscarea sediului posturilor Antena si cel al grupului de firme Grivco, si al terenurilor aferente..."

    No comment, vad ca pana si voi scrieti ca a fost confiscat sediul posturilor Antena :)) V-ati uitat prea mult la A3 (pentru monitorizare, bineinteles)? Era greu sa scrieti ca s-a confiscat cladirea inchiriata de posturile Antena?

    Ah, http://bit.ly/XAMy9a
  • 0 (0 voturi)    
    . (Joi, 21 august 2014, 10:37)

    DeLove [anonim]

    Lucruruile se vor schimba, se va face dreptate in acest proces politic.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi