Rezerve // BNR-ul pastreaza rezerve la nivele aproapiate de cele ale unor state precum Olanda sau Spania...cu scopul de a manipula in ultimul hal, ca la bisnita, cursul de schimb RON vs. valute majore cat si in general pentru a "ghida" cu o mana invizibila economica. Parerea mea e ca cel putin 2/3 din suma aceea, 45 miliarde USD, ar face o treaba mult mai buna sa fie readusa in economie, o astfel de suma ar insemna peste 2000$/cap de locuitor beneficii, daca statul ar sti unde sa-i investeasca cu cap intru crearea de locuri de munca bine platite. In loc sa vanda pe te miri ce a mai ramas de vandut, ar putea crea un fond de investitii de genul celui al Norvegiei, Singapore, Kuwait, din care o parte sa fie folositi pentru a re-achizitiona si pune pe picioare sectoare intregi ale economiei care acum sunt vandute la bucata. Cum ar arata Romania daca Petrom sau altele ar fi ramas sub controlul statului, dar administrate nu de capusele desemnate politic ci de oameni competenti, preferabil adusi din afara. Situatia ar fi alta in Romania si copii/nepotii nostri poate s-ar mai gandi sa ramana si in tara asta in loc sa o vad ca pe o ciuma de tara.

in mare // ..parte aveti dreptate! Dar aceste rezerve nu sunt toate in proprietatea RO .Parte din aceste sume sunt ale bancilor straine care opereaza in RO. Ceea se putea face era cu gazul ,petrolul si mai putin cu carbunele! un asemena fond national bun la toate..investitii,asigurarea fondului de pensii la nevoie,etc, etc etc! dar aici sunt complicitati de mare anvergura, unele de-a dreptul santaje internationale, dublate de interese personale! ? ce ziceti?

esti in totala confuzie // 1. Rezerva valutara nu poate fi folosita pentru manipularea cursului pe termen lung, ci doar pe termen scurt. O manipulare in sus sau in jos pe termen lung ar seca rezervele BNR. Ori noi vedem ca rezervele sunt cam la acelasi nivel ca si-n 2010. 2. Este interzis sa folosesti rezerva valutara pentruredresare economica, BNR poate pompa bani in economie doar prin instrumente financiare (prin banci), nu direct spre guvern 3. Ar fi nociv sa se faca investitii nenaturale de 20 de mld de eur. Ar crea o crestere economica nesustenabila pe termen scurt, cu tot ce inseamna o bula, adica crestere de preturi, inflatie, dupa care ar urma o recesiune crunta ca urmare a terminarii banilor. 4. Daca vrem locuri de munca nu avem nevoie de investitii guvernamentale in primul rind, ci de o legislatie stabila si coerenta, de forta de munca responsabila si harnica si de taxe mici. Cu muncitori necalificati care vin la serviciu beti de la 7 dimineata nu-ti vine nici un investitor. Ca sa ne fie mai bine trebuie in primul rind sa ne schimbam noi ca si societate, nu sa ne pice norocul din cer. Trebuie sa renuntam la toate naravurile comuniste gen pile, cunostinte si relatii, mica smechereala si micul furt, sa apreciem meritocratia, sa promovam valori adevavrate, nu modele de suuces cu tsitse goale si cocalari de bamboo. Tarile care o duc bine sunt alea cu oameni harnici, instruiti, corecti, responsabili, nu alea care stau pe lacuri de petrol.

m-am linistit // Avem bani de Catedrala Neamului :)