Romania, pe locul 59 in clasamentul competitivitatii economic. Ce ne trage in jos: deturnarea banilor publici, increderea in politicieni, banii dati drept mita, favoritisme in luarea deciziilor guvernamentale

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 3 septembrie 2014, 15:19 Economie | Finanţe & Bănci

Romania a inregistrat un avans de 17 pozitii, de pe locul 76 pe locul 59 in clasamentul competitivitatii economice intocmit anual de Forumul Economic Mondial (WEF), plasandu-se peste tari ale Uniunii Europene (UE) ca Ungaria, Grecia sau Croatia, dar sub Bulgaria, Cipru, Letonia sau Polonia. Dintre categoriile care ne trag in jos in acest clasament, avand un scor mult peste media tarii noastre, raportul WEF mentioneaza: Deturnarea banilor publici, Increderea on politicieni, Mita pentru obtinerea contractelor publice si/sau licentelor, Mita pentru obtinerea de sentinte judecatoresti sau Favoritisme in luarea deciziilor guvernamentale.

Vezi aici sectiunea dedicata Romaniei

 In ceea ce priveste tarile vecine, Romania este surclasata doar de Bulgaria, aflata pe locul 54, potrivit Indicelui Global al Competitivitatii editia 2014-2015, publicat miercuri de WEF si citat de Mediafax.

In schimb, Ungaria se situeaza cu o pozitie in spatele Romaniei, pe 60, in timp ce Ucraina, Republica Moldova si Serbia nu se regasesc printre primele 70 de economii ale lumii, dupa criteriile competitivitatii.

Dintre statele UE, Romania depaseste Ungaria, Croatia, Grecia, Slovenia si Slovacia in ceea ce priveste competititvitatea economiei nationale.

Economia romaneasca sta cel mai bine la capitolul eficienta, pe locul 50 in lume, si cel mai prost in ceea ce priveste inovatia - pozitia 78.

Criteriile privind eficienta includ accesul la educatie si calificare, eficienta pietei de consum si a pietei muncii, gradul de dezvoltare a pietei financiare, gradul de tehnologizare a economiei, dar si marimea pietei interne.

Capitolul inovatie se refera atat la aspectul implicit al inovatiilor aduse de economia locala, cat si la "gradul de sofisticare" a mediului de afaceri.

In privinta cerintelor de baza ale unei economii de piata, precum gradul de dezvoltare institutionala, infrastructura, mediul macroeconomic si accesul la servicii de sanatate si educatie primara, Romania se plaseaza pe locul 77 in lume.

Cei mai importanti factori care impiedica dezvoltarea unei afaceri in Romania sunt lipsa surselor de finantare, nivelul ridicat al taxelor, infrastructura slab dezoltata si coruptia, potrivit raportului.

Cea mai competitiva economie din lume este Elvetia, urmata de Singapore, Statele Unite ale Americii, Finlanda, Germania, Japonia, Hong Kong, Olanda, Marea Britanie si Suedia.

Analiza WEF este realizata pe 144 de economii ale lumii, iar calcularea indicelui competitivitatii se face pe baza unui complex de factori, precum prevederile legislative dintr-o tara, produsul intern brut si rata inflatiei, calitatea infrastructurii, a sistemelor de educatie si sanatate si caracteristicile pietelor respectivului stat.


Citeste mai multe despre   










2452 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    miscare (Miercuri, 3 septembrie 2014, 15:30)

    brita [utilizator]

    io cred ca n-a mers Romania in sus, ci au mers alelalte in jos.
    • -1 (5 voturi)    
      Ce cauta pe lista Hong Kong si Singapore?! (Miercuri, 3 septembrie 2014, 18:57)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui brita

      Hong Kong si Singapore sunt de fapt niste orase foarte mari plasate in zone economice cheie. Nu au agricultura, nu au rezerve ale subsolului, sate, etc.. Traiesc exclusiv din resursele altora. Sunt niste tirguri gigante.
      Hong Kongul si Singapore se gasesc mult inaintea Romaniei ca infrastructura!!! Asta este ca si cum ai zice ca Bucurestiul este infinit peste media tarii (incluzind cele mai izolate catune) la capitolul infrastructura! Comparatiile sunt ridicole, mere cu pere.
      • 0 (0 voturi)    
        mai (Miercuri, 3 septembrie 2014, 21:08)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        citeste, mai vezi, mai invata, habar nu ai ce vorbesti.
        Singapore e si un producator de electronice si de altele. Vezi si cam cum e condus singapore, apropo, de meritocratie ai auzit? Daca nu, meri matale la singapore si vezi cum functioneaza.
  • +4 (6 voturi)    
    Coruptia si Hotia (Miercuri, 3 septembrie 2014, 18:26)

    Raju [utilizator]

    In tara Plagiatorului National nu se dezvolta nimic in afara de Coruptie, Hotie, Lene si Minciuna. In aceste domenii suntem pe primul loc la competitivitate dar asta nu ne ajuta cu nimic la investitii internationale.
  • +4 (6 voturi)    
    Nu suntem competitivi cu atatia"doctori"la butoan (Miercuri, 3 septembrie 2014, 18:30)

    Plagarus [utilizator]

    "Coruptia afecteaza profund competitivitatea companiilor din mediul privat. Exemplele ultimelor luni, in care spaga e ceruta de la obraz de inalti functionari de stat (vezi cazul Hidroelectrica sau cazul APIA), arata ca fenomenele de coruptie au ajuns pana la nivelul Guvernului, iar reactia premierului e descurajanta: continua atacurile la procurori si judecatori si isi apara colegii anchetati"
    Ex. mai vechi cu "deplansul " Vosganian, specialistul în crearea de MEGA-DEFICITE, ministru la Competitivitate
    Nu cred ca prezenta lui Basescu la Cotroceni si in sistemul de putere al Romaniei, ne impiedica ca societate sa facem ceva in directia potrivita. Problema este ca o parte a societatii crede ca ne merge prost din cauza lui Traian Basescu. Nu ca Basescu exista. IN PRIMUL RAND, vreau sa remarc (si am mai afirmat asta) ca nu am inteles niciodata de ce Basescu a fost tot timpul stapinul agendei publice, pe diverse teme. Modificarea Constitutiei, demografie si schimbari sociale, condamnarea comunismului, justitia si lupta anticoruptie. De ce ? Pentru ca orice partid din Romania, alianta, ar fi putut lansa aceste teme despre schimbarea Romaniei. Stim ca lucrurile merg prost in educatie De ce nu s-au gasit partide sa lanseze tema reformei in educatie si l-au lasat sa faca asta pe Basescu. Nu spun ca el a facut bine sau rau. Ci ca a fost lasat de clasa politica sa lanseze mereu mingi in teren. Viteza cu care a aruncat mingi in teren a fost cu mult mai mare decat reactia clasei politice de a reusi sa reia in stapinire agenda, temele, si propunerea unei alternative. Aproap tot timpul s-a discuta despre ce a spus Basescu despre educatie, sanatate, emigrare, cadere demografica, etc. Un cor national asurzitor a crosetat pro sa contra lui Basescu. Nu vi se pare infantil ? Trebuiau sa ii ia temele si sa le duca in directia dorita. Cum anume ? Pai sa fi propus inaintea lui TB, USL-ul, cum vede rezolvata problema reorganizarii administrative, a tintelor
  • +3 (5 voturi)    
    Scrisoarea a II-a, pt. Viorel cel doct-tor. (Miercuri, 3 septembrie 2014, 18:34)

    Plagarus [utilizator]

    Sa fi propus Viorel & Kakarau inaintea lui TB, USL-ul, cum vede rezolvata problema reorganizarii administrative, a tintelor pentru Europa 2020, a educatie, a reformei in sanatate. Nu au facut-o. IN AL DOILEA RIND, nu schimbarea lui Traian Basescu va schimba inapetenta clasei politice pentru schimbarea Romaniei. Nu ni se spune ce se va intampla dupa ce TB va fi dat jos, daca va fi dat jos. Va curge lapte si miere ? Are USL-ul sau PD-L-ul sau o alta coalitie un proiect pentru Romania pina in 2020 (in prezent se discuta despre programarea pentru fonduri structurale in ciclul urmator) ? Pina in 2030 ? Care sunt marile orientari ale Romaniei ? Nici una. Marile coaltii politice ale Romaniei vor doar sa controleze butonul 3 al telefonului STS. Eu cred ca oamenii acestia sunt niste infantili rautaciosi. Romania este scaldata in coruptie, relatii cu cine trebuie, conflicte de interese, o societate cancerizata, purulenta, egoista, individualista dar fara cap, necrestina, o societate lipsita de competitivitate, fara originalitate, fara nici o contributie semnificativa la ceea ce inseamna Europa azi. Si conteaza cine este la Cotroceni ? Conteaza ce se intampla dupa, in urmatorii 20-30 de ani. Restul este o gluma sinistra. Apropo, de ce era nevoie de mitinguri aviatice ? Ca sa cascam gura la PR-ul armatei ? Banii aia nu stateau mai bine in bugetul national ? Sau v-ati intrebat de ce irosim bani publici, construind mini-mall-uri in Bucuresti (vezi piata Basarabia in sectorul 2) ? Este treaba unei primarii sa ia banii nostri ca sa construiasca spatii comerciale, cind asta ar fi treaba agentilor economici privati ? Oamenii acestia, politicienii se lupta pentru acces la resursele publice de bani si de putere. Ni se poate oferi un referendum sa ii trimitem pe toti in Congo ? ( tiberiu cazacioc )
    • +1 (3 voturi)    
      Sau de ce e nevoie sa fie cheltuite sume (Miercuri, 3 septembrie 2014, 18:52)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      exorbitante pt ornamentele de Craciun/Anul Nou prin marile orase atata vreme cat ai 50% din populatie sub limita saraciei?
      Taxe prea multe si prea mari, hotie si coruptie, nesimtire si lipsa cinstei in afaceri, lipsa infrastructurii, populatie bolnava, needucata si delasatoare, betiva....cam asttea-s bubele.
      • +1 (1 vot)    
        altfel (Miercuri, 3 septembrie 2014, 21:09)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        totul e bine in tara doctorului mon go dawn.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică