Nicolae Cinteza: Pierderea sistemului bancar va depasi lejer 2 miliarde de lei in 2014. La 9 luni e de 1,58 miliarde lei

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 19:37 Economie | Finanţe & Bănci

Nicolae Cinteza
Foto: Agerpres
Provizioanele constituite de banci in procesul de curatare a portofoliului de credite neperformante au dus la o pierdere neta a sistemului la noua luni de 1,58 miliarde lei, dar la finele anului rezultatul negativ va depasi "lejer" 2 miliarde lei, afirma seful Supravegherii din BNR, Nicolae Cinteza, potrivit Mediafax.

"Pe fondul provizioanelor mari care s-au inregistrat, si va spun ca mai urmeaza multe provizioane, la 30 septembrie sistemul are o pierdere de 1,58 miliarde lei. Pierderea va depasi lejer 2 miliarde de lei", a declarat directorul Directiei Supraveghere din Banca Nationala a Romaniei, la seminarul EU-Cofile organizat de Apha Bank, BNR si ARB.

Seful supravegherii nu exclude ca pierderea din acest an sa depaseasca rezultatul negativ record inregistrat in 2012, de 2,34 miliarde lei.

In urma procesului demarat in luna aprilie la solicitarea BNR, rata creditelor neperformante a coborat de la 22,3% la 15,3%, insa oficialul bancii centrale sustine ca aceasta scadere trebuia sa fie si mai abrubta, chiar sub 10%.

"Sunt unii care n-au facut restructurarea protofoliului de neperformante asa cum am cerut si au termen limita 30 noiembrie", a explicat Cinteza.

El a adaugat ca in unele cazuri nu a vrut sa forteze scoaterea in afara bilantului, intrucat institutiile de credit voiau sa urmareassca in continuare acele garantii si existau probleme de soft care presupuneau un cost imediat mare, iar implementarea se facea oricum mai greoi.

Dupa primul trimestru, sistemul bancar avea un profit de 597 milioane lei, care a coborat la 209 milioane lei la jumatatea anului, pentru a se transforma in pierdere la septembrie.

Citeza a aratat ca BNR accepta un provizion mai mic de 90% pentru firmele cu restante mai mari de 90 zile aflate in insolventa doar pentru bancile care au demonstrat ca pot executa garantiile de acel tip in cazuri similare la un nivel de peste 10% din valoare sau exista un plan ferm de restructurare, acceptat de judecator si aprobat de creditor.

"Ce a obtinut Volksbank cu procentul ala nemaipomenit de bun obtinut la vanzare putini au inteles ca nu trebuie luat ca reper. Noi credem ca acum ce poate sa se obtina este cel mult 10%", a explicat Cinteza.

El a aratat ca piata este suprasaturata de oferta de active neperformante in acest moment, iar nivelul de recuperare a scazut puternic.

In vara acestui an, Volksbank a vandut credite neperformante in suma de 500 de milioane euro pentru circa 100 de milioane euro, reprezentand un grad de recuperare de circa 20%. Gradul de recuperare este ridicat si pentru ca aproximativ 85% erau credite ipotecare de retail.

El a precizat ca pentru firmele aflate in insolventa gradul mediu de recuperare se plaseaza la 6-7%.

"Numarul insolventelor a inceput sa scada. Daca se reuseste crearea acestei baze de date cu administratorii si actionarii care au bagat firme in insolventa, sportul asta national o sa se diminueze. Una din sapte firme intra in insolventa si doar 2% ies din procedura, restul se duc in faliment", a continuat Cinteza.


El s-a aratat multumit de primele patru banci ca marime din sistem, care nu au probleme cu modul in care trebuie sa provizioneze, mai cu seama pentru primele doua din sistem, care au aplicat foarte strict recomandarile bancii centrale.

In ceea ce priveste Banca Transilvania, care a avut in ultimii ani un grad mai redus de credite neperformante, Cinteza a explicat ca acesst lucru se datoreaza faptului ca portofoliu a fost constituit din credite de valoare mica medie acordate unu numar larg de debitori.

Pe de alta parte, Cinteza a aratat ca existe si banci care n-au inteles sau n-au vrut sa aplice recomandarile BNR.

"O banca a venit cu grad de acoperire de 30% cu provizioane a creditelor neperformante de la firmele in insolventa (...) Daca nu se rezolva si nu ne confrma pana marti ca si-au rezolvat problema, de marti incepand li se va sista dreptul de a atrage depozite", a adaugat seful supravegherii BNR.

In opinia lui Cinteza, marea problema a sistemului va ramane in continuare insolventa companiilor debitoare.

Concomitent cu scoaterea in afara bilantului sau provizionarii reditelor neperformante, solvabilitatea sistemului a urcat la 17,1%, de la 15,5% la finele anului trecut.













Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

2516 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    saracele banci... (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 21:17)

    Gustav666 [utilizator]

    Cinteza are dreptate, dar nu cred ca este momentul sa plangem de mila bancilor. Avem inca cele mai mari dobanzi din Europa la credite.
    Creditele neperformante le-au acordat cu buna stiinta contand pe veniturile consistente din dobanzi.
  • +2 (2 voturi)    
    Bazele de date... (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 21:19)

    MarinPuscas [utilizator]

    ... cu asociati, actionari si administratori " tzepari" exista de mult timp. De altfel aceste baze de date nu fac decat sa ne arate informatiile deja oferite de RECOM gratuit, dar intr-o forma mai accesibila.

    De ex exista cel putin un astfel de site, la care accesul e contra cost ( normal) unde cauti o firma si iti arata inclusiv actionariatul si ce firme au mai avut acestia.

    Ceea ce e cu adevarat important este ca factorii de decizie din banci : riscul, analiza, Comitetele sa tina cont de aceste informatii, din moment nu exista nici o lege / norma BNR care sa interzica infiintarea de noi firmei sau accesarea de credite de catre firme care au in spate astfel de actionari / administratori.

    Dar sa nu uitam ca pana la urma banking-ul este o afacere, care are nevoie de clienti si oricat de reglementata ar fi tot trebuie sa fie cineva care plateasca o dobanda !!! Si asta stie si dl Cinteza, dar se face ca uita din cand in cand ...
  • +3 (3 voturi)    
    au pierdut (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 22:55)

    gopo111 [utilizator]

    bani de tigari, sa vezi acum ce or sa traga pe bietii clienti
  • +5 (5 voturi)    
    Bancile in Romania is camatari legali (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 23:24)

    Wanheda [utilizator]

    sub atenta supervizare a BNR. Daca depui bani te jumulesc cu comisioanele si ajungi la final de an sa ai mai putini bani decat la inceput. Daca te imprumuti...ohoho, dupa ce bagi toate comisioanele iesi la o dobanda de s-ar uita urat aia de la Visa si Mastercard.
    Si daca rezisti, te mai bubuie banca cu niste comisioane suplimentare, peste contract.
    • +2 (2 voturi)    
      Exact (Duminică, 30 noiembrie 2014, 5:06)

      geotel [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      La bancile noastre, economia de piata, inseamna jupuie clientii cu comisioane la economii, iar daca imprumuti te jupoaie de viu si daca dau faliment iar ai ai pierdut !?
      Cica de ce nu are Romania nici un credit !?
  • +8 (8 voturi)    
    Mi-au dat lacrimile (Duminică, 30 noiembrie 2014, 2:25)

    Statul Necoplanar si Irational [utilizator]

    Dar cand bancile faceau castiguri fabuloase, aparea domnul Privighetoare ca sa imparta castigul cu statul roman?

    Asa e in economia de piata: uneori castigi, alteori castigi mai putin si alteori nimic sau pierzi.

    Si inca ceva: cei care au primit aceste credite v-au amenintat cu pistolul la tampla sau le-ati dat cu buna stiinta? Pai atunci a fost ori incompetenta ori sabotaj: alegeti!

    PS: Tatal meu a fost sunat de Banca Transilvania daca nu vrea un card de credit pentru ca indeplineste conditiile. A vrut. A depus actele si taxa de analiza de risc (50 de Lei) ca sa primeasca peste 10 zile raspunsul ca nu indeplineste toate criteriile. Evident ca nu a vazut cei 50 de Lei inapoi, chiar daca el fusese sunat de banca, nu el ceruse cardul de la bun inceput. Sa fie asta prostie sau hotie?
    • +1 (5 voturi)    
      si una si alta (Duminică, 30 noiembrie 2014, 5:42)

      alizee [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

      intr-o parte a fpst prostie, in cealalta a fost hotie, Imparte tu "calitatile" Da' vezi sa nu fie cumva genetic...
      • +1 (1 vot)    
        Fii si tu rezonabil (Duminică, 30 noiembrie 2014, 16:27)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui alizee

        In afara te suna frecvent companiile de carduri si marea majoritate au un fee anual dar ofera si bonusuri in acelasi timp, cash back, air miles points sau alte tipuri ca sa te faca sa cumperi cat mai mult.
        Faptul ca pe la noi lumea inca e in ceata in privinta card-rilor nu e vina oamenilor si a celor care ar trebui sa informeze.
        Cazul tatalui lui Dr Fly e un scam, again sub atenta coordonare a BNR. Daca aia vor sa iti ofere un card de credit e treba lor cat cheltuie sa te verifice.
        Daca ar fi fost alta tara, urma un proces fulger si o amenda grasa pt aia, plus includerea pe o lista neagra a "nefrecventabililor sau not trusted".
      • +1 (1 vot)    
        As cere si eu o lamurire (Duminică, 30 noiembrie 2014, 22:58)

        Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui alizee

        Cu ce anume a gresit tatal meu ca sa spuneti ca de partea lui a fost prostie?

        In plus cu ce anume am gresit eu ca sa spuneti ca e genetica?
        • -1 (1 vot)    
          Taxa aia (Luni, 1 decembrie 2014, 6:40)

          tanar_pensionar [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

          cred ca aparea mic-mic in oferta scrisa, cu implicatiile neaprobarii. Dar multi nu citesc cu atentie (chiar si virgulele trebuie atent analizate in orice iti ofera bancile).
          • +1 (1 vot)    
            cread ca nu ai inteles (Luni, 1 decembrie 2014, 10:53)

            ostrogotul [utilizator] i-a raspuns lui tanar_pensionar

            problema nu era taxa, ci motivul pt. care au respins cererea ca sa ia taxa: adica eu iti spun hai sa-ti fac card ca indeplinesti toate conditiile, da' trebuie sa dai 50 lei. Dupa ce ai dat 50 lei, iti spun, "sefu, imi pare rau da' nu indeplinesti conditiile". Daca ar fi spus ca s-a terminat plasticu' si nu mai au cu ce sa faca carduri, era altceva....desi nici atunci nu era vina lui, ca banca ar fi trebuit sa stie cat plastic mai are
          • +1 (1 vot)    
            Taxataxa (Marţi, 2 decembrie 2014, 9:32)

            Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui tanar_pensionar

            Taxa era la vedere, stism de ea dar fusese informat cum ca deja indeplineste conditiile. Apoi nu le-a mai indeplinit. Ce anume s-a intamplat, s-a schimbat tata peste noapte, s-au schimbat conditiile?
  • +2 (2 voturi)    
    fata de cat fura bancile (Duminică, 30 noiembrie 2014, 12:24)

    ostrogotul [utilizator]

    2 miliarde pierderi, is ca si cum ar fi primit un cadou


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi