Isarescu: Empatizam cu cei care au iesit in strada din cauza francilor elvetieni, dar empatie nu inseamna sa incalcam legea

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 9 februarie 2015, 11:17 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu
Foto: Agerpres
"Aprecierea leului fata de euro si reducerea primei de risc sunt in linie cu tendinta regionala", a declarat luni Guvernatorul BNR Mugur Isarescu, la prezentarea Raportului privind inflatia. Reamintim ca Banca Nationala a Romaniei a modificat in scadere prognoza de inflatie pentru acest an, de la 2,2% la 2,1% si are o estimare de 2,4% pentru inflatia de la sfarsitul anului 2016.
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT conferinta Guvernatorului BNR

Principalele declaratii ale lui Mugur Isarescu:
  • Niciuna din agentiile internationale nu au estimat recenta cadere a preturilor la titei
  • In privinta preturilor volatile, acestea au scazut in toamna, desi de regula urcau in aceasta perioada. Credem ca afluxul de marfuri agroalimentare din tarile care si-au reorientat exporturile catre noi dupa embargoul Rusiei si-au spus cuvantul
  • Inflatia de baza CORE2 ajustat -cea pe care o putem tinti noi- s-a stabilizat la un nivel scazut
  • Aprecierea leului fata de euro si reducerea primei de risc sunt in linie cu tendinta regionala
  • Avem reveniri la investitii si o deviatie PIB mult mai mica. Exista indicii de consolidare a revenirii economice
  • Creditele in lei castiga in dinamica fata de cele in valuta
  • Anticipatiile privind inflatia coboara in apropierea punctului central al tintei BNR
  • Rata anuala a inflatiei va cobori la 2,1% in 2015 si apoi va atinge 2,4% in 2016
  • De regula un briefing inseamna o prezentare scurta si 2-3 intrebari. Am raspuns la vreo 10 intrebari. Probabil va trebui sa introducem mai mult rigoare in privinta numarului de intrebari
  • O sa facem un simpozion in care sa aratam ce poate si ce nu poate sa faca o banca in domeniul supravegherii bancare
  • In cadrul supravegherii prudentiale BNR asigura conditii ca sistemul bancar sa fie sigur si stabil
  • Noi nu dam credite si nu intervenim in negocierea creditelor
  • Bancile nu dau credite din banii lor, ci din banii deponentilor
  • BNR supravegheaza masura in care bancile asigura o administrare adecvata a riscurilor in raport cu activitatea fiecareia
  • BNR nu face verificari de conformitate. Sunt doua milioane de contracte de credit, fiecare cu 100 de clauze. Ar fi o absurditate sa raspundem in aceste doua milione de contracte
  • Nu suntem abilitati prin lege sa intervenim intre contractele dintre banci si clienti. Ar fi si o absurditate!Ce sa facem acolo?
  • Nu avem nimic impotriva actiunilor in justitie a acelor clauze considerate ilegale
  • Sunt tot atatia detinatori de franci elvetieni in Romania- cam 100.000
  • Noi la BNR nu putem sa lucram cu asemenea termeni, ca cei imprumutati in franci au fost ademeniti sau momiti
  • Empatizam cu cei care au iesit in strada (in problema chf), dar empatie nu inseamna sa incalcam legea
  • Suntem pregatiti pentru orice scenariu in Grecia. Speram intr-o solutie de compromis
  • Eu am mai inteles de la Dvs (ziaristi- n.red) ca trebuie sa ma ocup de problemele personale si ca cea mai mare greseala e sa ma ocup de problemele Bancii Nationale




Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

8164 vizualizari

  • +1 (13 voturi)    
    ingrații (Luni, 9 februarie 2015, 11:59)

    Mazeta [utilizator]

    Observ că de BNR se plâng atât cei cu credite cât și cei cu economii, deși Isărescu a explicat foarte clar: „inflația de bază CORE2 ajustat s-a stabilizat”.
    • +1 (3 voturi)    
      Isarescule ... (Luni, 9 februarie 2015, 16:07)

      eGerula [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      N-o mai da cu legea pe care trebuie s-o respectam. Legea e facuta de voi pentru voi. Asa ca daca nu-i buna s-o schimbam, ca nu-i inginerie genetica. Nu mi se pare fair play ca la un credit (care oricum implica un risc) banca sa-si asume un risc mult mai mic decat clientul. Si nu mai dati vina pe clienti pentru ca nu poti compara o armata de bancheri si juristi pe care ii are o banca cu un cetatean ordinar care face maxim 2-3 credite intr-o viata.
  • +4 (20 voturi)    
    Guvernatorul NU. "nu si nu si nu" (Luni, 9 februarie 2015, 12:00)

    buncrestin [utilizator]

    1. BNR - noi nici usturoi n-am mancat si nici gura nu ne miroase.
    2. Alte tari au luat masuri, BNR sustine ca e "absurd". Inseamna ca sunt tari absurde in Europa iar Romania este tara corectitudinii intruchipate.
    3. Cand si de ce a dat BNR drumul la robinetul cu franci si nu la cel cu alte monede?
    4. Cine a intervenit la BNR ca sa dea OK-ul creditelor in franci?
    5. In baza carui criteriu CHF a fost considerata moneda potrivita pentru creditele catre populatie si nu orice moneda din lumea asta?
    6. Cati CHF au avut bancile in conturi si cati au fost dati credite populatiei? Au avut banii in conturi sau a fost doar o operatiune de schimb fictiva?
    7. DE CE nu a luat masuri BNR cand Banca Elvetiei a spus clar ca masura de inghetare a francului este doar PROVIZORIE, fiind absolut previzibil ca masura va fi ridicata pe termen mediu-lung?
    8. Cand are de gand BNR sa devina o institutie transparenta care raspunde la mai mult de 10 intrebari si prezinta romanilor un PLAN DE ACTIUNI pentru aderarea la EURO, pe care il amana sine die?
    • +1 (11 voturi)    
      DE CE (Luni, 9 februarie 2015, 12:54)

      Absurd [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      DE CE nu ati facut conversie voi la credite cand cand Banca Elvetiei a spus clar ca masura de inghetare a francului este doar PROVIZORIE

      Ati profitat de dobanzile mici cunoscand clar RISCURILE Valutare.

      Isarescu a AVERTIZAT de nenumarate ori in presa, sa nu luati credite in moneda exotica.

      Acum vreti reconversie. Adica sa pariati fara nici un risk.

      Empatizez cu cei care au luat credite CHF, dar cererile voastre sunt absurde intr-o economie de piata. Ce ar fi normal, ar fi sa treaca de parlament legea falimentulul personal.
      • +3 (5 voturi)    
        "Isarescu a AVERTIZAT bla bla" (Luni, 9 februarie 2015, 15:43)

        Al de sus [anonim] i-a raspuns lui Absurd

        "Ati profitat de dobanzile mici cunoscand clar RISCURILE Valutare."

        E un pic absurd ceea ce pretindeti aici: nu populatia trebuie sa aibe cunostiinte de macro economie, ci alte institutii trebuie sa o protejeze.
        Dumneavostra cand va cumparati carne din supermarket, faceti singur o analiza pe moment si dati un verdict: e proaspata! Sau puneti in cos linistit ca altii vegheaza sa nu fiti tras in piept?
        Daca nu intelegeti paralela, nu am ce sa va fac.
      • +3 (5 voturi)    
        Fiecare cu dreptatea lui (Luni, 9 februarie 2015, 16:29)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui Absurd

        Din cate stiu eu intr-o economie de piata civilizata trebuie sa cunosti costurile unui produs de creditare de la data la care il contractezi, in caz contrar ti se cam ridica licenta de functionare. Nu poti sa-i vinzi unui client un produc cu un pret sa il asiguri ca este ok, iar dupa 8 ani pretul este dublu. Aici este cea mai mare problema.... bancile aveau informatia, iar clientii nu..... cine a fost de buna credinta in acest business... cine plateste pierderile clientul. Asta nu este economie de piata..... si nu incurcati un produs de creditare cu actiuni la bursa, e o diferenta enorma.... costurile produselor de creditare nu trebuie sa creasca cu 128%, aici e problema.
    • 0 (6 voturi)    
      poate, poate, poate (Luni, 9 februarie 2015, 13:42)

      e.o. [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      1. Așa, si?
      2. Alte țări (Ungaria vrei sa spui) au luat măsuri acum 6 luni. Cunoști și alte măsuri?
      3. Niciodată? Poți să-ți iei credit și în dolari de Zimbabwe dacă dorești, totul e să plătești costurile intermedierii.
      4. Ce treabă are BNR cu creditul tău?
      5. Pe criteriul acela de "vrem ieftin", "acum".
      6. Nu au avut. S-au expus, și-au luat angajamente calculate în valuta respectivă cu a făcut-o și cel care a luat creditu.
      7. BNR tot spune de câțiva ani că nu e deștept să te împrumuți în altă valută decât salarul. Pe ce lume trăiești?
      8. BNR nu stă la povești, are alte atribuții. Euro nu este în interesul nostru, de asta nu ne grăbim să aderăm.
    • -3 (5 voturi)    
      De ce dai vina pe BNR că pierzi bani? (Luni, 9 februarie 2015, 13:56)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Treaba BNR este să se asigure că cei care muncesc sunt egali cu cei care fură, ca valoare, pentru ca jocul să fie nul, c-așa-i în contabilitate. Vei zice că nu-i normal ca oamenii să fure dar echilibrul trebuie să fie cumva asigurat. Ai tu altă soluție pentru echilibrarea muncii? Pentru că dacă-i dezechilibrată muncești degeaba ca-n comunism.
      • +2 (2 voturi)    
        pt ca introdus prea tarziu DAE ! (Luni, 9 februarie 2015, 18:39)

        facebook.com/rodica.crihan [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        bnr a relaxat creditele nepermis, in primul an aveai dobanda prmotionala apoi dobanda bancii, daca tot nu te incadrai aveai credite in franci cu dobanda mica.
        apoi bnr a schimbat normele, semn ca cele folosite nu erau bune
        de ce nu isi asuma ca nu au dat norme prin care bancile sa nu poata jefui un client?
    • +1 (9 voturi)    
      . (Luni, 9 februarie 2015, 14:40)

      Octavian48 [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      BNR nu a intervenit pentru ca dupa aceea tipa lumea ca e controlat sistemul, ca nu e piata libera, comunistii!! si asa mai departe.. BNR ar fi intervenit daca doar o banca oferea un curs fix pentru franci, iar celelalte banci nu.

      Punctul 6 arata ca habar nu ai cum functioneaza sistemul bancar. Daca bancile ar trebui sa aiba banii in sediile lor si dupa sa dea credite, ai astepta foarte mult timp dupa un credit si probabil doar 1% din populatie ar primi credite din cauza riscurilor transportului banilor. Normal ca ii aveau in conturi pentru ca au transferat banii la cei creditati.

      La punctul 7 as putea sa intreb acelasi lucru despre populatie. De ce nu s-au gandit mai bine? BNR a avertizat, cine a avut urechi si a inteles a luat masurile necesare.

      Plan de actiuni la aderarea EURO? Noi avem economia blocata ca toti care aveau putere de decizie sunt speriati ca vor intra la puscarie, iar tu vrei sa aderam la EURO
      • +3 (5 voturi)    
        Catre expertii bancari de mai sus (Luni, 9 februarie 2015, 15:35)

        Al de sus [anonim] i-a raspuns lui Octavian48

        Vad aici tot feluri de pareri nervoase la adresa celor cu credite in CHF.
        Toti se pricep vad, ca la forbal.
        Am si eu o cateva intrebari:
        - cine stie cat este in acest moment plafonul maxim de indatorare din salar?
        - care este suma maxima ce se poate lua ca si credit in valuta (atat cu cat si fara ipoteca)
        - in ce an a introdus BNR aceste plafonari
        Daca stiti raspunsurile ( ceea ce sincer ma indoiesc, altfel sunteti de rea credinta prin comentariile Dvs), va veti da seama ca rolul BNR ESTE de a se implica in economie (ca doar nu o face in cultura) si ca ea trebuie sa reglementeze ( a se citi "a proteja populatia fara o cultura financiara") piata bancara, pentru a nu exista derapaje din partea bancilor comerciale.
        Asa ca, mai usor cu pianul pe scari, ca nu tine.
        • +2 (2 voturi)    
          corect (Luni, 9 februarie 2015, 18:41)

          facebook.com/rodica.crihan [utilizator] i-a raspuns lui Al de sus

          de ce a permis bnr dobanda promotionala in primul an?
          de ce a permis acordarea de credite fara a face cunoscut DAE?
          prea tarziu au introdus aceste rescrictii deci sunt vinovati si sefii bnr care acum au grija sa nu pateasca bancile ceva
  • -5 (19 voturi)    
    Bravo domnule guvernator! (Luni, 9 februarie 2015, 12:08)

    maria [anonim]

    Domnule Isarescu, ma bucur ca auzim de dumneavoastra si in alte circumstante, bune. Sunteti unul dintre putinii profesionisti ai tarii si contez pe dumneavoastra sa luati cele mai bune decizii, ca si pana acum. Sper ca Romania sa aibe mai multi oameni ca dumnoavoastra, in felul asta sa reusim sa ne dezvoltam!
    • +3 (5 voturi)    
      Om serios (Luni, 9 februarie 2015, 16:03)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui maria

      Regimul Iliescu a stiut ca se poate baza pe el.
  • +8 (20 voturi)    
    In schimb, empatizezi cu bancile (Luni, 9 februarie 2015, 12:13)

    M.aura [anonim]

    Isarescu sa explice de ce a lasat bancile comerciale sa finanteze coruptia din Romania.

    http://www.tolo.ro/2015/02/09/brd-udrea-sri-dna-secrete-suparatoare/#comments

    Cind o sa realizam ca Isarescu e singurul decident din regimul comunist care a mai ramas in functie? E nevoie de schimbare si la BNR, o alta institutie "acoperita".
  • +2 (12 voturi)    
    Puteati fi impartiali... (Luni, 9 februarie 2015, 12:20)

    Mirobo [utilizator]

    si eventual corecti daca a-ti fi impus bancilor o limita de +,- x% corectie.
    De ce bancile nu s-au protejat pe ele insele prin stabilirea unui minim/maxim admis de depreciere/apreciere moneda imprumutata?
    Poate pentru ca ERAU SIGURI de deprecierea monedei in care au imprumutat clientii ?
  • -6 (18 voturi)    
    Salutare!!! (Luni, 9 februarie 2015, 12:23)

    miki [anonim]

    de cind sa ajuns ca guvernul sa protejeze excroci astia bancari?????? Din cite stiu eu guvernul ar trebuie sa protejeze cetateni nu corporatiile si banicele.
    • +5 (9 voturi)    
      Stii prost (Luni, 9 februarie 2015, 13:23)

      SKLR87 [anonim] i-a raspuns lui miki

      Intr-o economie libera, rolul statului si ale institutiilor sale este de a asigura infrastructura pe baza careia se desfasoara activitatile de diverse genuri si sa asigure respectarea legilor prin mijloacele de coercitie. Si da, asta inseamna inclusiv sa asigure cadrul necesar ca Xulescu sa isi achite datoriile. Asta cu protejarea proletariatului in fata aristocratilor imbuibati puteai sa i-o canti lui Ceasca, ca nici ala nu era in stare sa citeasca, daramite sa mai si inteleaga un contract de credit. Sau poti si acum sa i-o canti preamaritului Kim.
      • +1 (1 vot)    
        economie/piață liberă doar pentru unii (Luni, 9 februarie 2015, 20:54)

        vid [anonim] i-a raspuns lui SKLR87

        Acum 7/8 ani condițiile erau altele. Fiecare din împrumutat și-a făcut o estimare/calcul și s-a bazat că vor avea prin anii 2014/2015 niște venituri mai mari. S-au bazat că vor fi conduși de niște guvernanți care vor crea condițiile obținerii unor venituri normale comparabile cu media UE. Dacă ar fi obținut un venit dublu față de 2007 , cum ar fi fost normal, atunci nici dublarea CHF nu cred că i-ar fi afectat. Din păcate veniturile sunt, în cel mai bun caz, egale cu cele din 2007. Am văzut că s-au radiat datorii istorice la diferite companii (CFR Marfa), s-a radiat datoria Rompetrol(deținută de Kazakstan) etc. În aceste cazuri nu mai este vorba de piață liberă??? Ce-i care protestează și cer ajutorul BNR-ului o fac pentru că au ajuns la o limită. Fiind credite cu o vechime de cel puțin 7/8 ani este vorba de achiziția de locuință și nu de plasmă/excursie etc. cum am văzut că se înțelege.
    • +2 (6 voturi)    
      Guvernul... (Luni, 9 februarie 2015, 13:53)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui miki

      nu trebuie sa protejeze pe nimeni, guvernul trebuie sa puna bazele unei cresteri economice sustenabile si al unui mediu concurential corect.

      De protejat trebuie sa te protejezi singur, si sa cheltui ce ai in buzunar, nu bani pe care "poate" ii vei face in viitor. Daca insa iti asumi acest risc...Ti-l asumi cu bune si cu rele...
    • -3 (5 voturi)    
      da. (Luni, 9 februarie 2015, 14:19)

      ToXRM [anonim] i-a raspuns lui miki

      ar mai trebui sa protejeze si educatia, se pare ca tu nu ai avut parte de invatamantul primar gratuit.
  • +5 (15 voturi)    
    D-le Isarescu (Luni, 9 februarie 2015, 12:27)

    aladdin [utilizator]

    Spre deosebire de altii, eu am un singur lucru de reprosat BNR legat de creditele in CHF si chiar si alte valute. Faptul ca a permis la un moment dat unor inconstienti sa se indatoreze la peste 80% din veniturile lor si ale nu stiu cator giranti. Girantii trebuiau acceptati doar ca garanti, iar rata sa nu fi depasit un procent de maxim 40% din veniturilor familiei. Cateva luni ar fi fost un blocaj pe piata imobiliara, apoi preturile locuintelor ar fi inceput sa scada spre niste preturi normale.
    • +1 (1 vot)    
      Foarte corect! (Luni, 9 februarie 2015, 15:46)

      Al de sus [anonim] i-a raspuns lui aladdin

      Aceste limitari au intervenit mult dupa ce raul s-a produs.
      Tin minte ca la un moment dat o banca greceasca dadea 12 sau 15 salarii descoperit pe card. Fara prea multe batai de cap, pentru ca era un credit foarte simplu de acordat. 12!
  • +2 (4 voturi)    
    bravo d-nul Isarescu omul bancilor (Luni, 9 februarie 2015, 12:33)

    stratica gicu [anonim]

    si eu am 80mii chf la vollksbank ,dar nu am vazut nici un chf, numai pe hartie normal ca bancile aveau informatia,de ce spuneti ca bancile pierd daca fac o denominare,din contra castiga,ei vand un credit neperformant la 20-30% din valoarea creditului,multumim ca doriti sa ne vedeti datori vanduti.,de ce nu lasati bancile sa ne vanda barili de petrol pe 20 ani la valoarea de 45 dolari barilul,s-ar gasi vreo 10 mii de potentiali clienti in romania.un stat de drept isi protejeaza populatia ca ungaria chiar si Franta
  • -2 (10 voturi)    
    atunci (Luni, 9 februarie 2015, 12:34)

    capitan [utilizator]

    daca simpatia este reala, acceptam sa schimbam legea ?
    • +1 (7 voturi)    
      Nope... (Luni, 9 februarie 2015, 13:27)

      z8 [utilizator] i-a raspuns lui capitan

      Nu amice, nu schimbam legea. Ti-a cazut un meteorit in cap (extrem de putini au anticipat ce se va intampla), ai ghinion (cat a fost greseala, cat a fost ghinion, nu intram in proportii), imi pare rau, nu doresc sa platesc eu pentru riscul pe care tu ti l-ai asumat.

      De asemenea, trebuie sa modifici constitutia, nu legea. Pentru ca daca clientii CHF merg si vor sa ramburseze creditul la un curs istoric, cum toti suntem egali in fata legi, la fel vor dori sa faca si cei care au credite un USD, Euro, care au abonamente si au semnat contract la un anumit curs pe euro, etc.
      • +2 (2 voturi)    
        din fericire (Luni, 9 februarie 2015, 16:56)

        capitan [utilizator] i-a raspuns lui z8

        Din fericire nu mi-a cazut un meteorit în cap si tot din fericire - si mai mare - NU AM NICIUN credit la banca :)
        Ma gândeam însa cât de nedrepte sunt lucrurile, îmi amintesc cum România s-a împrumutat cu multe miliarde de euro care au fost injectati în banci, bani bineînteles care vor fi platiti tot de populatie. Priveam la Croatia care iarta datoriile celor care au venituri putine. Îmi amintesc totodata ca nu oamenii au cerut de capul lor credite în CHF, bancile le-au oferit, la televizor erau reclame peste reclame care chemau oamenii la împrumut. De avantajos ce era !
  • +6 (6 voturi)    
    ......... (Luni, 9 februarie 2015, 12:49)

    Vorbe goale!!!!! [anonim]

    Citez: "Nu avem nimic impotriva actiunilor in justitie a acelor clauze considerate ilegale".

    Atunci de ce nu obligati bancile ca atunci cand o clauza e declarata abuziva de instanta, sa se aplice automat tuturor contractelor in derulare? De ce trebuie ca fiecare client sa de-a in judecata banca?

    Este o pierdere de timp si bani din partea clientilor care ar putea fi foarte usor rezolvata daca se doreste. Pana se judeca procesele dureaza ani de zile in care banca este in ilegalitate!! Cine plateste pentru asta??
  • +5 (5 voturi)    
    Nu va cerem sa incalcati legea, din contra (Luni, 9 februarie 2015, 12:56)

    crisiti [anonim]

    domnule Isarescu. Cunoastem ca nu puteti face nimic.... sunteti legat la maini si la picioare..., e greu, e foarte greu....
    Dar soluti simple de genul de mai jos cred ca totusi ati putea indica bancilor:
    1. Cursul de vanzare CHF al Bancilor pentru clienti sa fie acelasi cu, cursul BNR din ziua achitarii ratei..., uitati-va la ce curs practica bancile, pai daca ziceti ca tot nu castiga nimic din cursul CHF ca ei saracii ramburseaza valuta finantarii creditului de ce tin cursul ridicat cu mult fata de cel al BNR - pentru ca nu fac nicio CAMATARIE asa e dl. Isarescu - ptiu dar chiar prosti ne credeti, acum 7-8 ani ne-ati prostit de atunci am inceput sa invatam si cunoastem mai multe decat ofiterii de banci
    2. De ce nu va implicati si sa solicitati bancilor diminuarea profitului la minim, pana acum s-a discutat doar de pierderile bancilor...., dar nu ati discutat ca aceste banci sa reduca la minim profitul pentru a scadea pierderile clientilor, nu va pasa - empatizati in continuare dar nu o sa ne ajute prea mult - trebuie sa actionati nu sa empatizati - atentie la euro ca maine - poimanine s-ar putea sa fie urmatorul boom si nu ar strica daca s-ar efectua de pe acum conversia in lei --- pierderile sunt mici in comparatie cu ce va fi peste doi ani. Uitati-va la americani de cand au dat drumul la tiparnita unde a ajuns dolarul.... acum nu va putei plange ca nu aveti un istoric...
  • -3 (7 voturi)    
    Au fost puși de Isărescu să se împrumute? (Luni, 9 februarie 2015, 12:58)

    vali47 [utilizator]

    Eu rețin ca Ponta încuraja românii să se împrumute,să ia credite de consum,că le va da el facilități cândva.De ce nu merg să dea de pământ cu Ponta acum?Ponta la scos pe Vîlcov la înaintare,iar Vîlcov minte în fiecare zi în alt fel.În fapt guvernul Ponta nu va face nimic și fraierii cu credite în franci elvețieni vor rămâne fraieri,așa cum au fost când au angajat creditele.O întrebare-până acum de ce nu au protestat?A fost francul ieftin și le-a convenit?O verificare a dosarului de credite și vedem ilegalitățile făcute la acordarea creditului și cei care protestează acum ar trebui să meargă la pușcărie împreună cu cei care l-au aprobat creditul.Dacă Ponta ar da o OUG pentru favorizarea celor cu credite în franci elvețieni,ar trebui să facă pușcărie.
  • +2 (4 voturi)    
    continuare (Luni, 9 februarie 2015, 12:59)

    cristi [anonim]

    3. Nu puteti sa fiti ata de indiferenti, aveti parghiile necesare in ce priveste gasirea solutiilor necesare pentru ca impactul sa fie cat mai redus, trebuie doar sa le cautati, intotdeauna exista solutii...ore e cinstit ca unii sa castigam profituri pe pierderile cetatenilor, ci nu oricum, acestea au o culpa imensa fata de clienti, bancile au fost de rea credinta la acordarea acestor credite. impreuna cu voi. Puteti sa ziceti cat vreti dar stiti clar ca sunteti vinovati, un singur lucru nu ati luat in calcul ca CHF-ul va ajunge atat de sus, sunt ferm convins ca ati efectuat si atunci teste de stres si ca nu v-ati asteptat nici voi sa creasca tat de sus, banuiesc ca ati calculat la un maxim de 50% si ati spus ca va fi totusi suportabil de clienti, nu ati luati in calcul o crestere de 128%, nu-i asa dl. Isarescu. Ce ati zis, finantare ieftina ca braga, sa vina cat mai multa...., nu conteaza costurile ca le vor plati clientii.
    Atat bancile cat si BNR-ul aveau informatii la data respectiva de cresterea ce va urma..., dar nu atat de puternica.
  • +2 (6 voturi)    
    AUDIT LA BNR - singura solutie (Luni, 9 februarie 2015, 13:10)

    cristi [anonim]

    ajungem la concluzia ca bancile au facut-o premeditat, iar BNR-ul stia de aceasta situatie si atunci se justifca sa intervina chiar si DNA, pentru ca daca se face cu adevarat camata, atunci e vorba de sume fabuloase...si semnale sunt. Daca tot le dam CHF inapoi de ce incaseaza la un curs superior fata de cursul afisat de BNR, de ce sunt sume atat de mari.... nu-mi ziceti ca doriti sa faceti profit doar din vanzare cumparare ca nu va mai crede nimeni....
    Cred ca Guvernul sau Parlamentul trebuie sa instituie rapid o comisie de verificare a conditiilor de acordare a acestor credite, iar comisiei sa-i fie pusa la dispoziti expertiza unui audit specializat. Nu se poate ca BNR sa fie stat in stat iar voi sa luati de buna orice zic ei, atata timp cat sunt in cardasie cu bancile inseamna ca ceva nu e in regula.
    Decci crd ca se impune un audit extern pe aceasta tema pentru a afla adevarul, iar noi cei 100.000 de cetateni care am luat credite avem nevoie de adevar, precum si toti cetatenii acestei tari. Nu putem sa mai avem incredere in BNR dupa ceea ce se intampla.
  • +2 (6 voturi)    
    Mugurel (Luni, 9 februarie 2015, 13:21)

    Porojan [anonim]

    1,Mugurel ne-a fost impus de Sfanta Treime ( CFR, Bilderberg,Trilaterala ) si nu va fi schimbat.A incercat nea Ion prin 2000 dar i-a trecut repede.
    2.cand am platit cu toti pentru Bancorex,Banca Agricola,etc a fost empatie sau legalitate ?
    3.cand am ''sponsorizat''bancile ,cu 20 mld,prin imprumutul de la FMI a fost empatie sau legalitate ? Banii care au ajuns la bancile mama din Occident si nu in economia romaneasca ,prin creditare, cum s-a spus initial.....
    4.într-adevăr Mugurel este foarte capabil dar nu pentru Romania !
  • -2 (6 voturi)    
    am zis! (Luni, 9 februarie 2015, 13:33)

    laru [anonim]

    Noi asa suntem obisnuiti, sa dam vina pe unul si pe altul atunci cand suferim dintr-o anumita cauza. Credeti ca noi astia care ne-am facut credite in lei sau in euro nu am strans din dinti in aceea perioada, 2007-2008, cand voi erati numai cu zambetul pe buze? Dar usor, usor, economia si-a revenit, salariu minim a crescut, iar acum totul este cat de cat echilibrat. Toti cei care si-au facut credite in franci elvetieni are trebui sa isi asume acest lucru si sa nu mai dea vina pe nimeni, la fel cum si noi, cei cu credite in euro sau lei, ne-am asumat atunci si ne asumam acum decizia.
  • -4 (6 voturi)    
    Puterea minoritatii (Luni, 9 februarie 2015, 13:37)

    Robert M [utilizator]

    Propun sa schimbam democratia cu un sistem in care minoritatile au puterea de decizie.
    De fapt ne indreptam catre asa ceva. Orice grup vocal are puterea de a schimba legile si de a asupri majoritatea.
    Cateva mii de oameni organizati pot exploata milioanele de cetateni normali.
  • +3 (5 voturi)    
    Credite in CHF (Luni, 9 februarie 2015, 13:39)

    Popescu [anonim]

    Bun, inteleg ca BNR nu da credite si nu e treaba ei, da de ce striga in gura mare peste tot ca nimic in sprijinul debitorilor nu se poate ? Pai daca tot e treaba bancilor comerciale macar lasatii pe aia sa spuna ce se poate si ce nu. Toti reprezentantii de seama ai BNR au sarit ca arsi cand s-a pus problema conversiei in lei la un alt curs decat cel al zilei, acum cum sa mai apara vre-un director de banca sa spuna ca se poate ? Ati facut un singur lucru: ati blocat si sansa ( foarte mica dealtfel) ca vreo banca sa ofere o solutie. Ma astept sa si sanctionati vreo astfel de indrazneala.
  • +3 (7 voturi)    
    credite chf (Luni, 9 februarie 2015, 13:48)

    Lacra [anonim]

    1. Puteati sa influentati imprumuturile in CHF daca impuneati o rezerva minima obligatorie mare ptr aceste credite ( e exemplu un 200%);
    2. Daca nu BNR supravegheaza aeasta zona. cine? ANPC se ocupa de efectele deciziilor luate de bancile comerciale(cu avizul BNR) in dauna clientilor.
    Dar cauzele, cauzele. subliniez, pleaca de la tandemul banci + BNR.
    3. Daca la Victor Orban s-a putut si n-a dat faliment nicio banca, si erau 75% din creditele in valuta in franci, se poate si aici.
    4. In dec Volksbank a vrut sa faca acea conversie la cursul de atunci si cu un discount consistent. S-a opus domnul Isarescu, de teama ca va fi presiune si pe celelalte banci. Daianu stie. Acum ar fi fost mult mai putini cu aceasta problema. "Inspiratia" lui Isarescu a dus la situatia actuala. Nu ar trebui sa raspunda pntru asta?
  • +3 (7 voturi)    
    Empaticul (Luni, 9 februarie 2015, 13:52)

    cocosila [utilizator]

    Pai e usor sa empatizezi cand ai asa mosie : http://www.cancan.ro/actualitate/imagini-de-senzatie-cu-domeniul-lui-mugur-isarescu-de-la-snagov-vezi-cu-ce-si-a-impodobit-recent-casa-guvernatorul-bnr.html

    Asta e un fel de mitica dragomir al BNR.
    • +1 (3 voturi)    
      sursa nu e credibila... (Luni, 9 februarie 2015, 16:11)

      demaGOGU [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      ANI ar trebui sa se sesizeze in secunda doi daca Mugurel poseda un asemenea conac+domeniul pomicol intr-una din cele mai scumpe zone di nordul Buc

      din ce resurse?
  • +2 (4 voturi)    
    Solutia e la BNR (Luni, 9 februarie 2015, 14:03)

    Horia [anonim]

    Din pacate asteptam solutii din partea unui personaj care de 25 de ani este in spatele sistemului bancar. 25 de ani in care zeci de banci au fost devalizate si miliarde de lei au disparut subit de sub nasul lui Isarescu, fara a se identifica clar vinovatii. Acum lipsa de incredere in BNR a devenit cronica. In ciuda unor trepadusi comentatori care mai scornesc cate un comentariu pro, majoritatea romanilor observa in mod clar simpatia Guvernatorului pentru banci. Ura viscerala a acestuia impotriva oamenilor de rand care ii cer ajutorul. Solutia in mod clar este la BNR. A recunoscut-o si Valcov. Singurul care blocheaza luarea de masuri pentru restabilirea echilibrului client-banca este Isarescu. Dedesupturile ar trebui investigate de cineva. Pana atunci solicitam Guvernului implicare si masuri concrete, inclusiv de schimbare a guvernatorului BNR dovedit incapabil de a gestiona situatia in mod obiectiv si realist.
  • +2 (4 voturi)    
    legea falimentului personal? (Luni, 9 februarie 2015, 14:08)

    facebook.com/rodica.crihan [utilizator]

    sau asteptati sa fie nenorocite sute de mii de familii si apoi va dati acceptul?
    cand bancile nu mai au nimic de pierdut?
    • 0 (0 voturi)    
      Mai la pastele cailor (Luni, 9 februarie 2015, 17:40)

      SKLR87 [anonim] i-a raspuns lui facebook.com/rodica.crihan

      Doar nu crezi ca o sa arunce in aer una din cele mai prolifice industrii de cativa ani incoace, formata din firmele de recuperare. Se curata portofoliile, apoi se poate discuta si de falimentul personal. In viata reala nu merge sa strigi piua cand nu-ti mai place jocul.
  • +4 (6 voturi)    
    cam mult (Luni, 9 februarie 2015, 14:08)

    CRMS [utilizator]

    Isarescu asta a stat cam mult la BNR.
    Atat de mult incat crede ca i se cuvine postul si poate sa si bata joc de cetatenii de rand in folosul Bancilor pe care le patroneaza din umbra
    • 0 (0 voturi)    
      Isarescu a fist ales din nou guvernator (Luni, 9 februarie 2015, 14:53)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

      http://www.evz.ro/mugur-isarescu-ales-din-nou-guvernator-bnr-lista-noii-conduceri-a-bancii-nationale.html
  • +4 (6 voturi)    
    Isarica... (Luni, 9 februarie 2015, 14:10)

    demaGOGU [anonim]

    ...se face in continuare ca nu intelege despre ce vorba in problema chf

    nici o problema, va fi facut sa inteleaga hard way, tooth and nail! de cei care vor ramane in strada fare case
  • -1 (1 vot)    
    Guvernarea (Luni, 9 februarie 2015, 15:49)

    SRA [utilizator]

    Ratele in CHF devin posibile cand economia romana va functiona.

    La ora actuala este departe a spune ca ROMANIA are o economie functionala este la limita si nu are semne de crestere.

    Scurt, export de cereale fara valoare adaugata, export de auto fara beneficii Romaniei ceea ce merge inca, scazut trimiterea de DIASPORA a 4 miliarde EURO !

    Deci nu BNR este vinovat ci guvernarea ROMANIEI
  • +2 (4 voturi)    
    "Hotul striga hotul "! (Luni, 9 februarie 2015, 16:30)

    Manuela [anonim]

    De ce va faceti ca nu intelegeti ,nici unii (Isarescu si BNRescu ), nici altii(Postacescu si Carcotescu ) ?! Sunteti atat de curati , corecti ,cinstiti ori profesionisti ,incat sa ridicati piatra si sa loviti ,fara cunostinta de cauza , scrupule si bun simt ?! Cine sau ce, va da dreptul sa aruncati cu noroi si sa manjiti niste oameni aflati in suferinta ,oameni de buna credinta ,care au contribuit prin eforturile lor fizice, intelectuale si materiale ,la dezvoltarea societatii si economiei ?!D-le Isarescu ,la 7000euro salariu lunar ,mi-ar fi jena sa ies la rampa si sa tot arat cu degetul ,sa-l sicanez si sa-l pun la zid pe cel care dintr-un salariu mediu (1500 RON in cazul meu ),s-a straduit ,timp de 25 de ani ,sa-si construiasca un acoperis de-asupra capului ,sa-si mai adune cativa bani pentru o masina (de 1500 euro ),sa-si creasca si educe copiii decent in timp ce unii ca d-voastra ,se "lafaie" in aceasta viata ,datorita unor salarii nerusinate ,pe care ,tot el ,omul de rand ,le asigura prin ceea ce intreprinde ?! V-ati gandit vreodata cum ar fi sa traiti cu salariul mediu pe economie ,cum ati fi reusit sa adunati atatea acareturi ,cat altii nu si le permit in 10 vieti ?!Nici macar nu ne cunoasteti ,nu stiti nimic despre noi ,despre viata noastra ,ce instanta morala va permite sa ne creati un profil de cersetori ,milogi ,lacomi sau prosti ?! Am muncit 35 de ani pentru aceasta tara ,n-am cersit bani sau mila si nu o voi face niciodata ,sunt un om simplu dar integru si imi cunosc tot mai bine drepturile , nu voi da inapoi sa mi le castig ,pentru ca am invatat sa lupt ,sa nu astept nimic cu mana intinsa !Asta este profilul imprumutatului in franci ,nu cel pe care l-ati creat voi ,cei erijati peste noapte in moralisti ,economisti si justitiari ,nu va mai obositi sa ne aduceti acuze mincinoase si dezinformante ,suntem mai buni ,mai informati ,mai responsabili si mai corecti ca multi dintre voi !
  • +3 (3 voturi)    
    Vreti razboi atunci la razboi (Luni, 9 februarie 2015, 16:47)

    cristi [anonim]

    Cu ce oferta au venit bancile
    Respectarea contractului, adica au redus rata urmare a scaderii Libor, singura oferte e ca s-a aplicat incepand cu luna ianuarie, ci nu cu luna aprilie....
    deci ce au facaut bancile pana acum nimic.
    Vom lansa campania impotriva bancilor care au acordat credite CHF si vom solicita tuturor clientilor sa-si mute conturile la BANCI ROMANESTI.........., daca tot ne-au tepuit e timpul sa le aplicam aceeasi moneda motiv pentru care vom declansa operatiunea de migratie a tuturor clientilor de la aceste banci, toti prietenii pe care ii aveti rugatii sa plece de la aceste banci. Nu ne vom lasa pana nu veti da faliment, atunci veti intelege ce inseamna sa iti bati joc de clienti.
    Bancpost, 24% la Volksbank, 20% la Pireus Bank, 11% la Raiffeisen, 7% Banca Romaneasca si 2% la OTP Bank. - principalele banci.
    • 0 (0 voturi)    
      Usor colonele (Luni, 9 februarie 2015, 17:32)

      SKLR87 [anonim] i-a raspuns lui cristi

      ca bancile alea romanesti sunt doar vreo doua: Transilvania care nu stiu cat timp isi va mai pastra majoritatea autohtona si fosta ATE cumparata de regele asfaltului Umbrarescu si care actualmente nu cred ca lucreaza pe retail. Nu cred ca il convingi pe tovarasul tau Abramovich sa-si mute averea :))
  • +3 (3 voturi)    
    exprimare de carciuma, a la Ponta.... (Luni, 9 februarie 2015, 17:09)

    lili [anonim]

    "Eu am mai inteles de la Dvs (ziaristi- n.red) ca trebuie sa ma ocup de problemele personale si ca cea mai mare greseala e sa ma ocup de problemele Bancii Nationale'
    Jenant pentru un om de valoarea Guvernatorului BNR!
    Guvernatorul se refera la faptul ca jurnalistii l-au prins ca luase un credit in Euro de la Volskbank, de care dumnealui a uitat si la o recenta conferinta de presa a fost cam penibil, negand!
    A 2-a zi a aparut consilierul Dumnealui, adica Dl Vasilescu si a confirmat creditul in euro din 2006 de la Volskbank al Guvernatorului BNR.
  • +3 (3 voturi)    
    Isarescu tine doar partea bancilor (Luni, 9 februarie 2015, 17:21)

    JohnnyBoy [utilizator]

    Problema refinantarii creditului in alta valuta este ca valoarea garantiei nu mai acopera suma refinantata.
    Putea fi rezolvata din 2010, dar nu s-a vrut acest lucru.

    In celebra OUG din 2010 s-a incercat si introducerea unui punct favorabil clientilor: daca esti bun platnic, sa poti sa te refinantezi la banca la care ai creditul fara reevaluarea garantiei.

    http://www.finzoom.ro/Info/art/FinancialNews/Ghetea-ARB-Bancile~20d352981e8a4aeaae7bc90d5c936b59/

    http://www.ultimelestiri.com/bancile-vor-refinanta-creditele-propriilor-clienti-fara-comisioane-si-garantii-suplimentare-279910.html

    (si multe articole pe acceasi tema din 2010)

    Bineinteles ca nu a trecut. In acel moment noile produse erau mai ieftine decat cele vandute in anii anteriori, deci o refinantare era in avantajul clientilor.
    In acelas timp, daca la un moment dat valoarea garantiilor nu mai acopera valoarea creditului, banca trebuie sa iti ceara garantii suplimentare, asta e legea.

    Logica bancilor: te incadrezi sa imi platesti 400 euro pe luna, dar nu te incadrezi sa imi platesti 300 euro cat ar fi fost rata la refinantare.

    Majoritatea creditelor ipotecare se aflau si cred ca se mai afla in aceata situatie: valaorea garantiei < valoarea creditului, iar bancile nu solicita garantii suplimentare atata vreme cat clientul este bun platnic. Practic bancile aplica legea doar cand le convine, adica doar in avantajul lor.

    Nu cred ca dl Isarescu este strain de povestea de mai sus, dar e clar ca in doare la basca de clienti, sa nu ne mai insulte inteligenta cu discursurile lui de semizeu. Macar atat sa faca, sa aiba decenta sa se abtina de la subiect !
  • +1 (1 vot)    
    romanii frati (Luni, 9 februarie 2015, 19:06)

    ilie [anonim]

    cei care spuneti ca aveti credite in eur si duc grija celor cu credite in chf rog sa revina cu postari cand o sa fie 1 eur de la 7 ron in sus(sau sunteti postaci bnr ?)
  • +1 (1 vot)    
    RUSINE (Luni, 9 februarie 2015, 22:51)

    vagonu [utilizator]

    La asta de pricepi cel mai bine, sa expui cifre frumoase, la fel ca pe timpul cincinalului lui Ceasca, dar sa propui o lege prudentiala asa cum spui, care sa ofere o protectie generala, atat a bancilor cat si a clientilor, pentru a aduce stabilitate si siguranta bancara si financiara nu..din contra tii cu harparetii..
    Avem nevoie de o lege care sa ofere siguranta pentru clienti atat acum cat si peste 15-20 de ani cand expira creditul ..AU INCEPUT SA ISI PUNA INTREBARI SI CEI CARE au credite in EUR sau RON....daca se va intampla acelasi lucru PESTE 2-3,5 ANI, exista vreo protectie legala pentru a evita un asemenea colaps? Nu exista domnule ISARESCU pentru ca va opuneti unei asffel de stabilitati!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică