Lazea, economistul sef al BNR, catre romani: Daca vreti sa traiti ca nemtii, nu puteti sa munciti ca grecii

de DP     HotNews.ro
Marţi, 24 februarie 2015, 12:28 Economie | Finanţe & Bănci

Valentin Lazea
Foto: Hotnews
Relaxarea politicilor monetare si fiscale nu conduce la crestere economica, a declarat Valentin Lazea, economistul sef al BNR, citat de Mediafax. Lazea a mai precizat  in cadrul unei conferinte organizate de site-ul cursdeguvernare.ro pe tema aderarii la zona euro ca economistii ignora experienta din ultimele secole care arata ca nu aceasta este "calea", iar decidentii din Romania cad in capcana noilor idei.

"Daca numai prin politici monetare si fiscale relaxate s-ar obtine crestere economica, atunci Zimbabwe ar trebui sa aiba cea mai mare crestere economica pentru ca ei au cea mai relaxata politica monetara. Problema este ca intelepciunea, secole intregi de management economic arata ca nu prin politici fiscale si monetare laxe se obtine crestere economica. Ceea ce agraveaza problematica in momentul de fata este ca in lume exista un trend general care spune ca asta e calea cea buna. Economistii in general au abdicat de la invatatura de secole care spune ca nu asta e calea si acum incearca sa fie mai destepti decat toate generatiile trecute, arunca la gunoi cartile si experientele care spun ca nu politica monetara si fiscala laxe genereaza cresterea si acum incearca sa reinventeze roata. Si daca economisti din toata lumea spun asta, si ai nostri decidenti spun ca de ce sa nu creada chestia asta? Va fi o batalie ideatica si miezul problemei pentru multi ani de acum inainte", a afirmat Lazea la o conferinta pe tema aderarii la zona euro, mentionand ca exprima un punct de vedere personal.

El a aratat ca nu se poate "arunca la gunoi" experienta de sute de ani pentru a se trece la o noua abordare, gresita in opinia lui. Totodata, a precizat ca situatia statelor este diferita, iar Romania nu se poate compara cu state puternice, care au detinut imperii, precum Marea Britanie sau China, aceastea avand posibilitatea sa-si acopere datoriile interne prin active detinute in strainatate.

"Daca insa tu (Romania - n.r.) esti debitor net si n-ai imperii, despre ce vorbim?", a intrebat retoric Lazea.

Guvernul a prezentat saptamana trecuta proiectul noului Cod Fiscal, care prevede mai multe masuri de relaxare fiscala, precum reducerea, incepand cu anul viitor, a TVA cu patru procentuale, de la 24% la 20%, nivelul TVA pentru carne, peste, legume si fructe produse alimentare de baza urmand sa scada la 9%, reducerea, tot de anul viitor, a accizelor la carburanti si alcool, eliminarea impozitului pe constructiile speciale si a impozitului de 16% pe veniturile din dividende, precum si reducerea cotei unice de impozitare de la 16% la 14% din ianuarie 2019.

Masurile de relaxare fiscala propuse prin noul Cod Fiscal vor duce la neincasarea unor venituri bugetare de peste 37 miliarde lei in patru ani, insa jumatate din suma va fi recuperata pe baza efectului pozitiv care va fi inregistrat in economie, potrivit estimarilor Guvernului.

Lazea a punctat ca adoptarea euro este legata puternic de cresterea economica si reformele structurale.

Romania are nevoie de o perioada de minim sase ani pentru a atinge nivelul PIB/locuitor ajustat la paritatea puterii de cumparare din media UE de 60%, la finele anului trecut indicatorul situandu-se la 54% din media UE.

Pe de alta parte, Lazea a reiterat ideea ca daca o tara are politici bune, reformiste, poate atinge un nivel inalt al cresterii economice atat in interiorul, cat si in afara zonei euro.

El a precizat ca, pentru aderarea la zona euro in 2019, asa cum a fost anuntat obiectivul de autoritatile romane, Romania ar trebui sa intre la inceputul anului viitor in anticamera zonei euro, respectiv in mecanismul ratelor de schimb (ERM-2).

"Ca sa intram in 2019 in zona euro, ar trebui ca la inceputul anului viitor sa intram in mecanismul ERM-2 si vad ca nu se intampla nimic. Chiar daca este tarziu, ar mai fi inca timp", a mentionat economistul.

Lazea a atras atentia ca odata ce Romania intra in zona euro, reformele structurale nu mai pot fi relaxate niciodata, intrucat altfel ajunge in situatia Greciei sau Portugaliei, si ca angajamentul unei tari pentru competitivitate si eficienta este pentru totdeauna.

"Rezulta ca in Romania este necesara o schimbare culturala profunda la toate nivelurile societatii. Daca romanii vor sa traiasca ca nemtii, trebuie sa gandeasca ca ei, sa munceasca ca ei. (...) Intrebarea care se pune este daca Romania vrea sa faca parte din grupul tarilor performante sau din cel al statelor sub-performante, alaturi de Grecia sau altele? Atunci trebuie sa intrebi publicul: vreti sa traiti ca nemtii? Stiti ca daca vreti sa traiti ca nemtii, nu puteti sa munciti ca grecii?", a punctat economistul.

In opinia lui, pentru ca Romania sa poata ajunge la un nivel performant, guvernul trebuie sa ia masuri nepopulare de reforma, chiar in lipsa unor acorduri cu institutii financiare internationale, iar publicul trebuie sa fie avizat si sa inteleaga aceasta abordare.

Mai mult, orice guvern care doreste sa promoveze serios reforme structuale trebuie sa indeplineasca trei conditii, respectiv sa aiba convingerea interna privind necesitatea reformelor, sa comunice in permanenta cu societatea despre scopul final al reformelor si sa coalizeze grupurile care for castiga de pe urma reformelor.

Lazea considera ca in primul rand ar trebui indeplinite reformele incluse in programul cu FMI, privind infrastructura, transporturile, energia. El a dat totodata un alt exemplu de reforma care ar putea avea beneficii multiple, anume trecerea a circa doua milioane de mici fermieri din agricultura de subexistenta in activitati de mica industrie si servicii in mediul rural, devenind astfel angajati in mediul rural, dar in alte activitati.


Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

3451 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Apropo de bonurile fiscale (Marţi, 24 februarie 2015, 12:39)

    mcris [anonim]

    ...pentru loterie. Nu este ilegal faptul ca automatele de sandwichuri, cafea, carti etc. nu elibereaza bon fiscal? Ce face ANAF in aceasta privinta?
  • +7 (7 voturi)    
    Crestere economica (Marţi, 24 februarie 2015, 12:47)

    fane [anonim]

    Nu cred ca populatia este o piedica. Au dovedit asta cei care-au plecat afara si s-au acomodat la stilul de lucru din occident. Problema o reprezinta conducatorii care nu vor decat putere si bani, pentru ei. Nu trebuie sa inventam roata, ci sa aplicam metodele care in tarile dezvoltate au dat roade. Romania este o tara bogata, cu oameni muncitori, problema este de organizare.
    • +2 (10 voturi)    
      Nu-i chiar asha (Marţi, 24 februarie 2015, 13:30)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui fane

      Au plecat afara aia cu chef de munca. Si-au ramas betivii si lenesii.

      Daca mergi pe la tara gasesti tot tineretul la crisma cinsitnd pe datorie in asteptarea ajutorului social. Iar daca cauti ope cineva sa-ti sape gradina sau alte munci din astea "grele", strimba toti din nas indiferent de cit le dai.

      E de vina si sistemul, care incurajeaza necinstea, nemunca, smechereala, mica cuipeala, dar nici poporul nu da pe-afara de moralitate si harnicie. In Germania, Suedia, Norvegia, Canada, etc unul cu CV-ul lui Ponta n-ar prinde nici macar 2 saptamani sefia guvernului. Pentru ca acolo mistocareala ieftina, minciuna sau hotia sunt respinse de societate, nu considerate virtuti, ca la noi. Asha ca si poporul are partea lui de vina.
  • +3 (3 voturi)    
    Și care-i calea spre creștere economică (Marţi, 24 februarie 2015, 12:56)

    Con_stan_tin [utilizator]

    din punct de vedere fiscal? Că n-am înțeles din articol. Contează pentru ce sunt cheltuiți banii, și publici și privați. Cheltuiești o parte pentru dezvoltare ai dezvoltare, îi bagi pe toți în consum n-ai nici dezvoltare nici cap.
    • +4 (6 voturi)    
      Calea e simpla (Marţi, 24 februarie 2015, 13:35)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      Te uiti peste gard la vecinii care o duc mai bine, detectezi ce fac aia de traiesc mai bine, si implementezi si tu in masura posibilitatilor.

      Unele chestii sunt pe termen lung, precum un sistem de invatamant serios, altele sunt costisitoare, gen autostrazi, cai ferate, etc, dar altele pot fi implementate miine: previzibilitate/stabilitate fiscala/legislativa, administratie eficace, birocratie cit mai simplificata, nivel de coruptie mic, etc.

      Din punct de vedere fiscal trebuie doar sa decizi citi bani bagi in consum si citi in dezvoltare. Exact ca la bugetul familiei, bagi totul in consum, miine vei trai in cel mai bun caz la fel. Investesti in educatie, pui niste bani de-oparte, probabil o vei duce mai bine.
  • +4 (6 voturi)    
    pareri personale (Marţi, 24 februarie 2015, 13:06)

    Nelu-SM [utilizator]

    Asa cum spuneai domule Lazea sunt pareri personale argumentate prost.
    Data tot ai dat exemplu Zimbabwe la fel de bine eu pot spune ca nu poti creste tara aceea africana cu taxe mari si e tot aia.

    Ca niste taxe mari sa se colecteze bine inseamna ca cei ce le colecteaza sa isi castige increderea pe termen lung. Domnul bnr-ist ati inteles? Da, daca infractorii care strang taxele le reduc o sa spun ce fraieri sunt si o sa fac mai multi bani. Ma poti obliga ori cu forta sa iti dau taxele sau dupa 3-10 ani cand vad ca gradinita e frumoasa, ca autostrada ma duce unde vreau, cand armata e puternica incep sa dau de buna voie.

    Colectarea taxelor e combinatie de forta si responsabilitate a statului. Degeaba sustii ca nu poti face aici conditii de Germania cu taxe mici ca pana nu se cheltuiesc cum trebuie poti sa le urci sa le scazi, sa le anulezi si sa le pui fundita. Tot aia.

    Semeni cu profesorii de la scoala domnule Lazea. Au citit si au concluzionat. Dar este o latura personala, spirituala, de respect care se creeaza in timp.

    Taxele trebuie sa creeze premisele ca majoritatea intreprinzatorilor sa fie cei demni si corecti. Dar taxele mari creeaza conditiile ca doar cei cu legaturi in politica si evaziune la scara mare sa reziste. Si normal, ca guvernul pune o taxa e ca si cum si-ar taxa proprii mafioti in ochii lui.

    Sper domnule Lazea ca nu consiliati nici o persoana importanta. Nu de altii ca altii sunt mai necititi ca dvs. dar trag concluzii mai bune.
    • +4 (6 voturi)    
      daaaa si marmota invelea ciocolata... (Marţi, 24 februarie 2015, 13:41)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nelu-SM

      Daca azi esti evazionist, si miine cind vei avea gradinita frumoasa tot evazionist vei ramane.

      Tot ce trebuie sa faca statul e sa vrea sa colecteze pe bune, si sa bage niste pedepse ca-n vest pentru neconformare. De exemplu, in tarile cu apa calda, daca esti prins cu muncitori la negru, firma ti se inchide si faci pirnaie. Nu de la 4 angajati la negru, nu de la 10, ci de la 1.

      Problema la noi e ca legea se aplica doar cui nu cotizeaza la partid. Si degeaba am eu frizerie si platesc angajatii pe cartea de munca daca concurenta de vis-a-vis angajeaza doar la negru si nu taie factura pe servicii. Dupa 1 ani ajung la concluzia ca ori cotizez si eu ori inchid pravalia pentru ca nu fac fata concurentei.
      • 0 (0 voturi)    
        bogdan1477 (Miercuri, 25 februarie 2015, 10:06)

        Nelu-SM [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Dar ne invartim in cerc. Degeaba colectezi bine daca cheltui prost. Degeaba cresti taxele si pedepsele: vei creste somajul si mafia. Sistemele mafioate vor avea mai mare profit si vor cumpara mai usor insititutile statului.

        Eu zic sa facem ce n-am facut pana acum in Romania celor 25 de ani.
        • 0 (0 voturi)    
          nu chiar (Joi, 26 februarie 2015, 14:07)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Nelu-SM

          Ca sa ajungi sa colectezi bine trebuie sa colectezi de la toti, adica sa dispara evazionistii. Nu am zis sa cresti taxele, ci doar sa le colectezi de la toti, astfel incit ala care vrea sa plateasca sa poata functiona pe piata.
  • +2 (4 voturi)    
    Pai normal ca nu prin relaxare fiscala se rezolva (Marţi, 24 februarie 2015, 13:24)

    bogdan1477 [utilizator]

    Da' metodele adevarate de crestere economica sunt greu de aplicat. Ar trebui imbunatatit substantial invatamantul, facuta infrastructura rutiera, legislatie stabila, etc, etc. Dar asta ce re munca, plus ca uslamul si-ar taia craca de sub picioare. Cu ei voteaaza asistatul social, ala interesat doar de cit da statul luna viitoare ajutor. Daca dispare specia asta, cine mai voteaza cu Ponta?
    • +1 (1 vot)    
      Ba tocmai relaxarea fiscala e cheia (Marţi, 24 februarie 2015, 16:42)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Din cauza hatzishului fiscal si birocratic nu vin investitori in Romania. O economie are nevoie de bani ca sa functioneze, bani care vin din doua locuri, investitori straini si investitiile statului. Daca statul sifoneaza fiscal banii din economie...nu ai cum sa ai o economie puternica...pt ca populatia e mereu calica, stramtorata....nu are bani de rulat.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu doar (Joi, 26 februarie 2015, 14:10)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Hatisul birocratic si fiscal e doar una din cauze. Alta e infrastructura rutiera, alta e forta de munca necalificata pe ce cere piata, alta e coruptia. Iar unii chiar si asha decid sa vina. Doar ca ar vini mult mai multi daca am rezolva, incet, incet aceste probleme.

        Doar ca politicienii n-au mici un interes sa vina investitorii. Ei controleaza usor populatia captiva, aia dependenta de ajutoare sociale.
  • +4 (4 voturi)    
    Complet de acord (Marţi, 24 februarie 2015, 14:27)

    MPopa [utilizator]

    Va amintiti ca prin 2005-2007 aparuse un trend foarte puternic in Europa de vest care spunea ca productia e pentru tarile slab dezvoltate si ca Europa trebuie sa se concentreze exclusiv pe servicii? A venit criza, veniturile din servicii s-au prabusit si in plus suntem la un pas de un nou conflict mondial, astfel incat renuntarea la industriile nationale se dovedeste a fi fost o idee proasta.
    La fel se pune problema si cu strategia fiscala. E ca si cum aduni 10 experti sa mulga o biata vaca. Bunastarea apare cand se produc bunuri si servicii, nu cand se plimba bani inexistenti dintr-un buzunar in altul sub denumirea pompoasa de "politica fiscala".
  • +1 (3 voturi)    
    De ce ar munci? (Marţi, 24 februarie 2015, 14:59)

    fefe [anonim]

    Cand de exemplu te poti face economist sef la BNR cu salariu mare.
  • +3 (3 voturi)    
    ADEVARUL PANA LA CAPAT (Marţi, 24 februarie 2015, 15:07)

    jidanul [utilizator]

    "Vreti sa traiti ca nemtii? Stiti ca daca vreti sa traiti ca nemtii, nu puteti sa munciti ca grecii?", a punctat economistul Valentin Lazea". Foarte interesant ce spune Lazea economistul BNR. Sigur ca vrem sa traim ca nemtii si pentru asta trebuie sa lucram ca nemtii si trebuie sa fim intelepti si sa ne distram ca grecii dar, sa NU fim furati, noi romani, cum suntem furati in prezent de catre politicieni, de catre BNR, de catre banci, de catre ifn-uri, de catre asiguratori, de catre furnizorii de utilitati si multi altii. SA NU NE MAI FURATI, TALHARITI si JEFUITI, d-le Valentin Lazea-economist sef BNR, asa cum NU sunt furati nici nemtii. Pentru ca daca nemtii ar fi furati de conducatorii lor, de bancile lor si de altii de pe la ei cum suntem furati, talhariti si jefuiti, noi romanii, nemtii le-ar lua gatul, la propriu, acelor hoti in plina strada, cea ce ar trebui sa facem si noi romanii cu hotii de pe plaiurile noastre mioritice. Asa-i d-le V. Lazea ? Asa-i, d-le Lazea, iar altadata cand spuneti un lucru, spuneti-l pana la capat, ca vad ca va dati barbat inteligent si nu le lasati in coada de peste.
  • 0 (0 voturi)    
    Da... dar! (Marţi, 24 februarie 2015, 15:12)

    civism [utilizator]

    Pot sa muneceasca romanii ca nemtii si japonezii impreuna, daca nu exista investitii private si de exemplu lucrezi pamantul cu plugul, sau lucrezi in manufactura, degeaba! Investitii private!!!!!
  • 0 (2 voturi)    
    in tara corupta... (Marţi, 24 februarie 2015, 15:59)

    adi [anonim]

    intr-o tara cu coruptie mare niciodata nu va fi crestere economica.PIB-ul real va scadea , cel oficial pe hartie va creste. Doar in situatia in care se vand resursele naturale brute (tradare de tara) PIB-ul real creste vremelnic....si toate astea se fac in conditii de lipsa de transparenta aroganta....o sa-mi spuneti ca lipsa de transparenta nu poate fi aroganta, dar sa stiti ca poate fi chiar si in buiestru.
  • +1 (1 vot)    
    Ridicul si ticalos (Marţi, 24 februarie 2015, 17:29)

    Alexandru Jecu [anonim]

    Nu stiu ce-i califica pe acesti oameni pentru acest discurs moralizator-didactic! Reusite personale, reusite ale institutiilor pe care le conduc? Care, cand, unde! L-am auzit pe unul dintre ei citind zilele trecute. Ma intreb cum a trecut de-a opta! Tiparitul de bancnota si extragerea din piata prin escrocherii, modificari de curs la comanda? O economie care duduie intr-o saracie generalizata? Ce nu vad eu? Oricum indeletnicirea este un gen de negustorie de sperante dar sa te mai si dai mare, cu pretentia stiintei absolute e deja ridicul, daca nu ticalos!
  • 0 (2 voturi)    
    Eronat (Marţi, 24 februarie 2015, 20:39)

    Cocosatul [anonim]

    Stimate ziarist-economist-bnr-ist,

    1. Relazarea fiscala e trecuta in toate cartile de economie de acum 100 de ani si pina astazi ca o importanta pirghie in cresterea economica.
    2. QE-urile sunt mecanisme de ralaxare monetara pentru banci centrale istete, nu e cazul BNR-ului.
    3. Cresterea economica din ultimii 7 ani in Statele Unite si Marea Britanie se datoreaza in mare parte acestor Qe-uri.
    Trebuie sa fi orb sa nu o vezi sau nu vrei.
    4. Cum se va termina sarabanda relaxarii? BINE pentru ca e implementata de banci centrale istete nu de cele inghetate in timp cum e cazul BNR-ului.
    5.Ramineti in continuare conservatori, priviti ca o mita curioasa la cum fac altii relaxari monetare si fiscale, nu invatati nimic din asta si va aruncati intelepciunea cum ca nu e bine.
    Cu siguranta Federal Reserve si Banca Angliei trebuie sa vina la specializare in birourile BNR si nu invers.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version