.. si la a doua lectura isi iau vacanta // ..sa-si clatesaca ochii.

Vraja preelectorala // Iar bancile nemiloase ii vor refuza, iar guvernul impreuna cu ponta ( cu p mic de la ...) va cadea in genunchi inlacrimati in fata maselor de stomace umblatoare spunand "noi am incercat, dar ei nu ne-a lasat, oamenii e rai!". Ce ati zice voi de confiscarea averilor ilegale inclusiv a lui Monta si folosirea lor pentru compensarea diferentelor de curs valutar?

victorata // Cantecul de lebada al celui mai prost guvern de dupa Vacaroiu.

"lebada"... // ...parca lebada a murit... ?! nu mai stiu...

dobanzile.... // " déja vu". Subiectul a fost ”exersat” de țările vecine, care au soluționat între timp și se pare destul de onorabil..., atunci la ce mai este bună această ”distracție” parlamentară ” extra, se așteaptă aplauze speciale din partea boborului....??? Nu ar fi mai indicat să fie luați la întrebări ”mamuții” de la BNR, pentru tăcerea lor mai mult decât dubioasă...? Nimeni nu contestă profesionalismul acestor ”mamuți”, au demonstrat-o cu vârf și îndesat până acum, mă îngrijorează însă, următoarea întrebare: - De partea cui și pe cine, a cui interese reprezintă oficialii BNR (în fond)? Poate că întrebarea sună tendențios (puțin), dar pe bună dreptate, mă întreb dacă nu cumva, se reprezintă interese financiare terțe, externe României, contrare intereselor interne. În ”slujba” cui sunt guvernatorii BNR, atâta timp cât tac chitic, ignorând fenomenele, deja derulate în țările din jur ? Sau Ei, trăiesc și lucrează, în sfere așa de înalte, că noi, nu ar trebui să le vedem și mai puțin să le înțelegem ?

ILOGIC & IMORAL // N-am inteles de ce iar bancile trebuie sa fie privilegiate pentru gravele abuzuri comise. Sistemul institutilor financiare de creditare a provocat criza economico-financiara, din cauza caruia s-a prabusit economia, s-au introdus masurile de austeritate si totul o luat-o razna, urmarile fiind devastatoare si chiar distrugatoare. Acum tot Statul Roman trebuie sa gasesca solutile pentru repararea talharei si jafului facut de banci, pe banii contribuabililor romani, aici incluzandu-se si clientii aflati in incapacitate de plata aratelor la credite. Practic acestia din urma platesc de doua ori. Absolut corect ar fi ca BNR-ul si institutile financiare de creditare (banci, ifn-uri, car-uri, etc.) sa suporte, 50% / 50%, costul creditelor neperformante, deoarece s-a ajuns in aceasta situatie din cauza DAE enorme si imorale, din cauza multelor si marilor comisioane imorale (cum ar fi aberantul comision de risc) si din cauza clauzelor ascunse si exprimate ambigu. Singura si unica solutie pentru rezolvarea acestei situatii speciale care necesita o masura speciale totala este anularea creditelor neperformante, anularea executarilor silite si a popririllor pe veniturile (salarii si pensii) care sa fie suportate, 50% / 50%, de catre BNR-ul si institutile financiare de creditare (banci, ifn-uri, car-uri, etc.). Cuantumul pierderilor ar fi mult mai mic, prin luarea acestei masuri decat impactul financiar, economic si social din prezent. In prezent, efectul de domino produce pierderi colaterale clientilor institutilor financiare de creditare, care isi pot pierde casele, din cauza executarilor silite si a poprilor pe venituri, clientii institutilor financiare de creditare aflati in incapacitate de plata nu-si mai pot achita nici facturile la utilitati, nu-si mai pot asigura tratamentele madicale, nu-si mai pot tine copii la scoala, puterea lor de cumparare a scazut dramatic ca sa nu mai spunem de agravarea problemelor de sanatate si sinucideri.