Recursul lui Razvan Temesan in procesul cu BCR a fost respins ca nefondat. Decizia instantei e irevocabila

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 9 aprilie 2015, 17:06 Economie | Finanţe & Bănci

Razvan Temesan
Foto: Gandul
Instanta a respins joi printr-o decizie irevocabila ca nefondat recursul declarat de Razvan Temesan, fostul sef al bancorex, in procesul pe care acesta l-a intentat BCR. "Admite recursul formulat de recurenta-parata Banca Comerciala Romana. Modifica in parte sentinta atacata. Respinge ca neintemeiate pretentiile din actiune privind obligarea paratei la plata catre reclamant a drepturilor salariale aferente perioadei 27.02.2009-09.09.2014, a daunelor morale. Respinge ca neintemeiate pretentiile din actiune privind constatarea calitatii de salariat a reclamantului pe functia echivalenta in organigrama BCR cu cea de director general executata in cadrul Bancorex. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate. Irevocabila", se arata in dispozitivul sentintei.

Fostul presedinte-director general al Bancorex sustinea ca este angajatul BCR si ca banca va achita suma dispusa de instanta drept despagubiri fara compensatii de la statul roman, intrucat litigiul provine din nerespectarea unor decizii ale instantelor si ale actionarilor BCR, nu din vremea Bancorex.

In anul 2003, Razvan Temesan a solicitat printr-o actiune declansata impotriva BCR, sa se constate ca este inca in fiinta contractul sau de munca si obligarea la plata de daune materiale (salarii) si morale. Cererea mentionata a fost solutionata irevocabil in 2005, fiind respinse atat pretentiile formulate cat si "reintegrarea virtuala".

"In pofida evidentei autoritati de lucru judecat, intr-un alt litigiu, declansat de domnul Temesan in anul 2011, instanta (cu opinia separata a unui magistrat care retinea incidenta autoritatii de lucru judecat) admite recursul domnului Temesan", mai arata BCR.

In 2011, BCR a fost obligata sa ii plateasca lui Temesan 625.000 de euro, suma ce reprezinta drepturile sale banesti aferente perioadei cuprinsa intre 7 aprilie 2005 si 31 decembrie 2007. Tot banca a fost obligata de instanta sa-i plateasca atunci lui Temesan 30.000 de euro, drept daune morale.

BCR a precizat ca a efectuat plata tuturor sumelor conform deciziei instantei din 2011, fiind despagubita integral de catre statul roman ca urmare a executarii garantiei emise pentru acest litigiu.

Razvan Temesan a fost presedinte al Bancorex intre 1992 si 1997.

In 1999, statul a preluat imprumuturile neperformante ale Bancorex, iar BCR a absorbit restul activitatilor bancii.

La momentul fuziunii, statul a oferit BCR garantii pentru eventualele litigii izvorate din activitatea Bancorex.


Razvan Temesan a fost presedinte al Bancorex intre 1992 si 1997.

In 1999, statul a preluat imprumuturile neperformante ale Bancorex, iar BCR a absorbit restul activitatilor bancii.



Citeste mai multe despre   









3219 vizualizari
  • +8 (8 voturi)    
    deci (Joi, 9 aprilie 2015, 17:16)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    tot statul, adica cetatenii impozitati, a platit pentru temesan, director la sursa de imbogatire a micilor securisti. O, statule ce darnic esti...
  • +7 (7 voturi)    
    coruptul (Joi, 9 aprilie 2015, 17:30)

    zigot [utilizator]

    ca sa nu zic hotul, tupeu cu carul, ca la orice hot !
  • +2 (2 voturi)    
    Frumos (Joi, 9 aprilie 2015, 19:32)

    EMP [utilizator]

    Domnul Temesan a primit deci de la bugetul de stat 655.000 euro, asta am inteles din articol. Raspunde cineva? Nu cred. Nici nu cred ca s-a gandit cineva sa ia un pic la verificat actele fostului Bancorex, nu de alta dar ar putea da peste lucruri neplacute. Iar noi, cetatenii, ne platim taxele ...
  • +3 (3 voturi)    
    Deci (Joi, 9 aprilie 2015, 19:39)

    beria [anonim]

    Treaba asta functioneaza numai si numai in Romania. De exemplu, se ia cazul unui guzgan mustacios care, din pozitia de sef al unei mari banci romanesti, reuseste sa o aduca la faliment, acordand credite preferentiale, fara limita, fara garantii, fara rusine. In orice stat normal,dupa un proces sumar infunda puscaria, daca nu cumva era impuscat inainte.
    La noi e imposibil, guzganul mustacios are prieteni sus-pusi, judecatorii sunt milosi. In plus are nevasta si copii de crescut, ei ce vina au? Si atunci e lasat in pace. Suficient ca, apoi, guzganul sa pretinda ca, din moment ce n-a ajuns la brutarie, inseamna ca e nevinovat. Si pac~! la resboiu, ca acum vrea si despagubiri. Cum ar veni, ne-a furat o data si mai vrea si compensatie ca l-am lasat in libertate. Nici o problema, avem bani destui!
  • +4 (4 voturi)    
    tupeu ,sa distrugi Bancorexul si sa ceri daune ! (Joi, 9 aprilie 2015, 21:42)

    andreesanu [utilizator]

    Asta tupist ,Temesan ,sa faca Bancorexul praf una din primele banci romanesti si apoi sa ceara tot hotul daune !!
  • 0 (0 voturi)    
    este el vinovat? (Vineri, 10 aprilie 2015, 11:46)

    irina [anonim]

    uneori stau si maintreb cati sunt de fapt vinovati pt ce s-a intamplat la Bancorex. vad ca temesan a fost dat afara si nici nu am mai auzit de el sa aiba functii inalte. altii, insa, desi au facut parte din echipa de acolo au ajuns si probabil ca mai sunt inca pe functii bune spre foarte bune. cred ca a fost un articol in ziarul financiar acum cativa ani in care sorin paslaru analiza evolutia in timp a celor care au trecut pe la Bancorex. merita cautat acel articol.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică