Seful Fiscului explica de ce nu a participat la audierile din Senat: Acele cazuri mediatizate, cum ca s-ar fi  "inchis" afaceri pentru 2-3 lei gasiti in plus in casa, sunt pure inventii

de DP     HotNews.ro
Joi, 16 aprilie 2015, 14:54 Economie | Finanţe & Bănci

Gelu Diaconu
Foto: AGERPRES
Legat de "discutia pe baza sesizarilor cu privire la controalele efectuate de ANAF, avand drept consecinta inchiderea activitatii unor operatori economici", asa cum este precizat in invitatia primita, vreau sa subliniez ca  ANAF a informat in mod repetat ca acele cazuri in care publicul a fost informat ca s-au "inchis" afaceri pentru 2-3 lei gasiti in plus in casa, sunt pure inventii. Consider ca aceasta convocare a presedintelului ANAF de catre Comisia parlamentara a Senatului,  pe marginea acestor inventii, este neavenita in contextul politicii guvernamentale actuale de combatere ferma a evaziunii fiscale, a ecplicat joi seful Fiscului Gelu Stefan Diaconu.

Redam mai jos mesajul primit de la seful ANAF:

"Din respect fata de institutiile democratice ale statului si opinia publica, doresc sa aduc cateva precizari legate de ultimele informatii vehiculate in mass-media cu privire la absenta mea de la dezbaterile din Comisia de buget, finante, activitate bancara si piata de capital din Senat.  Pe ordinea de zi a respectivei comisii, conform adresei primite, se afla proiectul de lege privind Codul de procedura fiscala. In conditiile in care initiativa legislativa apartine exclusiv Ministerului Finantelor Publice, ANAF a participat la aceste dezbateri prin specialistii pe care i-am desemnat. Procesul legislativ este coordonat in cadrul  ministerului de un alt secretar de stat prezent in toate situatiile de acest gen, care a fost informat asupra neparticiparii mele si cu privire la expertii nostri care vor asigura suportul de specialitate.
egat de "discutia pe baza sesizarilor cu privire la controalele efectuate de ANAF, avand drept consecinta inchiderea activitatii unor operatori economici", asa cum este precizat in invitatia primita, vreau sa subliniez din nou cateva aspecte:
    1. ANAF a informat in mod repetat ca acele cazuri mediatizate excesiv, in care publicul a fost informat ca s-au "inchis" afaceri pentru 2-3 lei gasiti in plus in casa, sunt pure inventii.
    2. Consider ca aceasta convocare a presedintelului ANAF de catre Comisia parlamentara a Senatului,  pe marginea acestor inventii, este neavenita in contextul politicii guvernamentale actuale de combatere ferma a evaziunii fiscale.
    3. ANAF este o agentie care aplica legea. Nu face legi si nu are voie sa actioneze altfel, in desfasurarea activitatii, decat respectand fara exceptie prevederile legale aflate in  vigoare. Prin urmare, orice incercare de a trage la raspundere persoane sau institutii care nu fac decat sa aplice legea, facuta de cei in drept, nu este altceva decat un  exercitiu de imagine.
    Raman pe deplin increzator in rolul fundamental al institutiilor statului, inclusiv al  Senatului Romaniei, in demersul nostru de combatere a evaziunii fiscale care este o     premisa obligatorie pentru orice masura de relaxare fiscala, menita sa intareasca mediul     de afaceri si sa asigure un cadru concurential onest si real", mai spune seful ANAF- Gelu Stefan Diaconu,


Citeste mai multe despre   









2841 vizualizari
  • +6 (6 voturi)    
    300 mil $ (Joi, 16 aprilie 2015, 15:00)

    anonimc [anonim]

    a uitat sa explice de ce nu pune in executare sechestrele instituite de DNA. ~300 mil $.
    • 0 (0 voturi)    
      parca explicase cineva (Joi, 16 aprilie 2015, 19:57)

      dnicu [utilizator] i-a raspuns lui anonimc

      oricat de absurd suna ... milioanele alea sechestrate de DNA nu pot fi executate de ANAF.

      Pentru asta trebuie sa se infiinteze nush ce alta agentie care sa se ocupa cu asa ceva.

      http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-vrea-agentie-speciala-de-recuperare-a-prejudiciului-sa-luam-banii-celui-care-comite-fapte-penale-1355939
  • +5 (9 voturi)    
    Relatii publice de trei lei (Joi, 16 aprilie 2015, 15:07)

    Soljenitin [utilizator]

    Si te-ai gandit tu ca e cel mai bine sa stai ca boul pe coada si sa nu dai nici o explicatie. Daca asa este, atunci esti ultimul dobitoc si ar trebui sa te cari instant.
  • 0 (8 voturi)    
    BRAVO!!!! (Joi, 16 aprilie 2015, 15:08)

    Je__ [utilizator]

    Palaria JOS!

    Nu credeam ca cineva are bile asa mari, sa le dea un sut in fund parlamentarilor.

    Bravo. A dat raspunsul corect, foarte la obiect....si a declinat frumos jocul mediatic facut de politic si tot felul de neaveniti din presa, care citeaza toate barfele de pe facebuk ca stiri autentice.

    Inca o data: BRAVO !!!
  • +3 (9 voturi)    
    Tare nenea asta. (Joi, 16 aprilie 2015, 15:29)

    denvarel [utilizator]

    "Consider ca aceasta convocare a presedintelului ANAF de catre Comisia parlamentara a Senatului, pe marginea acestor inventii, este neavenita in contextul politicii guvernamentale actuale de combatere ferma a evaziunii fiscale."

    Mai are un pic si nu raspunde nici convocarilor justitiei daca le considera "neavenite".

    Dulau scapat din lant. Daca e turbat am pus-o. Cum sa spui asa ceva? Tu in fata cui raspunzi nenea? Nu ai auzit de "Organul Suprem" in Romania: Parlamentul?
    • +4 (6 voturi)    
      nu e sigur (Joi, 16 aprilie 2015, 15:49)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      din ce vad eu, ANAF e sub ministerul de finante, deci sub guvern, deci seful lui suprem e plagiatorul. nu prea pricep de ce ar fi obligat sa se duca ca il cheama parlamentul. ce, tu te duci?

      parlamentul a facut ceva ca sa se faca ca muncesc.
      nu vad de ce e asta scapat din lant. doar daca se verifica aia cu hotelul lui care nu taie bon fiscal. aia ar fi groasa.
  • 0 (0 voturi)    
    parlamentul mai are putere in Romania ? (Joi, 16 aprilie 2015, 16:32)

    jescu [utilizator]

    In US au fost audiati in senat sefii Google sau Apple, sau sefii unor banci care ruleaza trilioane de dolari. Uneori au fost convocati doar pentru simple zvonuri, dar au trebuit sa justifice in fatza comisiei ca sunt doar zvonuri. Nici unul din acei oameni care controleaza trilioane de dolari, n-au putut sa intarzie nici macar un minut la convocarea unei comisii banale a senatului american(uneori 2-3 senatori). La noi, cel chemat nu se duce, si mai face si misto de parlamentari.
    • 0 (0 voturi)    
      tu citesti inainte sa comentezi? (Joi, 16 aprilie 2015, 20:47)

      Mihaita Antisistem [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      tema dezbaterii era codul de procedura unde s-au dus expertii din anaf. anaf n-are atributii in initierea si modificarea legilor. asa ca s-au dus niste specialisti de acolo ca sa fie langa secretarul de stat din finante.

      separat de asta, aia au zis ca vor fi si niste discutii legate de minciunile alea cu 3 lei, care de fapt erau 1.600 lei, urzici inexistente sau cofetarii inchise care de fapt erau in renovare.

      cum adica separat vrem sa discutam si de asta? ce e acolo? sezatoare?

      cum adica il chemi pe unul sa dea explicatii legat de ceva ce s-a dezmintit si s-a dovedit ca e fals? ce sa explice?

      ce legatura are exemplul tau unde chiar tu vb de suspiciuni? aici sunt minciuni dovedite?

      tu ai vaut cine e in commuais aia? unul care a facut vitralii si s-a apucat d efacultate in 2001, cu 20 d eani intarziere. specializare: agro nu stiu ce.

      ce tot o dai cu parlamentul asta? n-are pic de credibilitate sau profesionalism. asta d ela fisc macar face treaba. se duce si in dragonul rosu, si la chisoscuri si la retele de evaziune.

      or fi si victime colaterale, cate un chioscar amarat. dar cum vrei sa schimbi o mentalitate? n-ai cum sa fii perfect.
  • 0 (0 voturi)    
    nu zau? (Joi, 16 aprilie 2015, 18:56)

    tobtu [anonim]

    Daca-ai fia avut un pic de respect te prezentai in Senat!
    Demisia!
  • 0 (0 voturi)    
    confuzie (Joi, 16 aprilie 2015, 19:05)

    veniamin [anonim]

    omul s-a prins ca senatorii din comisie, puternic bagati in afaceri murdare (vezi cazul lui C. Popa din Buzau, initiatorul) voiau sa-i organizeze un linsaj mediatic si le-a dat cu flit...nu fiti ipocriti si nu condamnati aceasta atitudine....bravo pt ca se simte pt prima data ca evaziunea e puternic afectata....
  • +1 (1 vot)    
    Un ghertoi (Vineri, 17 aprilie 2015, 1:56)

    rutger [utilizator]

    de militian de la economic ! Nu-i poti cere mai mult ca n-are de unde !!
  • +1 (1 vot)    
    personal (Vineri, 17 aprilie 2015, 12:59)

    spy [utilizator]

    pentru atitea controale probabil trebuie o armata de oameni. s-au facut angajari? daca nu, atunci pina acuma ce pazeau respectivii?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version