Eugen Radulescu director BNR: Care o fi poporul care sa raspunda DA la intrebarea : vreti sa platiti mai multe taxe?/ Haosul va fi deplin

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 6 iulie 2015, 12:21 Economie | Finanţe & Bănci

Eugen Radulescu
Foto: Contributors.ro
"Ceea ce se intampla in Grecia este foarte irational, de aceea este greu de gasit un raspuns rational. Oricare solutie, va fi foarte dificila si dureroasa. Din nenorocire, ceea ce s-a intamplat in Grecia de 5 ani incoace a fost too little,  too late (prea putin, prea tarziu- n.red.). Creditorii s-au multumit sa castige timp, pentru a proviziona pierderile, iar debitorul a fentat cat a putut fenta adoptarea unor masuri de restructurare severa, care ar fi taiat adanc in privilegiile cu care erau obisnuiti, oricat de lipsite de fundament economic si chiar moral erau aceste privilegii", ne-a transmis Eugen Radulescu, dire ctor in Banca Nationala si fost sef de banca comerciala.
  
"Situatia este chiar foarte rea. Moise Guran spune niste lucruri foarte urate, dar ceea ce zice el este rational. Nu sunt insa deloc sigur ca politicienii europeni vor adopta solutia rationala, care este extrem de dificila politic. Vor incerca sa salveze ce se poate salva – desi de fapt nu au interlocutor valabil la Atena. Varoufakis a plecat, nici Tsipras nu cred ca apuca sfarsitul saptamanii ca prim ministru, dar nici asta nu va rezolva de fapt nimic. Haosul va fi deplin !
 
Am sperat ca rezultatul referendumului va fi altul, dar care o fi poporul care sa raspunda DA la intrebarea : vreti sa platiti mai multe taxe ? Sau mai bine platesc altii ? Dar acesta este rezultatul aducerii la putere a unor extremisti de stanga, care nu au reusit vreodata, vreundeva in lume, sa construiasca ceva. Doar sa parjoleasca !", mai spune Radulescu intr-un text transmis la solicitarea HotNews.ro


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
7568 vizualizari
  • +12 (16 voturi)    
    Bravo ! (Luni, 6 iulie 2015, 12:31)

    math [utilizator]

    La modul foarte sincer ma bucur ca oameni cu experienta in domeniu gandesc astfel si au curajul sa o spuna deschis. Sunt 100% de acord.
    Politicienii probabil nu o pot spune direct !
    • +5 (5 voturi)    
      intrebare retorica (Luni, 6 iulie 2015, 13:57)

      alin [anonim] i-a raspuns lui math

      Care credeti ca ar fi raspunsul celorlalti cetateni ai eurozonei atunci cand ar fi intrebati daca sunt dispusi sa isi mandateze conducatorii sa scuteasca Grecia de la o parte sau de la intreaga datorie pe care o au fat de ei?
      PS: Intrebare suplimentara cati din cetatenii eurozonei ar fi de acord cu reducerea totala sau partiala a datoriei Greciei?
      • +6 (6 voturi)    
        Nu nu (Luni, 6 iulie 2015, 15:24)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui alin

        Nu asa sa punem intrebarile, ci sa le facem in stilul in care le-a facut SYRIZA.

        Hai sa facem cate un referendum in fiecare din celelalte tari europene, asa in mod "democratic", ca tot s-au trezit brusc toti comunistii de cat de democrati sunt ei, si sa intrebam asa:

        "Sunteti de accord ca dumneavoastra sa cotizati cu 100 de EUR la bugetul Greciei, astfel incat pensile si salariile grecilor sa ramana neschimbate?"

        Si sa punem si noi "NU"-ul ca fiind prima varianta!

        Nu asa ar fi democratic? Hai atunci sa fie democratie pana la capat, si pentru amaratii care trebuie sa plateasca mandria prosteasca a grecilor!
        • 0 (0 voturi)    
          De ce? (Marţi, 7 iulie 2015, 17:20)

          Dodo [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Sa punem NU-ul in fata? Sa punem DA-ul in fata, poate unii or fi de acord. Si buletinele sa fie inseriate, iar aia care au raspuns DA sa cotizeze la pensiile si salariile grecilor :)
          E usor sa fii socialist la adapostul anonimatului. Cei mai mari socialisti sunt muritorii de foame. Ei intotdeauna vor avea argumente prin care sa te infiereze pe tine ca nu vor sa le dai bani si sa se justifice de ce nu pot ei sa castige mai mult...
  • -8 (8 voturi)    
    establishmentul... (Luni, 6 iulie 2015, 12:35)

    demaGOGU [anonim]

    ...neocon, si-a scos cateii ideologici in fata!
    • +6 (6 voturi)    
      Si establishmentul... (Luni, 6 iulie 2015, 15:39)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui demaGOGU

      ...bolsevic si-a scos lacheii sa latre la Luna! ;)
  • -5 (17 voturi)    
    Sistemul bancar, domnule Radulescu..... (Luni, 6 iulie 2015, 12:40)

    scosmin [utilizator]

    si privilegiile lui sunt CANCERUL societatii moderne.
    • +6 (8 voturi)    
      Esti sigur? Toate celelalte sunt OK? (Luni, 6 iulie 2015, 13:12)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui scosmin

      Hai ca spui prostii.. CORUPTIA este cancerul tuturor societatilor. Teoretic daca nu ar exista lumea ar fi mai buna. Din nefericire multi oameni sun coruptibili, iar altii speculeaza acest lucru pentru a obtine foloase rapide(legale sau ilegale).Daca n-ai deschis ochii inca, sa stii ca nu e prea tarziu.
      • -4 (6 voturi)    
        Coruptia vine pe deasupra ... (Luni, 6 iulie 2015, 15:03)

        scosmin [utilizator] i-a raspuns lui Victor

        Stii cum functioneaza sistemul bancar?

        Cred ca nu, documenteaza un pic si apoi poti comenta in cunostinta de cauza.
        • +6 (8 voturi)    
          Hmmm (Luni, 6 iulie 2015, 15:18)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui scosmin

          Dar ia, daca esti asa destept si informat, explica tu cum functioneaza sistemul bancar, si adu si dovezi si argumente sa iti sustii pledoaria.

          Nu arunca afirmatii goale, si apoi sa arunci responsabilitatea pe celalalt, pe principiul: eu fac o afirmatie, si tu trebuie sa demonstrezi ca nu e adevarata.

          Ia fa tu o afirmatie, si demonstreaz-o tot tu!

          Altfel, e doar o lozinca clasica comunista, goala si complet irelevanta!
    • +9 (9 voturi)    
      Bineinteles... (Luni, 6 iulie 2015, 13:46)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui scosmin

      ...ca sistemul bancar, nu faptul ca guvernul grec reuseste sa adune la buget 48 MLD EUR, in conditiile in care cheltuie pe pensii si salariile bugetare vreo 51 MLD EUR.

      Bineinteles ca sistemul bancar e de vina pentru faptul ca guvernele successive ale Greciei au fost pe deficit bugetar de cel putin 3-4% si cel mult 15% in ultimii 35 de ani! Media fiind undeva la 7-8%.

      Bineinteles ca sistemul bancar e de vina pentru faptul ca guvernul grec platea 14 salarii bugetare pe an si 13 pensii pe an, desi eu ultima data cand am numarat exista doar 12 luni intr-un an.

      Bineinteles ca sistemul bancar e de vina pentru faptul ca guvernul grec nu a reusit niciodata in ultimii 35 de ani sa adune la bugetul de stat mai mult de 20-22% din PIB, insa avand ani cand a colectat abia 10-12%.
      Asta in conditiile in care pana si Romania reuseste sa colecteze undeva la 30%, iar tarile vestice peste 40%.

      Dar e mai simplu sa arunci un slogan, decat sa vezi putin si datele reale. :P
      • -4 (6 voturi)    
        Asa si .... (Luni, 6 iulie 2015, 14:57)

        scosmin [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        Ce legatura are ce raspunsul tau cu ce am spus eu?

        Am spus eu undeva ca guvernul Greciei e minunat?
        • +7 (9 voturi)    
          Off (Luni, 6 iulie 2015, 15:16)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui scosmin

          Ce frumos manipulezi tu.

          Ai facut o afirmatie care implicit absolva guvernul grec, aruncand vina in totalitate pe altcineva!

          Si eu ti-am raspuns: in situatia greaca, guvernele grecesti sunt principalii vinovati (aka CANCERUL, ca sa te citez) pentru situatia actuala din tara.

          Lasa tu vrajelile astea, pentru ca manipularea si minciuna se manifesta si prin omisiuni asa "delicate"!

          Ai aruncat o afirmatie nesustinuta de nici un argument. Asta se cheama lozinca....si conform tonului, e o lozica de asta bolsevica clasica!
          • -5 (5 voturi)    
            Reciteste comentariul meu initial, stiu ca e greu (Luni, 6 iulie 2015, 15:53)

            scosmin [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

            dar eu am facut doar o constatare asupra realitatii in care traim care nu are legatura cu guvernul grec.

            Daca vrei sa stii cum functioneaza sistemul bancar cred ca sunt suficiente informatii publice, trebuie doar putina vointa.

            Vrei argumente la ceea ce am afirmat? ... e suficient sa privesti in jur... s-au tu acum ai aterizat pe Terra?
            • +2 (4 voturi)    
              Am recitit (Luni, 6 iulie 2015, 16:45)

              Anonim [anonim] i-a raspuns lui scosmin

              Tu ii raspundeai direct domnului Radulescu, sau sa iti citez titlul?

              Uite aici: "Sistemul bancar, domnule Radulescu..... "

              Domnul Radulescu vorbea despre Grecia, nu despre sistemul bancar international.

              Deci tu ai raspuns complet pe langa subiect, ca musca in lapte?
              Asta se cheama tentative de a deturna discutia!

              Realitatea ta merge la conspirationistii de serviciu. Aici se vorbea despre vina guvernului grec in actuala criza! :P

              Mda, tipic. Eviti sa vii cu argumente, aruncand responsabilitatea pe mine, sub umbrella "sunt destule informatii"!
              Asta e ca aia: "nu vreau sa zic"! De ce nu? "De aia!"

              Eu n-am aterizat acum pe Terra. Insa eram curios daca esti capabil sa iti sustii afirmatiile aruncate asa aiurea, cu niste argumente!
              Asta cu "privesti in jur" e ca replica fostei noastre ministrese de finante: De unde aduceti banii? Raspuns: "Eu sustin masura cu toata inima"!

              Omule: ai facut o afirmatie. Adu argumente si dovezi sa ti-o sustii, argumente valide, nu balarii si lozinci de astea bolsevice!

              Esti capabil?
              • -6 (6 voturi)    
                NU stiu ce vrei sa demonstrezi... (Luni, 6 iulie 2015, 17:25)

                scosmin [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

                Daca tu ai impresia ca sistemul bancar este sublim e dreptul tau sa traiesti astfel.
                Asta nu impiedica insa alti oameni, din fericire din ce in ce mai multi, sa-si dea seama de modul in care sunt furati sistematic cu zambetul pe buze.
                Pentru tine realitatea inseamna ... balarii si lozinci bolsevice - No comment.

                In cateva cuvinte: sistemul bancar actual cu rezerve fracţionare constă în a da credite din nimic, cu cerinţa ca debitorii să le ramburseze în bani reali şi, pe deasupra, cu dobândă.
                • +2 (4 voturi)    
                  Pfuuu (Luni, 6 iulie 2015, 18:30)

                  Anonim [anonim] i-a raspuns lui scosmin

                  Omule, esti dus rau de tot, sau propagandist ordinar.

                  Acum imi si pui cuvinte in gura. N-am spus in nici un moment ca sistemul bancar ar fi sublime, de fapt am raspuns altui commentator ca nu e deloc sublime.

                  Ce vreau eu sa aflu de la tine e o argumentatie! Care realitate? Doar ca spui tu nu o face sa fie realitate.

                  ADU ARGUMENTE OMULE!!!

                  Ia explica-mi mie ce inseamna in capul tau "a da credite din nimic"!

                  Tie cand iti da banca banii lichizi, cash sau cum vrei tu, sa mergi sa iti iei casa de 60.000 EUR, sau sa iti iei plasma de 300 EUR sau sa iti iei masina de 7.000 EUR, aia e nimic?

                  Ce inseamna in capul tau a "da credite din nimic"? In contextual in care vezi banii in fata ta, si cu acei bani iti iei proprietatea fizica?

                  Sa iti dau un exemplu.

                  O banca primeste depozite de cate 10 lei de la 10 oameni => are lichiditati de 100 de lei.

                  Daca vin apoi alti 8 oameni si cer credite de 10 lei, iar banca ii aproba, inseamna ca ei primesc in total 80 de lei lichizi.

                  Bancii ii raman 20 de lei lichizi.

                  Pricepi tu acum de unde vine treaba aia cu banii lichizi mai putini decat depozitele complete?

                  Daca ar fi sa facem o analogie.

                  Daca tu vrei ca banca sa aibe mereu banii lichizi pentru toate depozitele, atunci ar trebui ca si tu, cand ti-ai luat credit de locuinta sau de plasma, sa ai mereu ca bani lichizi toata suma imprumutata!!!

                  E greu tare de priceput asta, nu? Pentru mintile odihnite propagandistice!

                  Iar eu traiesc altfel. NU IMI IAU CREDITE!!! Nu traiesc pe datorie!!! Si mi-e tare bine asa! ;)

                  Si nu, nu realitatea e...balarii si lozinci, ci ineptiile tale conspirationiste care incearca sa arunce pe altii reponsabilitatea propriilor prostii in viata.
                  Ineptiile tale NU SUNT REALITATEA!

                  Deci poti comenta cat vrei, sau poti sa nu comentezi deloc! Mai bine ramai asa, la no comment, ca oricum numai tampenii zici!
                  • 0 (0 voturi)    
                    Esti superb ... de penibil (Marţi, 7 iulie 2015, 11:33)

                    scosmin [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

                    "Sa iti dau un exemplu.
                    O banca primeste depozite de cate 10 lei de la 10 oameni => are lichiditati de 100 de lei.

                    Daca vin apoi alti 8 oameni si cer credite de 10 lei, iar banca ii aproba, inseamna ca ei primesc in total 80 de lei lichizi.

                    Bancii ii raman 20 de lei lichizi."

                    Bancile functioneaza cu rezerva fractionara (sa presupunem 20%).
                    Deci:
                    - daca niste oameni depun depun 100 de lei in banca (sunt bani reali), banca depune 20 ca rezerva si poate imprumuta 80 de lei cu dobanda.
                    - eu (tu nu folosesti credite dar iti dai cu parerea aiurea) iau imprumut cei 80 de lei si imi cumpar televizor.
                    - cel care mi-a vandut televizorul pune cei 80 de lei in banca.
                    - banca pune 16 lei in rezerva si poate imprumuta 64 de lei mai departe tot cu dobanda
                    - si asa mai departe

                    Procesul poate continua pana cand in rezerva se duc toti cei 100 lei(cei reali).
                    In acest moment daca faci niste calcule rezulta ca din cei 100 de lei in balanta bancii avem acum aproximativ 500 de lei in depozite si 400 de lei credite.
                    Cred ca e o mare surpriza pentru tine dar ASTA E REALITATEA.

                    Pe individul de mai jos cred ca e suficient sa-l ignor.
                • +4 (4 voturi)    
                  De ce oare pierdem timpul ? (Luni, 6 iulie 2015, 19:32)

                  math [utilizator] i-a raspuns lui scosmin

                  Nu are sens. Du-te frumusel in Coreea de Nord, nu exista bani nu exista capitalisti, bancheri. Orice argument ti se aduce tu esti tot pe miriste: batman, batman. Cine te obliga sa iei credit, daca este asa de groaznic ?
                  Apropos cred ca poti sa te muit si in Grecia. E aproape e soare. Inca au masline.
    • +4 (4 voturi)    
      sigur, ai gasit vinovatul (Luni, 6 iulie 2015, 16:26)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui scosmin

      Bancile si bancherii sunt de vina.
      Da' oare votatul cu partea posterioara nu o fi si ea de vina? Oare traiul bun pe datorie nu o fi si el vinovat? Oare evaziunea fiscala dusa la extrem n-o avea si ea o vina? De exemplu, o fi OK ca sunt impozitate 800 de piscine dar din google maps se vad citeva zeci de mii?

      A gasi vinovati in afara sistemului e cel mai simplu mod de a te minti singur. Daca miine dispar bancile, cine va mai imprumuta Grecia ca sa cheltuie mai mut decit produce? Va rezolva disparitia bancilor problema coruptiei si a evaziunii fiscale?
      • -4 (4 voturi)    
        Sistemul bancar... (Luni, 6 iulie 2015, 16:48)

        scosmin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        la modul in care functioneaza in acest moment ... este o problema in sine.
        • +5 (5 voturi)    
          Sistemul bancar... (Luni, 6 iulie 2015, 16:54)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui scosmin

          la modul in care functioneaza in acest moment...intr-adevar este o problema in sine.

          DAR !!!!

          NU ESTE principala problema a Greciei, si nu el I-a bagat pe greci in pioneze!

          Principalii vinovati pentru situatia in care se afla Grecia sunt:

          1. Politicienii greci iresponsabili care si-au mituit electoratul pentru a fi lasati sa isi faca afacerile in liniste

          2. Electoratul grec care s-a lasat cumparat si a trait pe datorie 35 de ani!
        • 0 (0 voturi)    
          are hibele lui (Marţi, 7 iulie 2015, 15:25)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui scosmin

          Dar nu sistemul bancar e vinovat pentru tot si toate. Daca sistemul bancar dispare miine, raman toate celelalte probleme plus lipsa crunta de finantare. Sistemul bancar e rau in masura in care se abuzeaza de el. Joponia are datorie publica de 200% din PIB si isi plateste ratele la timp.
          • 0 (0 voturi)    
            Ai dreptate... (Marţi, 7 iulie 2015, 16:48)

            scosmin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Japonia are o datorie de peste 200% si nu a intrat in incapacitate de plata. Dar datoria Japoniei a evoluat in felul urmator: anul 1980 datoria era 50%; in anul 1990 era de 70%; in anul 2000 era de 142%; in anul 2010 era de 226% iar in anul 2015 este de 249%.

            Cat crezi ca mai dureaza pana se va intampla asta?

            Si situatia este similara pentru majoritatea statelor dezvoltate, in sensul ca datoriile sunt in permanenta crestere.

            Problema sistemului bancar este ca produce bani din fara acoperire. Nu vreau sa mai reiau, daca vrei sa vezi am dat un exemplu mai sus.
            • 0 (0 voturi)    
              Nu-i adevarat (Miercuri, 8 iulie 2015, 10:49)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui scosmin

              Datoria Japoniei e toata in Yeni japonezi. Iar banca lor centrala tine dobanzile atit de jos, incit rata anuala platita e infima. E un mod prin care cetatenii si firmele, care finanteaza alcel deficit, inteleg sa contribuie la dezvoltatea tarii. Si la o adica, incaz de pericol, nu-i opreste nimeni sa tipareasca yeni pina isi platesc toata datoria. Dar ce e eimportant e ca nu depind de nimeni altcineva decit de propria economie. Din cauza asta sunt un caz special.

              Restul tarilor mari au in general sub 100% din PIB si se impruimuta la 2% dobanda, adica au de platit anual maxim 2% din PIB, ceea ce e suportabil.
              • 0 (0 voturi)    
                Acum am inteles... (Miercuri, 8 iulie 2015, 13:28)

                scosmin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                Deci tiparesc bani si rezolva problema ... adica se imprumuta si mai mult.

                Acum am inteles mecanismul ... ne imprumutam in continuare si se rezolva ...

                Perfect.
                • 0 (0 voturi)    
                  ba n-ai inteles (Joi, 9 iulie 2015, 13:16)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui scosmin

                  Daca te uiti la inflatia Yen-ului in ultimii 20 de ani vei descoperi ca n-ai inteles nimic. ca sa intelegi Japonia ar trebui sa mergi acolo, sa intelegi mentalitatea poporului, relieful, nevoile de finaintare, etc.
                  Tocmai de aia am zis ca-s un caz special, pentru ca reusesc de multi ani sa duca o datorie de 200% din PIB fara probleme si fara tiparnita. Cum reusesc? I principiu fiind fix opusul grecilor: harnici, cinsititi, ordonati si responsabili mai ceva ca nemtii.
  • -4 (6 voturi)    
    Rezumat simplistic (Luni, 6 iulie 2015, 12:44)

    Liviu [anonim]

    Exista o tara care a votat impotriva cresterii numarului anual de zile de vacanta. Daca politicienii, patronatele, si sindicatele isi vad de treaba serios, daca discursul public este rational, oamenii voteaza rational.

    Cam simplistic din partea unui director BNR rezumarea complexei situatii din Grecia la "Vreti sa platiti mai mute taxe?"!
  • -5 (11 voturi)    
    DACA (Luni, 6 iulie 2015, 12:45)

    jidanul [utilizator]

    Bine ca macar Bunul Dumnezeu i-a ferit pe greci sa aiba BNR-istii de la noi ca i-ar fi ingropat si nenorocit si pe ei. Sau mai exista varianta ca daca, DACA ar fi facut in Grecia, abuzurile si tradarea pe care BNR-istii si sistemul institutilor financiare de creditare din Romania care e un dezastrul imens, astazi nici unul dintre BNR-istii care mint si spun bla-bla-uri n-ar mai fi vorbit ... niciodata.
    • +5 (5 voturi)    
      ete na (Luni, 6 iulie 2015, 16:29)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui jidanul

      Cind ai luat credit cu buletinul ca sa-ti cumperi "plashmi" de 2 metri patrati era bine? De vina e bineinteles BNR. Da' tu, care ai luat bani fara sa-i poti da inapoi, cum ai fost? Tipic uslamist. Altcineva e vinovat pentru prostiile noastre. Jidanii, bancile, fmi-ul, bnr-ul, americanii, masonii sau oricine altcineva. Daor noi astia care am luat credite intr-o veselie ca sa ne cumparam cotetse de 40 mp cu 80.000 eur suntem fara prihana. mentalitate de sclav care asteapta sa vina tatuca sa-i rezolve lui prostiile...
  • +4 (8 voturi)    
    PERFECT (Luni, 6 iulie 2015, 12:50)

    Primul [utilizator]

    de acord cu totul!
  • -4 (4 voturi)    
    Nu e prost cel care cere bani ci cel care ii da (Luni, 6 iulie 2015, 14:10)

    MBA [utilizator]

    Cred ca bancile, bancherii care au fost de acord cu acordarea creditelor, mai mult decat guvernantii de la Atena, au vina principala. Cand vezi ca sunt sanse mici sa iti mai vezi banii inapoi, pentru ca tara e prea indatorata, de ce decizi sa acorzi creditul? Poate pentru ceva bonusuri oficiale si comisioane neoficiale grase? Coruptia din varful sistemului bancar e principala plaga. Inconstienta si coruptia guvernantilor care au cerut creditul si au dat spagi sa il obtina, e doar pe pozitia secunda. Acum a venit momentul scadentei, si ambele tabere trebuie sa isi imparta suferinta proportional. Din pacate in locul guvernantilor inconstienti, va plati poporul Grec. Sper insa sa nu platim si noi, toti din UE in locul bancherilor cu gulere albe...
  • -4 (4 voturi)    
    Elvetienii, dle Director (Luni, 6 iulie 2015, 14:24)

    Doru [anonim]

    Inteleg ca lucrati la BNR; ar cam trebui sa stiti cateva ceva despre Elvetia atunci! in septembrie 2009 cresterea TVA a fost aprobata prin referendum; nu ciar toate popoarele sunt proaste ca grecii.
  • +1 (7 voturi)    
    asa si? (Luni, 6 iulie 2015, 14:29)

    un_anarhist_moderat [utilizator]

    sesizez un ton usor ironic cu note fine de amaraciune sub cuvintele stimatului domn specialist in domeniul bancar... semn ca rezultatul referendumulii nu a picat chiar bine sistemului - brava gr.
    iar acum inapoi la subiectul deziluziei: e foarte adevarat, nici un popor nu vrea sa plateasca taxe... si ma rog de ce ar vrea? de ce as arunca 50-80% din ceea ce produc EU personal, cu capul si / sau mainile mele intr-un asa zis buget care este public doar cu numele, in fapt fiind pusculita privata a oligarhiei?
    si pana la urma nici nu e nevoie sa ma justific: daca nu vreau spun "NU" si daca macar 51% sunde de aceeasi parere atunci ramane "NU"... iar onor politicienii (impreuna cu restul sistemului) iau nota de vointa majoritatii, inghit galusca si executa!!! SAU pleaca si eventual isi cauta un popor mai dispus sa plateasca.
    am mai auzit zilele astea, in contextul situatiei din grecia, opinia imbecila (daca n-ar fi de-a dreptul obraznica) cum ca nu se face referendum pe tema taxelor pentru ca rezultatul "NU" se stie dinainte... pai atunci conform principiilor democratiei care se presupune a fi in vigoare inseamna ca puterea - oricare ar fi aceasta - abuzeaza societatea pe care o reprezinta guvernand flagrant (si asumat) contra vointei populatiei... si, colac peste pupaza (sic), institutiili asista (partizan?) la viol... pai sa ne lamurim odata: ori e democratie si ne luam dupa majoritate ori nu e democratie si atunci este foarte buna si vointa unei minoritati - stapanirea... democratie sau nu, bucurosi le-om duce toate dar sa stim cum stam... daca nu e necesara vointa unei majoritati pentru a dicta mersul lucrurilor atunci e si mai bine: de maine nu-mi mai bat capul cu cele existent si-mi fac repede o constitutie personala, adaug scurt cateva legi de stricta necesitate, metode de a le impune se gasesc usor si trai neneaca...
    cam nasol nu-i asa?
    • +2 (6 voturi)    
      Off (Luni, 6 iulie 2015, 15:12)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui un_anarhist_moderat

      Ti-am raspuns si la celalalt articol, cu cifre si statistici, insa vad ca tu continui sa o tii tare cu oligarhia bancara care subjuga sarmanul si inocentul popor grec.

      Fa-ma obraznic sau imbecil sau cum vrei tu, ca vad ca tot iti place sa jignesti asa gratuity (avand impresia ca tu esti ala super destept care a dat gaura la macaroane), insa NU POTI FACE referndumuri pe astfel de teme.

      Si iti exemplific: daca guvernul grec organizeaza un referendum in care se intreaba cam asa:

      "Sunteti de accord ca de luna viitoare toate salariile si pensile sa creasca cu 1000 EUR?"

      Ce crezi ca va raspunde poporul grec? Ar fi democratie? In sensul ethnic da, insa asta nu poate tine de realitatea economica.

      Oricat ar putea vota romanii de democrat la un referendum, ca oricum jumate au impresia ca Soarele se invarte in jurul Pamantului, ca Soarele se invarte in jurul Pamantului, degeaba, realitatea fizica si neschimbabila e tot ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui si nu invers.
      E mai clar acum de ce e o ineptie acel referendum?

      Degeaba au votat grecii ca resping masurile, pentru ca guvernul grec tot trebuie sa fara ajustari.
      Eliminand datoria, tot guvernul grec e pe minus, tot are deficit de cel putin 4%, si tot aparatul bugetar, precum si pensile sunt supradimensionate! Pot sa voteze grecii ce or vrea!

      Grecia cheltuia 17% !!!! din buget pe pensii, cea mai mare rata din UE!!! Pur si simplu, indifferent de voturi de astea goale, realitatea ramane: grecii nu isi pot permite salariile si pensile oferite acum, in contextual colectarii catastrofale a taxelor la buget!

      Ce e asa greu de priceput? Ce e asa imbecil in asta, incat sa iti permiti sa jignesti cu atata usurinta?

      Democratia =/= populism, si ce a fost acest referendum a fost fix populism.

      Democratia inseamna puterea poporului exercitata intr-o maniaera responsabila si realista!

      In plus, NU POTI FI DEMOCRAT pe banii altora!!!!! Aia nu e democratie, e pur si simplu inconstienta si nesimtire!
      • +4 (4 voturi)    
        intrebari (Luni, 6 iulie 2015, 16:21)

        tepesvoda [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Da un referendum prin ani 2004 de genul popor grec trebuie sa ne imprumutam sa putem plati pensile si salarile sunteti de acord? Atentie trebuie sa returnam bani in termen de atati ani in conditiile impuse de finantator. Ei cine a oprit pe guveranti ? sau Imprumutam ca sa finantam respectivele domenii cu alocarea transparenta a banilor? Ei cine a oprit pe guvernanti greci? Aceste referendumri nu au existat iar in scurt timp se vor pune intrebarile de genul : cine a fost de accord cu imprumuturile? Care au fost conditiile? Cum s-au utlizat bani? Cine din guvernele elene au luat comisoane.
        • +2 (2 voturi)    
          Hmmm (Luni, 6 iulie 2015, 16:51)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui tepesvoda

          Sunt foarte de accord cu tine.

          Insa acel referendum trebuia sa fie prin anii '80, ca grecii traiesc pe deficit bugetar cel putin din 1980.

          Dar da, acel referendum ar fi fost valid. Insa, daca se vota DA, atunci nu mai se organizeaza referendumuri pentru a vedea daca se mai si plateste datoria acumulata.

          Cine a oprit guvernantii? Buna intrebarea: nimeni! Doar coruptia lor proprie.

          Dar eu te intreb altceva: cine I-a oprit pe greci sa voteze guvernanti responsabili in toti acesti 35 de ani de trai pe datorie?

          Cine I-a oprit pe greci sa organizeze referendum si sa intrebe:

          "Sunteti de accord sa primiti acum salariu mediu la stat de 1500 EUR, dar mai apoi sa vi se scada?"

          sau:

          "Sunteti de accord sa traiti si sa va lafaiti pe datorie 35 de ani, si prin asta sa sacrificati viitorul generatiei urmatoare, care va trebui sa va plateasca voua huzurul?"

          Raspunde-mi si tu mie la intrebare.

          Cine I-a oprit pe greci sa isi aleaga guvernanti responsabili?

          Cine I-a oprit pe greci sa sesiseze faptul ca ei an de an au deficitul bugetar de 7-8%?

          Cine?
          • 0 (2 voturi)    
            cine? (Luni, 6 iulie 2015, 19:10)

            un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

            inconsistenta sistemului pseudo-democratic de putere in vigoare in 1980... care este in uz si astazi cu facelift-ul aferent...
            concret: pur si simplu au avut portia lor de variante iliescu VS vadim, nastase VS basescu sau boc VS ponta...
            cat de explicit trebuie sa fiu?
      • 0 (2 voturi)    
        clarificari: (Luni, 6 iulie 2015, 18:43)

        un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        punctual:
        1. eu NU am jignit pe nimeni - in cel mai rau caz d-na opinie se poate declara agresata...
        desi

        2. etichetarea respectiva era facuta intr-un context explicit si strict... daca ne raportam la normele si principiile aferente notiunii de democratie atunci vointa demos-ului e suverana indiferent de natura subiectului sau intrebarii... in limita existentei unei majoritati si in sens "tehnic" daca preferi asa... in opinia mea nu exista jumatati de masura, nu exista teme care pot fi exceptate de la regula pe motiv de ineptie... ori e democratie ori nu e... notiunea in sine are principii simple si clare care NU permit grade de comparatie...

        3. despre sustenabilitate (cresterea cu 1000 E din exemplul tau) - asta nu e treaba poporului ci a celor care se vor si isi asuma guvernarea... mai clar: poporul VREA -> guvernarea FACE sau PLEACA... sa vina altii mai capabili fie sa faca fie sa explice ca nu se poate suficient de clar si credibil incat poporul sa vrea altceva...

        4. despre 17% din buget pentru pensii asta e o treaba de politica interna si de contract intre guvernati si guvernanti... n-au relevanta aprecierile din afara... se aplica pct 3 de mai sus

        5. democratia = populism!... "tehnic" daca o (ORICE) problema aduna sustinerea a 51% atunci trebuie tratata ca atare... daca NU se intampla asa inseamna ca o minoritate isi impune vointa ... atunci ORICE minoritate se poate simti indreptatita sa decida orice fara a mai fi nevoie sa consulte pe ceilalti pentru a legitima prin majoritate... concret democratie sau anarhie sau dictatura?.. EU personal as dori acest aspect foarte clar lamurit - rezervandu-mi dreptul sa actionez diferit in functie de modelul in vigoare!

        6. referitor la "gaura la macaroana" nu am facut niciodata caz de propriul IQ, evaluez si iau in considerare / discutie orice punct de vedere sau argument rezonabil ca fond si decent ca forma... daca gresesc admit INTOTDEAUNA... insa nu suportt ca altii sa ma ia de prost...
      • +2 (2 voturi)    
        iau și eu un împrumut (Luni, 6 iulie 2015, 22:15)

        dan63 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        și nu vreau să îl returnez - am făcut referendum cu toți copiii, soacra, pisica și cățelul, și am ajuns la concluzia că N-AVEM nicio variantă de plată,nicio variantă sustenabilă fără să sacrificăm țigările soacrei, dulciurile copiilor, concediile în Grecia (sic!)!
        La fel ca în bancul cu Ițic. Ștrul și Rașela, noaptea când Ițic nu putea să doarmă - a doua zi trebuia să dea banii înapoi lui Ștrul, dar nu avea. Rașela îl sună pe Ștrul și îi zice că Ițic nu are banii, după care îi spune lui Ițic să doarmă liniștit, că Ștrul sigur nu mai doarme.
  • -3 (3 voturi)    
    cred ca pot sa-l ajut eu pe dnul de la BNR (Luni, 6 iulie 2015, 15:12)

    catelu [utilizator]

    Poporul norvegian.
    • +1 (1 vot)    
      Detaliaza... (Luni, 6 iulie 2015, 15:25)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui catelu

      Ce e cu poporul norvegian?
  • +2 (4 voturi)    
    Elvetia (Luni, 6 iulie 2015, 16:58)

    anonim [anonim]

    Da. Elvetienii voteza inclusiv pentru cresterea taxelor pe baza de referendum.

    Cautati mai multe informatii legate de "debt break" votate de poporul elvetian si care este un principiu introdus in Constitutie incepind din 2003 si care ii interzice guvernului sa cheltuie mult mai multi bani decit are.

    Pentru vorbitorii de limba engleza informatii aici:
    http://www.swissinfo.ch/eng/business/balanced-books_jury-out-on-swiss-debt-brake-as-global-model/38181460
  • +3 (3 voturi)    
    Elvetia, Japonia, Norvegia etc. (Luni, 6 iulie 2015, 17:56)

    dana_s [anonim]

    Ar fi de acord popoare respectate de catre structurile lor statale, care accepta sa contribuie mai mult, prin taxe, pentru un interes colectiv, al natiunii: educatie, sanatate, mediu, aparare etc, fiind convinsi ca banii se duc fix acolo, si nu in buzunarele politicienilor / guvernantilor hoti si mincinosi.
  • +3 (3 voturi)    
    Taxe (Luni, 6 iulie 2015, 18:02)

    Stefan85 [utilizator]

    Zicea cineva mai sus de nivelul taxelor si cine ar vrea sa plateasca taxe mai mari sau doar sa plateasca. Marea majoritatea nu vad unde se duc taxele astea. Teoretic ele acopera cheltuielile cu educatia, sanatatea, apararea, infrastructura etc etc.

    Daca nu am plati niciun fel de taxa ar trebui in schimb sa platim pt fiecare consultatie la doctor, pt fiecare interventie chirurgicala, pt scoala copiilor, eventual 1-2 garzi de corp sa ne fereasca de talhari ar trebui sa platim taxa pe orice drum am merge si asa mai departe.

    Aproximativ cum e in SUA daca ne gandim la sistemul educational si de sanatate unde daca nu ai bani mori cu zile sau in caz de urgenta beneficiezi de ingrijire medicala iar costurile se scad din salariile viitoare. Nu cred ca ne-ar placea asta.

    Oamenii se plang aici de credite facute pt ca isi doreau ceva nu pentru ca nu aveau alternativa. Cum le-ar placea un credit de 100.000 usd pt ca sa poate sa se inscrie la o facultate, iar dupa ce o termina sa plateasca 5-10 ani rate?

    Daca taxele ar fi colectate cum trebuie si banii cheltuiti cum trebuie, investiti si nu furati (cum e in tarile nordice de ex) atunci ne-am schimba parerea si am plati taxele pt ca stim ca folosesc la ceva si la un mom dat o sa beneficiem de ele.

    My 2 cents...
  • +1 (3 voturi)    
    sa nu le plingem de mila, sint cetateni liberi (Luni, 6 iulie 2015, 20:07)

    anaerobik [anonim]

    Era minunat ca poporul roman sa fi fost intrebat in 2010 daca vrea austeritate si imprumutul troicii. Nu a fost intrebat, au urmat masuri umilitoare de taieri si privatiuni din partea "prostimii" iar gasca lui nomen odiosum, a lui Hrebenciuc, a altor politicieni au profitat din plin si s-au imbogatit prin coruptie si furt calificat.

    Poate ca e o lectie de democratie ca guvernul a organizat referendum in Grecia. Grecii au dau un raspuns 60-40 % iar curtea lor constitutionala a validat referendumul (spre deosebire crunta fara de cum s-a intimplat la noi in 2012). Ce masuri se vor impune, asta e altceva, si nu cred ca grecii sint atit de idioti sa nu stie ce-i asteapta daca au vrut sa fie cetateni liberi.
  • 0 (0 voturi)    
    Opinie (Marţi, 7 iulie 2015, 10:46)

    Adrian Popescu [anonim]

    Daca Grecia nu ar fi fost ademenita sa intre in uniunea asta nenorocita , conceputa contra firii , si daca Grecia nu ar fi raspuns ,,avansurilor ,, ordinare ale celor ce conduc uniunea , astazi nu mai sareau toti dobitocii sa o blameze . Asta se intimpla cind iti vinzi suveranitatea catre institutii ordinare din afara statului national . Iti cer altii socoteala pentru ca esti demn . A fi demn cind nu ai datorii si a fi demn cind ai datorii ( in afara tarii ) e o diferenta . Toate statele care s-au imprumutat la institutii financiare straine sint conducse de dobitoci vinzatori de tara .


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi