4 firme private din 10 sunt pe pierdere in Romania. Companiile insolvente genereaza trei sferturi din creditele neperformante (raport BNR)

de DP     HotNews.ro
Marţi, 6 octombrie 2015, 14:36 Economie | Finanţe & Bănci

 documente
Numarul firmelor private cu pierderi a crescut simtitor, pana la 244.600, adica 41% din totalul firmelor private. Firmele cu pierderi vin in principal din comert (38%) si servicii si utilitati (37%), cele mai mari pierderi fiind inregistrate insa in servicii si utilitati (12,8 miliarde lei, respectiv 31% din pierderea agregata) si industrie (12,1 miliarde lei, respectiv 29%). In functie de dimensiune, majoritatea covarsitoare a firmelor care inregistreaza pierderi sunt microintreprinderi (231.500 firme). Peste 67.000 de firme au doar activitate scriptica (cifra de afaceri nula), se arata in Raportul asupra stabilitatii financiare publicat de Banca Centrala.(vezi atasament)

  • Din punct de vedere al distributiei teritoriale, judetele cu cele mai multe firme pe pierdere sunt Bucuresti (24%), Cluj (5,4%), Timis (4,7%) si Constanta (4,6%).
  • Se manifesta un paradox, respectiv frecventa ridicata a creditelor acordate de actionarii privati propriilor firme cu pierderi. Soldul acestor imprumuturi era, la sfarsitul anului 2014, de 87,3 miliarde lei (ceea ce reprezenta 24% din datoria totala a companiilor respective), din care: 63,9 miliarde lei direct de la actionari si 23,4 miliarde lei de la entitati afiliate din cadrul aceluiasi grup economic.
  • Companiile care genereaza pierderi afecteaza in mod negativ activitatea economica prin reducerea incasarilor aferente bugetului de stat si distorsionarea relatiilor dintre partenerii de afaceri prin deteriorarea disciplinei la plata in economie.
  • Principala vulnerabilitate a firmelor ramane indisciplina financiara. Desi in ultimul an s-a inregistrat o imbunatatire in acest sens, continua sa existe un spatiu mare de ameliorare, fiind necesara aplicarea de masuri care sa vizeze in special firmele cu capitaluri negative. Fenomenul insolventei s-a ameliorat, dar efectele negative propagate in economie si in sistemul financiar de catre firmele insolvente se mentin semnificative.
  • Rezultatul net al firmelor (la nivel agregat) a cumulat 20,9 miliarde lei. Acesta reflecta contributia a doua populatii de firme opuse ca performanta: cele cu profit net insumand 62,9 miliarde lei si cele care inregistreaza rezultat net negativ de 42 miliarde lei. Pierderile inregistrate de sectorul companiilor nefinanciare au fost de 42 miliarde de lei (circa 9,4 miliarde euro), sectorul privat avand cea mai mare contributie (39 miliarde lei, respectiv 8,7 miliarde euro, ceea ce reprezinta 93% din pierderea totala inregistrata la nivelul economiei de firmele cu rezultat net negativ).
  • Firmele care functioneaza timp indelungat pe pierderi sau care manifesta o indisciplina financiara distorsioneaza concurenta din economia reala si genereaza efecte negative asupra inflatiei (prin neplata facturilor, partenerii comerciali sunt nevoiti sa majoreze preturile, iar prin neplata creditelor, bancile cresc ratele de dobanda). Mai mult, pierderea inflationista generata de companii diminueaza valoarea adaugata bruta produsa in economie, respectiv PIB.
  • in luna iunie 2015, firmele aflate in insolventa detineau 46% din volumul incidentelor de plati majore (0,9 miliarde lei)
  • Firmele insolvente genereaza si cea mai mare pondere a creditelor neperformante din bilantul bancilor: 73% in iunie 2015, desi cumuleaza sub 15% din volumul creditarii. Fara aceste expuneri, rata creditelor neperformante in sectorul bancar ar fi de sub 6% in iunie 2015.Probabilitatea ca expunerile neperformante ale firmelor insolvente sa redevina performante este foarte scazuta
  • Durata medie a procesului de insolventa pentru firmele lichidate in perioada ianuarie 2014 - iunie 2015 a fost de circa 18 luni, cu diferente importante in functie de sectorul in care activeaza compania (pentru firmele din industrie, durata medie a procesului de insolventa este mai ridicata, respectiv 22 de luni, valori medii).
  • Istoria ultimului deceniu arata ca, de regula, firmele care isi declara insolventa nu-si mai revin, urmand sa fie lichidate. Reorganizarea este o procedura putin utilizata, doar o pondere restransa de firme care au trecut prin procesul insolventei fiind reorganizate.


Solutia: imbunatatirea substantiala si coerenta a legislatiei comerciale, fiscale si contabile, inclusiv prin preluarea celor mai bune practici in materie la nivel european, poate conduce la o diminuare a acestei vulnerabilitati din sectorul companiilor, recomanda BNR in Raport.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
2120 vizualizari
  • +1 (1 vot)    
    E imposibil ca acestea sa fie controlate! (Marţi, 6 octombrie 2015, 15:30)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Intrucat ANAF nu stie care sunt....
  • +2 (2 voturi)    
    Legea insolventei = protectia infractorilor (Marţi, 6 octombrie 2015, 15:32)

    Marius [anonim]

    Din pacate legea insolventei nu este decat o lege de protectie a infractorilor . In timp ce administratorii acestor firme isi umfla conturile fara a face performanta ci doar prin neplata creditelor , a furnizorilor si a taxelor la stat . Lipseste LEGEA ANTREPRENORIATULUI prin care sa fie clar definite conditiile in care poti face antrepriza . Ce se intampla acum - nu ai un leu in buzunar dar dai spaga beneficiarului - ca este multinationala sau firma de stat - iti incasezi banii nu platesti mai departe si la prima cerere de executare silita ceri insolventa . Judecatorul aproba procedura in 10 zile si nu o finalizeaza nici in 5 ani . In acest timp smecherii stau la plaja si furnizorii de serviic se spanzura . Traiasca Romania hotilor !
    • +2 (2 voturi)    
      corect (Marţi, 6 octombrie 2015, 16:17)

      sachei [anonim] i-a raspuns lui Marius

      este inca un exemplu de hotie psd-ista. au intrat o gramada de smecheri in insolventa in anii 2010-2011. dupa ce au furat banii din firme, au intrat in insolventa si au creat pagube enorme firmelor corecte care au acum la rindul lor mari dificultati. aceste firme formeaza grupul asta masiv de 41% firme cu pierderi. ANAF-ul o sa inceapa acum sa-i controleze acum pe astia. smecherii scapa si de data asta. ca asa e in Romania.
      • +1 (1 vot)    
        Un caz concret este Realitatea Media... (Marţi, 6 octombrie 2015, 17:05)

        EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui sachei

        ...cu o cifra de afaceri de aproximativ 20 milioane lei pe 2014, inregistra la finele anului trecut cam 400 milioane lei datorii, din care vreo 90 de milioane la bugetele de stat... deci datorii cam 2000% din cifra de afaceri...

        http://www.analizeeconomice.ro/2015/06/televiziunile-cu-cele-mai-mari-datorii.html

        http://www.paginademedia.ro/2015/06/bilant-2014-antena-3-singura-pe-profit-intre-televiziunile-de-stiri-pierderile-realitatea-tv-s-au-adancit-la-18-milioane-de-euro/

        Cum naiba o firma aflata in insolventa (de prin 2011), aflata sub administrare speciala, poate cheltui intr-un an (2014) de cinci ori mai mult decat a incasat?...
    • 0 (0 voturi)    
      Marius, ai perfecta dreptate . (Marţi, 6 octombrie 2015, 16:28)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Marius

      asa au facut patronii de la flamingo:
      au falimentat
      -flamingo computers
      -daiso shop
      -house development
      si urmeaza ....
      flamingo park
  • -2 (2 voturi)    
    mda (Marţi, 6 octombrie 2015, 15:53)

    fjg [anonim]

    Poate anaf deschide si ochii asupra persoanelor care lucreaza acasa producind concurenta neloiala asupra firmelor(nu platesc taxe,chirii ,impozite etc)..ei isi permitt preturi mult mai mici si noi sintem pe burta...pe de alta parte ce sa faca si cei ce lucreaza acasa?firmele nu-i pot absorbi pe toti ca angajati,deoarece nu exista cerere si multi nu sint dispusi sa accepte conditiile impuse de firma,care la rindul ei se pliaza dupa cererea data de piata(pe romaneste salarii mici sau incasate la sfintu asteapta).....nu stiu daca s-a luat in considerare siin acest studiu investita facuta de o firma(mergi multi ani pe profit si dupa aceea faci o investitie din profiturilerealizate anterior...in bilant acea achizitie isi produce efectele prin devalorizarea contabila....adica tu produci profit pt plata chiriilor,a salariilor a impozitelor ,dar intervine acea devalorizare care te duce pe minus daca nu ai un profit mare....paradoxu contabilitatii:tu practic esti profitabil ,da pe hirtoaga esti pe minus...si o mica gluma daca nu exagerez:se pune intrebarea"cit fac 1+1 " unui doctor,unui inginer si unui contabil..inginerul:pai cit sa faca? 2,doctorul:d-le citeodata fac 3,iar contabilul:cit vrei sa faca?
  • 0 (0 voturi)    
    Semnale . (Marţi, 6 octombrie 2015, 20:37)

    Moneda [anonim]

    Cei din banci si din BNR ! Bagati bine de seama ! Toate neperformantele bancilor sunt amplificate de atitudinea bancilor care , cu toata criza de bani din banci , nu vor sa valorifice bunurile pe care le-au luat in plata . Sunt sute de milioane de euro in bunuri ( utilaje , hale , apartamente nelocuite vreodata ) care stau de trei -patru ani , se degradeaza de la o zi la alta si nimeni nu misca un deget . De ce ?? .
  • 0 (0 voturi)    
    Opinie (Marţi, 6 octombrie 2015, 21:21)

    Adrian Popescu [anonim]

    Microintreprinderile apar ca fiind pe pierdere pentru ca multi dintre cei care le detin aduc bani de acasa ca sa le sustina . O microintreprindere in Romania nu are voie ( conform unui cod fiscal facut de cretini ) sa deduca din baza impozabila cheltuiala cu chiria , cheltuiala cu salariile , cu varsamintele legate de salarii , cu energia electrica , cu gazele naturale ( unde este cazul ) , cu furnizorii la care obliga legea . In schimb , in Romania , preotii pot sa isi deduca din taxele , contributiile si sponsorizarile incasate toate cheltuielile personale si profesionale . In plus , un preot nu poate fi verificat de anaf .


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri