Lucian Croitoru, consilierul Guvernatorului BNR: Ceea ce vedem acum in strada este rezultatul lipsei libertatii fata de coruptie si a lipsei libertatii proprietatii

de Dan Popa     HotNews.ro
Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:16 Economie | Finanţe & Bănci

Lucian Croitoru
Foto: Agerpres
"Ceea ce vedem acum in strada este rezultatul lipsei libertatii fata de coruptie si a lipsei libertatii proprietatii. Romania are printre cele mai modeste scoruri din Uniunea Europeana atunci cand se masoara aceste doua libertati. In Romania nu exista o libertate a proprietatii", a spus vineri Lucian Croitoru, consilier al lui Mugur Isarescu, la o dezbatere gazduita de ASE si organizata de Societatea Romana de Economie.

"Romania a parcurs 3 mari etape. Prima, in 1989, cand s-a rupt de comunism. Atunci s-a facut un mare "deal", o are "afacere": cei care aveau puterea politica atunci au preluat si puterea economica si legislativa. A doua etapa a inceput in 2005, cand s-a declansat lupta impotriva coruptiei. Aceasta lupta a demarat greu si s-a acceptat abia in ultimii ani. Acum suntem in aceasta etapa, cand aceasta afacere se rupe, dispare. In 1989, libertatea economica a fost confiscata, iar ceea ce trebuie sa intelegem ca acea libertate economica trebuie crescuta", amai spus vineri Croitoru.

"Stiu ca daca i-am intreba ce isi doresc, unii ar spune ca vor infrastructura rutiere (autostrazi etc), altii ar dori infrastructura din sanatate imbunatatita. Altii pe cea din educatie. Dar daca vom creste libertatea economica, vom avea ca efect secund si autostrazi si o infrastructura mai buna in sanatate samd", mai crede consilierul Guvernatorului BNR
 
Coritoru a scris si o carte pe aceasta tema, a libertatilor economice, (Jaful vs."Dreptul de a nu minti" -Curtea Veche Publishing, 2012) in care explica pe larg cum aceste libertati economice reduse pun in pericol libertatea politica. Pe scurt, daca libertatea fata de coruptie si libertatea proprietatii sunt reduse si exista o majoritate parlamentara fondata pe votul celor dependenti de o redistribuire nesustenabila, atunci lupta electorala duce la reducerea libertatii politice.

In urma cu circa doua saptamani, Croitoru a mai atras atentia asupra "pactului" intre  noua clasa de birocrati care erau de fapt vechii politicieni si noua elita de afaceri care se nastea. Cele doua parti au facut urmatorul targ, care e disputat chiar in aceste zile: “Noi, politicienii, dam reglementarile, iar voi, oamenii de afaceri aveti banii. Voi dati bani, noi dam reglementarile care sa va favorizeze” Asa au functionat lucrurile", a spus Lucian Croitoru,

"Acest targ in loc sa duca la maximizarea cresterii economice, adica a veniturilor pe locuitor, a dus la mazimizarea extragerii  rentelor in vederea extractorilor acestor rente.  Ceea ce vedeti este lupta pentru ruperea acestui targ care si-a atins limitele si lupta pentru punerea unei noi scheme care va fi sper mai progresista. Politicienii si oamenii de afaceri vor avea o legatura mult mai buna, dar aceasta legatura  nu va disparea niciodata. Vom avea piete din  ce in ce mai libere impotriva tendintei actuale de supra-reglementare  care vor duce la o concurenta mai mare aceasta la randul ei va naste o competitivitate mai puternica si in final va duce la o consolidare a democratiei, adica acolo unde sunt politicienii", a mai aratat consilierul lui Isarescu.

"La un capat al lantului sunt finantele, capitalul, iar la celalalt capat sunt politicienii. BNR este la mijloc si are un reglaj fin  la ambele parti. In clipa in care vom avea un capitalism mai performant, adica drepturi mai clare de proprietate, o libertate fata de coruptie mai existinsa si o libertate financiara mai puternica. Cand se va taia legatura dintre Finante si politicieni, se vor separa cele doua libertati- cea economica si cea politicia. Mai avem multe de facut pana atunci", a conchis Croitoru.


Citeste mai multe despre   










13175 vizualizari

  • -11 (21 voturi)    
    indecenta... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:34)

    demaGOGU [anonim]

    ...omu' a ramas blocat in poncifele anilor '90

    cand economia este controlata in proportie de peste 90% de grupuri straine, cu populatia locala redusa la statutul de angajat pe salarii mizere, este cinic sa vorbesti de lipsa drepturilor de proprietate...

    sau dl Croitoru incearca sa transmita un mesaj subtil: expropiatii pe...expropiatori?
  • +4 (10 voturi)    
    da (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:39)

    george [anonim]

    Tu esti la fel de alambicat si de destept in declaratii cum era roman in '90.
    De aia si-a luat buzaianu palat in helvetia manca-ti-as ca aici nu era liber la proprietati.
    De ce nu esti tu un pic adeptul KISS rule, adica keep it simple stupid. Cum zicea cineva pe aici, ai furat la parnae, ai mintit te-ai dus in buda, pana la urma va dresam sa vorbiti coherent, разумети ?
    tot ne aburiti cu etapizarea libertatii coruptiei fata de lipsa proprietatii libere si alte "alba neagra" cu limba romana.

    noi astia mai prosti din strada fara girofaruri si coloane oficiale, prostii din tramvaie si din metro stim de ce. Huo masonilor !!!
  • +2 (8 voturi)    
    si a lipsei de bani dle zgarcit! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:43)

    babauaga [anonim]

    si a lipsei acute de bani, prost platiti in toate domeniile de la public la privat dle zgarcit! Rezolvati aceasta problema si veti vedea oameni fericiti!
  • +4 (6 voturi)    
    cu atentie marita/ orice (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:54)

    Dedalus [anonim]

    Nu poti avea acelasi mesaj si pentru mase si pentru specialisti.

    Puterea politica se castiga cu mesaje catre mase, nu cu expertiza.

    Strada striga "govern tehnocrat" dar atentie cine e in strada. Pun pariu ca 90% din alegatori nici nu inteleg ce e ala "guvern technocrat".

    Numarul mic de comentarii dovedeste cea ce spun.

    Totusi, nu avem o doctrina politica serioasa, ca alternative la doctrinele de partid prezente. Cat sunt ele.

    Oamenii, fara doctrine, pot fi doar experti sau administrator ai statului. Nu politicieni.

    Asa ca, deocamdata, fara doctrina alternative, defilam cu oamenii si partidele de le avem.

    Nu trebuie sa confundam expertiza socio-economica a lui Lucian Croitoru cu forta unei doctrine si cu puterea unui program politic clar si fezabil.

    Acum avem:
    - fie liste de dorinte punctuale, in care se amesteca efectele cu cauzele, particularul cu genrealul etc,
    - fie expertize economice fara dimensiune sociala - adica non-doctrine.
    - fie programe politice in care sunt listate dorinte, vise, fara nici o cale clara de concretizare

    Nu merge asa.

    Daca lucrurile se agraveaza, se va cristaliza o doctrina totalitara extrema. Deja sunt semne: "toate partidele - aceeasi mizerie" nu cred ca suna cuiva a democratie.
    • 0 (0 voturi)    
      doctrina cred ca exista... (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:46)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      dar daca este scoasa pe masa si pusa la vedere nu cred ca se va intelege mai mult...

      Poate ca gresesc...
      Dar ce am vazut, pe ici si pe acolo, imi intaresc opinia..

      Am avut o mare insatisfactie legata de modul in care au fost intelese mesajele. Nu este vina mesagerilor ( LC sau VL) ci a unor acute lipsuri in cultura economica si financiara a publicului, in general, asta ca sa evit mentionarea fenomenului de troll rusesc...

      Nici cu mediul academic, speta ASE, nu stam cu mult prea bine - se invata prea putina economie orientata catre piata/clienti - imi pare sincer rau de ceea ce scriu, dar ca si absolvent poate ca stiu mai bine...

      Ca sa aveti o imagine clara va rog sa intelegeti ca si acum la Marketing se invata dupa niste manuale prafuite si nu dupa cartile scrise de cei care sunt in top si pot sa fie accesate rapid si facil de romani..

      Si inca ceva!
      Apropo de program realist...

      Sa nu uitam cum am iesit din criza care a afectat RO alaturi de celelalte tari europene.

      Programul urmat de RO este acum studiu de caz ref. implementarea cu succes a unui program finantat de FMI. Mor de ciuda unii, dar deh, fiecare dupa puterile sale...

      Adica se poate si in RO, daca se doreste!
      Dar se doreste acum?

      Si o ultima intrebare.
      Cat de puternice sunt fortele care acum, si daca vreti atunci, intre 2009-2012, se opun unei consolidari si unei cresteri economice in RO?

      Cred ca aceasta intrebare ar trebui sa nasca niste frisoane legate de siguranta si securitatea nationala -

      Sper ca nu sunt mai eu cel care vede asa, cu prea albastru-mov, unele lucruri...
  • +7 (13 voturi)    
    BNR.... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:58)

    scosmin [utilizator]

    Vedeti ca ANPC a mai castigat un proces pe clauze abuzive cu Banca Romaneasca.

    DESPRE MODUL IN CARE BANCILE PENALE, CU COMPLICITATEA BNR, FURA BANII ROMANILOR CAND O SA AVETI UN PUNCT DE VEDERE ???
  • +8 (8 voturi)    
    Sa precizam ca... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:15)

    petre [anonim]

    "elita" de afaceri este formata din penalii de azi: Niculae, Voiculescu, Cocos, Videanu etc. Firmele mici si mijlocii n-au avut niciodata sprijin din partea statului, adica o legislatie care sa creeze o predicitibilitate si o stabilitate a mediului economic si sa stimuleze investitiile.
    Drept dovada, au disparut afacerile mici, cu cativa angajati iar de la anul vor disparea zeci de mii de PFA-uri lasand pe drumuri tot atatia oameni.
  • +6 (10 voturi)    
    ai grija ce vb (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:22)

    tepesvoda [anonim]

    Cred ca si domnul Isarescu cu tot bordul BNR ar trebui sa plece. Cine sunt acolo in bord? Unul este jigodia de Gherghina care a taiat investitiile si blocat dezvoltarea capitalului romanesc prin protejarea intereselor bancilor straine. MFP in timplu sau a luat imprumturi de la Banci in loc sa relanseze economia. De cand a plecat Gherghina au crescut intratile la bugetul de stat. Acest lucru nu ii convine lui Isarescu si gasca pentru ca bancile au pierdut de clinet statul roman Isarescu a luat bani de la FMI si a bagat in bancile straine care au fost salvate pe spatele romanilor.. Cine s-a opus conversiei imprumuturilor din valuata in lei? Citi romani au fost protejati de BNR? Nici unul, din contra BNR a dus la impovararea cetatenilor romani. Jos Isarescu si gasca de la BNR
  • +3 (9 voturi)    
    M-am dilit de tot? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:48)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    "Lipsei libertatii fata de coruptie" ? Adica coruptia trebuie sa fie libera? Adica din cauza ca n-au furat s-a ajuns la ce-i acum? Wtf? Le-a pus cineva ceva in cafea?
    • +4 (6 voturi)    
      cred ca sensul corect este altul (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:33)

      xtraterestrul_roman [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      "Lipsei libertatii fata de coruptie" eu cred ca are sensul de ingradire a individului de catre coruptia din jur.
    • -1 (1 vot)    
      /// (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:40)

      zhenghe [anonim] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      E o traducere directa din engleza, expresia "freedom from" (war, poverty, corruption, etc), adica libertatea de a nu fi supus razboiului, coruptiei sau saraciei. Dar in romana suna ca dracu' cum a formulat el.
      ///. Omul asta e prin insasi fiinta sa un plagiat. Excreteaza fara sa digere teze libertariene sau neoliberale scrise de un Friedman sau von Mises, oameni care macar aveau creier, chiar daca il foloseau pt. interesul celor 1%.
  • +1 (5 voturi)    
    Abureala totala (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:59)

    Gabriela [anonim]

    Nu asta e problema - ca propietatea e legata de coruptie - ci ca "propietatile" au fost obtinute doar in urma coruptiei. Deci nu apartin de drept imbogatitilor peste masura in scurt timp, ci poporului.Firmele mici si mijlocii au fost sacrificate in favoarea marilor giganti - mai usor de negociat spaga, mai restrans cercul.S-a permis imbogatirea peste masura a unora, cand poporul murea de foame, numai pentru ca ei "cotizau" politicienilor. Solutia domnule Croitoru nu este sa le garantam averile si sa le eliberam de "taxele" platite catre politicieni - ci sa facem un sistem de taxe similar cu cel suedez si sa protejam muncitorii in relatia cu angajatorii.Banii sa mearga la bugetul de stat si apoi la cei care au nevoie de suport - nu sa mearga cumulat la politicieni sub forma de spaga.
    • +4 (6 voturi)    
      iar cu socialismul? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:00)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Gabriela

      nu inteleg de ce vreti neaparat sa luati de la acei care lucraza si sa dati la acei care au nevoie.

      lasa-ti mai multi bani in buzunarele oamenilor care lucreaza, si veti avea mai putini saraci, si mai mare dorinta de a lucra, altfel, veti creste numarul de acei care au nevoie, dar nu lucreaza. De ce sa lucrez, daca imi da totul de-a gata?
    • 0 (0 voturi)    
      un sistem extins de asistenta sociala... (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 17:11)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Gabriela

      ...cu multa cheltuiala se tine...
      Este ca o femeie cu mult fard pe fata...

      Ar trebui sa alegeti ceea ce vreti
      1. taxe si impozite mai mici
      2. sistem extins de asistenta sociala.
      Nu merg amandoua, ca este un buget nelimitat, doar unii politicieni il lungesc asa dupa cum muschii lor vor, dar nu tine!

      Ceea ce pot sa spun sigur este ca cea de a doua alegere s-a dovedit in timp a fi mereu perdanta -

      Extinderea sistemului de asistenta acoiala duce la distrugere fiintei omului - se transforma intr- un asistat social care nu mai munceste, nu gandeste, practic nu lupta pentru propria viata.

      daca asta va doriti...
      dar va rog atentie la ce va doriti...
      • 0 (0 voturi)    
        Conditii de viata decente nu asistenta sociala (Duminică, 8 noiembrie 2015, 16:35)

        Gabriela [anonim] i-a raspuns lui ..13

        Eu sunt "fan" al sistemului suedez de impozitare si politic. Cred ca asta va raspunde la intrebare.
  • +2 (4 voturi)    
    BNR (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:11)

    Gabriela [anonim]

    BNR si sistemul bancar e si el parte a problemei, cine a dat mana libera imprumuturilor cu buletinul, nerespectand nici minimum de reguli in acordarea creditelor. Nu ei trebuiau sa protejeze cetateanul roman( fara notiuni de baza in economie, ca de, economia se studiaza doar un an la licxeu, cand alte tari introduc notiuni de baza de la clasele primare? ? Au distrus oamenii, care au ajuns sa munceasca pentru a plati dobanzile la banci o viata intreaga. Macar cand bancile erau de stat , salariatii aveau salarii decente , deci macar un segment al populatiei era ok, chiar daca munceau de le sareau capacele - acum si mai multa munca si stress si salarii - 1400 RON.
    • +1 (1 vot)    
      intampalre adevarata (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 17:19)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Gabriela

      Un investitor turc m-a intrebat ce este mai greu de invatat
      1. redactarea si urmarirea unui plan de afacere?
      2 limba romana?

      Pafrazez , si intreb ce este mai greu
      1. sa inveti sa citesti un contract, sa iti pui si sa pui intrebari si sa cauti specialisti care sa te lamureasca atunci când nu intelegi despre ceva?
      2. sa inveti sa vorbesti si sa scrii corect in limba romana?

      Pariu pun cu Dvs. ca la ambele intrebari raspunsul este la pct. ...

      Numai de bine sa avem parte!
      • 0 (0 voturi)    
        Intrebarea pusa gresit (Duminică, 8 noiembrie 2015, 16:39)

        Gabriela [anonim] i-a raspuns lui ..13

        Cred ca cea mai importanta intrebare ar fi : ce este mai util in viata ? Sau intrebarea care li se pune din pacate tinerilor nostri : "ce este mai util cand muncesti si traiesti in afara tarii ?"
  • +5 (5 voturi)    
    ce vrem (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:16)

    spiridon [anonim]

    Ce vrem ?

    Cine are urechi să audă și ochi să vadă


    Pentru că studiul influenței reprezintă pasiunea și jobul meu, cu permisiunea ta, vreau să trag niște semnale de alarmă legate de ceea ce se întâmplă zilele acestea și ceea ce o să se întâmple în viitor. Le poți crede sau nu, le poți da share sau nu sau le poți dezaproba (sau nu).



    O să încep cu următoarea afirmație: Protestele din zilele acestea sunt excelente pentru o țară unde educația a fost: „nu îți spune părerea pentru că oricum nu contează sau dacă o să conteze, o să suferi!„. Problema o reprezintă așteptările celor care protestează.



    Să vorbim puțin despre psihologia mulțimilor și o să fac o analogie cu evoluția cronologică a unui om. Pentru a fi extrem de ușor de explicat, o să împart mulțimile în 2 categorii: mulțimi de tip copil și mulțimi de tip adult.



    O mulțime de tip copil se va comporta exact ca un copil: răzvrătit și cu cerințe nerealiste, doar un copil când vrea bombo – VREA BOMBO! O mulțime de tip adult se va comporta într-un mod sigur, cu revendicări clare și gândite, fără exagerări, fără răzvrătiri cu un scop prestabilit.



    Oare care credeți că este cea mai ușor de influențat?



    Fie că ne place sau nu, mulțimea din aceste zile este de tip copil și este normal să fie așa pentru că țara noastră este încă în fașă (când vine vorba de democrație).



    Îmi pare rău să o spun dar revendicările generale sunt de tipul: „Capul lui Moțoc vrem” și după, normal, să-l înlocuim pe Moțoc (sunt și revendicări clare dar acestea nu ies la suprafață). Aici nu zic de faptul că Moțoc trebuia sau nu înlocuit. Doar vă avertizez că Moțoc era oricum dispensabil! Si aici ma refer si la cererea de a da jos parlamentul.



    De ce?



    Pentru că există specialiști care acum lucrează pentru găsirea unui alt Moțoc! Vreți unul cu ochi albaștrii – asta veți primi, vreți un tehnocrat, tehnocrat vă vor livra, asta pentru că la alegeri omul VA VOTA și va vota în necunoștință de cauză (cum a făcut-o și pân
  • 0 (4 voturi)    
    bnr-mizerie (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:51)

    ilie [anonim]

    tot bnr-ul la verificat,la DNA
  • 0 (0 voturi)    
    copil - copil... (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 17:25)

    ..13 [utilizator]

    ...dar când multimea asta de tip copil ia bata sau altceva si incepe sa coseasca sa te feresti matale...

    este cu atat mai periculoasa multimea de tip copil, evident când se trezeste...si se trezeste fix atunci când este mai mult si mai puternic manipulata - ca in aceste zile...

    De aceea ne dorim sa crestem copiii frumos si sa ii transformam prin educatie si cultura in oameni adevarati care nu fac

    La placinte inainte, la razboi inapoi!

    Placinta s-a dat la Cotroceni!
    Fara efecte, dar ce importanta are, tara merge mai inainte - bine/prost oare mai are rost?
  • 0 (0 voturi)    
    trepadusule bati campii (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:16)

    andreesanu [utilizator]

    Daca n-ai fi neam cu Isarescu n-ai fi ajuns in veci in BNR.
    Azi bati campii


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri