Isarescu: Suntem intr-un moment crucial/ Personal nu am vazut niciodata pericole mai mari la adresa stabilitatii

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 15 martie 2016, 8:48 Economie | Finanţe & Bănci

Banca Nationala a Romaniei
Foto: USER UPLOADED
"Suntem azi intr-un moment crucial. Este foarte important sa nu facem pasi inapoi si sa deviem de la procesul de consolidare fiscala si de la stabilitatea financiara" a declarat marti guvernatorul BNR Mugur Isarescu, in cadrul unei conferinte care se desfasoara la sediul Bancii Centrale si la care participa premierul Dacian Ciolos, ambasadorii Germaniei si ai Marii Britanii, ministrul Economiei, bancheri centrali si comerciali. Evenimentul, organizat de Profit.ro, are ca tema centrala strategia de dezvoltare a tarii, regionalizarea si convergenta la euro. HotNews a transmis LIVE TEXTinterventiile premierului si ale guvernatorului BNR


Cele mai importante declaratii:

Mugur Isarescu:

  • Din punctul de veder al BNR, prin combinarea celor trei notiuni-strategie de dezvoltare, regionalizare si convergenta- se trece de la o abordare simpla, confundata din pacate cu o simpla schimbare de bancnote- la complexitatea procesului de aderare la euro care nu poate fi finalizat decat atunci cand nu doar economia ci si societatea romaneasca va fi pregatita.
  • Convergenta la zona euro poate fi un proces benefic, un catalizator al reformelor, menit sa creasca
  • Suntem azi intr-un moment crucial. Este foarte important sa nu facem pasi inapoi si sa deviem de la procesul de consolidare fiscala si de la stabilitatea financiara
  • Sa nu punem sub semnul intrebarii principiile de baza ale economiei prin initiative contrare acestui lucru.Dupa criza din 2008, am reusit sa aducem deficitul la 1%
  • Rezervele au crescut cu 6 miliarde de euro desi au fost returnate fondurile de la FMI
  • Costul la care Statul se imprumuta e la minime istorice
  • Trebuie sa fim realisti. Personal nu am vazut niciodata pericole mai mari la adresa stabilitatii
  • Situatia macro excelenta nu se reflecta la nivelul populatiei
  • Multi omeni si firme mijlocii o duc in continuare greu
  • Realist privind si cu durere constatam ca nu avem o autostrada care sa treaca Carpatii
  • Jumatate dintre localitati nu au apa curenta. Toate aceste necesita investitii si cele mai multe publice
  • PIB-ul ar fi mai mare daca am avea o infrastructura imbunatatita
  • Ne confruntam cu riscul de a pierde o parte din progresele atat de greu obtinute
  • Tara are nevoie de stabilitate legislativa si de legi clare care sa nu creeze confuzii
  • Darea in plata ridica cateva probleme. La promovare a avut in vedere protejarea celor cu situatie sociala dificila. Sprijinim  in totalitate opinia Guvernului conform careia acestei legi trebuie sa i se intareasca caracterul social.
  • Prima Casa nu trebuie sa fie inclus in aceasta lege
  • Cererea de reexaminare a Presedintelui a primit din partea BNR un raspuns detaliat. Peste 20 de pagini se gasesc in Parlament pentru a fi dezbatute. Acolo nu sunt nici intimidari nici amenintari.
  • Vreau sa fac cateva clarificari pentru a nu mai fi confuzii
  • Primul: Contractul este in toata lumea legea partilor semnatare. Incheierea si derularea contractelor trebuie sa fie domniata de principiul consensualizarii
  • In ipoteza in care pe parcursul derularii contractului, situatia unei parti se modifica substantial, prin buna intelegere cele doua parti trebuie sa convina
  • BNR a venit si sta pregatita la cererea de re-examinare. Incercam sa aratam ca aceste principii sunt cele pe baza carora se poate construi o interventie in favoarea celor grav afectati de criza.
  • Punctul nostru de vedere corespunde interventiilor din tara si din afara tarii care s-au pronuntatpe subiect
  • BNR sustine si va sustine negocierea dintre bancile comerciale si clienti care sa conduca la solutii echilibrate
  • Acest proces de re-umanizare, de negociere  trebuie efectuat in baza unor criterii obiective care sa justifice inceperea acestui proces de renegociere. Finalizarea ei trebuie sa fie o reimpartire a poverii intre banci si clienti.. Nu o impartire a riscurilor, ci a poverii suplimentare, aparuta ca urmare a crizei
  • Aceasta povara suplimentara se poate introduce prin textul legii
  • Bancile sa faca planuri de negociere transparente, care sa fie trimise la BNR, iar aceste planuri -insusite de industria bancara- ar trebui sa faca parte dintr-un cod de conduita al industriei bancare
  • Principalul obiectiv trebuie sa fie acordarea unor sanse reale pentru ca si generatiile care vin sa aiba acces la credite. Programul Prima Casa trebuie sa continue. Rata de neperformanta este prectic nula. Programul nu poate functiona decat in baza garantiei irevocabile a Statului, care nu trebuie si nu poate fi pusa la indoiala sub nicio forma!
  • Se poate introduce o varianta de creditare in viitor cu darea in plata inclusa, dar cu avans mai mare, si varianta care sa nu includa darea in plata, asa cum ne arata experienta unei tari baltice
  • Daca legea darii in plata trece, legea obligatiunilor ipotecare -votata in decembrie 2015- nu mai are niciun rost

Dacian Ciolos, prim-ministru:

  • Pentru un Guvern cu mandat de un an poate parea deplasat sa discute de o strategie de dezvoltare pe termen lung
  • Pentru un guvern cu mandat limitat, singurul lucru pe care il poate lasa este tocmai o strategie
  • Acest lucru presupune trei paliere
  • In rimul rand sa definimi unde vrem sa ajungem
  • Sa identificam cateva elemente cheie care sa ne ajute sa ajungem acolo unde ne propunem, adica valori si idealuri pe care sa le sustinem
  • Pentru societatea romaneasca, e mai necesar ca oricand sa imartasim idealuri comune
  • In a doua etapa trebuie identificati factorii-cheie de dezvoltare: edicatia, sanatatea si infrastructura (factori orizontali) dar si tehnologia de varf si IT&C, agricultura turism si energie (ca factori verticali)
  • Vrem sa introducem si conceptul de dezvoltare teritoriala, petru a nu ne concentra doar pe metropole, ci sa dezvoltam si zonele mici urbane sau rurale
  • Ne mai gandim la pachete de masuri concrete -pachete cheie la care sa punem cu toti umarul si pe care sa le avem in vedere . Avem la dispozitie instrumente variate prin care Statul poate stimula dezvoltarea economica, fara ca Statul sa fie interventionist
  • Daca nu suntem insa coerenti in ceea ce facem, nu vom fi credibili.  Nu vrem sa fim etatisti. Rolul nostru e sa respectam rolul pietei, dar sa utilizam cele cateva parghii pe care le avem la indemana
  • Vrem sa reducem risipa si sa imbunatatim calitativ actul de guvernare
  • O resursa insuficient valorificata e reprezentata de companiile de stat. Ele pot constitui in domenii cheie factori de stimulare. Gestiunea coerenta a acestor companii e un obiectiv important al Guvernului
  • Am inceput prin Ministerul Economiei un program de schimbare consistenta care sa duca la imbunatatirea adminsitrarii companiilor de stat
  • OUG 109 nu poate face miracole in sine, dar trebuie folosita in mod corespunzator
  • Exista si o rezistenta la aceste schimbari, exista si ignoranta uneori la folosirea banului public
  • Suntem in plin proces de relaxare fiscala, stam buine la nivel macro iar o asemenea fotografie de moment poate duce la concluzii ca putem sa culegem rezultatele acestei stari a economiei
  • Dar pot aparea surpriza sau evenimente pe care nu le putem controla si care ne-ar face sa platim scump eventuale nechibzuinte
  • Trebuie sa asezam asteptarile publice la niveluri rezonabile
  • Sunt multe proiecte legislative care pun presiuni pe buget si in care nu se arata de unde se vor da banii pentru ele. De aceea Guvernul da avize negative desi nu spunem ca nu e nevoie de ele. Trebuie insa sa cheltuim cu responsabilitate banul public. Avem anul acesta o constructie bugetara extrem de stransa si incercam sa facem in asa fel incat credibilitatea Romaniei sa nu fie afectata.
  • Daca dam semnale divergente si distorsionate acestea risca sa ne compromita
  • Legea darii in plata trebuie sa raspunda celor care au nevoie de ea
  • Dar sa evitam sa dam o lege pentru cativa speculatori si care risca sa afecteze accesul la locuinte ale viitoarelor generatii de tineri
  • Exista o uriasa asteptare publica si pentru cresteri salariale rapida. Inteleg aceste asteptari si avem nevoie de o re-echilibrare salariala, dar aceasta trebuie facuta in mod rational, bazandu-ne pe resursele aflate la dispozitie.
  • Daca vrem sa fim parte a procesului decizional din UE, trebuie sa ne asumam si adoptarea la diferitele zone sau sectoare europene- Schengen, Eurozona


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

Cele mai tari glume si caricaturi, dupa BREXIT. Cum s-a facut haz de necaz dupa iesirea Marii Britanii din UE

BREXIT-ul a fost, de departe, principala tema a mesajelor de pe Twitter, chiar si la ore bune distanta dupa anuntarea rezultatelor.
27980 vizualizari
  • -4 (84 voturi)    
    Este glumet! (Marţi, 15 martie 2016, 10:18)

    Spirt [utilizator]

    Daca ultimii 27 de ani au insemnat STABILITATE atunci preferam DESTABILIZAREA!
    • -4 (56 voturi)    
      Asta ai priceput tu din ce-a zis Isarescu? (Marţi, 15 martie 2016, 10:39)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

      In cazul asta e clar. Stii vorba aia. De unde nu-i nici dumnezeu nu cere...
      • +2 (46 voturi)    
        Isarescu are dreptate (Marţi, 15 martie 2016, 11:12)

        zzztop [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Dar mereu in an electoral, parlamentarii votati pentru sticle la pet de bere voteaza numai chestii populiste.

        Deh, e simplu sa votezi, important e cine platest dupa.
        • +6 (6 voturi)    
          alta este problema (Miercuri, 16 martie 2016, 10:00)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

          Nu judecam daca unul sau altul are dreptate.

          Este o problema in sistem si aceea trebuie rezolvata.

          Li se permite parlamentarilor sa arunce astfel de legi in fata guvernului.Si nu este o singura lege, sunt mai multe. Dupa ce arunca un prost o lege in parlament se aduna o multime de intelepti sa dreaga busuiocul. Cat consum inutil de timp si resurse...

          Guvernul are posibilitatea sa spuna NU.

          Parlamentarii ar trebui sa demonstreze ca ceea ce cer este posibil/fesabil. Daca NU sa fie trasi la raspundere. Nu este prea complicat.

          Nu poti sa faci din rahat bici si sa faca si POC.
      • +22 (60 voturi)    
        Fosila fesenista (Marţi, 15 martie 2016, 12:06)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Bai al naibii, cum se face ca dinozaurul devine guraliv si ingrijorat doar cind nu sunt nepotii lui Iliescu la guvernare. Pe timpul "guvernarii" interlopului pro-rus Ponta nu zicea nici pîs.
        • -26 (38 voturi)    
          Cine, Ciolos ? (Marţi, 15 martie 2016, 12:34)

          Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

          Ciolos este mai fosila decat Isarescu.Zice Ciolos:"OUG 109 nu poate face miracole in sine, dar trebuie folosita in mod corespunzator".
          OUG 109/2011 Guvernanta Corporatista trebuie imediat anulata.Este cea mai mare excrocherie politica cu efecte dezastroase asupra economiei si sigurantei nationale.Este vanzarea intereselor nationale sub pretexte mincinoase de eficienta economica.S-au dat sectoare intregi ale economiei spre administrare hotilor.
          • +15 (17 voturi)    
            Bravo (Marţi, 15 martie 2016, 14:12)

            moka [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

            bine ca ai dat in vileag interesele ascunse si cum vor sa ne submineze tara.
            Ramai vigilent te rugam.
          • +5 (9 voturi)    
            coane Frank (Marţi, 15 martie 2016, 17:46)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

            Din ce scrii acolo cea mai fosila comunista esti chiar tu. Cu mentalitati din seria nu ne vindem tara faceai ceva audienta prin 1990... Acum doar ceva pensionari daca mai gfasesti sa fie de acord cu tine.

            Apropos de vindut tara: fa o comparatie intre Lada, firma de stat si Dacia, vinduta imperialismului putred european. Sau uite ce mindrete de companie e Oltchim, firma de stat, vorba aia.
        • +4 (6 voturi)    
          Poate in imaginatia ta asha o fi (Marţi, 15 martie 2016, 17:42)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

          In lumea reala google zice asha:
          https://www.google.ro/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=isarescu%20codul%20fiscal
          iar primul articol, din iulie 2015 zice asha:
          http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20317930-isarescu-avertisment-dur-adresa-implementarii-codului-fiscal-nu-rezista-democratia-obsesia-noastra-cineva-din-exterior-impiedica-crestem.htm

          Si asta doar la prima pedala. Daca ma apuc sa caut serios iti gasesc macar 20 de luari de pozitie contra pontalaului.
    • +30 (60 voturi)    
      doar 11 banci au dat faliment (Marţi, 15 martie 2016, 10:47)

      apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

      cum nu a fost stabilitate? doar 11 banci au dat faliment sub supravegherea lui isarescu
      cursul nu a avut fluctuatii anuale de 20% :)) decat de vreo 3-4 ori
      pentru 25 de ani e bine, a fost "stabilitate" :))
      • -1 (41 voturi)    
        sa stii ca in SUA (Marţi, 15 martie 2016, 11:25)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui apa nu e uda

        au fost zile din perioada 2008 cand au cazut 10 banci intr-o singura zi. Ba chiar mai multe.
        La noi singurul faliment notabil a fost cel al Bancorex, care a fost falimentat de clica PSD (dar asta e alta poveste).
        Restul au fost banci fara rezonanta in sistem. Da, au lasat oamenii fara depuneri, dar nu au produs sos sistemic.
        • 0 (28 voturi)    
          Asa, (Marţi, 15 martie 2016, 13:05)

          Rdu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          sa moara oamenii, bancile sa traiasca!
          Tot de asta s-a ingrijit BNR mereu.
          'Primul: Contractul este in toata lumea legea partilor semnatare. Incheierea si derularea contractelor trebuie sa fie domniata de principiul consensualizarii'
          Ia sa verifice BNR cum au schimbat si schimba bancile conditiile tot timpul- e adevarat adaugand ca "daca nu-ti place poti sa te muti" de ar trebui sa stai doar intr-un mutat...
          Sa verifice BNR ce intelegeri au facut cu tot felul de afaceristi si la chix a suportat populatia pierderile : Bancorex, FNI...
          Sa verifice cum de e posibil ca in Romania bancile sa aiba profit dublu fata de tarile civilizate, nu ca acolo bancile n-ar fi favorizate...
          • -2 (12 voturi)    
            pentru ce spui tu (Marţi, 15 martie 2016, 17:48)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Rdu

            Poti da banca in judecata si cistigi de la al doilea termen.

            Cit despre profitul dublu al bancilor, cauta pe google cit a fost el in ultimii 15 ani, si vei vedea ca n-a fost nici pe departe dublu ca-n vest.
      • +6 (16 voturi)    
        Hai ca esti de la propaganda (Marţi, 15 martie 2016, 12:50)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui apa nu e uda

        Cu politicienii nostrii a fost o minune, ca nu ne-am dus la vale cu totul. Din cauza asta poate sa zica ca a fost stabilitate.
        Matale nu-ti amintesti de anii 1992 - 1999 ?
        • +7 (13 voturi)    
          92-99 cand era inflatia 300% (Marţi, 15 martie 2016, 13:09)

          apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          ba imi aduc aminte
      • +6 (12 voturi)    
        uite vezi (Marţi, 15 martie 2016, 15:09)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui apa nu e uda

        asta vrea sa ne comunice, ca este absolut necesar si de neinlocuit.
        inca 20 de ani de mugurel, pt. linistea noastra !
        amin !
    • +1 (25 voturi)    
      cred ca nu stii ce este aia destabilizare (Marţi, 15 martie 2016, 11:23)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

      punct!
      • -4 (8 voturi)    
        pe bune? (Marţi, 15 martie 2016, 13:52)

        nu ma face sa ma ridic la tine [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        si virgula unde e?
      • +4 (20 voturi)    
        Nu, dar cunosc "stabilitatea" lui Isarescu! (Marţi, 15 martie 2016, 14:55)

        Spirt [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        -banii statului de la crescent albiti de Isarescu pentru Voiculesc in conditii de stabilitate
        -valuta confiscata in conditii de stabilitate
        -hiperinflatii fata de care bula zimbabweana ar fi "in fata" "mandra" fata de leu, in conditii de stabilitate
        -banci falimentate ale caror gauri se acopera de "taxe de solidaritate" in conditii de stabilitate
        -banci straine nereglementate care dau credite in monede exotice in conditii de stabilitate
        -leu micsorat fata de bancotele straine in conditii de stabilitate pentru ca impovararea produsa ulterior de credit sa fie maxima
        Stii ceva bancherule si domnule Isarescu? Daca asa arata stabilitatea eu vreau DESTABILIZARE! Asa cum s-au destabilitat ungurii cand au pus camatarii la locul pe care trebuiau sa-l aiba de la bun inceput!
        • -1 (9 voturi)    
          destabilizare a fost (Marţi, 15 martie 2016, 16:47)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

          la nemti, in 1923, cand aveau inflatie zilnica de 200%. Si in Serbia, in anii 1990 inflatia era asa de mare ca preturile se stabileau de 3 ori/zi: dimineata, la pranz si seara. Cand comandai la restaurant plateai imediat ce dadeai comanda, ca pana la finalul mesei se modificau preturile.
          Noi am avut max 250% an inflatie, e mult, dar nu cum au avut altii.
    • +16 (36 voturi)    
      Isarescu Nu are dreptate (Marţi, 15 martie 2016, 12:28)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

      Discursul lui se adreseaza cui?Cine poate stabiliza sau destabiliza ?Populatia ?Nu populatia.O mana de politicieni si grupari politico economice infractionale care trag sfori din umbra si care pot destabiliza.La energie, la gaze, la petrol.
      Legea darii in plata ,zice Isarescu "Contractul este in toata lumea legea partilor semnatare. Incheierea si derularea contractelor trebuie sa fie domniata de principiul consensualizarii" Nu stie Isarescu ca contractul la banca este standard si nu schimba nici o virgula la cererea clientului.Ce consensualitate vorbeste Isarescu cand textul contractului este impus de banca?Minte grosolan.
      • -10 (20 voturi)    
        Hai lasa-ne ! (Marţi, 15 martie 2016, 12:51)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        Sa vorbesti pe banii tai, nu ai altora !
        • +8 (20 voturi)    
          Pai aici e faza cu bancile (Marţi, 15 martie 2016, 13:08)

          Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          Bancile imprumuta banii altora.Deponentii primesc la depozite dobanda maxim 1.85%.Banca imprumuta cu 11,6%. SESIZATI PORCARIA? Diferenta se duce la ...jmecherii actionarii bancii 9.75% profit din banii altora??????.Si Isarescu le tine partea.Pai de ce?Dezinteresat le tine partea?Bancile =Camatari.Lucru cu bancile vine ca OBLIGATIE LEGALA.Nu ai voi sa faci tranzactii decat prin banci,salariul te obliga sa il iei prin banca.Devii client al unei banci ca OBLIGATIE LEGALA.Activitatea de creditate a bancilor devine... legea partilor si nu mai este reglementata.Jmecherii golanesti.Pai daca o parte este reglementata si cealalta trebuie reglementata.
          • +2 (6 voturi)    
            vigilenta maxima (Marţi, 15 martie 2016, 14:16)

            moka [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

            te-ai prins si de asta.
        • 0 (4 voturi)    
          cine ti-a bagat in cap faptul ca o banca (Marţi, 15 martie 2016, 18:22)

          kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          sta in banii deponentilor ?
    • 0 (2 voturi)    
      mai glumet ca tine sigur nu e.. (Miercuri, 16 martie 2016, 10:56)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

      Stabilitatea financiara a Romaniei a venit abia dupa ce am intrat in UE. Motive? DNA si legislatia europeana. Ce putea face BNR pentru a stabiliza moneda in 90/92 cand Iliescu alunga democratia cu batele minerilor?..

      Ultima reduta a comunismului ramane educatia. Au avut grija ca in ultimii 27 de ani populatia sa ramana la fel de inapoiata ca inainte de '89. Vrem nivel de trai occidental cu populatie care gandeste ca in evul mediu. Pentru astia nici un discurs de la BNR nu functioneaza... pur si simplu nu inteleg - vocabularul lor financiar se limiteaza la "sa ni se dea..".
  • +12 (46 voturi)    
    Poate (Marţi, 15 martie 2016, 10:19)

    Snitzelvienez [utilizator]

    DnA il ridica live pe isarescu la cate schelete are in dulap
  • +5 (43 voturi)    
    In mare, are dreptate (Marţi, 15 martie 2016, 10:27)

    mopsu [utilizator]

    dar in capul lui este exact invers . ”Noi, hoții, le spunem celor creduli ce ar trebui făcut, iar noi , hoții , facem pe la spate exact pe dos ”. Votați hoții, vă rugăm...
  • +21 (33 voturi)    
    acel moment (Marţi, 15 martie 2016, 10:31)

    Al_de_sus_Et_III [utilizator]

    in care darea in plata e mai importanta decat trecerea la euro.
    • -1 (21 voturi)    
      totusi un lucru este foarte adevarat: (Marţi, 15 martie 2016, 11:39)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Al_de_sus_Et_III

      ROMANIA SE IMPRUMUTA ASTAZI DE PE PIETELE EXTERNE LA NISTE DOBANZI MINIME, de 3%, pe care eu nu le-as fi conceput in 1998 (cand era sa intram in incetare de plati). Dobanda cu care te imprumuti este direct proportionala cu riscul de tara: risc mare, dobanda mare; risc mic, dobanda mica. Asa se explica ca Iranul se imprumuta si cu 50%, si noi cu 3%.
      Prin 1998 Romania avea rating de BBBminus, si eram tratati de bancile straine ca niste propietari de butic de cartier.
      Acum Romania are statut de ,,investement grade'', si asta e f bine, pt ca ne imprumutam ieftin. Daca ni se scade ratingul de tara, nu mai pupam noi imprumuturi ieftine din afara. Asa ca eu il inteleg pe dl guvernator sa tine cu dintii de acest rating.
      • +12 (14 voturi)    
        Auzi (Marţi, 15 martie 2016, 12:35)

        Adri4n [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        dar ratingu asta de tara de ce nu se vede si comisioanele de risc ale clientului de rand? de ce avem dobanzi la euro mult peste cele din vest?
        • +8 (10 voturi)    
          aste este cauzata (Marţi, 15 martie 2016, 13:12)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Adri4n

          de lacomia bancilor. Ele iau bani cu 3% dobanda din afara si ii dau la credite interne, cu 11%. Nu are treaba BNR-ul cu lacomia lor.
          • +1 (1 vot)    
            Poate totusi, totusi... (Miercuri, 16 martie 2016, 10:28)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Dobanda cu care se lucreaza in piata este importanta pentru aceasta.

            Dobanda ridicata scade accesibilitatea la resursele financiare si pana la urma afecteaza bunastarea

            Cu putini clienti in piata orice boara de vânt venita de la un val de soc poate sa destabilizeze sistemul... mai mulți clienți in piata, timpul de raspuns al pietii la soc creste si automat creste posibilitatea de a opri declansarea unei crize...

            Nu pot sa inteleg de ce unele sedii de banca sunt extrem de luxoase...Ca sa fiu mai exacta inteleg, dar cred ca se poate si altfel dupa cum am vazut in Polonia, Franta, UK.

            Sistemul bancar traieste doar atat cat are clienti si produse financiare accesate de acestia.

            Briefly, nema clienti, balsaia stabilitate, nici un beneficiu, faliment scrie pe usa bancilor.

            In concluzie sa nu ne miram de ce folosim asa de putini produsele financiare, de ce este asa de scazuta educatia financiara care evident are nevoie de practica daca bancherii nostri, astia cei de toate zilele ,au stabilit politici asa de agresive fata de clientii lor.

            Imi aduc aminte cum in 1997-1998 au intrat relativ multe banci pe piata si toate visau credite de astronomice in mediul privat care nu exista, poate era doar visat asa pe hartie, nici cum unul asa cum si-l imaginau bancherii. Amploiatii de la banci nu puteau discuta cu visatorii asezati pe scaunele cele mai inalte de acolo si totul mergea in gol - magnific gol...

            Si Ixescu a povestit despre cotele de piata pe care le visau bancherii lor...SF-uri adevarate, pacat ca nu pot sa fie si publicate. Dupe 3-5 ani se pot transforma intr-un mixt comedie-drama accesibil publicul larg. Chiar nu avem bancuri cu bula la banca, sau bula bancheru' desi exista suficienta materie...
  • +6 (50 voturi)    
    multi o duc greu?! (Marţi, 15 martie 2016, 10:34)

    AlphaSiOmega [utilizator]

    Asta si "datorita" dumneavoastra, Stapane! Stapane, de 26 de ani, ai inchis ochii si pe unii, foarte putini - vatafii tai, i-ai ajutat, iar pe cei multi - noi, sclavii tai, i-ai desconsiderat! Stapane, Boierule, Maria Ta, rogu-te, retrage-te! DEMISIA!
  • +14 (46 voturi)    
    bla bla bla... (Marţi, 15 martie 2016, 10:35)

    rochiri [utilizator]

    Absolut nimic concret doar niste pareri care le gasesti lsi la piata!
    Sa fie bine ca sa nu fie rau!
    • -4 (14 voturi)    
      Iti cam lipseste Vadim (Marţi, 15 martie 2016, 12:53)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui rochiri

      Ca ala spunea lucrurilor pe nume, nu ?
      Mesajul este clar pentru cine are ceva in cap.
      • 0 (0 voturi)    
        deh (Miercuri, 16 martie 2016, 10:29)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        Fiecare dupa posibilitati -
        este loc sub soare pentru toti...
  • -2 (34 voturi)    
    Zona EURO (Marţi, 15 martie 2016, 10:36)

    GeorgeIlioaea [anonim]

    Rugam eminentele cenusii care sustin beneficiile trecerii la zona Euro sa ne explice si noua , muritorilor nestiutori, de unde va izvori bunastarea.
    • +14 (26 voturi)    
      curs stabil (Marţi, 15 martie 2016, 10:43)

      apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeIlioaea

      pai de exemplu nu se mai joaca isarescu pe curs!
      unul din motivele crizei imobiliare este ca bnr a dus cursul de la 4,1 la 3,3 lei pt un euro si asa s-au trezit romanii cu salarii cu 20% mai mari (raportate la euro).
      avand si indemnul "pariati pe leu" (ca va fi tare in continuare) oamenii au inceput sa acceseze credite.
      apoi stim toti ce a urmat
      • +4 (22 voturi)    
        ei na, hai c-ai zis-o (Marţi, 15 martie 2016, 11:29)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui apa nu e uda

        Tu chiar crezi ca BNR a dus cursul de la 4 RON la 3.2 RON? In realitate ,,de vina'' au fost infuziile masive de capital extern, care au intrat in Romania imediat dupa aderarea Romaniei la Nato in 2003. Firmele straine veneau cu euro, ii vindeau aici pe lei, crestea nevoia de lei, si normal ca leul se aprecia. Incepand cu sept 2008 a fost invers: firmele si-au repatriat veniturile, asa ca au vandut leii si au cumparat euro, a fost nevoie de euro pe piata, asa ca s-a depreciat leul.
        • +2 (8 voturi)    
          nu vrei sa vezi adevarul (Marţi, 15 martie 2016, 13:14)

          apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          cauta singur graficul cu evolutia cursului
          chiar nu am timp sa luminez pe unul care nu vrea
        • +9 (13 voturi)    
          Hahaha! (Marţi, 15 martie 2016, 13:22)

          Spirt [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Pai rolul bombalaului de la BNR nu era sa prevada exact asa ceva si sa preintampine? Cand au venit infuziile masive de ce nu a mentinut acelasi curs prin parghiile pe care le avea? De ce "nu a prevazut" ca odata ce zboara capitalul cei cu credite vor fi lasati sclavi? Pai inseamna fie ca este nepregatit pentru functia pe care o are, fie este ticalos!
      • -3 (9 voturi)    
        Taica, matale chiar nu stii nimic ! (Marţi, 15 martie 2016, 12:55)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui apa nu e uda

        Cine se joaca cu cursul ? Ce crezi ca aici suntem la Mosi, la masinute ?
        • +3 (7 voturi)    
          nu vreti sa vedeti adevarul (Marţi, 15 martie 2016, 13:12)

          apa nu e uda [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          va dau exemplul anului 1997, cand dolarul a sarit de la 4000 la 7000, atunci ce explicatie este pentru scaderea leului atat de mult atat de brusc?
          • 0 (0 voturi)    
            datoria externa mon cher (Joi, 17 martie 2016, 15:40)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui apa nu e uda

            Romania a avut varfuri de plata ale datoriei externe, sume puerile azi, dar imense daca ne raportam la rezervele internationale ale BNR din 1997-1998. Sumele erau sub 1 mld USD, dar nu le aveam in rezerva; asa ca BNR a cumparat toti dolarii pe care i-a gasit pe piata, si a dat lei a schimb. Urmarea? Leul s-a slabit puternic, dolarul s-a apreciat, dar am evitat incetarea de plati.
      • 0 (6 voturi)    
        Chestia asta iti spune ceva ? (Marţi, 15 martie 2016, 13:42)

        GeorgeIlioaea [anonim] i-a raspuns lui apa nu e uda

        " Daţi-mi controlul asupra banilor, şi nu mă interesează cine face legile! "

        Renuntand la LEU vom deveni simple jucarii in mana marilor finantisti.
    • +1 (5 voturi)    
      Din cinste și muncă. (Marţi, 15 martie 2016, 12:01)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeIlioaea

      Mai mult de atât nu se poate.
    • 0 (6 voturi)    
      ASA ESTE (Marţi, 15 martie 2016, 13:17)

      jidanul [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeIlioaea

      Asa este, Governatore o tot da cu euro-land. Cum naiba sa si gandesti sa aderi la zona euro cu salarii nete de 200-300 de euro si pensii nete de 100-200 de euro. Este de gaura neagra a mintii. La situatia actuala a romanilor si a Romaniei, poti sa incepi sa te gandesti sa aderi la euro, cand ai salariul minim net pe economie de 500 de euro cand ai pensia minima neta de 300 de euro, cand ai cel putin doua autostrazi, una de la N la S si una de la V la E si cand ai doua tronsoane de cale ferata, una de la N la S si una de la V la E. Cum sa aderi la euro cu puterea asta de cumparare de rahat din Romania? Cum sa aderi la euro cu DAE care sunt in prezent in bancile din Romania ? Cum sa aderi la euro can sunt peste 1 milion de persoane afectate de bancherii lacomi din Romania ? Cred ca d-lui Isarescu i se trage de la vinul di podgoria lui. Traieste sigur intr-o Romanie paralela cu cea reala, la fel ca presedintele "lucrului bine facut" cu "guvernul meu" de tehnoratati, care cica ar fi "emanatia" strazii.
  • +9 (27 voturi)    
    momentul crucial (Marţi, 15 martie 2016, 10:46)

    Francisc 1 [utilizator]

    ar fi ca trebuie sa scapam de mosi mancati de molii ca altfel nu vad euro nici copii nostri.
    • +1 (1 vot)    
      se duc natural... (Miercuri, 16 martie 2016, 10:35)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Acum o saptamana s-a dus vecinul meu - securist listat, fara copil, turnator de meserie, cu acte in regula - gasit si verificat.

      Am avut un mix de sentimente:
      1. de tristete, ca a murit un vecin pe care il stiam de 30 de an,
      2. de bucurie, ca am mai scapat de unul...

      In final am ales partea luminoasa - mortii cu mortii, iar vii cu vii!

      Deci mai exista o speranta!
  • -1 (37 voturi)    
    Dare in plata, in forma actuala este pur populista (Marţi, 15 martie 2016, 11:12)

    B.Dan [utilizator]

    Iar aceasta va face mai mult rau decat bine. Legea trebuie gandita in asa maniera incat sa-i ajute pe cei care intr-adevar nu mai pot plati. Nu pe cei care si-au facut credite in 2007-2008 sa-si cumpere apartamente CA INVESTITIE si apoi au ramas cu ele intrucat preturile au scazut. Teapa, frate! In afaceri mai si pierzi cateodata...
    Repet, legea este necesara, dar facuta cum trebuie! Altfel... va face mai mult rau!
  • +10 (32 voturi)    
    isarescule.... (Marţi, 15 martie 2016, 11:31)

    liviu_ [utilizator]

    mori urat!
    te-ai prostit la batranete!
    pe langa asta discreditzi institutia pe care o reprezinti.
    cel mai mare dezastru al bancilor acum nu este darea in plata, este imaginea extrem de proasta pe care si-a facut-o in ultimii 2-3 ani si imaginea proasta pe care si-o face acum!
  • +22 (34 voturi)    
    Cam tarziu mintea de pe urma... (Marţi, 15 martie 2016, 11:37)

    dinica [utilizator]

    Incercarea de a umaniza relatia banca client vine foarte tarziu. Bancile au supt ce se putea suge, iar acum cand se amplifica revolta, stai sa vezi ca negociem.
    Pe bune? Ai batut-o, violat-o, si dupa aia ii spui ca-ti place de ea si o intrebi daca n-ar vrea sa iasa cu tine in oras?
    Cat priveste trecerea la Euro, am lucrat din 2007 pana in 2010 la o firma greceasca. Colegii salariati au spus ca a fost cel mai mare dezastru pentru ei. Ca le-a scazut nivelul de viata la jumatate. Patronul, milionar, zicea ca a fost bine. In Germania, la cateva luni dupa, taximetristului ii dadeau lacrimile dupa viata in timpul marcii.
    Vor plati oamenii saraci si din clasa de mijloc. Cei cu zeci de proprietati sunt in siguranta.
  • +17 (29 voturi)    
    Primul pas... (Marţi, 15 martie 2016, 11:57)

    scosmin [utilizator]

    este ca bancile sa recunoasca si sa returneze banii furati ani la rand prin clauzele abuzive (comisioane si dobanzi).
    Degeaba organizati conferinte, daca bancile ne fura pe fata.
    • +4 (14 voturi)    
      CORECT, CORECT si iar CORECT (Marţi, 15 martie 2016, 13:36)

      jidanul [utilizator] i-a raspuns lui scosmin

      Corect, ar fi fost ca bancile si BNR-ul sa imparta pagubele dezastrului pe care l-au infaptuit prin complicitatea dintre ele si guvernele cu taieri de salarii si pensii. Oare de ce nu ne explica dl. Governatore Benerel Vinarescu cum de i-a acordat CEC-Bank-ul creditul ala "special" lui Basescu ? Sau cum i-a dat BRD-GSG creditul "exceptional" lui Udrea pe care la cesionat unui vanzator de pantofi din Romania ? Si cum i-a dat tot BRD-GSG credit "privilegiat"lui Truica ? Ori cum au dat bancile romanesti creditele alea pe din dos la atatia alti politicieni corupti ? Unde a fost Comisia de Supraveghere a BNR ? Unde a fost Consiliul Macroprudential ? BNR-ul tacea ca rahatul in papusoi, cand asemenea enorm de grave abuzuri se intamplau in ograda lor. Ce dovada mai clara a existentei complicitatii dintre bancheri, finantisti si clasa politica romaneasca, amandoua corupte si compromise total ? Raspunde-ne, Isarescule, la intrebarile astea ! Si dupa acea spune-ne de macro, de micro, de euro si de alte bla-bla-uri.
  • +2 (18 voturi)    
    i' se' rescu.. (Marţi, 15 martie 2016, 12:04)

    demaGOGU [utilizator]

    ..onoreaza cu prezenta doar stapanii (transnationali), parlamentul (national) ii pute.
  • +17 (21 voturi)    
    mda, Isarici are aceeasi vesnica placa... (Marţi, 15 martie 2016, 12:17)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    Nu putem sa nu ii dam dreptate la faza cu lipsa autostrazilor, infrastructurii etc, care greveaza f mult pe potentialul nostru de dezvoltare- sunt veritabile frane.

    Insa la partea cu lipsa de educatie si saracia dansul are o contributie deloc "modesta' numai daca ne gandim ca pt a acoperi gaurile/tunurile din sistemul bancar dat de falimente gen Bancorex a fost fooooarte capabil ca in 2000, cand era PrimMinistru sa introduca acea "taxa de solidaritate cu Bancorex" de 1 cent/litru de combustibil.
    Taxa menita a acoperi gauri de miliarde de euro, care ar fi putut fi folosita de ex pt programe educationale si anti-saracie- am fi avut azi mai multi tineri calificati, mai multi antreprenori tineri samd. Dar deh, securistoizii gen GC Paunescu & familionul mare afaceristi, Burduja (al carui fiu-trait pe cai mari in SUA vine acum sa ne dea lectii de morala), Temesan si cati altii au supt Bancorex si celelalte banci sunt bine-mersi, ne dau lectii de "mari afaceristi", sunt in topurile bogatanilor iar saracimea a ramas sa plateasca taxa pt a le acoperi furaciunile. Deci, nu doar ca nu a primit vreun sprijin, a platit taxe.
    Iar acum vine acest imoral si ne povesteste de stabilitate, de pb structurale cum ar fi cele date de lipsa oamenilor calificati etc care ne franeaza dezvoltarea?! Dupa ce i-ai saracit cum ai putut?
    Bineinteles, ca e si vina partidelor si incompetentilor care au risipit si ei bugete de miliarde de euro pt petice de autostrazi, sali de sport goale, terenuri de fotbal in panta, parcuri pe campuri rurale si alte bazaconii.
    Dar asta nu il face pe Mugurel superior sau credibil.
    Cat priveste darea in plata, intreb si eu ca prostu'- bancherii cand le-au dat credite la speculantii astia de care se tem acum, pe ce calcule si premise le-au dat? Alea in care in sold cat mai mare de credite date insemna salarii uriase si prime imense pt conducerile bancii, desigur, nu conta cat de toxice si riscante erau creditele, nu? Pai atunci, nene, sa plateasca ei sau bancile!
  • +21 (27 voturi)    
    Ipocritul (Marţi, 15 martie 2016, 12:27)

    luavardna [utilizator]

    Cand il aud pe Isarescu vorbind despre negocierea transparenta dintre parti, in timp de Raiffeisen Bank percepe dobanzi de 8% la creditele ipotecare in CHF, ma ia enterocolita...
  • +10 (14 voturi)    
    Sa nu pierdem profitul mare (Marţi, 15 martie 2016, 13:43)

    TinuF [utilizator]

    Toata lupta asta + propaganda furibunda a bancherilor si acolitilor lor(BNR) are un singur scop: "sa nu se piarda profitul urias". Sa nu uitam ca bancile straine au realizat cel mai mare profit in Romania. Amenintarea bancilor este o mascarada pt.ca nu au nici un interes real sa majoreze avansurile si sa micsoreze sumele imprumutate pt.ca dobanzile ar fi mult mai mici.
  • -1 (3 voturi)    
    sunteti.. (Marţi, 15 martie 2016, 14:28)

    sisif.sisif [utilizator]

    voi, bancherii....
    speram cu totii, noi, oamenii.
  • +10 (16 voturi)    
    A intrat Isarescu in fibrilatie (Marţi, 15 martie 2016, 14:45)

    jackalphonse [utilizator]

    Si vrea sa ne sperie. Are si el un obiectiv de care s-a tinut scai: Nu cumva sa adere Romania la euro cat este el in viata (si, prin urmare, in functie, pentru ca nu pleaca de pe tron cat este in viata).
    Niciodata nu va fi "vezabila" tinta aderarii la euro cat va fi acest gropar al Romaniei in viata-functie. nu poate pierde o parghie importanta de a face jocurile in avantajul lui si al altora pe care i serveste.
    A...si legea darii in plata obliga bancile sa si asume responsabilitati in contracte. asa ceva este imposibil....
    • +5 (9 voturi)    
      Nici nu e nevoie (Marţi, 15 martie 2016, 14:53)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      sa aderam la euro. Isarescu oricum e coadă de topor.
  • 0 (6 voturi)    
    Ma, (Marţi, 15 martie 2016, 16:38)

    Jar [utilizator]

    da' toti sunteti fara pic de educatie...financiara?!
    Doamnee,iartane...!
    • +3 (5 voturi)    
      Fir-ar (Marţi, 15 martie 2016, 16:56)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui Jar

      ea de cratima,sa fie!
  • 0 (6 voturi)    
    Este bine cand este cel mai rau. (Marţi, 15 martie 2016, 17:08)

    dezamagitul [utilizator]

    In concluzie macro este bine dar cand vorbim de individ este foarte rau. Poate realizarile pentru cei care conduc si fura sant bune ei resimt.asta : Salarii nesimtite ,pensii nesimtite, averi nejustificate , dar in privinta celor care contribuie cu taxe la bugetul tarii , nu se vede pe nicaieri . Preturile sant mai mari decat in toata Europa dar salariile si pensiile sant cu mult sub nivel poate pe ultimul loc. Infrastructura nu exista , autostrazile si drumurile sant cu putin peste cele din vremea lui ceusescu , daca nu mai rau . Spitalele sant pline de gandaci si microbi, scolile functioneaza fara aprobare , cu veceul in fundul curtii la tara. Daca ne aducem aminte toti prim ministri care s-au perindat pe la conducere se laudau cu performantele, mai ales laudarosul ,mincinos plagiator ponta ,daca te luai dupa el era asa de bine ca mai , mai sa emigreze la noi americanii , englezii , francezii si altii de bine ce era .Va aduceti aminte cu TVA-ul ce promisiuni ne facea de credeai ca vom lua de toate fara bani, dar in realitate sant mai scumpe decat inainte de scaderea TVA-ului .La sfarsit stai si te intrebi daca este asa de bine de ce este asa de rau?
    • +2 (2 voturi)    
      petnru ca... (Miercuri, 16 martie 2016, 10:42)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui dezamagitul

      1. Avem niste imbecili politici care ne conduc si 2.Se fura ca in codru fara sa fie pedepsiti

      Astept cu interes confiscarea averilor -
      Pentru ca vien vremea platilor unii au decis sa inceapa lupta cea mare cu interceptarile...
  • +7 (11 voturi)    
    Moment crucial auzi (Marţi, 15 martie 2016, 17:15)

    Primul [utilizator]

    Bai da-ma dracu, cica moment crucial, auzi. Dar cand bancile se **** pe noi de cate ori au ocazia si practica niste dobanzi de 3 ori mai mari decat in tarile de origine, cum se numeste? Normalitate, nu moment crucial a? Hai mai da-te-n
  • +6 (6 voturi)    
    Are dreptate (Marţi, 15 martie 2016, 18:11)

    Radiu [utilizator]

    E un moment crucial in lupta impotriva infractorilor bancari pastoriti de acest tradator de neam si de tara.
  • +7 (9 voturi)    
    Au mai fost momente cruciale dar nu te ai sesizat! (Marţi, 15 martie 2016, 18:17)

    Stefanidis [utilizator]

    Unde erai in 2007 si 2008, domnule Isarescu, sa sesizezi pericolul crucial cu ridicarea gradului de indatorare la 80%? Este in sarcina BNR ului sa protejeze cetatenii si economia Romaniei. Prin faptul ca ati permis bancilor sa faca ce vor si romanilor sa se indatoreze cat nu pot duce (pt ca nu au cum sa le stie pe toate, de aia platim taxe...sa avem institutii stiutoare care sa ne protejeze) economia e la pamant. De banii in plus care pleaca din tara (diferenta intre un grad de indatorare de 40% si un grad de indatorare de 80%+dobanzi incredibil de mari) in rate platite pentru credite, se puteau cumpara haine, produse romanesti, vacante etc. Intrau bani in economia romaneasca, asa, pleaca afara. Imi vine sa vomit cand te vad! Curand vei ajunge pe acelasi palier de imagine cu Iliescu.
  • +2 (6 voturi)    
    Stabilitatea lui Isarescu sau a BNR lui ??? (Marţi, 15 martie 2016, 21:39)

    andreesanu [utilizator]

    Domnule Isarescu ,domnesti de prea multa vreme pe banii romanilor !!!.
    Ai domnit si cand l-ai facut boier pe Voiculescu si l-ai scapat de bulau !!!,ai domnit si cand s-a prabusit BANCOREX si nu te-ai strofocat,ai domnit si cand ai imprumutat bani de la FMI si i-ai tinut in BNR !!! ca sa platesti dobinzi la FMI in loc sa-i utilizezi la investitii in infrastructura in modernizarea Romaniei in crearea de locuri de munca !!!,azi o faci pe profetul ???,au mai fost un profet pe la MAGLAVID -Petrache Lupu !!,pe acolo pe linga Dragasani ,te-ai molipsit cumva ?
  • -2 (8 voturi)    
    Isărescu... (Miercuri, 16 martie 2016, 2:47)

    baligosul [utilizator]

    Și prin 2007-2008 guvernatorul BNR atenționa asupra situației din România și nu îl băga nimeni în seamă,și atunci salariile la stat erau cu 50% mai mari decît în privat și la un nivel nesustenabil,acum e la fel ca atunci,să sperăm că nu vom ajunge să plîngem de foame peste un an,doi.
    După sloganul,,Jos Băsescu"ce va urma că se pare că va fi un guvern PSD?Poate Jos Dragnea sau Ponta sau cine că aceștia poate nu vor mai filiberi mult timp...
    ,,JOS CLASA PLITICĂ"poate acesta va fi lozinca potrivită și trimiterea urgentă la turtoi și nu în celule vip.
  • -2 (10 voturi)    
    Mai-mai-mai ... (Miercuri, 16 martie 2016, 4:34)

    Eu the first [utilizator]

    Vine unu' de meserie si zice niste chestii cu cap si coada, si sar toti cu comentarii negative si minusuri gramada la cele pozitive.

    Si pe urma ne miram cum de se-aduna voturile unde se aduna la alegeri ...

    Desi, daca stau sa ma uit atent, is tot aia cativa postaci, partial agramati, care sar cu gura. Ma gandesc ca si voturile negative tot din aceeasi sursa vin ...
    • +1 (3 voturi)    
      poate ca este bine ca (Miercuri, 16 martie 2016, 11:09)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

      Guvernatorul sa faca niste conferinte libere care sa accepte sa discute cu postacii astia mai ofuscati...

      Imi aduc aminte de ceea ce face odata Milton Friedman...

      https://www.youtube.com/watch?v=08_UHiDWRFM
      https://www.youtube.com/watch?v=8hlpDxdbj5w - min. 4-32 pana 5-37

      Este adevarat ca Milton Friedman nu a fost sef la FED, dar

      he served as a member of President Reagan's Economic Policy Advisory Board starting at 1981. In 1988, he received the Presidential Medal of Freedom and the National Medal of Science.
  • +3 (7 voturi)    
    Patetic (Miercuri, 16 martie 2016, 9:27)

    valahiandusk [utilizator]

    Noi am mai trait cand ne furau bancile si ne pierdeam casele
  • +2 (6 voturi)    
    culmile ipocriziei (Miercuri, 16 martie 2016, 9:36)

    eucomentez [utilizator]

    In Romania doar saracia e stabil, si doar ipocrizia celor de la BNR e in crestere. Restul se duc de rapa.
  • +4 (10 voturi)    
    Isarescu = Baba Vanga (Miercuri, 16 martie 2016, 10:46)

    vodatepes [utilizator]

    Isarescule de ce nu ai avut acesta atitudine in 2007 ?A atunci au suferit prostimea. Prostimea a strans cureaua. Acum se aproprie dezastrul dar pentru banci, prin legea dari in plata. O sa vedeti ca dupa intrarea in vigoare a legii dari in plata nu se va intimpla nimic.Atunci Isarescu sa mearga la puscarie pentru raspindirea de zvonuri alarmist. E in codul penal.
  • +1 (1 vot)    
    legea darii in plata (Vineri, 18 martie 2016, 12:21)

    Razvan_M [utilizator]

    Domnul Isarescu stie ca legea darii in plata va ajuta economia si va fi foarte buna inclusiv pt. banci. Ce vrea sa faca este sa negocieze cat mai mult, sa faca cat mai mult scandal ca sa inteleaga toata lumea ca o data merge, dar sa nu se mai intample.
    Realitatea este ca BNR/Isarescu trebuiau sa propuna o asemenea lege demult. Este prostia lor ca nu au propus-o.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version