Noua din zece romani vor legea darii in plata iar 81% spun ca ea ar trebui sa se aplice numai celor care au o singura casa

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 5 aprilie 2016, 9:47 Economie | Finanţe & Bănci

 documente
(05 Apr 2016) PDF, 942KB
Mai mult de trei sferturi dintre romani (77%) considera ca in situatia in care ar exista o lege care obliga banca sa preia casa, atunci de aceasta lege ar trebui sa beneficieze numai cei care nu pot plati si nu cei care pot plati dar nu mai vor, se arata in sondajul "Opinia romanilor despre Legea darii in plata" realizat de IRSOP Market Research & Consulting. Majoritatea respondentilor s-au pronuntat impotriva ca beneficiarii legii sa fie cei care si-au cumparat mai multe case/ terenuri si au dificultati, fiind indicati ca beneficiari ai legii numai cei care au o singura casa (81%). Vezi in atasament sondajul integral.

De altfel, 89% dintre romani considera ca este bine sa existe o lege care sa ajute persoanele fizice care au luat un credit si se afla in dificultate financiara.

Comunitatea bancara din Romania reitereaza ca se impune devansarea termenului de intrare in vigoare a Legii 151/2015 privind procedura insolventei persoanelor fizice. Avantajul major al legii privind procedura insolventei persoanelor fizice fata de legea privind darea in plata este ca dupa insolventa debitorul persoana fizica de buna credinta poate ramane in posesia bunului imobil care este adus in garantie, pe cand darea in plata inseamna pierderea locuintei de familie/ terenului.

Aproximativ 94% dintre romani opteaza pentru negocierea unei solutii in buna intelegere cu banca si pastrarea locuintei, in situatia in care au dificultati financiare la plata creditului, in timp ce doar 6% dintre romani doresc o lege care sa prevada desfiintarea unui contract semnat cu banca si renuntarea la casa (Legea privind darea in plata), se arata in sondajul "Opinia romanilor despre Legea darii in plata".

Studiul "Opinia romanilor despre Legea darii in plata" a fost comandat de Asociatia Romana a Bancilor si s-a realizat la nivel national pe un esantion de 1.016 de respondenti, acesta fiind reprezentativ pentru intreaga populatie adulta a Romaniei. Persoanele intervievate au fost selectionate in 433 localitati urbane si rurale distribuite aleatoriu pe intreaga suprafata a tarii. Sondajul a fost realizat pentru Asociatia Romana a Bancilor in perioada 28 martie - 1 aprilie 2016, iar marja de eroare este +/- 3%.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
3867 vizualizari
  • -9 (9 voturi)    
    la placinte innainte (Marţi, 5 aprilie 2016, 9:55)

    snowflake [utilizator]

    la razboi innapoi :)
    • +2 (2 voturi)    
      la placinte si la razboi... (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:29)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      unnde??
      • +2 (2 voturi)    
        Cum unnde ? (Marţi, 5 aprilie 2016, 12:35)

        Cuca [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        In nainte. Doar nu ai vrea sa mergem in napoi !
    • -7 (19 voturi)    
      caracterul romanilor (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:38)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      sa beneficieze de lege si cei care nu mai pot sa plateasca (milostivi) DAR si cei care nu mai vor sa plateasca (smecheri). In schimb sa nu beneficieze cei cu mai multe case (invidiosi).

      Interesant... Dar nu ma mira... Duminica la biserica si dupa la crasma.
      • -4 (10 voturi)    
        ... (Marţi, 5 aprilie 2016, 11:26)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        Suferi de strabism? Ia uite ce zice in articol: "ar trebui sa beneficieze numai cei care nu pot plati si nu cei care pot plati dar nu mai vor"
      • 0 (0 voturi)    
        Dezinformare si manipulare. (Miercuri, 6 aprilie 2016, 8:47)

        Spirt [utilizator] i-a raspuns lui eu sunt

        Daca pui intrebarea in felul " intrucat principiile conteaza, daca banca a semnat un credit ipotecar, sunteti de acord ca banca sa primeasca ipoteca in cazul in care creditatul nu mai vrea sau nu mai poate plati creditul indiferent de cine este in situatia aceasta?" In situatia asta 90% ar fi spus da. Daca institutul insa este comunist si vrea sa serveasca niste lepre anume de politicieni pune intrebarea asa: " dar chiaburii care au multe case, sa beneficieze si ei de lege?" Cum nu doar romanul ci omul in medie nu este fin observator al nuantelor este manipulat sa spuna exact ce-i convine lui Dragnea, sau bancilor!
    • +14 (26 voturi)    
      more PR (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:50)

      unu_roman [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      Comunitatea Bancara isi comanda un studiu ca sa dea mai multa crdibilitate manipularilor pe care le tot incearca.
      E interesant cum articolele despre darea in plata sunt imediat comentate de postaci platiti de banci (mai rasfirati baieti, mai rasfirati) si apoi apar si comentariile oamenilor normali si cele ale postacilor pro-banci isi pierd puterea.
      Orice vor spune bancile, legea e buna si trebuie promulgata cat mai repede ca sa opreasca romanii inconstienti sa devina sclavi pe viata la banca.
      In plus, legea va obliga bancile sa evalueze prudential imobilelele, la valoarea reala (evaluatorii sunt controlati de banci) ceea ce va opri bula imobiliara si va reaseza preturile la un nivel normal.
      Bancile spun ca legea asta nu e corecta pentru ca ei vor pierde bani, cu alte cuvinte recunosc ca au manipulat piata prin evaluari exagerate ale preturilor locuintelor si acum stiu ca astea vor dispare daca sunt obligate sa isi creasca gradul de prudentialitate..cu alte cuvinte recunosc singure ca sunt de vina pentru piata imobiliara actuala :)

      Bancile nu sunt preocupate asa mult de darile in plata la creditele actuale, acolo ele oricum au incasat deja cativa ani de rate la care daca adaugi si avansurile primite, ele vor iesi pe plus; bancile nu vor sa scada preturile de acum incolo, pentru ca asta va insemna credite mai mici, deci incasari mai mici din dobanzi si comisioane.
      Cu cat se agita mai mult acesti serpi din BNR si banci cu atat mai mult publicul devine mai informat si mai favorabil acestei legi. Numai tonomatele mai fac campanie impotriva legii - gen analisti financiari, asociatii NP, ONG-uri, postaci, asociatii ale investitorilor straini.
      Asteptam cu interes refacerea politicilor de prudentialitate a bancilor dupa publicarea legii :)
      Plus reasezarea preturilor din piata imobilara si disparitia bulei imobiliare..asta ca bonus pentru clienti din partea bancilor :)
      • -7 (9 voturi)    
        ai fost cuminte :) (Marţi, 5 aprilie 2016, 13:48)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui unu_roman

        si ti-au dat voie :) la calculator:)
        :) :) :)
        :)
  • +7 (27 voturi)    
    ... nu are cum să fie doar pentru cei cu o casă (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:09)

    FCM [utilizator]

    ...ar fi discriminare! la fel cum si cu plafonul de 100 de mii sau 150 de mii de euro.

    La fel, nu doar pentru cei care nu mai pot, ci și pentru cei care nu mai vor. Nu trebuie uitat că toți vor pierde avansul si ratele plătite deja, deci nu e ca și cum ar scăpa basma curată.

    A venit timpul ca băncile să plătească niște treburi în țara asta, după ce-au jupuit creditații pe toate părțile cu tot felul de comisioane abuzive și rate mărite abuziv.
    • -1 (19 voturi)    
      ... (Marţi, 5 aprilie 2016, 11:32)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui FCM

      Si totusi, cine te-a pus sa faci credit? De ce ar trebui sa plateasca o entitate privata pentru proastele decizii pe care le-ai luat TU?
      Nu cred ca te-a fortat vreo banca sa iti cumperi casa, sau doua case, sau 5 terenuri, sau un palat la un milion.
      TU ai ales asta, dupa ce in prealabil ai studiat problema. Acum spui 'bai nene, eu sunt atat de prost incat nu am citit contractul semnat, m-am inhamat la un credit pe 30 de ani, dar sunt handicapat, asa ca nu mai vreau sa platesc. sa plateasca altii.'
      Adica vii la mine si imi ceri bani ca sa iti cumperi o prostie, iar peste 5 ani imi zici ca nu imi mai dai banii, sa tin eu prostia pe care ai cumparat-o, ca tu te-ai spalat pe maini. Bravo, oameni de cuvant.
      • +7 (13 voturi)    
        Explicații are de dat și banca (Marţi, 5 aprilie 2016, 13:23)

        Kap [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Domnul cămătar trebuie să ne explice și el:
        - garanția ce rol are?
        - a fost evaluată realist garanția pe banii clientului de către omul băncii, sau i-a fot girată prostia în folosul băncii și în ideea în care oricum banca face ce vrea după ce are clientul în gheare?
        - oamenii bine plătiți din bancă au ”studiat bine problema”? Sau și-au frecat mâinile că după ce vor încasa XX rate, vor vinde pe degeaba imobilul și vor urmări și tot neamul ”fraierului”?
        - toate comisioanele alea măgărești nu includ cumva niște asigurări de risc, prin care dacă scade valoarea imobilului (într-un mod neprevăzut de super angajații ăia cu salarii fabuloase) banca e despăgubită?
        Deci lăsați manipularea, că nu vorbim de credite la Altex, vorbim de ipoteci aprobate de bancă!
        • -7 (13 voturi)    
          umm (Marţi, 5 aprilie 2016, 14:30)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Kap

          Cum ce rol are garantia? Pai tocmai acum se vede ce rol are, cand oamenii se dovedesc fara cuvant.
          Adica tu chiar spui 'eu sunt atat de prost incat ar trebui ca angajatii bancilor sa gandeasca pentru mine si sa insiste sa nu imi dea credit, pentru ca nu voi fi in stare sa il platesc'.

          Fuga asta de responsabilitate e uluitoare. La fel iti cresti si ploziii? Ii faci si apoi astepti sa ti-i creasca altcineva?
          Daca va stiti atat de netoti, nu mai luati credite.
          Creditele de consum sunt oricum o imbecilitate, dar voi oricum sunteti prea tantalai ca sa va dati seama. Va place sa fiti boieri, va amanetati viitorul pentru o masina sau cativa metri in plus, iar cand vine payday, urlati de dupa vizor 'mama nu e acasa!'
          • -8 (10 voturi)    
            e adevarat ca bancile... (Marţi, 5 aprilie 2016, 15:52)

            Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            au avut si inca au multe beneficii (vezi toate taxele pe tranzactii, verificari, etc) dar legea asta cu darea in plata e o porcarie. Bine-nteles ca romanul prin definitie vrea sa se absolve de orice responsabilitate. De ce nu, daca se poate. Intr-adevar, argumentele tale sunt f. pertinente, iar aia care vor suferi vor fi urmatorii romani care vor sa-si ia o casa si carora banca le va spune sa se duca dracului. Asa ca bancile se vor rezuma doar la afaceri cu companiile asta in cazul in care nu vor sa-si deschida piata proprie de vechituri.
          • +8 (10 voturi)    
            Dezinformări voite (Marţi, 5 aprilie 2016, 16:01)

            Kap [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Nu mă băga în categoria împrumutaților, postacule, dacă n-ai argumente să discuți principii!
            Ție îți dă cineva împrumut IPOTECAR fără garanție, responsabilule? Sau sărim de la un credit la altul de parcă nimeni nu-și dă seama că încerci să manipulezi? Limbajul ăsta suburban îl folosești și în sucursală, ”tăntălăule” bun la dezinformare și solitaire?
            • -3 (5 voturi)    
              pardon boerule (Marţi, 5 aprilie 2016, 18:37)

              muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Kap

              Ma scuzi ca te-am confundat cu vreun sarantoc care isi luase credit pentru casa. De un' sa stiu ca esti ditamai baronu', afacerist imobiliar?
              E hilar ca unul care nu respecta un contract intre parti sa vorbeasca despre principii. Exact despre principii incercam eu sa discut, pana cand am realizat ca nu esti doar un pomanagiu, ci si un ipocrit.
              Iar daca punem si faptul ca-ti imaginezi ca angajatii bancilor posteaza mesaje pe Hotnews, adaugam si 'tantalau'.
              • 0 (0 voturi)    
                Alte clarificări (Miercuri, 6 aprilie 2016, 12:14)

                Kap [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

                Încadrându-mă automat într-o categorie interesată te dai de gol că ești chiar mătăluță într-o categorie de interesați. După părerile dezinformatoare ghicim tabăra. Și dacă am greșit cu presupunerea de consilier bancar ”solitaire”-ist, mai fac una, la fel de pertinentă: și unii imobiliari tăietori de frunză la câini cred că sunt deranjați de ce se va întâmpla. Păi dacă inițial nu prea vor mai fi tranzacții iar piața se va reașeza către prețuri mai normale, de unde atâtea comisioane pe tranzacții supraevaluate? Ia treceți voi la muncă, nu la postat anunțuri cu prețuri umflate!
  • -9 (21 voturi)    
    opinia publica stie ce vrea si a si inteles miza (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:19)

    opinius [utilizator]

    lui Zamfir

    degeaba s-a strofocat Zamfir sa-i scape pe toti, indiferent ca pot ca nu pot plati ... poporul are totusi simturile lui. Nu se poate sa ai resurse dar sa nu mai vrei sa platesti.

    Cam tot asta zicea si Isarescu.

    Atunci cine a fost mai aproape de dorinta poporului:

    - Zamfir care a identificat o problema reala dar a propus o rezolvare falsa si incorecta, sau

    - Isarescu care n-o fi fost tocmai fanul darii in plata, dar pana la urma i-a creionat corect principiile, chiar daca mizeria PSD-PNL nu vor tine cont si vor vota pentru salvarea "antreprenorilor" lor.
    • +9 (21 voturi)    
      raspuns (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:32)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui opinius

      Zamfir.

      Isarescu s-a apucat sa execute caricaturi cu creionul muuuuult prea tarziu. Acum ii este greu sa curete rahatul de pe pereti si se intreaba retoric de ce mergea ventilatorul?!...
  • +8 (20 voturi)    
    Manipulare bancară (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:42)

    Kap [utilizator]

    Foarte credibile aceste ”concluzii”, stoarse dintr-un studiu comandat de bănci și realizat probabil cu niște ținte predefinite.
    Are evident scopul de a scoate ochii tuturor cu ”părerile românilor” care de fapt sunt niște minciuni ale băncilor.

    Mă scârbește cum grupul foarte puternic de interese al băncilor, susținut de ipocriții din BNR, încearcă să manipuleze pentru a-și păstra puterile cămătărești și de a putea tâlhări ”legal” în continuare.
  • -6 (12 voturi)    
    Breaking news (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:43)

    DanTeo [utilizator]

    Remus Truica si Gheorghe Stelian sustin legea darii în plata.
    • 0 (2 voturi)    
      Breaking news (Marţi, 5 aprilie 2016, 22:14)

      DanTeo [utilizator] i-a raspuns lui DanTeo

      Dorin Cocos se alatura sustinatorilor legii darii în plata si se scuza pentru întârziere.
      • 0 (0 voturi)    
        Banking ”moo”s (Miercuri, 6 aprilie 2016, 13:30)

        Kap [utilizator] i-a raspuns lui DanTeo

        Hai c-au descoperit băieții diversiunea.
        Gata, asociați legea cu escrocii ăi mai mari și prin asta toți o să se sperie.
        Alte fumigene mai aveți? Sperietori perverse ca aia cu blocarea creditării, când plângeau toți bancherii pe umărul bieților tineri fără case (a se citi fără credit)?
        Viziuni apoteotice construite prin minciuni abile de către comunitatea bancară (a se citi clanul cămătarilor)!
  • +6 (20 voturi)    
    mda (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:58)

    J_W [utilizator]

    Tot ce spune acest sondaj e ca 77% din romani s-au lasat pacaliti de vrajeala bancilor, nu si ca aceasta e si corecta. Se mai pune si intrebarea cat de corect a fost facut sondajul, daca e pe un esantion reprezentativ sau nu, si daca intrebarile nu cumva au sugerat raspunsurile.
  • +6 (20 voturi)    
    daca bancile ar fi gandit (Marţi, 5 aprilie 2016, 10:58)

    Razvan_M [utilizator]

    Bancile au departamente intregi platite pentru a se ocupa de litigii si asta fac. Ar fi mai simplu pt. toata lumea daca ar fi existat negocieri serioase pt. legea darii in plata.

    Trebuie retinut, o lege a darii in plata nu va face gauri in bugetele bancilor. Cei mai multi care vor returna imobilul ipotecat pt. a scapa de datorie o fac pt. ca oricum nu au cum sa plateasca. Deci banca nu pierde nimic din ce are, ba chiar va exista un motiv in plus sa se creeze un sistem de valorificare a imobilelor date in plata.
    Legea este neasteptat de buna pt. toata lumea si ma mir ca un parlamentar roman s-a putut gandi la asa ceva. Este posibil ca undeva in spatele scenei sa existe si niste reprezentanti ai bancilor care-si freaca mainile gandindu-se la business-ul nou-creat.
    • +6 (16 voturi)    
      Pui problema ca un om cinstit (Marţi, 5 aprilie 2016, 11:18)

      Kap [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Da, într-o lume de oameni corecți așa s-ar gândi toată lumea.
      Problema este că în prezent:
      1. banca obligă ipotecatul să plătească un evaluator controlat tot de bănci;
      2. banca percepe rate până ce ipotecatul are probleme;
      3. banca nu returnează ratele și vinde garanția la un preț infim către profitorii din rețeaua sa;
      4. banca urmărește până în pânzele albe pe fraier pentru așa zisa diferență rămasă de achitat.
      Te rog să observi că la toți pașii banca hotărăște valoarea bunului și a datoriei, direct sau prin interpuși. Iar acum nu le convine, că va trebui evaluată mult mai realist garanția, iar cămătărela va trebui limitată la dobânzile și comisioanele mari și ascunse.
    • -6 (14 voturi)    
      visezi (Marţi, 5 aprilie 2016, 11:40)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Apartamentele cumparate in 2008 au costat cu cel putin 30% mai mult ca acum.
      Apoi sa zicem ca bancile se pomenesc cu nu stiu cate mii de apartamente pe care trebuie sa le vanda.
      Cui ii le vind si cum? Sa dea credite? Tocmai s-au fript. Le cumpara cineva cu bani cash? Pai unul care plateste cash nu o sa plateasca pretul din 2008, ci cel din 2016, si cere si discount.
      Daca ar fi asa o mare afacere, de ce nu te bagi tu sa le rascumperi de la proprietari?
  • +6 (16 voturi)    
    Studiu comandat de Asoc. Romana a Bancilor (Marţi, 5 aprilie 2016, 11:00)

    ids [utilizator]

    Daca ne luam dupa studii comandate de diverse parti interesate acum aveam alt presedinte, la precedentele alegeri am fi avut tot alt presedinte sau ar fi fost suspendat definitiv inainte sa-si termine mandatul.
    Bancheri, terminati cu manipularile!
  • +4 (16 voturi)    
    sondaj comandat de banci si intrebari manipulate (Marţi, 5 aprilie 2016, 11:05)

    Ochiana [utilizator]

    Daca va uitati pe intrebari va dati seama si de ce au raspuns intervievati ca oile..

    "“De exemplu, dacă dvs. aţi fi în situaţia să nu puteţi plăti rata, aţi
    prefera să existe o lege care să oblige banca să preia casa dvs. sau o lege care să oblige
    banca să negocieze cu dvs. o soluţie convenabilă ca să rămâneţi cu casa?”

    Pai daca nu poti negocia de pe pozitii egale cu banca (adica sa poti si ceda casa la o adica ), adica daca nu ai o pozitie suficient de puternica de negociere, atunci care mai e posibilitatea ta sa obtii conditii avantajoase pentru tine ?!

    Sondajul asta comandat de banci e ceva de genul: " Baieti, nu e asa ca noi suntem buni si tinem la voi si voi sunteti aia prostii ?!"

    Da, da, asa e !Aplauze din public
  • +6 (16 voturi)    
    o pacaleala bancara (Marţi, 5 aprilie 2016, 11:41)

    gigi7gigi [utilizator]

    toate propunerile care vizeaza sistemul bancar VIN DOAR DE LA EI...NIMENI DIN AFARA SISTEMULUI NU ARE VOIE SA PROPUNA NICI CEA MAI MICA SPETA.
    este ceva foarte avantajos pentru banci nu doar pentru amaratii, au platit si acum pentru a curata portofoliul vor agreea BANCIILE ACEASATA VARIANTA ..
    O VRAJEALA DEMNA DE LAUDA... sclavie cu acte in regula


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri