Raport ING: Probabilitatea ca darea in plata sa se aplice in forma votata miercuri este de 40%

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 13 aprilie 2016, 15:45 Economie | Finanţe & Bănci

Probabilitatea ca darea in plata sa se aplice in forma votata miercuri este de 40 la suta
Foto: Hotnews
Cadrul legislativ "nesigur si imprevizibil in domeniul financiar-bancar", a fost etichetat in ultimul raport de stabilitate al BNR ca fiind "risc sistemic sever". Am fost prinsi cu garda jos in aceasta dimineata, cand Camera Deputatilor a inclus pe agenda sa legea darii in plata care poate fi dat ca exemplu a ceea ce inseamna imprevizibilitatea politicilor intr-un an electoral, se arata intr-un raport transmis miercuri dupa pranz de catre ING, investitorilor. "Faptul ca s-a adoptat in aceeasi saptamana, un proiect de lege al falimentului persoanelor fizice (etichetat ca o alternativa mai prietenoasa pentru piata decat darea in plata) creste posibilitatea ca aceasta lege sa poata fi modificata in viitor, se mai spune in Raport.




Banca Nationala a estimat pierderile sistemului bancar datorare darii in plata la circa 2.8 miliarde de lei, potrivit viceguvernatorului Voinea, dar probabil calculele au fost facute in baza plafonului de 150.000 euro, care intre timp a fost ridicat. Viceguvernatorul Olteanu a declarat ca banca centrala nu se asteapta la foarte multi debitori care sa-si exercite optiunea darii in plata, dar impactul financiar asupra sectorului bancar va fi inregistrat in momentul in care legislatia eintra in vogoare datorita reglementarilor prudentiale, nu a cazurilor in care debitorii isi exercita dreptul care decurge din aceasta lege. Noi credem ca cea mai mare parte a pierderilor sunt legate de creditele in valuta ancorate la ipoteci acordate inainte de criza financiara, prin deprecierea monedei si scaderea preturilor proprietatilor.

Proiectul de lege de descarcare de gestiune a datoriei induce hazard moral, deoarece nu se refera numai la debitorii in dificultate. Ea nu include nici un prag pentru gradul de indatorare (65% sugerat de BNR).

Legea poate fi in continuare taxata eventual de Curtea Constitutionala , daca aceasta va fi sesizata fie de Presedintele, de oricare dintre cei doi presedinti ai camerelor parlamentare, de guvern, Inalta Curte, Ombudsman sau  de catre un numar minim de 50 de deputati sau 25 de senatori.





  • Ce urmeaza?

Scenariul 1: Curtea Constitutionala ar putea cere modificari semnificative (60% probabilitate)

Dar, in primul rand, Curtea Constitutionala trebuie sa primeasca o solicitare de la una dintre institutiile mentionate mai sus. Noi credem ca guvernul este principalul "candidat" pentru acest lucru, deoarece adoptarea proiectului de lege va afecta costul de finantare pe termen mediu al Romaniei si poate conduce la avertismente cu privire la ratingul tarii. Presedintele ar putea lua si el in considerare acest lucru, mai ales daca tinem cont de faptul ca cele mai multe dintre remarcile sale, inclusiv luarea in considerare avizul BCE, au fost trecute cu vederea.

Scenariul 2: Legea va fi adoptata in forma actuala (40% probabilitate)

Presedintele are 10 zile pentru a promulga legea. Dupa ce legea intra in vigoare, bancile (partile afectate) pot sesiza Curtea Constitutionala. Cererea formala si raspunsul ar putea dura ceva timp, perioada in care foarte multi dintre debitori ar putea da in plata. Eentualele daune vor fi probabil acoperite de la bugetul de stat.

In raportul din 8 aprilie, Standard & Poors a mentionat ca "riscuri pentru prognozele noastre ar putea rezulta, de asemenea, din legislatia care, daca este aplicata retroactiv, ar putea inrautati conditiile de finantare pentru sectorul privat din Romania. Un exemplu este legea darii in plata care, in opinia noastra, ar putea submina recenta stabilizare a pietei imobiliare, incetini redresarea cresterii creditarii, si descuraja investitiile straine in sectorul nenfinanciar ". In plus, chiar agentia de rating mentioneaza o stabilitate mai redusa a sectorului financiar ca pe un motiv pentru a reduce rating-ul Romaniei. Acest lucru vine dupa ratingul Poloniei a fost redus de S & P, citand schimbari institutionale. Astfel, vedem un risc real in favoarea unei retrogradari in cazul in care legislatia este adoptata in forma actuala. Urmatoarea revizuire S & P este in 7 octombrie, cand agentia de rating va avea o imagine mai clara a pagubelor fiscale inaintea alegerilor.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
6099 vizualizari
  • 0 (24 voturi)    
    he he he (Miercuri, 13 aprilie 2016, 15:50)

    pathfinder [utilizator]

    Si cam ce formule matematice au folosit pentru cifra asta de 40%?

    Aceleasi care spuneau, in 2008, ca exista 0% sanse pentru o noua criza mondiala?

    Sau au adunat comisioanele pe care le plateste un debitor la ING?!?

    Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!
  • -5 (19 voturi)    
    Deci au dat spaga mai sus! (Miercuri, 13 aprilie 2016, 15:52)

    Spirt [utilizator]

    Dar Curtea Constitutionala nu are cum sa argumenteze asta intrucat a acceptat si salariul minim pe economie, care este tot interventia statului intr-un contract intre 2 parti!
    Deci sunt curios cum ar putea s-o atace!
    In ceea ce il priveste pe bombalaul de Iohannis, daca n-o accepta este excelent, demiterea, si alegeri prezidentiale din nou!
  • +5 (15 voturi)    
    Lege ? (Miercuri, 13 aprilie 2016, 16:07)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Legile noastre sunt facute sa apere mafiotii din parlament si clientela lor. Nu e singura lege ale carei efecte se vor vedea imediat. Sute de legi au distrus economia tarii, agricultura etc. De la niste INCOMPETENTI politruci ca parlamentarii corupti ai Romaniei nu poti sa te astepti la ceva mai bun
  • -3 (17 voturi)    
    Bineinteles (Miercuri, 13 aprilie 2016, 16:21)

    Radiu [utilizator]

    Au inceput deja estimari din partea bancilor. Cum au ajuns la acest procent, pe ce baza. Iar publicatiile vandute se grabesc sa dea tot ce iese din gura unor camatari.
  • +1 (13 voturi)    
    pai ? (Miercuri, 13 aprilie 2016, 16:24)

    rochiri [utilizator]

    si daca nu mai cumpara nimeni ? ING ce face ? vinde capsuni?
  • 0 (10 voturi)    
    lol - asta da raport (Miercuri, 13 aprilie 2016, 17:25)

    jescu [utilizator]

    Visele ING au fost trecute in raportul pe care l-au scris ei insisi. De unde au scos 60%/40% ? Sunt agenti de pariuri ? :)
  • +2 (8 voturi)    
    oricum (Miercuri, 13 aprilie 2016, 17:40)

    andrei1245 [utilizator]

    sunt prea multe banci farmacii si jocuri de noroc.
    au aparut ca dupa ploaie.

    bancile au devenit o adevarata pacoste pentru oameni. prea multa indatorare prea multa specula. e un domeniu care trebuie sa suporte reglementari mult mai stricte.

    trebuie inceput cu banca nationala care este o adevarata cloaca de interese pentru banci si nu pentru binele cetatenilor romani.
  • 0 (10 voturi)    
    Risc seismic major? (Miercuri, 13 aprilie 2016, 18:01)

    George.Costache [utilizator]

    Anul trecut, cand francul s-a apreciat si rata mi-a crescut peste noapte cu 15 milioane, s-a pus problema unei legi care sa-i ajute pe cei afectati.

    isarescu (nu pot sa-l scriu cu litera mare) s-a opus vehement pretextand ca procentul celor afectati este foarte mic pentru a justifica o lege.

    Acum, dintr-o data, acei putini debitori vor crea un risc seismic major pentru banci.

    Ajuta-ma sa inteleg, isarescule, cand ai mintit - atunci sau acum?

    Orice ar fi, imi ramai la fel de simpatic...
    • -1 (3 voturi)    
      A mintit (Joi, 14 aprilie 2016, 16:22)

      Radiu [utilizator] i-a raspuns lui George.Costache

      de ambele dati. De fapt, asta face mereu.
  • 0 (6 voturi)    
    raspuns (Miercuri, 13 aprilie 2016, 22:23)

    LsSilviuls [anonim]

    aloooo ING cum va permiteti aveti clauze abuzive ca toate celelalte banci a-ti modificat contractele unilateral dupa oug 50 cum va permiteti aveti clauze abuzive in contractele de credit.....


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version