Vasilescu: Capitalul bancilor a inceput sa scada de la publicarea Legii privind darea in plata; nu stim pana unde va scadea

de DP     HotNews.ro
Joi, 19 mai 2016, 12:43 Economie | Finanţe & Bănci

Capitalul bancilor care activeaza pe piata romaneasca a inceput sa scada din momentul in care Legea privind darea in plata a fost publicata in Monitorul Oficial si mai ales dupa ce aceasta a intrat in vigoare, in data de 13 mai, ceea ce ar putea obliga actionarii acestora sa aduca fonduri suplimentare, sustine consilierul pe strategie din cadrul Bancii Nationale a Romaniei, Adrian Vasilescu.  "La aceasta ora, capitalul bancilor este in pericol. Din clipa in care Legea privind darea in plata a fost publicata in Monitorul Oficial, clipa 1, si clipa 2, cand aceasta lege a intrat in vigoare in 13 mai, capitalul bancilor a inceput sa scada treptat si nu stim pana unde va scadea", mai spune Vasilescu.

"Sunt calcule facute cu cifrele in fata, cu legile in fata, si s-ar putea sa vedem cum bancile vor fi constranse tot mai mult sa aduca de afara capital", a mai adaugat consilierul pe probleme de strategie al BNR, care a precizat ca vorbeste in nume personal, si nu exprima opinia BNR.

Potrivit acestuia, discursurile anti-banci sunt, de fapt, un discurs anti-national.

"Astazi, intr-un discurs public, excesiv de populist, auzim vorbe de genul "sa nu ne purtam cu manusi cu bancile, putem sa le fortam cat vrem, pentru ca nu o sa plece cainele de la macelarie". Este expresia cea mai anti-nationala pe care cineva o poate rosti si pe care cineva o poate auzi", a mai spus Vasilescu.

Legea privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credit a fost publicata in Monitorul Oficial in data de 28 aprilie si a intrat in vigoare pe 13 mai.

Conform acesteia, orice persoana fizica, consumator, care are un credit garantat cu ipoteca cu o valoare mai mica de 250.000 echivalent euro la momentul contractarii, poate opta sa predea casa bancii in schimbul stergerii creditului ramas de plata, printr-o notificare transmisa institutiei de credit in acest sens.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
3537 vizualizari
  • +1 (17 voturi)    
    Pai nu e greu (Joi, 19 mai 2016, 12:53)

    feisbuk [utilizator]

    Mai jos de zero nu poate scadea.
    Eu deja aprind o lumanare.
  • +4 (16 voturi)    
    capital? (Joi, 19 mai 2016, 12:58)

    mircea321 [utilizator]

    de capitalul oamenilor intrati in faliment nu vorbim? sau de contractele ilegale? nu ne explica dl Vasilescu si de ce a scazut capitalul? sau nu cumva capitalul a ramas acelasi, dar riscul in crestere l-a facut sa para mic?
  • +2 (18 voturi)    
    ... (Joi, 19 mai 2016, 13:00)

    pathfinder [utilizator]

    Cum, mai exact, a scazut "capitalul" ala?
    S-a evaporat?
    Era volatil? :)
    hi hi hi hi hi
    • -6 (18 voturi)    
      Din nou dvs? (Joi, 19 mai 2016, 14:42)

      TheBlizzard [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

      Nu ati vrea sa va rezumati la comentarii pe teme despre care mai stiti cate ceva..? Multumim. (Despre adecvarea capitalului sau Bazel III ati auzit?)
      • +12 (16 voturi)    
        ... (Joi, 19 mai 2016, 15:04)

        pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui TheBlizzard

        Ba baiatu', io stiu una si buna: bunul simt se aplica in toate cele.

        Sa ma explic...
        Calculele voastre abracadabrante si care n-au nici o legatura cu realitatea nu sunt capital.
        Sunt doar niste cifre inventate care aproximeaza o situatie.
        Dar nu sunt capital!

        Chiar luind in considerare aberatiile din sistemul bancar, "capitalul" ala a fost mult supraestimat de proprii evaluatori. Atunci cand ati dat imprumut 80.000 de euro pentru o cosmelie de 20.000.
        Carevasazica n-a existat niciodata!

        Pe de alta parte, treaba asta cu "capitalul" explica si de ce au sarit toti bancherii de fund in sus.
        Problema nu era numarul infim de cereri de dare in plata, problema voastra era formula nefericita cu care va calculati voi "capitalul".
        Care, dupa cum am spus deja, e volatil...

        Mai aveti nedumeriri domnu' bancher?
        Bunul simt ... economic, ce spune? ;)
    • +7 (11 voturi)    
      Aici trebuie sa ii dau dreptate! (Joi, 19 mai 2016, 15:48)

      Spirt [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

      Capitalul bancilor eu il numesc "bani creati din nimic", presa anglofona "money out of thin air" nu sunt chiar din nimic, si nici din "thin air". Ei reprezinta servitutea, angajamentul unor persoane ca vor plati acei bani in timp! Cum persoanele pot decide sa dea in plata si exista un risc de x%, automat capitalul bancii devine mai mic cu x%.
      Bine, in mod normal capitalul bancii ar trebui sa fie strict banii proprii firmei plus eventual profitul neinvestit. Cum insa bancherii se joaca de-a Dumnezeu si creeaza bani din nimic, se pare ca s-au si dedulcit la banii virtuali. Domnul Vasilescu prin aceasta declaratie nu face decat sa spuna ca bancile procedeaza ilegal folosindu-se de banii creati din nimic ca de propriul capital, cand, normal ar fi sa nu se atinga de ei! Deci practic in direct, domnul Vasilescu recunoaste ca nu respecta legea!
      Alt motiv sa scada "capitalul" din cauza DIP nu exista!
  • +4 (8 voturi)    
    .... (Joi, 19 mai 2016, 13:00)

    vitan.sandu [utilizator]

    Marele specialist si analist care iti va argumenta stiintific, maine, de ce nu s-a intamplat azi, ceea ce a prezis el ieri.
  • +8 (18 voturi)    
    mda (Joi, 19 mai 2016, 13:05)

    Point [utilizator]

    daca injuri banca care ti-a marit de taspe ori creditul,devii imdediat,sau cum spuna bancherul,din decunda doi,''dusmanul tarii''
    si cine spune asta?BNR-ul...
    daca zicea bcr,brd,etc mai ascultam cu o ureche,dar asa o sa ascult cu toate trei,de acum incolo,ce zice BNR-ul nostru national si drag,scutul care protejeaza Tara si garantii ei;adica bancile

    si de fapt ce are lege aia cu capitalul bancilor?si cum a inceput,miraculos,sa scada?
    • +2 (8 voturi)    
      Protejeaza pe naiba (Joi, 19 mai 2016, 13:16)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Point

      A protejat Bancorex-ul, sa nu o jefuiasca decit securistii. CRedit de milioane de euro se dau la comanda politica, doar mafiilor de partid. Sistemul bancar de la noi e infiltrat si jefuit sistematic de cei care au anexat tara si o fura cum vor ei.
      • 0 (2 voturi)    
        vina mea (Joi, 19 mai 2016, 16:49)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        trebuia sa pun ghilimelele de rigoare.e greu cu ironia pe hartie.

        pt cei cu ''adecvarea capitalului'' si alte bulsituri:
        stim ca ne indreptam catre o societate fara bani lichizi,unde totul apare/dispare ca prin minune,insa deocamdata,banul/aurul e baza.ce fac nenii astia
        face sa rada si un papuas fara minime cunostinte financiare.
        prea ca la tara,mai taie din ele,da-le dracu'
  • +3 (9 voturi)    
    Scade capitalul bancilor (Joi, 19 mai 2016, 13:10)

    Frank777 [utilizator]

    Cum sa scada capitalul?Capitalul este inregistrat si fix la infiintarea unei banci. Capitalul scade doar daca actionari fac o reducere de capital si se inregistreaza la ORC. Despre ce vorbeste Vasilescu?Povesti pentru nepoti? Bancile lucreaza oricum cu banii celor care au depusi banii la banca.Cu banii clientilor.Asta este capitalul de imprumut cu care lucreaza bancile.A inceput sa scada?Adica au furat bancile banii depunatorilor ? Si-au scos banii depunatorii? Sa aduca "fonduri suplimentare" actionarii. Adica actionarii care erau jmekeri pe banii depunatorilor trebuie sa aduca ei bani?Pai ei iau numai dividente.Lasa sa puna bani prosti in banca.
    • -3 (13 voturi)    
      Capitalul scade (Joi, 19 mai 2016, 13:58)

      cris 111 [anonim] i-a raspuns lui Frank777

      Din cauza ca exista norme prudentiale europene care spun ca atunci cand apar aberatii legislative precum darea-n plata, este necesar ca bancile sa aduca capital pentru a proteja deponentii.
      • +2 (6 voturi)    
        ... (Joi, 19 mai 2016, 15:13)

        pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui cris 111

        Jumatatea de adevar e minciuna curata.
  • +5 (11 voturi)    
    Manusi (Joi, 19 mai 2016, 13:10)

    Soljenitin [utilizator]

    Sa nu ne purtam cu manusi cu bancile - nu vad de ce ar fi nevoie de manusi atata vreme cat nici bancile nu s-au purtat vreodata cu manusi cu clientii.
    Ai un credit si intarzii 2-3 zile cu rata? Incep telefoanele si amenintarile.
    Ai avut credit in franci elvetieni? Pai te-au f...t bancile de nu te-ai vazut, ai platit de-a bani de ti-a iesit pe nas iar bancilor nici ca le-a pasat!
    In concluzie, de ce as plange de mila bancilor? Ca nu inteleg. Biciul pe ei, nene, fara nici un fel de mila! La cat au supt pana acum sunt ca niste capuse umflate!

    Cat despre capitalul bancilor, nu pot decat sa ma bucur: daca acesta scade, atunci au sa mai creasca dobanzile la depozite.
  • +1 (7 voturi)    
    Bănci (Joi, 19 mai 2016, 13:22)

    NaftuliVasile1 [anonim]

    Banca Națională „a României” este cam speriată de „bombe”, FMI, Concernele internaționale bancare; cetățenii români, plătitori de taxe, au „dreptul” să fie reprezentați individual în relația cu băncile, este mai comod, pentru bănci.
  • +5 (15 voturi)    
    :))) (Joi, 19 mai 2016, 13:28)

    Spirt [utilizator]

    Deci daca nu lasi BNR si bancile comerciale sa jefuiasca lumea esti anti-national! Mai aveti in dvs dl Vasilescu? Mai scoateti ca le ziceti bine!
    Deci national este sa privesti cum politicienii fura prin Bancorex si banii din Bancorex sa-i plateasca poporul!
    National este sa-i albesti banii din Crescent lui Voiculescu!
    Mie mi se pare ca exact anti-nationala a fost conducerea BNR! Prin actiunile ei a fost corupta, pro-rusa, pro-PSD.
    BNR o portiune dintr-o mare mafie!
  • +2 (14 voturi)    
    BNR (Joi, 19 mai 2016, 13:36)

    andrei1245 [utilizator]

    un loc in care trebuie facuta curatenie. si nu cu dezinfectant hexi pharma.

    declaratii mincinoase si vadit in interesul bancilor si in defavoarea cetatenilor romani .
  • +6 (16 voturi)    
    TACETI ! (Joi, 19 mai 2016, 13:37)

    jidanul [utilizator]

    Mosu Vasilescu iar o da prin miristi si dupa copac. Taica Vasilescu spune-ne mai bine cate din gravele abuzuri au fost eliminate de Consiliul de Supraveghere de la BNR ? Ce planuri de recapacitare financiara a emis BNR-ul si le aplica bancile din Romania pentru clientii care au fost abuzati ? Cand va elimina BNR toate aberatiile, ineptiile si clauzele abuzive din toate contractele de creditare din Romania ? Cand vor scadea DAE si comisioanele in bancile din Romania ? Cand va incepe BNR-ul sa-i protejeze pe clientii din Romania impotriva ISIS-ului bancar ? Astea sunt problemele principale de care trebuie BNR-istii sa se ocupe, d-le Vasilescu.
  • -3 (13 voturi)    
    MINCIUNI (Joi, 19 mai 2016, 13:46)

    vodatepes [utilizator]

    Sa aduca capital ca au tot scos profitul in afara tarii.Fiscul se plange ca bancile cit si multinationale export profitul. Deci bani intra in tara. Deci este anti national daca faci ca bancile sa aduca bani in tara? Ba Vasilescule ia spune tu cat este dobanda la un depozit de 10000 lei la 6 luni? Vrei sa iti spun ca este de 1.2-1.5?Pai cine sa mai depuna bani la banca , cand banca isi bate joc de bani depunatorilor. Asa ca ia faceti voi dobanda atractiva si sa vezi cum oameni vor depune bani la banca. Acum toata lumea ii transforma in euro si ii tine acasa pentru ca la banca iti dau o dobanda de tot rahatul. Asa ca banca este o afacere asa cum a fost si orice combinat pe care economia de piata la inchis.Poate mai dau si unele banci faliment si se curata piata de tot felul de mascarici.
    • -2 (6 voturi)    
      Hotaraste-te (Joi, 19 mai 2016, 14:06)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      Vrei dobanda mare la depozite
      Da te plangi de dobanda la credite, de inflatie, de restu

      Ce vrei? Ori una, ori alta?
      Nu poti avea dobanzi mari la depozite si mici la credite...sunt corelate.
      • +3 (7 voturi)    
        Demisia scrie pe tine (Joi, 19 mai 2016, 15:56)

        vodatepes [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        La ce banca lucrezi? Daca lucrezi la banca ar fi timpul sa iti dai demisia. Pentru a atrage bani de la populatie banca trebuie sa aiba dobanzi atractive . Ai uitat ca au fost depuneri la care banca lua tot felul de comisioane si omul din 100 de unitati depuse retragea 98-97 de unitati. Halal mod de a atrage bani si sa ai lichiditati. Cred ca trebuie sa mergi din nou la scoala. Ai f urmat cursuri la fara frecventa cred.
  • +5 (11 voturi)    
    Prosteala in fata (Joi, 19 mai 2016, 13:50)

    Bwana [utilizator]

    Cum sa scada capitalul? Eu nu am auzit decat ca au respins bancile dosare si notarii refuza actele pe motiv ca nu sunt norme bine definite!
    Sau poate isi exporta capitalul? Nu inteleg ce se intampla cand raman si cu casele si cu actualul capital de lichiditati.
    Oricum se pare ca tot guvernul o sa dea o mana de ajutor si or sa cumpere toate aceste locuinte care vor fi apoi trecute in fondul de locuinte de serviciu ptr functionari.
    in rest BNR...tot o banca e si ea pina la urma. Poate pleaca si Isarescu acum ca a iesit pata de rompetrol la suprafata!
  • -5 (13 voturi)    
    Asa e cand legile s facute prost (Joi, 19 mai 2016, 13:54)

    cris 111 [anonim]

    Si vin in conflict cu toate celelte reglementari in domeniu in afara ca sunt impotriva bunului simt.Bancile sunt supuse reglementarilor internationale, normelor europene care stabilesc cerintele de capital. Atunci cand TOATE creditele ipotecare sunt pasibile sa ramane FARA garantii ca asa a stabilit legiuitorul roman in "intelepciunea" lui, scaderea capitalului este inerenta si rezulta din formule de calcul. Stiu ca este greu de inteles asta pentru bizonii care aplauda legi precum cea a lui Piperea si ca ei nu vor pricepe neam de ce e rau sa ai banci vulnerabile, dar sa speram ca nu va trebui sa experimenteze pe pielea lor efectele ignorantei.
    • +2 (4 voturi)    
      ... (Joi, 19 mai 2016, 15:16)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui cris 111

      Io zic sa te hotarasti la un singur nick...
  • +6 (6 voturi)    
    nunununu (Joi, 19 mai 2016, 15:30)

    iodixit [utilizator]

    daca cititi sfaturile lui isarescu o sa va convingeti ca nu sint bune pentru oamenii de rind. am urmarit o perioada (dupa aia m-am plictisit ca era la fel finalul) destul de lunga sfaturile lui si ce s-a intimplat dupa aia. total invers! daca a zis sa investim in RON, foarte gresit a fost , daca a zis ca acum e momentul sa te imprumuti de la banci, total gresit a fost. si multe altele. nu-i mai citesc sfaturile de cel putin 3 ani.
  • +5 (5 voturi)    
    mda (Joi, 19 mai 2016, 16:24)

    SoulSearcher [utilizator]

    BNR-ul a ajuns sa functioneze precum camatarul bancilor...

    se da o lege impotriva unei banci.. nicio problema iese isarescu si zice ca nu e buna

    se castiga un proces impotriva unei banci... nicio problema iese vasilescu si zice ca nu e buna treaba, ca se stabileste un precedent..

    lasa ca BNR-ul se pricepe la batut monezi cu fosti legionari...

    oare cat e comisionul lunar virat de bancheri catre BNR... ca bancile sa faca ce vor in romania ?

    intrebare de baraj :-)
  • +3 (5 voturi)    
    care e solutia din punctul BNR de vedere ? (Joi, 19 mai 2016, 17:31)

    jescu [utilizator]

    Situatia: avem mii de persoane(familii) care au probleme la 8 ani de la inceputul crizei ? Ce facem cu ei ? Daca BNR n-are solutii mai bine tace. Solutia curenta: Ramane banca cu 8-9 ani de rate incasate, mai vinde proprietatea pentru care specialistii bancii au acceptat creditul, si restul e pierdere. Mi se pare "fair" mai ales ca a fost si o perioada grea. Multe banci deja au marcat pierderile si s-au resemnat demult(toti care au vandut portofolii de credite neperformante).
  • +1 (1 vot)    
    Ce scade si ce creste (Vineri, 20 mai 2016, 11:03)

    BEDE [utilizator]

    Este cert ca trebuie sa mai creasca provizioanele. Si atunci, ceea ce scade este profitul, daca banca are profit. Sau creste pierderea. Capitalul social este cel inregistrat la inregistrarea societatii. Capitalul in sine ar scadea daca s-ar transfera in strainatate sau daca actionarii ar fi de acord sa scada capitalul.
    Sau, cumva, vrea sa spuna ca ar scadea actiunile pe bursa? Asta da, se poate. Si asa ar fi pentru ca a aparut un factor de risc in plus.
    Sa aduca de afara capital? Pai atunci art trebui cineva sa investeasca in aceste banci. Si de ce ar investi? Parca mai curand va fi rost de achizitii si fuziuni pe piata bancara.
    BCR de pilda? Doar Erste, cand au cumparat BCR habar nu aveau cum se gestioneaza o banca cu o activitate de genul BCR... Dar cine ar cumpara? Altfel, exista N bacutze micutze care merg cam prost, dar nu reusesc actionarii sa le vanda cu cat ar vrea ei.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă