​Patru dezechilibre majore. De ce ne imputinam de la luna la luna, devenind un un popor care imbatraneste rapid

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 10 august 2016, 9:20 Economie | Finanţe & Bănci

Numarul tinerilor scade, cel al seniorilor creste
Foto: sxc.hu
Sporul natural continua sa ramana negativ, avertizeaza miercuri, pentru a nu stiu cata oara, Institutul National de Statistica. Nu numai ca ne imputinam de la luna la luna, dar suntem un popor care imbatraneste accelerat. Si asta nu doar pentru ca se concep tot mai putini copii, ci e un complex de cauze care tin mai degraba de economie. Sporul natural din iunie 2016 a fost negativ, de 5582 persoane au transmis statisticienii.

Iata, mai jos cum arata "cercul vietii" (reprezentant aici ca dreptunghi, pentru usurinta):





  • Tinerii locuiesc (prea) mult  cu parintii
Baietii stau mai mult decat fetele in casa parinteasca. Tinerii locuiesc cu parintii in medie pana la 30 de ani, in vreme ce fetele o iau pe cont propriu de la 26 de ani. Motivul e simplu: nu-si permit sa se mute sau nu isi gasesc o locuinta convenabila, arata datele Eurostat. Aproape trei sferturi dintre tinerii de 14-29 de ani si jumatate dintre cei intre 18-29 de ani locuiesc cu parintii.Tinerii nu sunt incurajati si nici nu au  sansa  de a parasi casa parinteasca pentru a-si incepe propria viata de familie si a face eventual copii. 





  • Se concep tot mai putini copii
Rata de fertilitate (numarul nascutilor vii dintr-un an raportat la populatia feminina de 15 - 49 ani, exprimata in numar de nascuti-vii la 1000 femei de varsta fertila) a scazut de la 56.2 in 1990, la 33.4 in 2015.  Procesul de innoire a populatiei merge tot mai lent si duce la un dezechilibru puternic intre numarul tinerilor si al seniorilor.
In orasele in care salariile sunt cele mai ridicate, femeile decid sa faca copii la varste mai inaintate. Este poate si un efect al dorintei de a pune pe prim plan cariera, amanand decizia de a avea un copil pana cand starea materiala si cea sociala ii va permite.

"Populatia Romaniei va ajunge la 14,5 milioane locuitori in anul 2050,  dupa Revizia 2015 a Perspectivelor populatiei mondiale elaborate de Divizia de Populatie a Organizatiei Natiunilor Unite (DP/ONU)", arata si Vasile Ghetau, directorul Centrului de Cercetari Demografice al Academiei Romane, care adauga: "Speranta de viata la nastere este expresia intregului proces economic, social, cultural si medical. Daca dorim o crestere a sperantei de viata la nastere, trebuie s-o spunem foarte clar ca trebuie schimbat climatul economic, social si poate politic".

Daca nu se intervine prin politici care sa incurajeze natalitatea, va fi un dezastru si pe piata muncii si in zona bugetelor de pensii.




  • Sistemul educational e prafuit, ineficient si decuplat de realitate
Educatia are nevoie de cea mai vasta reforma. In lume apar meserii noi (bioinformatician, designer de blueprinturi etc) care tin de dezvoltarea digitalizarii si pentru care actualul sistem de invatamant nu pare sa fie foarte bine pregatit. Cu actualul sistem putem spera cel mult sa ramanem preponderent o tara in care  dezvoltam o munca avand o valoare adaugata redusa, departe de inovatie.

Intr-o declaratie de anul trecut, seful statului s-a referit la aceasta situatie: "Unul din raspunsuri il gasim in sistemele noastre de educatie. Se pregatesc tineri in meserii in care nu e nevoie pe piata muncii. Romania a pierdut circa 10 ani in pregatiarea tinerilor. Trebuie sa ramanem consecventi, iar companiile sa preia tineri care opteaza pentru pregatire intr-o meserie pe timpul scolii".

Potrivit unei cercetari statistice facute de Fundatia Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) , migratia  externa este o optiune luata tot mai serios in calcul de catre tineri in acest moment. O treime dintre tineri spun ca, peste 10 ani, se vad ca persoane realizate intr-o alta tara si nu in Romania; 4 tineri din 10 si-ar dori sa emigreze, chiar  si  daca  numai  temporar  (pentru  studii  sau munca).

Relatiile  personale  sunt  considerate  esentiale pentru  gasirea  unui  loc  de  munca,  urmate la distanta de experienta profesionala si pregatirea educationala.

Salariul este de departe cel mai important criteriu  pentru  alegerea  unui  loc  de  munca,  urmat  de criteriul sigurantei locului de munca;
  •  Unul din trei tineri inactivi nu e interesat sa munceasca
Intre persoanele inactive se contureaza segmentul populatiei descurajate , reprezentand 2,2% din totalul populatiei inactive. Persoanele descurajate sunt persoane inactive disponibile sa lucreze dar care au declarat ca in ultima luna au cautat un loc de munca folosind metode pasive sau ca nu cauta un loc de munca din urmatoarele motive: au crezut ca nu exista locuri libere sau nu au stiut unde sa caute; nu se simt pregatite profesional; cred ca nu vor gasi de lucru din cauza varstei; au cautat altadata si nu au gasit.

In ultimii 10 ani, evolutia celor descurajati a urmat tendintele inregistrate de populatia inactiva. Astfel, inaintea crizei, cand Romania avea rate ridicate de crestere economica, populatia descurajata a scazut treptat, atingand, in anul 2008, un minim (nivelul a scazut la 32,8% comparativ cu cel inregistrat in 2004). In perioada care a urmat, populatia descurajata a crescut pana in anul 2011, dupa care s-a plasat pe o panta de scadere usoara/stabilizare.

  • Ce e de facut?

"Nu trebuie sa inventam noi roata", spunea seful Statisticii romanesti, Tudorel Andrei, la o conferinta de specialitate.  Andrei a a dat exemplul Frantei, care sta mult mai bine decat Romania in privinta natalitatii si demografiei.  "Sunt 3 seturi de masuri pe care francezii le-au aplicat: masuri fiscale adresate direct persoanelor care au copii, a doua categorie sunt masuri in natura, care privesc aceste familii -de exemplu dezvoltarea creselor, dezvoltarea stabilimentelor in care copiii pot fi educati si pot permite parintilor sa aiba o viata activa imediat dupa nasterea unui nou copil in familie. Mai este de asemenea o a treia categorie, asa numitele scutiri de impozite sau deduceri fiscale  pentru anumite categorii de familii. Este un sistem inchegat care nu are efect imediat, dar acesta e sesizabil pe termen mediu si lung", spune Andrei.

Potrivit sefului Statisticii romanesti, efecte imediate se pot obtine numai in sistemele totalitare sau prin interventii brutale in viata de familie, cum au fost si cele din Romania, pana in 1990. "De exemplu, anul 1966, in care s-a intervenit brutal in familie din dorinta de a avea o proiectie demografica pozitiva a Romaniei intr-un orizont de timp. Or, efectele le puteti vedea cu totii in migratie externa consistenta la persoanele cu varsta cuprinsa intre 25 si 45 de ani", a spus Tudorel Andrei.


Citeste mai multe despre   









21486 vizualizari
  • 0 (24 voturi)    
    Simplu (Miercuri, 10 august 2016, 9:25)

    JohnR [utilizator]

    Tinerii pleaca in strainatate. Vor reveni in 20-30 de ani.
    • +18 (22 voturi)    
      Corect.... (Miercuri, 10 august 2016, 9:42)

      strelka [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

      Suna sarcastic dar multi vor reveni cu flori pe piept....
      • +4 (16 voturi)    
        Societatile europene se vor adapta (Miercuri, 10 august 2016, 10:52)

        animatron [utilizator] i-a raspuns lui strelka

        Raspunsul cu rezultat imediat se obtine in dictaturi si tari islamice (interzici plecarea din tara si obligi femeile sa faca copii, punct).

        Democratiile europene care au incercat raspuns cu rezultat imediat si-au imaginat ca importul de oameni, prin imigratie, e solutia buna.

        Dar s-a dovedit o solutie care a creat mai multe probleme decat a rezolvat si pe termen mediu si lung a devenit foarte costisitoare si periculoasa pentru insasi supravietuirea civilizatiei europene.

        In primul rand trebuie precizat ca nu exista un numar fix de cetateni europeni fara de care Europa (sau Romania in cazul nostru) nu ar mai functiona.

        Proiectiile demografice se fac pe ipoteze care tin cont de o "fotografie" de moment, scenariile sunt mecanice, nu anticipeaza evolutii ale roboticii sau descoperiri extraordinare in medicina.

        Japonia, o tara cu mari probleme de imbatranire a populatiei (si natalitate f scazuta), refuza solutia imigratiei si a inceput eforturi pentru robotizare, considerand ca populatia, chiar daca va scadea cu 40 de milioane (de la circa 127 milioane) in 50 de ani, va fi perfect capabila de gestionare a unei societati prospere si stabile, cu ajutorul informaticii, roboticii si ingineriei genetice.

        Romania poate opta pentru un mix de politici publice in vederea unui echilibru demografic.

        Politici fiscale favorabile familiilor dispuse sa aiba mai multi copii.
        Politici de sanatate care sa sustina puternic mamele, cu gratuitate si prioritate absoluta.
        Politici bugetare care sa puna accent pe investitii masive in educatie, sanatate.
        Pact national (dupa modelul celui din aparare) pentru finantarea masiva a unor programe nationale de cercetare si dezvoltare, aplicata, in robotica si inginerie genetica.
        Incurajare financiara si fiscala pentru romanii care vor sa revina in tara.
        Accelerarea reunirii cu R.Moldova si acordarii cetateniei pentru descendentii romanilor emigrati in ultimii 250 de ani, sunt milioane in Australia, USA, Canada, America Latina, Europa.
        • +11 (11 voturi)    
          merita ? (Miercuri, 10 august 2016, 13:02)

          m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui animatron

          concret in Romania sa ai masina si carnet, mergi frumos pe partea ta si vine un președinte județean sau primar cu jeepul instituției, intră ca Huidu pe contrasens și ți-a șters generația de pe pământ, primește cu suspendare sau în cel mai rău caz 3 ani din care face maxim 2 și e ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic pentru ei. Apoi când vezi știri cum că Dragnea și Tăriceanu decid viitorul țării, că Olguța și alții ca ea în loc să ajute, amenință și fac fapte penale, iar parlamentul, cei care fac legi și au pensii mari doar in beneficiul cetateanului nu voteaza. La ce să mai stai in tara ? Ca angajat să lucrezi pe 300 euro pentru 2 pensionari si un asistat social ? La spital iei microbi și ieși mai bolnav decât ai intrat pentru că medicii de mâna a doua rămași mai fac experimente fiind cobaiul lor ? A mai redus Cioloș din birocratie dar tot stufoasă rămâne. Nici 5 ani cu guvernul actual nu e de ajuns, dar vin din nou politicienii și ne duc inapoi unde eram, cu 100 de ani in spate, fără autostrăzi, canalizare dar lipsiti de bun simt.
        • 0 (0 voturi)    
          cine? (Vineri, 28 octombrie 2016, 13:28)

          cladob [utilizator] i-a raspuns lui animatron

          PSD-ul ? ALDE ? :)
    • +10 (14 voturi)    
      hmmm (Miercuri, 10 august 2016, 9:47)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

      Tinerii care pleaca in strainatate si se intorc la batranete nu modifica sporul natural.
      • -2 (4 voturi)    
        de fapt (Miercuri, 10 august 2016, 12:20)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

        Emigrarea la greu are loc doar din 2007 - inca nu avem tineri care sa fi devenit batrani in vest, fiind emigranti acolo.
        • 0 (0 voturi)    
          nu-i adevarat (Vineri, 28 octombrie 2016, 13:31)

          cladob [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          au plecat din 90 si pana in 2000 erau deja vreo 3 mil. Atunci era asa ca 9 din 10 absolventi plecau din tara. Nu eram doriti, statul nu se preocupa deloc de noi.
          Oare ce ar fi facut Germania daca pleacau asa de multi de la ei ? si varful piramidei nu asa orisicine
      • +1 (1 vot)    
        mda (Miercuri, 10 august 2016, 14:39)

        SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

        dar partea buna este ca nu vor pune presiune prea mare pe bugetul social pt ca vor avea pensii din statele care muncesc si cotizeaza acum.

        stiu eu exemple multe de oameni care muncesc in italia de pest 20 ani, si mai au inca putin si ies la pensie de 800-1000 euro pe luna
    • +3 (11 voturi)    
      Te inseli (Miercuri, 10 august 2016, 9:49)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

      Ca revin.
      • 0 (4 voturi)    
        sporul (Miercuri, 10 august 2016, 10:08)

        spy [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        se refera numai la nou-nascuti
    • +3 (9 voturi)    
      conditiile de trai (Miercuri, 10 august 2016, 10:06)

      spy [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

      sint o invitatie din partea guvernului de a pleca din tara.
      daca se continua asa in 2-3 generatii vor disparea unele popoare vestice, scaderea populatiei va fi logaritmica, vezi documentarul "Iarna demografica"
    • +2 (6 voturi)    
      De ce? (Miercuri, 10 august 2016, 12:23)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

      Scarbiti de coruptia si hotia din tara, care incepe de foarte de sus. Multi scuipa in urma si vor sa uite de unde au plecat. De intors nu se vor mai intoarce pentru ca o tara atit de corupta va disparea de pe harta Europei curind.
  • -1 (7 voturi)    
    e simplu (Miercuri, 10 august 2016, 9:52)

    nedumeritul [utilizator]

    e simplu si clar, pe masura ce se va imbunatati transparenta va fi si mai simplu si mai clar.
    Eu nu cred ca oamenii nu vor sa munceasca, pentru ca asta rezulta din "mesajele mediei"
  • +7 (15 voturi)    
    Meritocratia (Miercuri, 10 august 2016, 9:54)

    FlorinaMihalcea [anonim]

    Dincolo de incurajarea natalitatii trebuie incurajata si retribuita corect munca,inovatia,pregatirea,altfel tinerii de valoare indiferent in ce sector sunt incurajati sa emigreze ei aduc plus valoarea problema este ca majoritatea sunt frustrati de posibilitatea de a evolua intr-un sistem social bazat pe relatii si nu pe competenta persoanei asa ca in romanica vor ramane doar baietii descurcareti ,bugetarii uitati-va la discrepanta care s-a creat intre un salariat in privat si unul bugetar,apoi franta cind a vazut ca sistemul sanitar,un exemplu se prabuseste a luat masuri nu a asteptat
  • +4 (14 voturi)    
    femeile (Miercuri, 10 august 2016, 10:11)

    andrei1245 [utilizator]

    sunt preferate pe piata muncii in multe domenii , barbatii isi gasesc de munca mai greu si salariile sunt mai mici. de asemenea si pretentiile unui trai mai civilizat au dus la reducerea natalitatii.

    poate ca pensiile se vor plati mai greu o perioada pentru generatiile numeroase dar ele vor disparea in 20 de ani asa ca o scadere a pretului pamantului si o crestere a salariului datorita fortei de munca mai putin numeroasa vor fi efecte benefice ale scaderiii populatiei

    desigur stapanii de sclavi din elitele gen multiculturaliste vor vrea sa ne metiseze cu arabeti si africani , de aceea depinde numai de noi sa le venim de hac.
  • +9 (15 voturi)    
    Mai liber la mare si munte (Miercuri, 10 august 2016, 10:12)

    serbanTeodor [utilizator]

    Sa inteleg ca daca ma nasteam acum, peste 30 de ani as fi putut spera sa-mi pun cearceaful la mare si sa nu fie altul la mai putin de 2 metri de mine? Si era posibil sa nu traiesc in poluarea asta de gaze de esapament din Bucuresti? Ce viata ar fi fost...
    • +2 (6 voturi)    
      gresit (Miercuri, 10 august 2016, 14:10)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui serbanTeodor

      Sa intelegi ca cei care se nasc acum vor avea peste 30 de ani de tinut in spate atat de multi pensionari incat taxele pe salarii vor ajunge prea mari ca sa-si mai permita o iesire la mare sau la munte.
  • -1 (9 voturi)    
    Pai Franta a rezolvat din alte motive (Miercuri, 10 august 2016, 10:14)

    serbanTeodor [utilizator]

    A importat niste magrebieni si niste arabi. Fac aia la copii mai ceva decat conationalii nostri. Daca asta e problema si cu educatia s-a rezolvat, se rezolva usor restul.
  • +2 (22 voturi)    
    Chiar nu stiti ??? (Miercuri, 10 august 2016, 10:20)

    LegatusAugusti [utilizator]

    Sporul natural a cazut dramatic odata cu ruinarea economiei si plecarea populatiei active in vest (4 milioane de oameni, majoritatea intre 20 si 45 de ani, adica exact segmentul care contribuie majoritar la sporul natural). Nu numai sporul natural dar si fondul de pensii a fost dinamitat (sa pierzi 4 milioane de cotizanti ce inseamna ?).
    E sarcastic sa discuti despre scaderea sporului natural al populatiei cand exact asta se doreste. Curatarea teritoriului de...........romani ! Altfel puteau fi luate (din 1989 pana in prezent) masuri cu nemiluita pentru redresarea situatiei. De ce nu s-au luat ? De ce nu se iau ? Este exact ca si cu taierea padurilor Romaniei. Asa este "ordinul" !?!
    Articolele ca cel de mai sus nu au decat un singur rol: pregatirea terenului pentru acceptarea masiva a imigrantilor. Distrugerea unei natiuni, cam asta se intampla. Daca nu stiati !
    • +5 (13 voturi)    
      pai decat (Miercuri, 10 august 2016, 11:53)

      andrei1245 [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

      sa se nasca de astia ca tine mai bine mai putini. si ca cei care ti au dat plusuri
      • +2 (4 voturi)    
        ... pai nu te uiti la tine mai intai (Miercuri, 10 august 2016, 12:16)

        icsescu [utilizator] i-a raspuns lui andrei1245

        ...ca s-ar putea sa ti se faca rusine..., chiar si tie...!
      • -1 (5 voturi)    
        Ce e gresit? (Miercuri, 10 august 2016, 12:19)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui andrei1245

        Ce e gresit in ce a scris Legatus?
  • +3 (7 voturi)    
    nimic (Miercuri, 10 august 2016, 10:55)

    victor L [utilizator]

    despre sex?
    Tot barza aduce noii nascuti? curios :P
    • -2 (2 voturi)    
      daca ... (Miercuri, 10 august 2016, 12:18)

      dagenia [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      ...ziceai (corect) 'nou nascutii' ... iti dadeam un plus ;)
  • +4 (12 voturi)    
    Studiile au un scop (Miercuri, 10 august 2016, 11:25)

    Robert M [utilizator]

    Povestile demografice sunt folosite pentru a justifica importul de straini din afara continentului.
    Daca sunt speriati de imbatranire, oamenii ii accepta mai usor pe invadatori.
    Nu conteaza ca invadatorii omoara oameni in prezent, cel mai important este sa ne ingrijeasca la batranete.
    • +3 (5 voturi)    
      Mă, (Miercuri, 10 august 2016, 12:28)

      Barosanu_nr1 [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      De adus pot încerca să aducă invadatori, dar ce te faci când migrantul se sinucide ca să nu ajungă în România/Bulgaria? :D
      În mod hilar, tocmai sărăcia și celelalte probleme/defecte ale României ne sunt cea mai bună protecție.
  • +5 (11 voturi)    
    Nu... (Miercuri, 10 august 2016, 12:12)

    HP [utilizator]

    Degeaba debitati tot felul de teorii despre romanii care pleaca, care vin, ce salarii mici sau mari au, samd.

    Sa va explic cum sta treaba:

    Oamenii saraci fac copii. Cei de clasa medie, mai putin. Corporatistii fac foarte putini copii.

    De aia emigrantii sunt chemati in tarile vestice, pentru ca se reproduc ca iepurii si cer salarii mici.

    Nici macar nu e vorba despre Romania aici, ci despre mentalitatea moderna, despre feminism, despre cariera si alte bullshituri.

    Atata timp cat femeia va avea in cap doar cariera, se va duce dracului toata perspectiva demografica.

    Oricat ar suna de misogin si de sexist, araboii aia stiu cum merge treaba. Rolul femeii e sa faca copii, asa cum a zis Erdogan.

    Nu va convine, asta este. Spor la facut bani, ca de restul se ocupa musulmanii emigranti.
  • -1 (3 voturi)    
    Demografia in Romania (Miercuri, 10 august 2016, 12:15)

    Myo [utilizator]

    Pai de ce nu mai fac romanii copii ? Pentru ca in loc sa se asigure o alocatie corespunzatoare, nu bataia de joc de cativa zeci de lei, autoritatile romane da zeci de milioane de euro pe an la biserici si alte cateva sute de milioane de euro pe an pe flori si pe amenajari de acest gen, a se citi statisticile de acest gen. Nu mai vorbim de zecile de miloane de euro investite in stadioane, dar culme nu prea mai avem fotbal si nici alte sporturi, tot din cauza ca nu s-a investit in tineret.
    Cum incurajeaza statul roman tinerii sa faca copii ? Cei care se fac ca ne "guverneaza" au timp si de acest subiect, sau sunt ocupati ?
  • -1 (3 voturi)    
    cifre 2015 (Miercuri, 10 august 2016, 12:18)

    Toni_Romania [utilizator]

    persoane nascute: 200.000
    persoane decedate: 250.000
  • 0 (2 voturi)    
    Solutia (Miercuri, 10 august 2016, 12:45)

    Vlad-I [utilizator]

    Toate familiile fac cel putin un copil, deci toate stimulentele statului ar trebui luate de la primul si concentrate in al doilea. Cu doi copii am avea o reamprospatare generationala. Nu ar trebui sa se dea bani pt. al treilea si al patrulea copil, pt. a nu stimula convertirea acestuia intr-un negot pt. unele grupuri.
    • +1 (1 vot)    
      Mai pune niște taxe și ai să vezi rezultatul :) (Miercuri, 10 august 2016, 14:21)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Ideea socialistă absolut cretină este aceea că totul se rezolvă prin inginerie socială. Orice ”stimulente ale statului” sunt de fapt bani luați tot de la cetățeni în cantitate dublă, prin taxe și impozite. Jumătate din banii din taxe se pierd în cursul administrării, iar aparatul birocratic se umflă la nesfârșit, cu nobila misiune de a colecta noi taxe și impozite.

      ”Stimulentele statului” or să ajungă la naționalitățile conlocuitoare și România se va degrada și mai mult. Dar o scădere a taxelor? Asta niciodată!
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns (Miercuri, 10 august 2016, 22:56)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Daca citeai cu atentie, poate ca intelegeai ceva "Nu ar trebui sa se dea bani pt. al treilea si al patrulea copil, pt. a nu stimula convertirea acestuia intr-un negot pt. unele grupuri. "
    • +1 (1 vot)    
      taxare progresiva-functie de copil (Miercuri, 10 august 2016, 15:04)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      traiesc intr-o tara europeana care, pana mai de curand (adica 2016) a avut alocatie progresiva (taxare progresiva inc amai exista...aia single sunt pe clasa mai mare decat aia casatoriti iar la aia casatoriti cu copil, ambii parinti lucratori sunt pe clasa de impozitare minima).

      Totusi...pentru a preintampina inmultirea anumitor paturi sociale si a evita "exploatarea", concomitent, statul a modificat si sistemule ducational (scoala e obligatorie de la varsta de 4 ani). Sistemul e viabil si da roadele scontate insa, atata timp cat il controlezi.
  • +5 (5 voturi)    
    S-a teriminat. (Miercuri, 10 august 2016, 14:09)

    quietguy58 [utilizator]

    S-a terminat.
    In 1989, populatia Romaniei era de 23.4 milioane. In 2016, populatia Romaniei este sub 20 de milioane.
    Romanii si toate celelalte minoritati, cu exceptia tiganilor, scad ca numar in fiecare an.
    In 3-4 generatii, minoritatea numita tigani vor deveni majoritara si romanii vor deveni minoritari.
    • +6 (6 voturi)    
      mda (Miercuri, 10 august 2016, 14:41)

      SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      20 milioane cu tot cu cei plecati afara...

      prin tara mai suntem cam 18-17 milioane
      • +4 (4 voturi)    
        optimist (Miercuri, 10 august 2016, 18:35)

        falcoind [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

        maxim 15 , sunt orașe deja care îs pustii vezi doar bătrâni, și tuciurii, nu vorbesc de sate.
        Faceți stoc de crema de pantofi sa puteți ieși pe strada în câțiva ani .
    • +1 (3 voturi)    
      Lol (Miercuri, 10 august 2016, 21:24)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      Pai si e vina tiganilor ca romanii nu fac copii ? Ce-i impiedica ?
  • +1 (1 vot)    
    societatea se schimba si gata! (Vineri, 12 august 2016, 14:15)

    ..13 [utilizator]

    Femeia nu mai face ca un iepuras copii in fiecare an!
    Acum o femeie se bucura cu un copil - si ii ajunge pentru o viata intreaga!

    Pe de alta parte, barbatul, plecat la munca sau tinut la serviciu ca sa aduca bani acasa ca sa plateasca rata la casa si masina, nu mai apuca sa treaca pe la nevasta, ca este ocupat cu munca, si atunci când ajunge acasa vrea sa stea relaxat, sa nu faca nimic si deci....

    Da, tinerii sunt din ce in ce mai putini si batranii din ce in ce mai multi.
    SA me ierte capetele mai tinere, dar unii batrani sunt mai distepti decat 10 tineri care nu au cultura generala, nu stiu math, doar butoneaza niste butoane, au invatat sa faca frumos in fata lui dsefu/sefa si cam atat - sigur ca sunt si exceptii...

    Pana la urma trebuie sa ne adaptam la mai putini tineri si la mai multi batrani.
    Cum? Dati sanse tuturor sa munceasca - fie ca este tanar, fie ca este batran - si incetati cu activitatile sociale de tipul mangiat pe crestet copilul sau scarpinat pe burta batranul...

    Mai ieri am ajutat o persoana de 52 de ani sa isi gaseasca un loc de munca la un supermarket. Pana sa intre la interviu sa vezi cum mi-a mancat nervii una care ea mi-a cerut sa aduc pe cineva - spunea mereu ca uite are 52 de ani si... Pana mea - totul a mers OK si persoana lucreaza si da rezultate foarte bune. NU mai avusese un loc de munca stabil de 7-8 ani....De mare kkt atitudinea in RO si nu numai.

    Asa ca morala este invatati sa utilizati resursele pe care le aveti la dispozitie - si GATA!
    PA!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version