Ministerul Dezvoltarii Regionale ar putea RE-reclasifica localitatile, dupa ce HotNews a atras atentia asupra  datelor folosite

de Dan Popa     HotNews.ro
Vineri, 26 august 2016, 6:53 Economie | Finanţe & Bănci

Harta - Unitati teritoriale Urbane
Foto: Ministerul Dezvolarii Regionale
Dupa ce HotNews a sesizat neconcordante referitoare la datele privind populatia in studiul privind reclasificarea localitatilor si s-a adresat pentru clarificari Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, oficialii institutiei au confirmat ca datele vor fi "actualizate" si ca "probabil si perioada va fi diferita, incepand cu 1992-2015". Cu noile date, intregul tablou ar putea arata altfel.

Este inca neclar de ce autoritatile au folosit ca sursa a bazelor de date privind populatia un studiu din 2013 realizat de Universitatea de Arhitectura si Urbanism, desi Institutul National de Statistica este autoritatea cea mai competenta in materie, iar baza de date Tempo online a Statisticii oferind detalii privind numarul locuitorilor la nivel de localitate pana in 2015 (inclusiv).
  • Ce a raspuns MDRAP solicitarii HotNews.ro
"In ceea ce priveste variatiile demografice din perioada 1990-2012, acestea au fost prelucrate pe baza indicatorului Populatia stabila la 1 ianuarie, considerat la acel moment mai relevant pentru acest tip de analiza.
Avand in vedere ca indicatorul populatia stabila la 1 ianuarie nu mai este intretinut de INS din 2015  si nu mai este publicat in Tempo online se are in vedere actualizarea acestei anexe luand in considerare indicatorul Populatia dupa domiciliu, probabil si perioada va fi diferita, incepand cu 1992-2015

Cifrele din anexa 5, precum si alte date din proiectul de lege pentru aprobarea PATN - sectiunea Reteaua de localitati, provin din studiul de fundamentare in vederea actualizarii PATN- sectiunea Reteaua de localitati, realizat in perioada 2013-2014 de Universitatea de Arhitectura si Urbanism Ion Mincu Bucuresti - Centrul de cercetare, proiectare, expertiza si consulting, impreuna cu Universitatea din Bucuresti - Centrul Interdisciplinar de Cercetari Avansate asupra Dinamicii Teritoriale si SC Quattro Design SRL. Studiul este disponibil pe pagina website a MDRAP", se arata in raspunsul oficialilor de la Dezvoltare Regionala si Administratie Publica.
  • Doua precizari
Statistica calculeaza doua tipuri de populatie: cea rezidenta si cea dupa domiciliu.

Populatia rezidenta (similara celei stabile, care a si fost utilizat de MDRAP) reprezinta totalul persoanelor cu cetatenie romana, a strainilor si apatrizilor care care au resedinta obisnuita pe teritoriul Romaniei, pentru o perioada de cel putin 12 luni. Datele sunt utile in domeniul social (la calculul ocuparii si somajului, a ratei de scolarizare, venituri si cheltuieli per capita, numarul si ponderea persoanelor aflate in saracie si risc de excluziune sociala etc.) cu influente negative asupra politicilor nationale pentru educatie, pentru ocupare, pentru protectie sociala si incluziune sociala etc.

Populatia dupa domiciliu reprezinta numarul persoanelor cu cetatenie romana si cu domiciliul pe teritoriul Romaniei, delimitat dupa criterii administrativ-teritoriale. Acestea sunt datele cel mai des utilizate in toata Europa pentru asigurarea informatiilor necesare guvernantilor locali si pentru producerea de informatii utile la fundamentarea politicilor si strategiilor locale.

  • Diferente de calcul intre oficialii Dezvoltarii Regionale si HotNews




Practic, calculele folosite de Administratia Regionala nu se "pupa" deloc cu cele ale INS-ului, in aproape niciuna dintre localitatile publicate in proiectul guvernamental. Diferentele sunt de la 5-15 puncte procentuale si pana la rasturnari totale de situatie, cum e in cazul localitatii Brebu Nou (Caras Severin), care la Guvern indica o scadere cu 86% a populatiei, in vreme ce Statistica spune ca de fapt in 1992-2012 (datele utilizate de Guvern), populatia a crescut cu 23%.

Diferenta mari apar si in cazul oraselor. La Guvern, Predeal figureaza cu o populatie in scadere cu 36% (in 2012). Datele INS arata ca scaderea e de putin peste 20%. Anina apare la Guvern cu o populatie in scadere cu 34%. Statistica nu confirma decat 12%. Budesti (Maramures) are la Guvern o cpntractie a populatiei de peste 33% (conform aceleiasi Anexe nr.5), in vreme ce INS arata ca e vorba de numai 24%.

Daca MDRAP va reface calculele, dupa cum a transmis HotNews si va extinde si perioada pana in 2015, localitatile care au pierdut peste 60% din locuitori in perioada 2015-1992, va arata asa (click pentru a mari imaginea):




Un lucru e sigur: daca vrei sa aplici politici de dezvoltare regionala de buna calitate musai e sa te folosesti de date de buna calitate. Mai ales cand acestea iti sunt oferite gratuit.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
6578 vizualizari
  • +7 (9 voturi)    
    La ce sa te astepti ? (Vineri, 26 august 2016, 7:29)

    Canache [utilizator]

    E ministru psd care TREBUIE suportat. El face ce face dintotdeauna psd-ul: NIMIC, in afara de lozinci si furt.
    • -1 (5 voturi)    
      ??? (Vineri, 26 august 2016, 8:25)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Canache

      ministrul pesedist le-a cerut marilor specialisti bucuresteni din administratia centrala, veritabila mafie transpartinica, sa foloseasca date aiurea? esti un postac nu doar inefi9cient, ci chiar pagubos pentru angajatorul tau.
    • +2 (6 voturi)    
      Ai dreptate,dar in sondajul PNL e (Vineri, 26 august 2016, 8:31)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Canache

      ministrul cu cea mai mare incredere,restul sunt tufe de Venetia !!!
    • +1 (3 voturi)    
      ministru PSD care nu a calculat (Vineri, 26 august 2016, 9:01)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Canache

      Sunt multe orase la care o mica descrestere a avut loc pentru ca cetatenii acelui oras si-au facut case in satele / orasele foarte invecinate !!!

      Acelasi lucru se intampla si la Cluj, Iasi, Constanta, Galati.
      Bucuresti nu mai spun...


      Din acest motiv ESTE IMPERIOS NECESARA introducerea in a doua categorie a orasului GALATI !!

      Faptul ca are 249.000 locuitori fata de limita de 250.000 este O GRESEALA COLOSALA !

      Acei 10.000 cu mult acoperiti de galatenii care s-au mutat la case in localitatile din jurul orasului !

      Plus ca nu s-au adaugat la calcul nici MIILE de studenti care vin si traiesc in Galati din alte localitati !!!


      PS: rugam Hotnews si guvernul Romaniei sa anunte si sa se faca aceasta corectura, pentru ca politicienii galateni dorm in papuci de 25 de ani !
      • +1 (1 vot)    
        Brasov nu Galati (Luni, 29 august 2016, 13:12)

        drup [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        Daca e un oras nedreptatit acesta e Brasov.
        Si nedreptatite pozitiv sunt braila si buzau.

        Galati e bine unde e daca se repara situatia celorlante orase din jurul lui - orasul principal dintr-o zona extrem de saraca.
        • +1 (1 vot)    
          de accord, si Brasov este in aceiasi situatie (Luni, 29 august 2016, 13:22)

          Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui drup

          de accord, si Brasov este in aceiasi situatie a orasului Galati, in care populatia este mult mai mare decat este calculat ca si statistica
  • +1 (3 voturi)    
    Mun.Iasi (Vineri, 26 august 2016, 8:44)

    Toni_Romania [utilizator]

    Orasul meu drag, Mun.Iasi, poate intra la categora "oras adus in coma economica datorita democratilor".
    Cam 50% din locuitori, pe social.
  • +1 (1 vot)    
    statistica oficiala e partinica! (Vineri, 26 august 2016, 9:12)

    dece [utilizator]

    Greseala a fost facuta1 Nicio data oficiala de la Statistica NU e corecta! Suficient sa rediscutam de numarul real de locuitori ai capitalei si ai tarii!
    Din momentul in care ponta a numit seful statisticii, acesta a inceput sa ofere rezultate indoielnice si fara suport real!
    Am incredere muuult mi mare in studiul facut de urnanisti, fata de minciunile oferite gratuit! de statistica.
    Confirm depopularea localitatilor amintite din Alba, Arges, Botosani si Caras - sunt localitati izolate, in care anul asta se incearca patrunderea de fibra optica...pentru a le integra cat de cat cu restul tarii.
  • +1 (1 vot)    
    Demisia (Vineri, 26 august 2016, 9:29)

    stos [utilizator]

    Ca urmare a acestei relatări, ministrul devoltării și secretarii de stat din acest minister, să-și dea demisia.iar drepturile salariale să fie blocate.
  • +1 (1 vot)    
    Ministerul Dezolarii Regionale (Vineri, 26 august 2016, 9:37)

    Toni_Romania [utilizator]

    Ministerul Dezolarii Regionale
  • -4 (4 voturi)    
    Well .. studiu facut de TEKNOCRATITZI (Vineri, 26 august 2016, 9:40)

    MiticaPalarierul [utilizator]

    Well .. studiu facut de TEKNOCRATITZI

    "Patria si Dreptul Meu!"
    .
  • +4 (4 voturi)    
    N-are importanta (Vineri, 26 august 2016, 10:22)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Numai prin Africa mai sunt "super-comune" cu drum de pamânt, fără canalizare și dispensar. Oricum, tânăra generație va continua să plece pe capete, scârbită de o țară condusă de hoti si mafioti, asa ca in următorii 10 ani România se va depopula in ritm rapid. Vor rămâne bătrânii, neocomuniștii, securiștii și progeniturile lor. O tara de hoti care voteaza hoti nu merita sa mai existe pe harta Europei.
  • +5 (5 voturi)    
    Tarile nu se dezvolta centralizat (Vineri, 26 august 2016, 12:27)

    andipetre [utilizator]

    Hotnews a gasit acum cateva greseli. Fiti siguri ca exista si altele, exact asta e problema principala a conducerii centralizate: pur si simplu un "Centru" nu are cum sa controleze imensitatea de variabile dintr-o tara intreaga, iar statisticile, uneltele si procedurile pe care le dezvolta devin doar instrumente abstracte, rupte complet de realitate, care furnizeaza date aberante generand in acelasi timp birocratie opresiva care franeaza si mai mult dezvoltarea.

    Odiosii ani de comunism ar fi trebuit sa ne invete ca o tara nu devine prospera dezvoltandu-se cu planuri de la Centru. Dar se pare ca la noi tot comunistii aceia centralisti conduc.

    O tara se dezvolta atunci cand iti asumi ideea de concurenta si libertate si lasi fiecare oras si sat sa se dezvolte singur, fara a-l frana artificial pentru ca nu se afla in "categoria" birocratica in care niste functionari l-au clasificat. Functionarii vor face tot timpul greseli, iar distanta intre Administratia centrala si cea locala va fi tot mai mare si va duce la o ruptura reala si dramatica, poate chiar teritoriala, pe care nu o doreste nimeni.
  • 0 (0 voturi)    
    și la orașele din Suceava au greșit (Vineri, 26 august 2016, 17:01)

    GabrielAndrei1 [anonim]

    Unul din orașele cu cea mai mare scădere din România este Solca, din județul Suceava. Scăderea de cca. 45% se explică, în cazul acestui oraș, prin faptul că singurul cartier-sat, Poieni-Solca a devenit comună în urma unui referendum local.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi