Paradoxul romanesc. Economia creste, saracia se accentueaza

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 6 septembrie 2016, 9:22 Economie | Finanţe & Bănci

Rata saraciei relative pe macroregiuni
Foto: Hotnews
Economia Romaniei are sanse ca, in urmatorii doi ani, sa atinga un nivel excelent de crestere economica estimat de specialisti la 4,4-4,8 la suta in 2016 si la 5,2-5,7% in 2017, pe fondul stimularii cererii interne, ca urmare a masurilor de relaxare fiscala. Insa paradoxul este ca, pe masura ce produsul intern brut ia avant, stimulat in primul rand de comert, rata saraciei devine tot mai mare, arata datele KeysFin.

Oficial ne merge bine, daca analizam datele de la Institutul National de Statistica. Produsul intern brut (PIB) a crescut cu 5,2%, pe serie bruta, in primul semestru din 2016, si cu 5% pe seria ajustata sezonier in semestrul I 2016 comparativ cu perioada similara a anului trecut, dupa ce, in trimestrul doi, avansul PIB a fost de 1,5% fata de trimestrul 1 si de 6% fata de trimestrul 2 din 2015.






In previziunile economice de primavara publicate la inceputul lunii mai de Comisia Europeana, Executivul comunitar estima ca economia romaneasca va inregistra o crestere de 4,2% in 2016, in timp ce majoritatea bancilor si institutiilor financiare prezente in tara noastra au estimat avansul intre 4,4 si 4,8%.
"Datele arata incurajator insa daca privim ce se ascunde in spatele acestui avans, observam ca evolutia economica se datoreaza in primul rand consumului ceea ce, pe moment este salutar, insa pe termen mediu si lung are sanse sa devina un adevarat mar otravit", spun analistii de la KeysFin.

"Cresterea economica sanatoasa este cea care se bazeaza pe productie, pe plus valoare, pe angrenarea unor lanturi economice pe orizontala. Fara industrie, fara productie, fara produse finite la export, economia va deveni tot mai sensibila la evolutiile externe. Daca va izbucni o noua criza, efectele ar fi devastatoare, deoarece consumul va fi primul afectat", avertizeaza acestia.

Statistica mai arata un lucru ingrijorator- Romania se enclavizeaza economic, iar saracia devine, astfel, tot mai prezenta in mediul rural.

"Avertizam, in trecut, de faptul ca Romania se dezvolta cu trei viteze, una data de regiunile dinamice, precum Bucuresti-Ilfov, Timis-Arad si Constanta, o alta data, ceva mai lenta, data de business-urile construite in zone precum Brasov, Cluj, Arges si Galati, si o a treia, extrem de slaba, in fapt o adevarata frana pe care o pun zone monoindustriale, precum cele din Moldova, Oltenia, Baragan. Acestea au devenit adevarate enclave de saracie, in care business-ul stagneaza, iar forta de munca nu are nicio sansa decat sa migreze catre zonele cu potential", au aratat analistii.





Vestea si mai proasta este ca, in ciuda cresterii economice semnificative din 2016, rata saraciei tinde sa atinga un record al ultimilor ani, dupa ce, in 2015, s-a ridicat peste nivelul de 25% (25,4%), depasind precedentul record, de 24,8%, consemnat in 2007.

"Sunt regiuni in Romania, precum cea de Nord-Est, acolo unde rata saraciei a atins nivelul de 35,6%. Pe aceleasi coordonate se situeaza si Regiunea de Sud-Est, cu o rata a saraciei de 33,3%, urmata de Sud-Vest Oltenia cu 29,7%, Regiunea de Vest cu 26,7% si Sud-Muntenia cu 25,5%. Media de 25% procente este asigurata de impactul situatiei din Bucuresti-Ilfov, unde rata saraciei este cea mai mica, de numai 5,5%", explica analistii de la KeysFin.

Potrivit INS, in Romania sunt 8,5 milioane persoane in risc de saracie sau excluziune sociala, cifra care situeaza tara noastra pe primul loc in Uniunea Europeana in ceea ce priveste rata saraciei relative.

"Procentul privind saracia relativa (raportul procentual intre numarul persoanelor sarace care au un venit disponibil pe adult echivalent mai mic decat pragul stabilit la nivelul de 60% din mediana veniturilor disponibile pe adult echivalent si total populatiei) a crescut cu 3 puncte procentuale in 2015, iar in 2016 este posibil sa urmam acelasi traseu", afirma analistii.

De altfel, potrivit datelor Eurostat, aproximativ 40,2% din populatia Romaniei era expusa in 2014 riscului de saracie si excludere sociala, situatie care a plasat-o pe primul loc in Uniunea Europeana, in conditiile in care, la nivelul UE, 122 de milioane de persoane, sau 24,4% din populatie, se aflau in aceasta situatie.

Statisticile World Vision aratau, recent, ca aproape o treime dintre familiile copiilor din mediul rural nu au venituri suficiente pentru traiul de zi cu zi. Procentul celor care se duc intotdeauna la culcare flamanzi s-a dublat la 4% fata de 2013.
  • Cum depasim aceasta situatie?

 Potrivit analistilor de la KeysFin, situatia actuala este de natura sa creeze un risc social, mai ales in contextul in care perspectivele unui nou val de criza sunt tot mai solide.

Rolul major in diminuarea efectelor acestei evolutii economice polarizata este dat de modul in care initiativele legislative vor fi efectiv puse in aplicare astfel incat sa se creeze investitii cu dezvoltare pe orizontala, care sa asigure productie si locuri de munca mai ales in zonele defavorizate. Iar primul pas trebuie sa fie cel in infrastructura.

"Statisticile noastre arata ca investitiile in infrastructura se concentreaza in Transilvania, Muntenia si prea putin in Moldova, Oltenia si Dobrogea. Fara o infrastructura optima, este aproape imposibila atragerea de investitori", spun expertii KeysFin.

Din analiza datelor guvernamentale, specialistii remarca faptul ca strategiile de investitii la nivel regional nu s-au tradus inca in fapte. In aceste conditii, s-a accentuat fenomenul de depopulare a unor zone din mediul rural si accentuarea aglomerarii urbane care tinde sa capete aspecte sufocante mai ales in zona Bucuresti-Ilfov.

"Avem nevoie sa privim Romania ca pe un business, sa ii cautam avantajele, oportunitatile, sa extragem resursele si sa optimizam relatia dintre regiunile tarii. Fara o privire de ansamblu a economiei, fara masuri de ordin fiscal de stimulare a dezvoltarii zonelor defavorizate, in special a infrastructurii, degeaba construim autostrazi in zone prospere cand mai mult de jumatate din tara nu are apa curenta si se bazeaza pe fantana din curte", afirma expertii KeysFin.

Informatiile din materialul de mai sus sunt culese din barometrul privind starea business-ului romanesc, un proiect dezvoltat de KeysFin prin analiza datelor financiare privind societatile comerciale si PFA-urile active din Romania.


Citeste mai multe despre   











[P] Ultimele zile de inscrieri la conferinta RIUF YouForum

Conferinta YouForum are loc la Bucuresti, la Sala Palatului, in perioada 1-2 octombrie si propune elevilor si studentilor sesiuni de discutii, ateliere, seminarii si prezentari ale universitatilor din Romania si din strainatate care au drept scop informarea si orientarea tinerilor cu privire la viitoarele alegeri educationale.
9250 vizualizari
  • +11 (13 voturi)    
    Slaba explicatie (Marţi, 6 septembrie 2016, 10:08)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Infrastructura e cum e, dar FURTUL s-a amplficat. Se fura ca in codru, Parlamentul e o adunatura de hoti si complici de-ai lor, partidele sunt grupari de crima puse pe jaf, admisitratiile locale sunt corupte si penale iar banii, cit sunt, ii fura al de Ghita, Vasilescu, Videanu, Oprisan, Nichita si toti cei ca ei, fara ca Justitia sa vrea sa faca dreptate decit in favoarea lor.
    • +5 (5 voturi)    
      Cat timp în regiunile sărace... (Marţi, 6 septembrie 2016, 11:35)

      Retardragnea [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      ... casele și mașinile scumpe nu ard, înseamnă că nu sunt chiar așa de sărace.
      • +7 (7 voturi)    
        Buna observatia! (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:19)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Retardragnea

        un pic mai nuantat, nu este vroba de "scumpe", deoarece pentru unul care face rost cu greu si de painea cea de toate zilele, si Loganul i se pare scump.
        Este vroba de case si masini excesiv de scumpe, care in mod evident nu au fost dobandite prin munca cinstita.
        Dar nu, nu ard - la noi mamaliga explodeaza foarte greu!
        • +2 (4 voturi)    
          Ce coruptii nu realizeaza e ca... (Marţi, 6 septembrie 2016, 14:02)

          Retardragnea [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

          ... rezolvarea acestor probleme se va spala tot timpul cu sange. Alegerea e a lor.
          • +3 (5 voturi)    
            Nu numai ei sunt de vina (Marţi, 6 septembrie 2016, 14:21)

            Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Retardragnea

            "Alegerea e a lor. " - de acord!
            Insa DE CE nu realizeaza marii corupti asta?
            penyru ca NOI i-am tolerat mereu.
            Fura o dat, fura de doua ori, fura de zece ori, nu pateste nimic.
            Ba chiar sunt realesi!
            Cum sa nu capete incredre, cum sa nu capete certitudinea ca pot face orice, absolut orice, nepedepsiti?!
            Poate ca se va ajunge si la sange, dar va fi cam tarziu! Si pentru noi, ca tara merge tot mai rau, dar si pentu ei, nu vor pricepe ce i-a lovit, si de ce?! Daca ataitia si atatia ani au fost tolerati, acum de ce poporul se rascoala, si nu ii mai suporta?!
  • +9 (13 voturi)    
    Punct de vedere relativ! (Marţi, 6 septembrie 2016, 10:22)

    Crioan [utilizator]

    "Vestea si mai proasta este ca rata saraciei tinde sa atinga un record al ultimilor ani"

    Pentru cine, veste proasta?!
    Pentru pedesere, este o veste excelenta, deoarce adeptii Ilici stiu la perfectie sa gestioneze saracia, nu belsugul.
    La fel ca microbii patogeni, pedesereii prospera in mizerie si necazuri, o ecomomie dezvoltata ar fi un dezastu pentru ei!
    Dar asa, daca saracia se adanceaste, galeata rosie electorala va continua sa faca minuni!
    Cand aude ca "o treime dintre familiile copiilor din mediul rural nu au venituri suficiente pentru traiul de zi cu zi", tartorul Ilici isi freaca mainile de bucurie, iar ranjetul sau hidos capata proportii astronomice.
    Oamenii flamanzi si needucati sunt usor de manipulat, asa ca neocomunistii isi vor gasi in continuare milioane de votanti ...
    • 0 (6 voturi)    
      Ce neocomunisti??? (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:03)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      Politicienii care de 25 de ani au dat 80% din economie si resurse multinationalelor vest sunt....comunisti????? Se numesc neoliberali.
      • +5 (5 voturi)    
        In dictionarul meu, sunt neoconi (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:16)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Pentru mine, cei care jefuiesc si fura, cei din tagma lui Ilici, sunt neocomunisti.
        Liberalii vor o economie functionala, deci nu vor proceda niciodata ca acestia, sa isi taie craca de sub picioare.

        A-ti fura singur caciula nu este dovada de liberalism, ci de PROSTIE!

        Nu mai tineti minte cine zbiera la inceputul lui 1990 "noi nu gandim!" si "moarte pentru cei cu carte!"?
        Nu liberalii erau aceia!
        • -1 (3 voturi)    
          Toti omuletii ce conduc azi tara (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:47)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

          Toti omuletii ce conduc azi tara din ian. 1990 lucreaza in solda OCCIDENTULUI. Ca acasa mai au carnetele Pcr sau Kgb, e partea a 2-a.
          • +1 (3 voturi)    
            NU (Marţi, 6 septembrie 2016, 14:22)

            Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Nu Lumea Libera este de vina, ci KGB-ul pe care tu se pare ca il adori!
        • -1 (1 vot)    
          nuante (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:48)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

          Politica "neoliberalista" (de instrainare a avutiei nationale catre corporatii) nu prea are treaba "doctrina liberala".
          • 0 (0 voturi)    
            poate imi explici si mie (Miercuri, 7 septembrie 2016, 10:11)

            Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Ce-i cu neoliberalismul acesta, pe care il blamezi de toate relele.
            Eu am facut scoala inainte de 1989, deci am invatat de „Anti-Dühring“ sau de "stangismul, boala copilariei comunismului", nu am idee de neoliberali ...
    • -2 (4 voturi)    
      Atansion ! (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:12)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      Tara a fost f---ta la greu 4 ani si de Cdr si 10 ani si de Pdl. Ai uitat de astia??
      ps-nu am simpatii politice
      • +2 (2 voturi)    
        Tot este bine ca nu te mai lauzi (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:32)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Este bine ca acum estei nevoit sa minti, cica nu am simpatii politice, acum nu te mai lauzi "sunt pedeserist si mandru de asta"!

        Nu, eu nu imi reneg afinitatile, am fost, sunt si voi fi cu Conventia!
        • -4 (4 voturi)    
          unele (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:45)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

          1-Copiaza si mie pasajul unde scriu eu pe HN ca eu sunt "cu PSD".
          2-Daca tu intre 1996 si 2000 nu ai simti golanelile lui Cdr+Tzapul sau ai avut bafta cu carul sau erai din sistem. Pe mine tzeapa luata cu Tzapul m-a facut sa nu mai votez din 1996.
          • 0 (0 voturi)    
            Evident ca nu (Marţi, 6 septembrie 2016, 14:24)

            Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Eu nu sunt cu pedesereul, nu sunt cu "noi nu gandim", deci POT sa socotesc cat fac unu si cu una, nu este nevoie sa mi se spuna explicit.
            Din moment ce esti impotriva Libertatii, nu poti fi decat cu Ilici-KBG!
            Tertium non datur!
            • +1 (1 vot)    
              de unde ai dedus (Marţi, 6 septembrie 2016, 14:37)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

              De unde ai dedus ca-s "impotriva libertatii"???? Pt. ca injur mafiotii???
          • +1 (1 vot)    
            Bafta? (Marţi, 6 septembrie 2016, 14:29)

            Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Bafta poate, in 1996 eram inca la institutul de cercetari, si aveam salariul MIC.
            Un coleg facea reclama la SAFI, era foarte convingator, daca as fi avut mai multi bani, ii bagam acolo!
            Din fericire, in calitate de CP III, salariul era mic.

            Uite si pasajul pe care mi-l soliciti: faptul ca zici "Tzapul" te arta clar ca esti fan Ilici!

            Tzeapa?
            Da, daca in 1996 eram plin de sperante, in 1997 am fost foarte dezamagit, am si publicat un articol "Iliescu a invins!"
            Ziceam acolo ca a invins pe dinauntru, desi oficial nu mai este la putere, ne-a facut pe noi sa fim la fel de rai ca el, a castigat ...

            Dar dezamagirea asta nu m-a determinat sa ma inscriu la Ilici-KGB!
            • -1 (1 vot)    
              afirmatie (Marţi, 6 septembrie 2016, 15:15)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

              "faptul ca zici "Tzapul" te arata clar ca esti fan Ilici!"
              Hahaha!!! Asta este o bazaconie colosala - o tara intreaga ii zicea asa lui EC.
              Toti politicienii au porecle.
              Era la fel de penal ca si restul presedintilor.
              Repet - pt. mine TOTI politicienii post-90 sunt MAFIOTI PENALI.
            • -1 (1 vot)    
              Emil C. (Marţi, 6 septembrie 2016, 16:11)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

              Iliescu Kgb, iar Emil C. a fost secretar Pcr la Geologie.
              • 0 (0 voturi)    
                degeaba, chiar nu are sens (Marţi, 6 septembrie 2016, 16:32)

                Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                sa continui cu propaganda pecerista

                Ai uitat sa spui ca Seniorul a fost informatorul Securitatii?
                Sau daca a murit, nu va mai deranjeaza as de mult, nu il mai denigati ...
                • 0 (0 voturi)    
                  Seniorul nu a fost cu PCR (Marţi, 6 septembrie 2016, 17:50)

                  Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

                  Dovada e ca nu a ajuns "sus".
                  "Sus", dupa 1990 au ajuns numai aia din aparatul de stat ceausist (secta "anti-Ceausescu").
                  • 0 (0 voturi)    
                    Ia te uita! (Marţi, 6 septembrie 2016, 20:55)

                    Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                    Aici ai marcat un punct!
                    Da, am avut dovada ...
  • +5 (5 voturi)    
    HOTIA, FURTUL si JAFUL (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:03)

    jidanul [utilizator]

    Daca economia creste si daca saracia creste, atunci hotia, furtul si jaful facut de politicienii corupti si gasca lor de "baieti destepti" impreuna cu BNR-ul si bancile, c.a.r.-urile si i.f.n.-urile, poarta raspunderea si vina pentru accentuarea saraciei.
  • 0 (2 voturi)    
    Daca economia este (Marţi, 6 septembrie 2016, 13:14)

    Toni_Romania [utilizator]

    Daca "economia" este cantitatea de bani din conturile ilicite ale politicienilor nostri euroatlantici, atunci da, e real.
  • +1 (1 vot)    
    dincolo de furturi si coruptie... (Miercuri, 7 septembrie 2016, 11:18)

    minos [utilizator]

    ....aceste este un fenomen care s-a intamplat si in tarile occidentale intr-un trecut mai apropiat sau indepartat. caz concret Marea Britanie a anilor 70-80 cand tara s-a dezindustrializat ca urmare a progresului tehnic si a schimbarii modului de productie. Si in SUA sunt discrepante uriase intre coastele oceanelor si Midwest. Se polarizeaza niste centre financiare, sedii de firme mari, populatia migreaza catre acestea, in timp ce cei care raman in zonele lor periferice raman mai saraci. Dar trebuie avut in vedere si standardul saraciei sau bogatiei, care este relativ. Un german care are avere de 1 milion de euro este upper middle class. La noi este la fel sau bogat? Care este limita saraciei? cineva cu un venit de 1200 lei este sarac, fara discutie, dar s-ar putea sa traiasca la fel cu 95% din populatia de dinainte de 90, daca are un apartament ieftin mostenit sau cumparat cu greu si o masina second hand veche. Cunosc sute astfel de persoane. Avantajul fata de anii dinainte de 90 este ca acum ai optiuni, poti sa schibi orasul, chiar si tara pentru un venit mai mare. Poti sa-ti schimbi serviciul mult mai usor, lucrurile acestea erau foarte greu de realizat pe vremea comunismului.
    • +1 (1 vot)    
      Foarte buna analiza! (Vineri, 9 septembrie 2016, 16:56)

      Crioan [utilizator] i-a raspuns lui minos

      Ma refer la comparatia "cineva cu un venit de 1200 lei este sarac, s-ar putea sa traiasca la fel cu 95% din populatia de dinainte de 90".
      In toate domeniile, EXISTA mai multe optiuni!
      Tehnologia a avansat mult, un TV HD nu costa excesiv, iar cel mai ieftin abonament iti ofers un numar de canale de neimaginat pe vremea lui Pingelica! La fel cu mobilul, sunt optiuni la prepay ce iti ofera la un cost mic, minute NERLIMITATE in retea!
      Hyermarketurile contemporane ofera o gama foarte variat de produse, si o gama larga de PRETURI. Locuintele nu sunt ieftine, iar chiria poate fi prohibitiva. "poti sa schimbi orasul" - nu prea, sunt localitati unde preturile si casele sunt considerabil mai ieftine decat in Capitala, insa asta tocmai pt ca acolo nu se gaseste NIMIC de lucru!
      Medicamentele nu sunt ieftine, iar serviciile medicale de calitate pot fi foarte costisitoare ...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri