BCR: Nu exista o ancheta a DNA privind sistemul de economisire-creditare; Bancile de locuinte au actionat in instanta Curtea de Conturi pentru interpretare abuziva a legii

de Red. Stiri     HotNews.ro
Miercuri, 2 noiembrie 2016, 13:08 Economie | Finanţe & Bănci

BCR arata intr-un comunicat remis HotNews.ro ca "nu exista o ancheta a DNA privind sistemul de economisire-creditare" si adauga ca bancile de locuinte au actionat in instanta Curtea de Conturi pentru interpretare abuziva a legii. Reactia bancii vine dupa ce HotNews.ro a scris ca exista doua sesizari ale Curtii de Conturi privind presupuse ilegalitati, deturnare si obtinere ilegala de fonduri, la doua banci pentru locuinte din Romania - BCR BpL si Raiffeisen BpL.

BCR mai arata in comunicatul citat ca "BCR Banca pentru Locuinte considera inexplicabila publicarea de catre Curtea de Conturi a informatiilor privind sesizari facute catre DNA privind functionarea sistemului de economisire creditare in sistem locativ, dupa ce DNA a declinat competentele de anchetare, certificand absenta unor fapte de coruptie care sa implice fonduri publice".

Comunicatul integral al BCR:

Nu exista o ancheta a DNA privind sistemul de economisire-creditare; Bancile de locuinte au actionat in instanta Curtea de  Conturi pentru interpretare abuziva a legii; pana la finalizarea litigiului, BCR Banca pentru Locuinte acopera din resurse financiare ale bancii prejudiciile clientilor induse de interpretarea Curtii de Conturi

·         BCR Banca pentru Locuinte considera inexplicabila publicarea de catre Curtea de Conturi a Romaniei a informatiilor privind sesizari facute catre Directia Nationala Anticoruptie (DNA) privind functionarea sistemului de economisire creditare in sistem locativ, dupa ce DNA a declinat competentele de anchetare, certificand absenta unor fapte de coruptie care sa implice fonduri publice

o   BCR Banca pentru Locuinte considera inexplicabila publicarea unor informatii de natura a crea o falsa impresie privind legalitatea functionarii sistemului de economisire creditare, la un an dupa incheierea controlului Curtii de Conturi, si la mai multe luni dupa sesizarea care a fost declinata ulterior de catre DNA

o   Consideram inexplicabila orice tentativa de tergiversare judiciara, prin sesizari abuzive adresate de catre Curtea de Conturi instantelor de judecata, a judecarii rapide si clare dosarului de contencios administrativ privind conditiile de functionare ale sistemului de economisire-creditare

·         BCR Banca pentru Locuinte a actionat in instanta Curtea de Conturi a Romaniei pentru interpretare nefondata si abuziva a legii sistemului de economisire creditare, iar ca prim element de justitie, instantele deja au suspendat deciziile Curtii de Conturi, acestea nefiind aplicabile la acest moment

o   BCR Banca pentru Locuinte considera inexplicabila intreaga situatie in care Curtea de Conturi interpreteaza abuziv prevederea fundamentala a legii privind beneficiarii sistemului de economisire-creditare: „Fiecare client, persoană fizică cu cetăţenia română şi cu domiciliul stabil în România, beneficiază de o primă de stat pentru depunerile anuale efectuate în baza unui contract de economisire-creditare încheiat cu o bancă de economisire şi creditare în domeniul locativ.”

·         Banca a respectat mereu si va respecta legea de functionare a sistemului de economisire creditare in scop locativ si doreste clarificarea rapida a oricarui diferend legislativ. In timp ce interpretarea abuziva a Curtii de Conturi a pus 700.000 de cetateni romani in situatia de a nu li se respecta drepturile conferite de lege, BCR Banca pentru Locuinte a luat decizia pentru moment, pana la finalizarea litigiilor impotriva Curtii de Conturi, de a plati, din resurse financiare ale bancii fondurile echivalente primei de stat cuvenite clientilor

o   Consideram inexplicabila abordarea ostila a unei institutii a statului, fata de functionarea sistemului de economisire creditare in scop locativ in conditiile in care Romania se claseaza pe ultimul loc din Uniunea Europeana privind calitatea locuirii

o   Consideram grave confuziile care se fac referitoare la prima de stat cuvenita clientilor. Prima de stat este incasata exclusiv de catre clientii sistemului de economisire creditare, cetateni ai Romaniei, care beneficiaza in mod legal de prevederile legislative in vigoare.












Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2371 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Nea Săniuță (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 13:33)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Văcăroiu poate obține oricând certificat medical pe motiv de dependență de alcool. Așa că justiția il va ierta. Oricum, a fost numit la CC pe motive clientelare si de mafie de partid. Cît despre institutiile statului, ele nu fac altceva decât să suga de la buget si sa serveasca junta care jefuieste tara de aproape 30 de ani.
  • -1 (3 voturi)    
    Interesant. Sper sa se intarate unul pe altul (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 13:34)

    jackalphonse [utilizator]

    Si sa vedem un proces sanatos, din care sa vedem cam cum joaca piata bancara.
    hai, ca se poate
  • +3 (3 voturi)    
    avind in vedere ca vorbim de Vacaroiu... (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 13:39)

    bogdan1477 [utilizator]

    Chiar sunt curios sa vad cum se incheie chestia asta. Imi vine greu sa cred ca BCR si Raiffeisen s-au apucat de furat in modul asta grosolan, cum zice curtea de conturi. Vorba aia, au obrazul fin. Daca vor sa fure au metode subtile, care nu lasa urme. Asha ca abia astept sa vad ce va zice justitia.

    Si inca ceva: incazul in care curtea de conturi pierde si BCR cistiga in instanta despagubiri, as vrea sa vad si statul recuperindu-si banii de la Nicu Vacaroiu. La fel, daca statul cistiga, sa primeasca o prima pentru ca a gasit potlogaria.
  • +1 (1 vot)    
    E corect? (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 14:53)

    vodatepes [utilizator]

    E corect ce face Curte de Conturi? Face un control, face un raport care apoi cel controlat are dreptul da il conteste, contestatie care de regula Curte de Conturi respinge iar cel controlat se adreseaza in contecioas administrativ dar aici apare probleme, cel controlat se duce in contecios iar CC trimite la DNA dosarul fara sa astepte toate caile legale de contestare a raportului. Oare cum judeca completul de judecata din contecios administrativ stiind ca exista un dosar la DNA.Oare nu se face o presiune indirecta asupra completului de judecata? Oare CC nu trebuie sa astepte finalizarea dosarului in contecios admnistrativ. Daca cel controlat castiga in contecios administrativ, cei de la Curtea de Conturi nu ar trebui sa dea explicati? Blocheaza instantele judecatoresti cu false cauze, blocheaza DNA cu dosare false. Oare aici nu e abuz de functie sau neglijenta in serviciu? Cine plateste timpul si bani risipiti cu false acuze? Sunt destui din cei controlati de CC si care au castigat in contecios administrativ cine plateste ? Ganditi-va ca cei de la BCR vor fii chemati la DNA, si acuzele nu se vor confirma, BCR e o firma privata care va putea sa se inderepte impotriva CC si sa ceara despagubirii. Cine va plati domnilor de la CC? Bugetul de stat adica noi toti.
  • +2 (2 voturi)    
    CC (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 16:40)

    Bocai [utilizator]

    Curtea de conturi este plina de oameni nepregatiti si care interpreteaza abuziv legea.Este o chestie generalizata.Daca esti slab de inger pierzi, Daca ai sange in instalatie castigi. Ar trebui sa primeasca cateva in barba CC sa revina cu piciorele pe pamant.Acum actioneaza ca vechii securisti "nu degeaba de controlam noi, trebuie sa existe ceva".
  • 0 (2 voturi)    
    Negru pe alb (Miercuri, 2 noiembrie 2016, 16:47)

    Daniel [anonim]

    Disputa este centrata pe faptul ca CC sustine ca prima de la stat de 250 de euro nu se acorda decat atunci cand suma economisita este utilizata in scop locativ. Aceasta interpretare nu rezista in fata textelor de lege. Regula din art. 315 alin. (1) din Ordonanta de Urgenta nr. 99/2006 este urmatoarea " Pentru a beneficia în mod constant de prima de stat, contractele de economisire-creditare trebuie să aibă o durată de minimum 5 ani, fără a fi necesară justificarea utilizării în scop locativ a sumei economisite (...)"


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă