De ce are si nu are dreptate ministrul Finantelor cand anunta ca buzunarele romanilor simt cresterea economica de 4.9%. O simt si nu prea, daca ne uitam la detalii

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 17 noiembrie 2016, 17:01 Economie | Finanţe & Bănci

Anca Dragu, ministrul Finantelor Publice
Foto: Guvern
Cresterea economica de 4,9% din primele noua luni ale acestuia an se simte si in buzunarul romanilor, avand in vedere ca se observa o crestere a veniturilor populatiei, dar si a economisirii, a declarat joi ministrul Finantelor Publice, Anca Dragu, la conferinta de bilant la un an de guvernare. Sa ne uitam insa putin mai in detaliu la cifre. Pentru ca lucrurile arata nuantat. Foarte nuantat.
Mai jos aveti dinamica salariilor din diferite sectoare de activitate in perioada noiembrie 2015-august 2016. Click pe imagine pentru a o mari.





Prin urmare, avem asa:
  • In intermedieri financiare avem o scadere salariala de aproape 5%. In  domenul postei si curieratului, scadere de 3.53%. Media nationala este pe la 8% (crestere), dar 7 domenii sunt sub aceasta medie si alte 14 sunt peste medie, ca ritm de crestere. In tranzactii imobiliare si in domeniul maritim avem cele mai mari cresteri care trag in sus media.Asta daca facem un calcul pe salariile august 2016 fata de noiembrie 2015 (august e cea mai recenta luna cu informatii disponibile, iar noiembrie e luna in care Anca Dragu a preluat portofoliul Finantelor.
  • Daca ne uitam la datele pe primele 8 luni din acest an (august la ianuarie 2016), avem o singura contractie salariala, in domeniul depozitarii. Posta, curieratul trece pe plus, dar cu un anemic 1%. Tot pe acolo sunt asiguratorii, putin peste 1%.Avem 9 domenii sub media nationala a ritmului de crestere (care coboara la sub 7%) si 12 domenii peste ritmul mediu.
  • Nici daca "rearanjam" datele si ne uitam la august 2016/august 2015 nu stam mai stralucit. Media urca la 14.27% (crestere salariala), dar sub medie sunt 14 domenii, deasupra stand confortabil doar 7.

Dar sa schimbam putin perspectiva si sa ne uitam geografic, pe salariul mediu net din judetele patriei.



Crestere de peste 13% are doar un judet, Covasna . Restul sunt sub 13%, iar cel mai prost stau Giurgiu, Iasi si Hunedoara. In Bucuresti, chiar daca sunt cele mai mari salarii din tara, ca ritm de crestere e modest.

Si mai e ceva: caculul salariilor pe judete include atat lefurile angajatilor de la Stat cat si pe cele ale angajatilor din mediul privat. Potrivit unui raport al Consiliului Fiscal, confirmat de datele INS, diferenta dintre salariul mediu la Stat si la privat era de circa 400 de lei, inainte de majorarile salariale ale bugetarilor. Cresterea salariilor bugetarilor cu 10% ar mari acest decalaj, asa incat daca am judeca ipotezele avansate joi de ministrul Dragu doar pentru salariile angajatilor din mediul privat, nu stiu in ce masura s-ar mai sustine. Si asta pentru ca in mediul privat cresterea salariului vine insotita doar de cresterea eficientei angajatului, in vreme ce la Stat ea vine printr-o Ordonanta de Urgenta.

Pe scurt, cresteri exista, dar nu sunt uniforme nici profesional nici geografic. Iar aceste cresteri le simtim diferentiat. Vorba Poetului: Erau pe cand nu le simteam/Astazi o simt, dar nu e...



Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
6039 vizualizari
  • +5 (11 voturi)    
    problema e la asteptarile populatiei (Joi, 17 noiembrie 2016, 17:40)

    bogdan1477 [utilizator]

    Teoretic, la o crestere de 5% ar trebui sa ne asteptam la o crestere de salarii similara.Cresterea medie de salarii de 8% arata ca salariile au luat-o inaintea realitatii economice ca si viteza (ceea ce stim deja ca s-a intimplat). Chiar si la cresterea pe judete, nu vad unde "nu prea" s-a vazut cresterea economica...

    Daca unii asteapta sa le creasca salariul cu 50% in urma unei cresteri economice de 5%, e problema lor.

    Si... cresterile n-au cum fi nici profesional nici geografic intr-o economie de piata. Cel putin in mediul privat ele sunt rezultatul cererii si a ofertei.

    In concluzie nu inteleg titlul pesimist al articolului. Nu e o stire senzationala, nu am devenit toti milionari, dar atit timp cit cresterea de salarii e sensibil peste cresterea economica, n-ar trebui sa fim nemultumiti.
    • +3 (3 voturi)    
      fraza (Vineri, 18 noiembrie 2016, 10:41)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      "Nu e o stire senzationala, nu am devenit toti milionari, dar atit timp cit cresterea de salarii e sensibil peste cresterea economica, n-ar trebui sa fim nemultumiti."
      Hm. Unii nu stiu se pare ca, pe tara, cam 80% din romani au venit sub 1000 lei, la preturi de UE.
      • 0 (0 voturi)    
        conform cu ce? (Vineri, 18 noiembrie 2016, 14:25)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Ai facut sondaj pe scara blocului la tine?
        Daca e sa-u credem pe astia:
        http://www.analizeeconomice.ro/2015/07/avem-clasa-mijlocie-in-romania.html, sunt minim 35% cu salariu peste 1000 de lei in 2015
        Acuma, ca sunt o gramada cu salarii mcii e adevarat, dar asta se datoreaza in primul rind faptului ca in sonele respective nu sunt fabrici si uzine europene pentru ca accesul e sosea e la pamant (moldova si oltenia). Si pe de alta parte forta de munca e preponderent necalificata, ne-responsabila, neserioasa, etc.
        • 0 (0 voturi)    
          fraza (Luni, 21 noiembrie 2016, 8:55)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          "Acuma, ca sunt o gramada cu salarii mici e adevarat".
          Pai ASTA e problema care omoara romanii. Bine ca o lasi, strategic, la coada mesajului. Adica o bagi sub mocheta. Si tu, mai lasa cifrele de la guvern, ca-s Made by Pinocchio.
          • 0 (0 voturi)    
            pai tu n-ai citit articolul (Luni, 21 noiembrie 2016, 10:24)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            cresterea de 5% se vede in general proportional, in functie de venit. Daca vrei corect6ii salariale, atunci militeaza pentru legea unica a salarizarii bugetare, care sa aseze salariile in niste proportii minim/maxim decente, in loc sa te bucuri la fiecare marire de 15%, care sa 150 de lei amaritului cu 1000 de lei salariu su 1500 in plus smecherului cu 10.000.
            Dar asta nu are legatura cu cresterea de 5%... Asta e cu totul alta problema...
  • +5 (11 voturi)    
    aiurea (Joi, 17 noiembrie 2016, 18:06)

    iooo [utilizator]

    O analiza care nu are deloc legatura cu subiecul articolului. Cum poti sa afirmi ca cresterea economica nu este simtita de romani daca te uiti doar la cresterile salariale...Mai trebuie luate in calcul cel putin inflatia daca nu si alti factori...

    Din datele prezentate in articol reiese doar ca au existat cresteri salariale in toate judetele
    (ca medie) si in majoritatea domeniilor de activitate si atat...
  • -1 (5 voturi)    
    Inca un tiranossaurus din clasa Isarescu !!! (Joi, 17 noiembrie 2016, 19:33)

    Miky113 [utilizator]

    La venit >1.000euro/luna dansa vede ce vrea, si declara ce i se sopteste in casca !
    Coboara-n jos lushiafar band
    S-ajunji cu chishioarile pi pamant
  • -1 (7 voturi)    
    buzunarile romanilor (Joi, 17 noiembrie 2016, 21:19)

    korkodell [utilizator]

    zornaie de maruntzis.
    sigur ca se simte, se aude...
    acolo, la ei.
    • -2 (6 voturi)    
      ! (Joi, 17 noiembrie 2016, 23:56)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui korkodell

      Ma lasi? Cauta sa vezi cati bani au romanii in banci, cati au macar 1 apartament, terenuri, etc. Ca sunt si multi vai de capul lor ok, ori n-au avut noroc sa mosteneasca nimic ori au un salariu de mizerie pentru ca nu stiu sa produca nimic! Doar gandeste-te ca nr de locuitori scade vazand cu ochii si la numarul imens de apartamente si case noi care au rasarit in ultimii 10-15 ani!
      • 0 (8 voturi)    
        ca sunt si multi vai de capul lor e ok?! (Vineri, 18 noiembrie 2016, 0:58)

        korkodell [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        wow, ce bine zis !
        du'te la tzara sa vezi cum este. acolo traieste peste jumatate din populatia tzarii.
        da, ai sa vezi case noi sau reamenajate, dar cu banii castigati la munca, afara....
        sau mergi in multele orase mici. unde nu sunt gaze, unde primaria n'a mai putut tzine incalzirea centrala si tremura oamenii, cu godine si sobe improvizate. sau fara canalizare si apa curenta. chiar in bucuresti, strazi din sectorul cinci mai sunt inca neasfaltate, cu closetul in curte, fara canalizare, fara gaze. vezi strazile alea intre antiaeriana si margenaului. sa nu mai vorbim in soseaua alexandriei, in zona ..cantonamentului rahova.

        deci, cum spui, cine o duce bine, o duce ca a mostentit din munca..bunicilor..
        ori esti propagandist, ori esti rupt de realitate.
        ...auzi, in ultimii zece cinspe ani ...au plecat peste trei milioane, ei tin parintii si bunicii de la tzara.

        iete, dracie ! nu stiam cat e de bine in ro.

        totusi se pleaca, nu se revine in tzarisoara....
        aia n'au simtul patriotic, nu's mandri ca sunt romani...
        • -2 (2 voturi)    
          slana (Vineri, 18 noiembrie 2016, 11:07)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui korkodell

          Unii sunt niste norocosi (sau din aia bagati in sistem) cu slana in pod si caldurica in casa si cred ca toata lumea e asa.
  • 0 (8 voturi)    
    Fiecare cu parerea lui... (Joi, 17 noiembrie 2016, 22:10)

    4Runner [utilizator]

    Ne uitam la aceleasi date economice, sustinem sus si tare ca suntem obiectiv, dar interpretam atat de diferit.
    Realitatea (in ochii mei binenteles) se prezinta in felul urmator. Cresterea economica nu numai ca se vede in buzunarele oamenilor, ci acolo isi are sursa. Mai exact, cresterea consumului populatiei a fost vectorul principal al cresterii economice. Cresterea salariului mediu cu vreo 8%, rata inflatiei negativa, vreo -1.5%, au determinat cresterea economica de 5%. Cine a beneficiat de cresterea asta cu precadere? Patura de jos si lower middle class. De unde stim? Pai cel mai mult a crescut consumul de alimente, tras in sus de cresterea salariului minim.
    IMHO.
    • -3 (7 voturi)    
      aia de jos (Joi, 17 noiembrie 2016, 22:36)

      korkodell [utilizator] i-a raspuns lui 4Runner

      nu mai este de mult timp o ...patura.
      e mai groasa ca salteaua...
      oamenii n'au cumparat mai mult, au cumparat mai scump. ma refer la cei cu buzunare care zornaie, nu al cei cu buzunare care fosnesc...
      la cei care cheltuiesc mai multi bani la bacanie si in piata, nu in magazinele de bunuri scumpe.
      • +1 (7 voturi)    
        Parerea ta e subiectiva, (Joi, 17 noiembrie 2016, 23:49)

        4Runner [utilizator] i-a raspuns lui korkodell

        si fara acoperire in realitate. Rata inflatiei a fost negativa. Si motivul principal e ca a scazut TVA-ul la alimente. Deci nu au avut loc nicidecum scumpiri, ci ieftiniri.
        Cred ca mai degraba vorbeste inclinatia politica din tine.
        • -2 (6 voturi)    
          crezi ca io nu manac (Vineri, 18 noiembrie 2016, 1:06)

          korkodell [utilizator] i-a raspuns lui 4Runner

          io nu merg la piata, la supermarket ?!
          io cred ca, is the other way around, ca cei ce vad binele, il vad din ziare, de la sedintele de partid.
          io nu fac politica, sunt pensionar.
          cand votez, votez ochiul. dar, mai mult stau acasa in ziua votului.
          nu pun botul la minciuni, cum se zice in limbajul de azi...
          si traiesc si io in tzara asta, printre romani.
          • +1 (1 vot)    
            korkodel (Vineri, 18 noiembrie 2016, 10:30)

            hamurabi [utilizator] i-a raspuns lui korkodell

            Subiectul este ca au crescut veniturile nu ca s-a eradicat saracia si toti o duc bine !!
            • +1 (1 vot)    
              serios? (Vineri, 18 noiembrie 2016, 10:59)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui hamurabi

              Venitul creste sa zicem cu 1% pe an si gaze/benzina/curent se scumpesc cu 15-20% pe an. Deci?
            • +1 (1 vot)    
              asa'i (Vineri, 18 noiembrie 2016, 13:26)

              korkodell [utilizator] i-a raspuns lui hamurabi

              au crescut veniturile, numai ca patura de jos s'a ingrosat.
              nu a fost eradicata saracia, se vede cu ochiul liber :-))
              se pare ca cresterile de lefuri nu tine pasul cu mercurialul....
    • +2 (2 voturi)    
      ai uitat sa spui ca (Vineri, 18 noiembrie 2016, 10:58)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui 4Runner

      Ai uitat sa spui ca f. multi cumpara pe datorie sau platesc facturile pe datorie, ca's in sapa de lemn (multi pensionari isi amaneteaza obiecte din casa sa plateasca intretinerea/sa si ia medicamente). Ca in rest traiesc cu pita si ceai.
      • -2 (2 voturi)    
        Ai ceva date statistice care sa dubleze ce spui? (Vineri, 18 noiembrie 2016, 11:10)

        4Runner [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Arata mi ca datoria populatiei a crescut, si cu cat a crescut si apoi te voi crede.
        Dar de fapt tu nu te bazezi pe nimic, ci doar impresii personale, speculatii, manate de probleme si frustari persoanle.
        Stocul de credite pt populatie s a redus considerabil din 2008 incoace. Tocmai asta e si marea diferenta fata de perioada de boom, ca nu se creste pe datorie, si asta nu o spun doar eu, ci toata lumea.
        Cum am mai spus si mai sus, in fata aceleasi realitati, vedem lucruri diferite, in functie de emotiile noastre, emotii care nu au nici o legatura cu ansamblul economiei la nivel macro.
        • +2 (2 voturi)    
          nu s"impresii"- e realitatea romaneasca (Vineri, 18 noiembrie 2016, 12:27)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui 4Runner

          La orase cam 80% din salariati au venit net sub 1000-1500. Dintre pensionari cam 80% au venit sub 1000 lei. Toate vs. preturi de Ue. De vreo 5 ani Omv a DUBLAT pret benzina (fara motivatie internationala). La tara e evul mediu pt 80% din oameni.
          Nu ti ajung astea ca sa vezi ce saracie e in tara?
          • -3 (3 voturi)    
            Toni, nu ai inteles nimic (Vineri, 18 noiembrie 2016, 12:36)

            4Runner [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Discutia era daca oamenii astia, bogati sau saraci, au avut un plus de venit in 2016. Nu daca s-a eradicat saracia, nu daca salariile si pensiile acum sunt mici sau mari comparativ cu cele din UE. Ci doar daca exista crestere relativa (procentuala) comparativ cu anul trecut. Nu stiu ce e asa greu de inteles!?
            • 0 (0 voturi)    
              ref. la cifrele tale minunate (Vineri, 18 noiembrie 2016, 13:54)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui 4Runner

              comentariu al unuia la articol HN cu "68.000 joburi disponibile"

              63 mii joburi false. Sunt neocupate ca nu exista! (Vineri, 18 noiembrie 2016, 13:09)
              dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui merace
              La târgurile de joburi nu vin firme reale ci agenții de recrutare care nu au disponibile locurile de munca afișate. Acestea doar strâng niște CV-uri pentru a-și tine actualizate bazele de date cu potențiali angajați, ca în situația când, peste luni de zile sau chiar ani, prind cite un contract cu vreo companie reala sa aibă de unde alege câteva persoane. Pe de alta parte mi s-a întâmplat sa depun un CV pentru un anumit loc de munca și la 48 ore m-am trezit cu un telefon de la o firma de asigurări care avea date despre mine din acel CV. Asta este înșelătorie.
              In general, asa este peste tot în lume, Canada fiind un exemplu ilustrativ, târgurile de joburi sunt falsuri organizate de guvern cu scop propagandistic pentru a induce ideea ca sunt locuri de munca.
              In general, asa este peste tot în lume, Canada fiind un exemplu ilustrativ, târgurile de joburi sunt falsuri organizate de guvern cu scop propagandistic pentru a induce ideea ca sunt locuri de munca.
              • 0 (0 voturi)    
                Numai prostii vorbiti, (Vineri, 18 noiembrie 2016, 14:47)

                4Runner [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                Ne ati spus prima data de:
                1. inflatie - nu ati avut dreptate pentru ca inflatia nu e o chestiune de perceptie personala "a crescut pretul la gaze si la benzina cu 15-20%", inflatia a fost negativa.
                2. ati spus ca cresterea consumului se bazeaza pe datorie, v-am demonstrat ca nu e adevarut, stocul de credite nu a crescut.
                3. acuma spuneti ca de fapt locurile de munca nu au crescut. Daca locurile de munca au crescut mai putin decat se arata in statistici asta subliniaza si mai mult facptul ca consumul a crescut datorita cresterilor salariilor si a pensiilor.
                Orice spuneti e propaganda si e irelevant sau tangential relevant pentru discutie. Ori sunteti platiti sa manipulati ori sunteti niste frustati.
                Daca nici cand creste consumul de alimente cu 30% nu putem afirma a crescut puterea de cumparare, cand preturile la alimente au scazut cu 12% an/an iar inflatia a fost -1.5% inseamna ca va mintiti singuri dintr-un motiv sau altul. Iar eu nu incerc acum sa va conving de una sau de alta, ca stiu ca nu am sa reusesc.
                • 0 (0 voturi)    
                  mai lasa cifrele guvernului - ca ingheata Dunarea (Luni, 21 noiembrie 2016, 8:53)

                  Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui 4Runner

                  ----
  • -2 (6 voturi)    
    Cresterea nu are o fundatie solida (Joi, 17 noiembrie 2016, 22:23)

    Locke Lamora [utilizator]

    Ce inseamna de fapt sa se simta in buzunar???? Inseamna bani multi care sa circule rapid. Ma refer la banii care raman dupa ce se platesc taxele si facturile. Marea majoritate a romanilor abia raman cu bani de mancare dupa ce termina cu toate darile la stat. Asta e, cifrele is una realitatea alta.
  • 0 (4 voturi)    
    !? (Vineri, 18 noiembrie 2016, 0:24)

    LaurentiuCatrina1 [anonim]

    cat e venitul mediu disponibil? cum arata el din 2008 si pana azi?
    "Structura salariaţilor pe categorii de venituri ilustrează o discrepanţă ma­joră pe piaţa muncii din Româ­nia, în care foarte mulţi salariaţi câştigă foarte puţin şi foarte puţini salariaţi au venituri mari.
    Astfel, circa 44% dintre angajaţii români au venituri de sub 1.000 de lei net pe lună (adică peste 2 milioane de salariaţi), iar 28% câştigă între 1.000 şi 1.700 de lei net pe lună (adică peste 1,3 milioane de persoane).

    Totodată, aproape un sfert (23% dintre angajaţi, adică 1,1 milioane de persoane) câştigă între 1.700 şi 4.000 de lei net pe lună, în timp ce 5% dintre salariaţii români (adică circa 250.000 de oameni) câştigă peste 4.000 de lei net pe lună."
    cu cat a crescut productivitatea muncii si cu cat salariile in ultimii 8 ani?
    • 0 (0 voturi)    
      usurel (Vineri, 18 noiembrie 2016, 2:45)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui LaurentiuCatrina1

      grosul productivitatii muncii (cat se castiga din vanzarea muncii angajatilor) depinde de manageri, ca doar nu palmasii se angajeaza, isi dau norme si negociaza cu furnizorii si clientii!!!
  • -1 (3 voturi)    
    SITUATIE (Vineri, 18 noiembrie 2016, 9:59)

    jidanul [utilizator]

    De cand au venit catastrofele aste din "guvernul meu" cu Julien in frunte, nu auzim nimic altceva, decat ce am auzit la guvernele Boc-Basescu, "nu se poate", "nu e sustenabil", "austeritate", adica guvernul asta de tehnoratati vrea austeritate la saracie, adica, austeritate la salarii si pensii de mizerie, vrea sustenabilitatea saraciei, sau dragi romani pentru voi nu sunt bani ca trebuie sa ramanem noi, cei 49 cu salarile triplate, trebuie sa-i cumparam lui Iohannis avioane ca sa faca excursii, trebuie sa platim escortele lui Klaus Werner pe relatia Bucuresti-Sibiu si mai trebuie sa dam pensii speciale parlamentarilor. In Romania oricine merita salarii si pensii mari "nesimtite", care face parte din gasca de interese, cum ar fi ASF-istii, BNR-istii, sefii din companiile de stat, membrii guvernului, parlamentarii, restul romanilor sunt buni numai pentru ca sa le plateasca fitele, figurile si mofturile conducatorilor. Conducatorii Romaniei trebuie sa inteleaga ca pana salariul minim, net, pe economie nu va fii de 500 de euro si pensia sociala neta nu va fi de 300 de euro concomitent cu reducerea fiscalitatii si marirea gradului de colectare a taxelor si impozitelor precum si a reducerii drastice a evaziunii fiscale, Romania nu se va dezvolta si nu va progresa, deoarece puterea de cumparare este foarte scazuta, evaziunea fiscala este mare si coruptia la un nivel foarte ridicat, sistebul bancar este intr-un haos total cu DAE si comisioane uriase, ascunse si imorale. Cu alte cuvinte conducatorii Romaniei fura, fie personal fie institutional, prea mult din prea putinul fiecarui roman


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi