Sari direct la conținut

Oficial MFP: Duminica seara am introdus un amendament in Legea Bugetului in care precizam clar ca nu se pot angaja mai multi bani decat in limita creditelor aprobate

HotNews.ro
Viorel Stefan, Foto: Camera Deputatilor
Viorel Stefan, Foto: Camera Deputatilor

„Aseara (duminica-n.n.)in Legea Bugetului a fost introdus un amendament cu precizarea clara ca nu se pot angaja mai multi bani decat in limita creditelor aprobate. Am vazut si noi interpretarile cum ca ordonatorii ar putea angaja credite de angajament fara limita si am dorit sa facem lucrurile cat se poate de clare. Pe scurt, daca am un buget de 5 lei, nu voi putea angaja 10 lei”, a explicat luni pentru HotNews.ro un demnitar din Ministerul Finantelor. Cum s-a ajuns in aceasta situatie?

Ordonanta 9/2017, despre care a scris aici colegul Dan Tapalaga, contine un set de masuri pe care diferitele Guverne le iau anual, acestea fiind „la pachet” cu Bugetul de Stat. Legea Bugetului s-a modificat in timp si stabilea ca incepand din 2014, Bugetul sa se faca atat cu credite de angajament cat si cu credite bugetare. Cel putin pe partea de anexe in cash, acolo unde la un capitol erau prevazuti 100 de lei, trebuia sa figureze la rubrica „angajament” tot 5 lei.

„Din 2014 am tot prorogat aceasta regula din cauza lipsei banilor. Sistemul se face cu o aplicatie informatica mamut, ori nu am avut nici bani nici timpul necesar ca sa imbunatatm aplicatia informatica. Regula era prorogata asadar de anul trecut, urmand sa expire in ianuarie 2017. Ca sa putem proroga din nou trebuia sa fim in interiorul acelui termen. Cum Ordonanta de masuri urma sa fie data in februarie, ne-ar fi prins cu termenul expirat. Aseara in Legea Bugetului a fst introdus un amendament cu precizarea clara ca nu se pot angaja bani mai multi decat creditele bugetare. Am vazut si noi interpretarile cum ca ordonatorii ar putea angaja credite de angajament fara limita si am dorit sa facem lucrurile cat se poate de clare. Pe scurt, daca am un buget de 5 lei, nu voi putea angaja 10 lei”, a mai explicat oficialul Finantelor.

Textul de lege initial era insa relativ confuz. „Practic ei suspenda aplicarea prevederilor intregului articol 4, prevederi care se refera la creditele de angajament. Numai ca notiunea de credite de angajament apare in mai multe alineate ale acelui articol. „Probabil ei au vrut sa suspende doar unul dintre alineate, dar formularea pentru care au optat a fost una nefericita. O corectie in sensul clarificarii era necesara”, spun si apropiati ai procesului de legiferare bugetara.

Articolele suspendate prin OUG numarul 9 adoptata in data de 25 ianuarie 2017 prevad in esenta faptul ca “angajarea cheltuielilor din aceste bugete se face numai in limita creditelor bugetare aprobate” si ca “angajarea si utilizarea creditelor bugetare in alte scopuri decat cele aprobate atrag raspunderea celor vinovati, in conditiile legii”. Un alt articol suspendat timp de un an prevede ca “in vederea realizarii actiunilor multianuale, ordonatorii de credite incheie angajamente legale, in limita creditelor de angajament aprobate prin buget pentru anul bugetar respectiv”.

Potrivit surselor noastre, duminica seara a intervenit inclusiv ministrul Viorel Stefan pentru a cere lamuriri cu privire la situatia aparuta, solicitand imediat clarificari din partea subalternilor. Clarificari introduse in mai putin de o ora prin amendament la Legea Bugetului.

Ajută-ne să facem HotNews mai bun
Vrem să aflăm ce subiecte sunt importante pentru tine și cum putem îmbunătăți HotNews. Am pregătit un chestionar a cărui completare durează 5 minute şi care e anonim, dacă nu vrei să ne laşi adresa de mail. Nu e obligatoriu să răspunzi la fiecare întrebare, deși ne-am bucura. Orice contribuție ne ajută să luăm decizii mai bune.
Formular Feedback
ARHIVĂ COMENTARII
MirceaIo • 2017-02-06 14:11:40
Nu mai ascultati de Dragnea!!! asta va trage dupa el. Ati depus juramant acum actionati cum e mai bine pentru tata noastra Romania.
1 31
Ed___ • 2017-02-06 16:03:47
acel oficial din MFP poate are bune intentii si crede ca asa ar fi, dar pana la Lege si pana la Parlament mai este ... PSD la mijloc cum NU MAI CREDE NIMENI PSD atunci trebuie neaparat DEMISIA guvernului slugii Grindeanu si ALEGERI ANTICIPATE ! NU NE MULTUMIM CU MAI PUTIN ! Este ireal sa mai putem trai PATRU ANI CU PSD IN ASA HAL !!! dupa ce doar 10 zile NE-AU CIURUIT CU ORDONANTE NOCIVE SI MINCIUNI PE TOATE PARTILE ! Sunt total compromisi ! DEMISIA si ALEGERI ANTICIPATE !
0 10
OvidiuTudor • 2017-02-06 14:20:38
"Cel putin pe partea de anexe in cash, acolo unde la un capitol erau prevazuti 100 de lei, trebuia sa figureze la rubrica "angajament" tot 5 lei. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 10
AndreiSe • 2017-02-06 15:55:59
E o greseala de editare probabil in text. E vorba tot d e 5 lei, asa cum e dat exemplu mai jos.
0 0
OvidiuTudor • 2017-02-06 17:18:33
PAi si de ce nu face autorul corectura ?
0 0
keiser_soze • 2017-02-06 14:28:17
public acest amendament, exista o criza majora de incredere in acest guvern !
1 18
ty • 2017-02-06 14:46:44
.
6 0
baimarean • 2017-02-06 14:31:47
au spor de noapte sau de tupeu?????
1 17
Ursuletul de Plus • 2017-02-06 14:40:31
Până n-am ieșit juma' de milion zicea că e foarte clar că nu se poate angaja mai mult. Brusc, au dorit să fie și mai clar decât foarte clar. Ia să vedem ce chestii "foarte clare" mai sunt prin legea aia, că trebuie să stăm cu ochii pe voi că pe butelie.
1 26
VasileTache1 • 2017-02-06 15:26:28
unde-i meleonul ca vine primavara si ne mutam la Vama! Il luam si pe celebrul cantautor si protestant cu ...tenisi,Chirila baiatul raposatului Ion Chirila !
8 1
Ursuletul de Plus • 2017-02-07 00:58:22
intreaba-i pe sefii tai, Dragnea sau Codrin, ca ei bateau campiile patriei cu milionul. Asta ca sa nu fiu rau si sa te trimit prin Pitesti, la manifestatia voastra, unde jucau table jandarmii, ca se plictiseau de cati zero manifestanti PSD erau. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21591817-niciun-participant-manifestatia-convocata-facebook-catre-sustinatorii-psd-centrul-pitestiului-programata-ora-17-00.htm?nomobile=
0 3
nesuferitu • 2017-02-06 14:44:10
in fiecare zi. partea buna este ca incepeti sa va recunoasteti imbecilitatea...
1 10
revo • 2017-02-06 15:10:14
Cum deviezi de la subiect, cum mai incerci sa manipulezi! Se poate angaja suma in avans si se poate face altceva decat era prevazut cu ea! Sa zicem ca e un proiect de investii in infrastructura, ca este prevazut sa dureze 4 ani, si sa coste in total 1.000.000 de euro, iar bugetul sa fie cheltuit anual, in functie de fazele constructiei, impartit in mod egal, 250.000 pe an. Voi, hotilor, pana la sfarsitul anului aveti posibilitatea, legala acum, sa luati tot milionul in primul an, si sa "plantati panselute" cu ei. Ma, voi cat prosti ne considerati? Ma, voi cat de cretini sunteti? Ati depasit orice limita! PLECATI!!!
1 10
13adi • 2017-02-06 15:16:03
Avem un OUG care da liber la cheltuit bani din buget si un amendament la Legea Bugetului care nu permite acest lucru, deci dispozitie o prevaleaza pe cealalta ca se bat in cap ..........!!! PS in ultimele 6 zile au facut cel mai intens curs de drept din toata viata mea si cred ca o sa trec si la economie ....
0 8
revo • 2017-02-06 15:44:57
pur si simplu este manipulare ordinara! Uite cat este de nesimtit si de mincinos - vorbeste de limita creditului, nu de felul in care va fi angajat. "Am vazut si noi interpretarile cum ca ordonatorii ar putea angaja credite de angajament fara limita si am dorit sa facem lucrurile cat se poate de clare. Pe scurt, daca am un buget de 5 lei, nu voi putea angaja 10 lei". Evident ca nu au cum sa angajeze credite mai mari decat bugetul aprobat, ca nu le da nimeni bani mai multi decat sunt intr-un buget aprobat de o institutie, in baza unor hotarari. Banca nu-ti da bani pe un proiect fara limita de finantare. Asta este de la sine inteles. Ceea ce au facut este sa permita angajarea cheltuielilor "in avans" si schimbarea destinatiei lor! Daca pana acum cheltuielile trebuiau facute conform unui scadentar, a unui plan firesc, acum mafiotul de serviciu le poate angaja de la bun inceput, intr-un rastimp de un an, toaca banii pe alte proiecte, supraevaluate, bineinteles, dupa care pleaca linistit, ca nu mai poate fi tras la raspundere, cf. prevederilor OUG 13, acum bagata in Parlament sub o alta titulatura. Si uite asa apar vilele, proprietatile in strainatate, bolizii de lux ai copiilor si avioanele particulare, fiicele botoxate si revoltate de indrazneala strazii, cu pantofi de 3000 de euro trasi peste copite.
0 13
asavreau • 2017-02-06 15:16:34
Duminică seara!Nu puteți lucra decât noaptea!Ca hoții!Cum să nu fim speriați de voi?
0 10
Evq • 2017-02-06 17:43:19
Amendamentul USR https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1195594583863361&id=1094773083945512
0 4
mihai1986 • 2017-02-07 10:44:30
Bai frate trebuie sa verifici tot ce fac banditii astia de la psd si sa stai cu biciu pe ei ca altfel nu fac nimic...Increderea in acest guvern si psd in general e zero!!! Dupa tradarea tarii cu acel oug 13 nu mai am deloc incredere in ei, nu ca inainte as fi avut dar acum stiu clar ca sunt mafioti! Demisia!!!
0 1
INTERVIURILE HotNews.ro