PressOne: Mugur Isarescu, ofiter deplin conspirat. Reteaua DIE de la Institutul de Economie Mondiala

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 13 martie 2017, 10:06 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu, guvernatorul BNR
Foto: Hotnews
Surse din fosta Directie de Informatii Externe (DIE) a Securitatii sustin ca guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu (67 de ani), ar fi fost ofiter acoperit in cadrul Institutului de Economie Mondiala (IEM), scrie Emilia Sercan intr-o ancheta a PressOne. Potrivit acesteia, Isarescu ar fi fost recrutat ca ofiter in 1971, cand se pregatea sa-si finalizeze studiile de la Academia de Stiinte Economice, si in acelasi an a fost angajat la IEM.

Surse din SRI ne-au declarat ca, dupa aparitia articolelor din Romania libera, in cadrul SRI s-a declansat o ancheta pentru identificarea persoanei care s-a ocupat de inventarierea documentelor, pe motiv ca aceasta nu ar fi "periat" suficient de bine dosarul Institutului de Economie Mondiala inainte de a-l trimite la Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), in anul 2008.

Documente aflate in arhiva CNSAS demonstreaza ca Institutul de Economie Mondiala a functionat ca una dintre institutiile deplin conspirate ale spionajului extern din perioada regimului Ceausescu.

In cadrul IEM functiona si o divizie speciala, folosita pentru legendarea si trimiterea in strainatate a unor ofiteri acoperiti, careia i s-a dat numele de "Grupul Operativ Negoiu".

De-a lungul timpului, Departamentul Securitatii Statului a deschis cel putin trei dosare care au vizat IEM, asa cum reiese din documentele de la CNSAS.

Unul a fost Dosarul de obiectiv "Fundatia", iar celelalte doua au avut denumire identica ¬ Dosarul de obiectiv "Institutul de Economie Mondiala".

Citeste aici intreaga ancheta a Emiliei Sercan.


Citeste mai multe despre   










20347 vizualizari

  • +10 (22 voturi)    
    Isarescu da si acum rapoarte cui trebuie (Luni, 13 martie 2017, 10:17)

    jackalphonse [utilizator]

    Securisti ca el nu ies la pensie niciodata.
    Traim vremuri istorice in care ultimuol dinozaur, gropar al Romaniei, incepe sa se clatine.
    • -2 (8 voturi)    
      bilderberg (Luni, 13 martie 2017, 12:49)

      voxpopulix [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      la fel si la Basescu dar acolo au periat bine dosarul. era detasat in Belgia pentru ca era foarte competent.


      Mai interesant decat partea asta din trecutul lui Isarescu ar fi sa vorbim despre cine l-a impus Romaniei si cine l-a tinut in functie atata timp. Pentru ca el a permis bancilor absolut orice.

      Ba chiar s-a mai si imprumutat in numele Romaniei pentru a le salva in timpul crizei. Cine plateste acel imprumut? Dau bancile inapoi banii pe care oricum i-au scos din atara a doua zi?
      • +1 (7 voturi)    
        nu ca a fost ofiter e o problema (Luni, 13 martie 2017, 16:14)

        jescu [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

        Ca a fost ofiter, se stia, n-avea cum sa fie altfel la BNR pe vremea lui Ceausescu. Omul are foarte multa experienta si e foarte calificat ca sa stea in pozitie ani de zile, nu asta e problema lui Isarescu.

        Actiunile BNR pe timpul crizei, au fost net in defavoarea populatiei si net in favoarea bancilor. E clar ca sefii de top din BNR aveau relatii foarte bune cu directorii de banci. Unii au venit din banci, altii au luat credite cu dobanzi la care nu are access populatia. Deciziile BNR din timpul crizei au fost obiective ? Au fost legale ? Au fost conflicte de interese ? A fost coruptie (au luat bani/foloase de la banci in schimbul unor decizii) ?
    • +4 (6 voturi)    
      dar noii gropari ce sunt? (Luni, 13 martie 2017, 13:08)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      OK, e ultimul dinozaur. Dar astia noi, rasariti cu miile ca ciupercile dupa ploaie, ce sunt? Rozatoare, probabil, ca doar rozatoarele mici au supravietuit dupa cataclism.
      Mici, dar multi, prea multi, cu dinti foarte ascutiti si foarte flamanzi si lacomi.
      • -1 (1 vot)    
        La asa o gandire, (Marţi, 14 martie 2017, 15:50)

        icsulescu99 [utilizator] i-a raspuns lui revo

        probabil astepti intinerirea tatucului Isarescu. Esti exact portretul robot al votantului Iliescu.
    • +2 (2 voturi)    
      Praf in ochi (Marţi, 14 martie 2017, 10:33)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Vad ca toata lumea se agata de chestiuni deontologice despre ce inseamna sa fii spion, care spion e bun si care e rau. Nu cred ca asta e problema.
      La ora actuala Livache & Co. au nevoie de sprijinul BNR pentru ca euro sa nu o ia razna. Pe scurt BNR ar trebui sa vanda in draci valuta din rezerva nationala. Mugurel-Spionel nu raspunde la comenzile PSD si atunci hop cu scrisoarea la gazeta.
      N-am timp sa dezvolt explicatia, dar cred ca m-am facut inteles.
  • +5 (23 voturi)    
    asa si? asta insemna politie politica? (Luni, 13 martie 2017, 10:23)

    moka [utilizator]

    probabil era un spion intre ceilalti spioni din celelalte tari. care-i problema?
    • -8 (20 voturi)    
      spion==scursura (Luni, 13 martie 2017, 10:55)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui moka

      imi e greata de spioni
      • +2 (16 voturi)    
        atita pricepi tu? (Luni, 13 martie 2017, 11:03)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui cladob

        Fiecare dupa cit il duce capul...
        • +1 (5 voturi)    
          Nici nu știi câtă dreptate ai! :) (Luni, 13 martie 2017, 12:53)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Vezi comentariul de mai jos, ca să nu-l mai scriu o dată. Fiecare după cât îl duce capul, exact cum spui :)
        • +4 (6 voturi)    
          27 ani (Luni, 13 martie 2017, 15:28)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Nu cred ca te duce pe tine capul sa aperi uneltele securitatii lui Ceausescu. Nu capul, ci istoria comuna conteaza aici.
          Tocmai aici este problema, sunt oameni care profita de relatiile create inainte de revolutie, pt a a se propulsa si promova, pt a se acoperi si proteja unii pe altii. Asa au s-au nascut marii afaceristi post decembristi, asa au devenit posibile marile devalizari bancare, marile tunuri samd...
          • -1 (3 voturi)    
            unde vezi tu ca apar uneltele securitatii??? (Luni, 13 martie 2017, 16:00)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            Eu am comentat aberatia "spion==scursura". Spioni au si americanii, si nemtii, si rusii, si n-s scursuri. Turnatorii, gen Voiculescu, da, aia-s scursuri. Dar sa spui ca cineva e scursura pentru ca e spion...

            Si acu despre Isarescu: BNR e o institutie apreciata oriunde in lume, rezerva valutara a ajuns de la 0 in '96-'97 cind era sa intram in incapacitate de plata, la ~35 mld eur, sistemul bancar n-a avut nevoie de interventia statului, deci in mod cert Isarescu nu poate fi comparat cu Ponta, Dragnea, Iliescu, Nastase, sau care-or mai fi guvernat Romania. A facut si multe greseli, dar produsul final arata calitate. Iar despre acuzatii, deocamdata nu e nimic probat. Plus ca depinde ce-a facut: daca a dat informari despre discutiile cu oficialii straini, asta e ceva ce facea toata lumea si de-o parte si de alta a cortinei de fier. Daca a turnat la securitate cu ce gagica se intlneste seara ambasadorul x ca sa-l filmeze securitatea, e altceva. Deocamdata astept sa vad fapte.
            • +4 (6 voturi)    
              O rotita intr-un aparat opresiv. (Luni, 13 martie 2017, 17:08)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              Voiculescu nu e scursura pt ca si-a turnat niste neamuri, ci pt ca a lucrat in slujba securitatii lui Ceausescu, un organ opresiv si lipsit de orice scrupule. Profitand de reataua asta si dupa revolutie, pt a palma conturile Crescent. Iar Mugurel, coleg si prieten din facultate, si ofiter acoprit in aceeasi securitate ceausita, i-a acoperit furturile in anul 1990, cand a fost plantat in fruntea BNR cu misiunea de a parafa jafurile care au urmat.
              Isarescu fiind numele la care s-a blocat ancheta in cazul Crescent.
            • -2 (6 voturi)    
              =? (Luni, 13 martie 2017, 17:24)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              Si echivalenta asta pe care o introduci este perfida. Una e un spion interbelic britanic, si altceva un spion nazist. Nu e "chiar" acelasi lucru sa pui umarul la succesul unei societati demcoratice, ori sa pui umarul la intarirea unui regim opresiv si criminal.

              Mugurel Isarescu a fost, ca si prietenul lui, Dan Voiculescu, un spion al lui securitatii lui Ceausescu. Iar dupa '89 au activat in interes personal si de grup infractional organzat. Si sunt multe scursuri in jurul lor.
              • 0 (0 voturi)    
                iar vii cu aberatii din astea? (Marţi, 14 martie 2017, 14:25)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                Dupa logica ta cei care pe vremea lui nea nelu munceau cinstit, fiecare in patratica lui, puneau umarul la succesul comunismului, iar hotii, violatorii si trintorii sabotau de fapt sistemul. Nu ti se par ca suna cam penibil?
                • 0 (0 voturi)    
                  Iar speli statuile unor securisti? (Marţi, 14 martie 2017, 16:55)

                  man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                  Suna penibil cand rearanjezi tu cuvintele pt a relativiza si scote basma curata niste acoperiti ai securitatii lui Ceausescu.

                  Mugurel era sef peste BNR inca din 1990-1992, atunci cand detinea toate documentele prin care Dan voiculescu si-a insusit conturile Crescent. Isarescu a acoperit furtul prin care a un securist ca Voiculescu devine om de afaceri. Tot el a vegheat devalizarile bancare care au umflat conturile unor alte unelte ale securitatii, ca Razvan Temesan sau Sever Muresan.
                  • 0 (0 voturi)    
                    ai si dovezi (Marţi, 14 martie 2017, 18:18)

                    bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                    De unde stii tu ca bnr detinea toate documentele prin care Dan voiculescu si-a insusit conturile Crescent. Adica Voiculescu daca voia sa fure conturile crescent n-o putea face pina-n septembrie 1990 cind a fost numit isarescu?
                    • 0 (0 voturi)    
                      fantomele securitatii (Marţi, 14 martie 2017, 19:10)

                      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                      Banca Nationala se ocupa de tot ce insemna comert exterior inainte de '89. iar Mugurel a mostenit totul.
                      In privinta Crescent s-a inceput o ancehta prin '92, dar s-au poticnit de refuzul catorva instituii de a lasa lucruile sa mearga mai departe. Printre care BNR.

                      Citeste si singur despre legaturile dinte Dan Voiculescu si Mugurel Isarescu.
        • -1 (1 vot)    
          Bogdanel, (Marţi, 14 martie 2017, 16:05)

          icsulescu99 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          ti-a cazut tabloul de pe perete.
          Pune mana pe tastatura ca ai de lucru.
      • -1 (3 voturi)    
        Greata? (Luni, 13 martie 2017, 11:46)

        CalmArius [anonim] i-a raspuns lui cladob

        Spionilor nu le va fi greata de dvs.
        De ei te vor apara tot niste spioni!
        • +2 (8 voturi)    
          Spionii apără regimul, nu cetățeanul (Luni, 13 martie 2017, 12:51)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui CalmArius

          Oricine a ajuns măcar pe la vârsta de 22-25 de ani ar trebui să fie capabil să înțeleagă realități din astea simple.

          Activitatea unora ca Isărescu era ”monetizată” de unii ca Dan Voiculescu, la asta te-ai gândit?

          Cetățeanul simplu nu trăia mai bine în România dacă Isărescu spiona occidentali, doar ceata de la conducere obținea avantaje din asta. Plus Isărescu personal, evident.
      • -1 (3 voturi)    
        *dob vine de la dobitoc? (Luni, 13 martie 2017, 13:05)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui cladob

        Cu certitudine.
    • +3 (13 voturi)    
      Înseamnă carieră pe criterii non-profesionale (Luni, 13 martie 2017, 11:15)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui moka

      problema e capacitatea lui de decizie, conflictul de interese între funcția de la BNR și instituția care-l telegjhidează.

      Tu ți-ai angaja director la firmă unul care raportează și în altă parte? Sau exact asta ești și tu? :)
      • 0 (2 voturi)    
        tu inca vezi RSI-ul ca politie politica? (Luni, 13 martie 2017, 16:05)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Nu va da voie DNA_ul sa furati cit si cum vreti si ati ajuns la concluzia ca serviciile sunt cauza tuturor esecurilor? SRI-ul oricum daca vrea sa afle ceva de la BNR, afla, ca de aia e serviciu de informatii, sa stie tot Iar ceea ce face SRI cu informatiile e sa le puna pe masa presedintelui si partial a ministrilor in fiecare dimineata.

        Si da, eu as angaja director la firma pe unul care raporteaza si in alta parte atit timp cit genereaza performanta. Iar rezerva valutara plus
        • +1 (1 vot)    
          Ai avut vreodată o firmă? :) (Luni, 13 martie 2017, 17:28)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Orice justițiar isteric se crede capabil să producă plusvaloare în economie, doar că în practică asta nu se prea confirmă :)
          • 0 (0 voturi)    
            adinc comentariu, n-am ce zice (Marţi, 14 martie 2017, 14:27)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Sa inteleg ca tu esti ala cu plus-valoarea pentru ca nu angajezi director care raporteaza la SRI, ca si cum SRI-ul are nevoie de raportari ca sa stie cum sta treaba. Si marmota...
    • -1 (9 voturi)    
      Isarescu a ajutat regimul comunist (Luni, 13 martie 2017, 11:44)

      speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui moka

      Diferenta e ca Isarescu era spion al unei puteri totalitare care statea cu bocancii peste grumazul romanilor. Toate actiunile sale intareau regimul dictatorial.
      • +1 (3 voturi)    
        hai bre ca esti penibil (Luni, 13 martie 2017, 16:07)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

        Pai asha, oricine muncea pe vremea lui ceausescu ajuta regimul comunist, iar hotii, violatorii, piromanii si nebunii sabotau sistemul totalitar. Nu suna penibil?

        Mai bine ba aberatiile clasice cu aparat bancile straine, cu profitul din sistemul bancar, etc, ca-s mai credibile .
    • 0 (2 voturi)    
      Plimba ursu (Luni, 13 martie 2017, 15:22)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui moka

      Nu conteaza daca a facut sau nu politie politica, conteaza ca un agent al fostei securitati domneste peste politica monetara a tarii de 27 de ani incoace.
      O mafie a securitatii ceausite care a devalizat tara asta imediat dupa revolutie.
  • +23 (31 voturi)    
    ca o nota separata (Luni, 13 martie 2017, 10:49)

    subcultura [utilizator]

    am citit articolul integral de pe pressone. Discutia e complexa.

    Nu am putut sa nu remarc altceva: criteriile de recurtare ale Securitatii. Eugen Dijmarescu, primul pe lista celor cinci cica recrutati, era studentul cu cele mai mari note de la Facultatea respectiva din ASE. Si vorbim de niste timpuri in care erau cateva facultati cu profil economic in tara, toate de stat!

    In 2017, presedintele Comisiei Juridice din Senat este Serban Nicolae, muncitor necalificat inainte de 1989, cu facultate inceputa pe la 30 de ani, la ff, la privat.
    Fostul ministru al Justitiei, acelasi model.
    Prefecti, subprefecti (ospatarul de la Teleorman) si alte sute de inalti functionari, la fel. Studii de dorul lelii, la ff, pe pile.

    Zicea cineva ca actuala putere vrea sa ne duca inapoi in 1989. Exclus! Inainte de 1989 mare parte din actualii demnitari probabil ca ar fi reusit sa termine cu chiu cu vai liceul, nu mai zic de functii.
    • +9 (11 voturi)    
      Ai dreptate (Luni, 13 martie 2017, 11:07)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      In 1989 3 sferturi din scursurile de la guvernare ar fi fost muncitori necalificati si paznici. Iar Dragnea nu si-ar fi putu construi viloiul de neam prost. Astia vor sa ne duca spre modelul Putin sau Erdogan. Sau america latina. Unde o gasca de tilhari controleaza tot ce misca si prostimea e tinuta in sclavagism. Asta e lupta de fapt, intre modelul occidental, care cu toate relele lui genereaza cetateni bogati, culti, civilizati, si modelul feudal, unde un tatuca stapin pe feuda controleaza tot ce misca.
    • +4 (6 voturi)    
      exact (Luni, 13 martie 2017, 11:18)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      probabil primii la invatatura erau primii pe lista de recrutare. Destul de logic. Sigur mai erau si alte criterii dar inceputul recrutarii era bun.
    • +5 (7 voturi)    
      Câte clase avea Ceaușescu? :) (Luni, 13 martie 2017, 11:19)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      Ăsta e un nou mod de a spăla Securitatea, ei pregăteau pentru a aduce în fruntea statului persoane cu note mari în facultate sau ce încerci să sușții? :)

      Uită-te la persoanele de care se înconjura Ceaușescu, erau niște analfabeți unul ș unul.
      • 0 (6 voturi)    
        era procedura standard (Luni, 13 martie 2017, 13:03)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Toti sefii de promotie au fost recrutati. Unii dintre ei au fost repartizati direct in institutia numita Securitate, ceilalti in campul mai larg al muncii, fiecare pe specilaizarea lui, dar in posturi unul si unul, in institute sau intreprinderi de grad 0.
        Sa nu crezi ca le-a fost usor; unii si-au pierdut mintile din cauza responsabilitatilor si extraordinarei presiuni, a constragerilor si teroarei la care au fost supusi. Cine a rezistat, a devenit om "facut" dupa revolutie.
        Da, in CC erau doar imbecili pupincuristi pe masura lui Ceasca si a curvistinei, care-i hinghereau pe sefii de promotie, pentru indeplinirea aberatiilor celor doi nebuni.

        Mugur Isarescu a confirmat din plin increderea care i s-a acordat, fiind unul dintre putinii care a reusit sa patrunda in marea finanta si sa acceada in organizatii mai mult sau mai putin oculte, acolo unde se face si se desface politica intregului Pamant. Probabil ca Romania ii datoreaza chiar mai mult decat intregii Armate, cu toata participarea ei la NATO, si mai mult decat europarlamentarilor. Nu mai pomenesc de Ministerul inexistent de Externe, Parlament sau SIE.
        • +2 (4 voturi)    
          Isarescu a parafat jaful (Luni, 13 martie 2017, 15:39)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui revo

          Romania ii datoreaza hiperinflatia din anii '90, devalizarile bancare in serie care s-au scurs in buzunarele unor pioni ai securitatii, punand bazele mafiei.
          Isarescu face parte din mostenirea securitatii ceusiste care a devalizat Romania in anii '90.

          E fascinant cum BNR a finantat fatis presa, cumaranu-i tacerea, si inca mai rasar o groaza de postaci care sa-i ridice statue lui Isarescu. El fiind de aceeasi factura cu Adrian Nastase.
    • +1 (3 voturi)    
      Mai (Luni, 13 martie 2017, 11:48)

      CalmArius [anonim] i-a raspuns lui subcultura

      ..Mai repetati mesajul acesta..poate pana la urma vor pune unii examene sobre pe la licee, BAC, facultati...astfel incat sa se stie ceva carte la finalul scolii!
    • +2 (2 voturi)    
      nu as zice. (Luni, 13 martie 2017, 14:20)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      lipsa de respect pentru cultura si educatie vine din acea epoca, nu este o inventie recenta. sa nu uitam episoadele mineriadelor din anii '90 totusi.

      erau cativa numiti care avusesera rezultate scolare de exceptie, dar erau in minoritate.
    • +1 (1 vot)    
      se vede (Marţi, 14 martie 2017, 9:27)

      andrei1232000 [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

      ce au terminat inainte de 1989: scoli profesionale, licee industriale la seral, etc.
      Dupa 1989 cand Cati a promovat universitatile private unii mai cu tupeu si ceva bani s-au inscris la facultati, au platit taxa, subiectele de examen, lucrarile de absolvire, si si-au luat diplome.
  • +1 (3 voturi)    
    TREBUIE (Luni, 13 martie 2017, 11:18)

    jidanul [utilizator]

    Urgent, Isarescu trebuie sa-si dea demisia impreuna cu tot consiliul de administratie si numirea unui nou C.A. la BNR format din profesionisti care sa fie patrioti si nationalisti constructivi si care sa respecte clientii institutilor financiare de creditare-depozitare si care sa reformeze si sa transforme acest sistem al institutilor financiare de creditare-depozitare intr-un sistem viabil si corect.
    • +1 (5 voturi)    
      patrihoti, vrei sa spui (Luni, 13 martie 2017, 12:51)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui jidanul

      Doar nu crezi ca aceasta campanie a PSD de inlocuire a lui Isarescu e ca sa puna un profesionist la BNR! Si patriot si nationalist, pe deasupra!
      Le sticlesc ochii si le curg balele dupa fondul de rezerva de care dispune BNR - miliarde si miliarde, in aur! Si cine stie cum or sa manipuleze piata si cursul ca sa toace tot ce exista acolo si sa-si transfere pana la ultima firfirica in buzunarele si conturile fara fund. Totul pana la 31.12.2017, conform OUG 9/2017.

      Daca vrei sa ingropi, pasnic, o tara, ataci Banca Nationala, rezervele si garantiile valutare si de aur. Asta urmeaza, dupa decapitarea DNA si a Procuraturii.

      Totusi, de curiozitate: in acest spatiu geografic, ca tara si stat nu mai poate fi numit, mai exista vreo institutie a statului, vreo structurala oficiala care sa-si faca rolul prevazut in Constitutie? Sigur, astazi Constitutia este o gluma rasuflata, cu care mafia de stat se sterge la cur, totusi? Chiar nimeni? N-a mai ramas nimic? Doar MAFIA?
      ROMANIA MERITA SA PIARA!!!
      • +2 (2 voturi)    
        MODUL (Luni, 13 martie 2017, 14:22)

        jidanul [utilizator] i-a raspuns lui revo

        In teleg ce vrei sa spui si ai dreptate dar, modul de lucru a lui Isarescu a fost gresit si dovada ca acest lucru a fost dezvaluit acum se razbuna tot pe noi pe romani influentand crescator cursul euro-leu. Vor urma scumpiri, puterea de cumparare va scadea si totul va cadea pe umerii romanilor cu salarii si pensii de mizerie. Modul de lucru al lui Isarescu e de-a dreptul scarbos. Si-a tradat concetatenii, adica, clientii institutilor financiare de credtare-depozitare. Cand nemernicul de Basescu taia salarile cu aproape 50%, Isarescu a permis, mai mult sau mai putin tacit, ca institutile financiare de credtare-depozitare sa creasca DAE, cea ce adus in scurt timp la intrarea in incapacitate de plata a peste 10% din populatia Romaniei si falimentul a peste 200000 de firme, cu capital majoritar romanesc adauganduse aici si efectele colaterale. Aceste lucruri se numesc: tradare si pentru acest lucru exista o singura pedeapsa si este cu mult mai dura decat demisia.
      • +2 (2 voturi)    
        Aiurea. (Luni, 13 martie 2017, 19:11)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui revo

        RL sau Pressone n-au nimic de-a face cu PSD, nici jurnalistii aia putini care l-au mai aratat cu degetul pe Mugurel.
        PSD l-a sprijinit mereu, iar el n-a ezitat sa le intoarca politic favorul. Cum i-a facut jocuriel lui Iliescu stim prea bine, dar chiar si Dragnea l-a aparat cu ceva timp in urma...
  • +2 (6 voturi)    
    Ți-a fost destul. (Luni, 13 martie 2017, 11:52)

    ouyang [utilizator]

    Demisia!
    • -2 (2 voturi)    
      mda (Luni, 13 martie 2017, 14:49)

      subcultura [utilizator] i-a raspuns lui ouyang

      Florin Georgescu abia asteapta
  • +4 (6 voturi)    
    Acum vreo 25 de ani.... (Luni, 13 martie 2017, 12:20)

    minus [utilizator]

    poate avea vreun haz sa discutam asta. Astazi ne propunem sa facem curatenie? Chiar asa, inainte de Pastele 2017?

    Ca sa fim sinceri... Isarescu si Stolojan erau oamenii care faceau tranzactiile bancare ale RSR. Drept de semnatura avea doar Marele Carmaci- motiv pentru care dupa Revolutie, cei ce au furat banii au spus cu oroare patriotica ca au descoperit "Conturile lui Ceausescu".
    Sa rezumam.... ce Dumnezeu puteau fi cei doi, altceva decat ce spune articolul ca ar fi fost?

    Si de ce ne temem azi? Ca a fost pus acolo de cei ce l-au socotit santajabil si ca el a acceptat compromisuri? Hai sa fim seriosi, crede cineva ca o astfel de functie este data undeva in lume doar pentru competenta? In toata lumea, exact astfel de oameni sunt folositi, pentru ca cineva care este "doar" competent este de fapt un mare pericol pentru orice sistem politic.
    • -1 (5 voturi)    
      Băncile comerciale vs. cliențiii lor (Luni, 13 martie 2017, 13:01)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui minus

      ”Oriunde în lume” (în lumea civilizată, evident) băncile își tratează cu mult mai multă considerație clienții. În România îi spoliază cu tupeu maxim, tocmai datorită unuia ca Isărescu păstorind sistemul.

      Dacă tu crezi că profitorii regimului comunist sunt comparabili cu profitorii sistemului occidental, poți să crezi în continuare tot așa, nicio problemă.
    • +1 (1 vot)    
      tot da cu virgula... (Luni, 13 martie 2017, 14:25)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui minus

      nu este niciodata prea tarziu. iei masuri cand ai probele pe masa.

      situatia este usor dubioasa... nu stiu daca ar trebui sa conteze.

      dar avem si alte circumstante in aceasta privinta. in primul rand este nevoie de succesiune pe acel post, este ocupat de prea mult timp de aceeasi persoana si trebuie sa existe o tranzitie fireasca. posturile astea nu trebuie sa depinda de persoana si nu se poate elimina aceasta dependenta fara succesiune in post a specialistilor la dispozitia Bancii Nationale.

      ma sperie momentul la care s-ar intampla aceasta tranzitie, dar poate ca ar fi bine sa se intample acum la inceput de mandat parlamentar si inainte sa-si cimenteze pesedeii pilele prin institutii.
      • +1 (3 voturi)    
        Intelegi de-a-andoaselea (Luni, 13 martie 2017, 15:46)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        Dubios nu e ca se mai trezesc unii azi, ca acum cateva luni sau un an, sa-l arate cu degetul pe Mugurel.
        Dubioasa e tacerea colectiva in care s-a scufundat presa cu vectorii ei de opinie, de 27 de ani, in ceea ce-l priveste pe Isarescu. Asta ar trebui sa te uimeasca, nu reactia fireasca de revolta impotriva unor piese de sah alei fostei securitatii.
        • 0 (2 voturi)    
          El postează tocmai pentru piesele de șah, (Luni, 13 martie 2017, 17:35)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

          n-are ce să-l uimească :)

          S-au umplut brusc forumurile de apologeți ai serviciilor secrete, astfel că ”negaționiștii” par de-a dreptul decenți pe lângă ei.

          E o metodă clasică de manipulare, pentru cetățeanul obișnuit disputa principală pare acum să fie între cei care neagă implicarea serviciilor secrete și cei care o laudă. Oricine susține că implicarea serviciilor secrete este reală și are efecte profund negative a ajuns în minoritate :)
          • -1 (3 voturi)    
            apologie? manipulare? (Luni, 13 martie 2017, 18:26)

            minus [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            doar incerc sa spun ca doar un narod ar putea crede ca cei doi NU erau cum spune articolul. Sigur ca de la a crede si a stii cu certitudine este o diferenta, dar chiar crezi ca-mi pasa dupa 27 de ani? Ei au fost ce-au fost, eu sunt ce sunt.
            In plus, adevarul este ca Revolutia a fost facuta (dar nu si "infaptuita") de catre oamenii de tipul asta, care invatasera sa manuiasca capitalul si care nu se puteau bucura de acumularea lui din cauza "odiosului".
            • 0 (4 voturi)    
              Și vrei eternizarea lor în funcții? (Luni, 13 martie 2017, 22:42)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui minus

              Dacă în anii '90 era reală nevoie de Stolojan și Isărescu, acum ei au devenit motivul pentru care dezvoltarea economică a României e blocată.

              Ei sunt oameni de formație profund etatistă, pentru ei capitalismul e rezervat străinilor, nu românilor. De asta firmele germane de componente auto merg foarte bine în România, în timp ce eu trebuie să am firmă în Anglia, exact din cauza modului în care Isărescu și Stolojan văd lucrurile.

              Nu știu dacă îți poți imagina cât pierde România prin faptul că zeci de mii de români au firme deschise oriunde, numai în România nu. Toate firmele asta au activitate economică reală, ele nu fac afaceri cu statul. Dar ele n-au loc în România pentru că România e și azi condusă tot de securiști, la fel ca în urmă cu 30 de ani.
  • +1 (1 vot)    
    Postacii anti Isarescu (Marţi, 14 martie 2017, 13:58)

    Rescator [utilizator]

    Latra degeaba.Excelenta sa este de multi ani singurul
    roman membru al Clubului de la Roma si al Grupului
    pro globalizare Bliderberg.Niciun politruc roman nu se
    poate atinge de el fara sa-si dea foc la valiza.
    Probabil atunci cand ii va veni sorocul o sa fie inmormantat in subsolurile BNR.
    • 0 (0 voturi)    
      Statuia unde o faceti? (Marţi, 14 martie 2017, 16:02)

      icsulescu99 [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      In fata la Bancorex, a nu mai exista, atunci puneti-o la subsol sa nu o vada nimeni.
      Sincer iti raspund cu greata.
    • 0 (0 voturi)    
      Halal lauda (Marţi, 14 martie 2017, 17:16)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      Apartenenta la clubul de la Roma nu e vreo lauda. Daca citesti despre obiectivele lor afli ca sunt o adunatura de smintiti defazati.

      Mai sinistra e insa lista cu membrii asociatiei romane pt grupul de la Roma, prezidata de acelasi Mugurel Isarescu. Incepe cu Ecaterina Andronescu, Daniel Barbu, Daianu, Emilica, Iliescu, Marga, Melescanu, Misu Negritoiu, Petrica Roman, Ion Tiriac si, bineinteles, DAN VOICULESCU.

      https://www.wikiwand.com/ro/List%C4%83_cu_membrii_Asocia%C8%9Biei_Rom%C3%A2ne_pentru_Clubul_de_la_Roma


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri