Eurostat: Romania a avut cea mai mare crestere economica procentuala din UE in primul trimestru 2017

de Claudiu Zamfir     HotNews.ro
Marţi, 16 mai 2017, 13:22 Economie | Finanţe & Bănci

Crestere economica
Foto: Eurostat
Romania a avut cea mai mare crestere economica procentuala din Uniunea Europeana in primul trimestru al anului 2017: 5,6% fata de primul trimestru al anului 2016 si 1,7% fata de trimestrul IV al anului 2016, pe serie ajustata sezonier, conform datelor prezentate, marti, de Biroul european de statistica Eurostat.

In ansamblu, economia Uniunii Europene a crescut in trimestrul I al anului 2017 cu 2% fata de acelasi trimestru din 2016 si cu 0,5% fata de trimestrul IV al anului 2016. In zona euro, cresterile au fost de 1,7%, respectiv 0,5%.


Crestere economica pe TI 2017: fata de T IV 2016 si fata de TI 2016 (sursa: Eurostat)


Datele Eurostat au la baza informatiile raportate de agentiile nationale de statistica ale statelor membre.

documente
(16 Mai 2017) PDF, 151KB
Avansul economiei romanesti pe primele 3 luni a fost de  5.7%, a anuntat luni Institutul National de Statistica.

Potrivit metodologiei actuale aplicate de INS, exista trei versiuni ale seriei PIB pentru fiecare trimestru: "date semnal", publicata aproximativ la 45 zile dupa incheierea trimestrului, "date provizorii I",publicata la 70 zile dupa incheierea trimestrului, si "date provizorii II", disponibila dupa circa 100 de zile. Proiectiile expertilor FMI indica faptul ca Romania ar urma sa aiba in acest an o crestere economica de 4,2% din PIB, in timp ce Guvernul mizeaza pe un avans economic de 5.2%.

Datele anuntate marti de INS sunt mult peste estimarile analistilor pietei, inclusiv peste asteptarile BNR, care miza pe o incetinire a ritmului de crestere in acest prim trimestru din 2017.

Guvernul si-a fundamentat bugetul pe anul 2017 pe o crestere economica de 5,2%, conform estiarilor Comisiei Nationale de prognoza, pe care executivul continua sa le sustina.

In ansamblu, pe intregul an 2017, Comisia Europeana nu se asteapta insa la o crestere atat de mare pentru Romania si avertizeaza asupra presiunii cheltuielilor bugetare cu salariile si asupra relaxarii fiscale.

Romania ar urma sa aiba o crestere economica de 4,3% in anul 2017, sub previziunea de 5,2% pe care Guvernul a fundamentat bugetul pe anul 2017, iar deficitul bugetar ar urma sa sara de limita de 3%, conform Prognozei de primavara prezentate joia trecuta de Comisia Europeana. Executivul comunitar atrage atentia asupra efectelor legii unitare de salarizare in sectorul public, care prezinta un risc semnificativ asupra economiei Romaniei.

Astfel, Comisia Europeana si-a inrautatit usor prognoza de crestere pentru Romania, de la 4,4% in februarie la 4,3% acum. In schimb, estimarea deficitului bugetar ceva mai buna: 3,5% din produsul intern brut in anul 2017, fata de 3,6% in prognoza emisa in februarie, dar oricum peste limita de 3% peste care Uniunea Europeana poate declansa procedura de deficit excesiv si oricum peste tinta asumata de guvernul Grindeanu la constituirea bugetului de stat pe anul 2017, de 2,98% din PIB pe metodologia ESA sau 2,96% din PIB pe metodologia cash.

In 2018, deficitul ar urma sa se adanceasca la 3,7% din PIB, din cauza legii unitare de salarizare a bugetarilor.

"Proiectul legii de salarizare unitara ridica un risc semnificativ asupra prognozei fiscale, cu un potential impact de 2% la deficit in anul 2018. Forma sa finala si calendarul nu erau cunoscute la data realizarii acestei prognoze" - a mentionat Comisia Europeana in Prognoza de primavara.


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

6629 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    Pai nu e clar? (Marţi, 16 mai 2017, 13:28)

    Andradda [utilizator]

    "Datele Eurostat au la baza informatiile raportate de agentiile nationale de statistica ale statelor membre. "
    Si, cam atat )))
  • -2 (12 voturi)    
    nu e bun titlul (Marţi, 16 mai 2017, 13:29)

    Mazeta [utilizator]

    Propun: „Eurostat ia de bune datele INS, condus de Liviu Dragnea, și ignoră riscurile majore pentru economia României”.
  • -6 (10 voturi)    
    Liniste (Marţi, 16 mai 2017, 13:35)

    lider [utilizator]

    Unde sunt postacii.
    • +1 (7 voturi)    
      Nu e liniste. (Marţi, 16 mai 2017, 14:11)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui lider

      Cresterea din trimestrele acestea este declansata de libertatea economica pe care a adus-o PSD odata cu venirea lor la putere. Adica: au micsorat taxele, au renuntat la alte impozite si taxe, au asigurat mediul de afaceri ca este luat in seama, este bine tratat. In paralel a dat mai multi bani amaratilor. Asta automat a dus la cresterea consumului, dar si la un supliment de bani pentru firme cu care pot face angajari, pot sa investeasca, sau da salarii mai mari.
      Asta pentru aceste 2 trimestre. Dar tovarasii deja au anuntat cresteri de taxe pe munca care vor duce la somaj si scadere de salarii. Si sa vedeti ca la sfarsitul anului vom fi cel mult pe zero.
      Helicopter money facuti de PSD tintiti catre saraci combinat cu scadere de taxe la firme mici, normal ca duce la efervescenta. In loc sa lase vreo 5 ani asa sa "dospeasca" masura ei vor pune deja painea la "copt" din trimestrul 3 asta ducand la somaj, saracie si scadere economica.
  • +2 (8 voturi)    
    UE a depasit criza economica (Marţi, 16 mai 2017, 13:55)

    animatron [utilizator]

    PIB-ul Romaniei creste constant de 5 ani, e un consens general in aceasta privinta, intre toti expertii, romani sau straini.

    Comisia UE, FMI sau BM, au in vedere un scenariu mai prudent (PIB in expansiune la peste 4%), guvernarea PSD e mai optimista (PIB-ul va creste cu peste 5%).

    Cum populatia Romaniei nu creste, ba chiar scade, cum moneda nationala e foarte stabila si inflatia foarte redusa, cresterea in volum a PIB-ului aduce si crestere constanta a puterii de cumparare si a PIB-ului pe locuitor.

    E vital pentru Romania ca ritmul sa fie mentinut in cadrul pastrarii echilibrelor macroeconomice foarte bune pe care le avem deja.

    Investiile trebuie sa fie prioritare in raport cu consumul intern, iar exportul sa fie sustinut (e probabil ca va fi un an record).

    Dintre vecinii estici, toti par a avea rezultate bune (si e greu de crezut ca toti falsifica cifrele), iar din vestul UE de remarcat pozitiv ar merita Spania si Portugalia, iar negativ ar fi Franta si Italia, vesnic mult in urma Germaniei, Olandei si altor state "nordice".
  • -1 (7 voturi)    
    E mai simplu (Marţi, 16 mai 2017, 14:13)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Sa cresti de la un morcov la doi cu 100% decat de la 1000 de morcovi la 1010 cu 1 %. In final cel cu cresterea procentuala mai mica are in plus 10 morcovi de mancat/distribuit desi postacul psd ar spune ca e de 100 de ori mai bun.
    • -1 (3 voturi)    
      Exact asa s-ar intampla daca... (Marţi, 16 mai 2017, 15:37)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

      guvernul Romaniei ar bransa toate satele la reteau de canalizare.
      Dragnea s-ar lauda ca nivelul de trai al romanilor s-a imbunatatit cu 75% intr-un an, pe cand al nemtilor doar cu 1%.
      Nu conteaza ca aia au canalizarea facuta de 50 de ani )))
    • +1 (1 vot)    
      Asa. (Miercuri, 17 mai 2017, 8:28)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

      Deci este rau ca s-a ajuns la 2 morcovi? Daca vrei sa ajungi la 2000 de morcovi trebuie sa treci si pe la 2 si pe la 100 si pe la 1999.
  • +2 (2 voturi)    
    Foarte trist (Marţi, 16 mai 2017, 16:17)

    Florin Cj [utilizator]

    Si cand te gandesti ca daca chiar s-ar si munci, si-am trage toti in aceeasi directie ce ar putea ajunge tara asta. Campii, dealuri, munti, paduri, mare, litoral, delta, ape navigabile, etc. Altii n-au nici jumatate din ce avem si-s departe de noi...
  • 0 (0 voturi)    
    Suedia (Marţi, 16 mai 2017, 17:21)

    MConstantin [utilizator]

    remarcam totusi Suedia care e cea mai "socialista" tara din UE, are cam cea mai mare crestere economica, (excludem tarile sarace).

    Unii economisti sustin ca e preferabil sa avem cit de cit egalitatea de venituri ptr a asigura o crestere economica mai mare si sustenabila. Ei argumenteaza ca in cazul unor inegalitati mari, cei care cistiga foarte multi bani, au tendinta de a cheltui proprotional mai putin in ecnomia locala (investesc/speculeaza mai mult, cheltuie in strainatate mult, iachturi, insule, castele, tablouri, masini lux-extravagante, etc), nu chelutie banii in tara.
    In schimb cei din clasa medie superioara cheltuie mult mai mult procentual in ecnomia locala, deci sint prefereabili pentru a obtine o crestere economic stabila si semnificativa.

    In conditii capitalste, stimularea consumului a dat rezultate mai bune decit stimularea productiei (relaxarea creditului pentru corporatii/intreprinderi, etc.). Sigur ca in ambele cazuri urmeaza corectii.
    • -1 (1 vot)    
      Vezi experimentul finlandez. (Miercuri, 17 mai 2017, 8:30)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui MConstantin

      Astept cu nerabdare sa vad ce se va intampla la sfarsitul anului, dar ar fi excelent daca ar fi replicat pe intreaga UE. Socialismul asta suedez este o forma mascata de helicopter money si atunci cand s-au atins limitele cresterii, pentru a mai stimula o perioada cresterea ne trebuie helicopter money!
  • 0 (2 voturi)    
    cresteri salariale (Marţi, 16 mai 2017, 17:26)

    MConstantin [utilizator]

    Eu zic ca e bine ca se stimuleaza/forteaza cresterea salariilor in Romania (in ciuda dl. Isarescu si altor asa-zisi neo-liberali isterici), asa se poate crea o clasa de mijloc semnificativa, o piata semnificativa ca marime, diversificata.

    Sigur ca nu vor mai avea loc in Romania investitii care necesita forta de munca ieftina (industria confectiilor, mobila, restaurante fast food, etc.). Pe termen lung nu cred ca e mare pierdere ca dispar industrii care platesc 200 eur/luna salariu. Oamenii se vor re-califica pentru noile industrii care platesc 1000 eur/luna. Asa e viata, e normal sa progresezi, sa te recalifici. Citeodata e bine viata sa te forteze putin sa te re-inventezi.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version