O altfel de privire asupra cresterii economice. Va revizui INS peste un an-doi datele anuntate marti? Cat de des isi revizuieste de fapt Statistica, propriile calcule?

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 17 mai 2017, 16:52 Economie | Finanţe & Bănci

E de bine
Foto: sxc.hu
Cifra cresterii economice record anuntate marti, de 5.7% a produs un mic seism printre ceilalti utilizatori de modele matematice care produc estimari ale PIB-ului. Printre ei, BNR, care anuntase cu doar o zi inainte o decelerare a cresterii economice, adica exact opusul anuntului INS. Evident, datele Statisticii nu pot fi puse sub indoiala chiar daca pe moment, ele servesc de minune guvernantilor pentru a se impauna cu cel mai mare avant economic din toata Europa. Majoritatea economistilor cu care HotNews a stat de vorba au fost de parere ca INS isi va revizui datele dupa o vreme, drept pentru care ne-am intrebat cum e cu aceste revizuiri. Si ne-am uitat pe cifre.

Ne-am uitat la doi ani diferiti: 2012 si 2016.
Mai exact la corelarea intre Retail Sales si Final Consumption.
De ce am ales acesti doi ani?
Pai sa ne gandim la contextul socio-economic.
2012 era primul an care urma lui 2011, care fusese primul an de crestere economica dupa recesiune iar 2016 si anul in care luptele intestine incepute in 2014 au inceput sa dea roade si sa confirme bataliile duse pentru putere.

Ce e interesant? Pai e interesant sa vezi cum consumul final (in ritmuri trimestriale pe serie bruta) a fost corelat in medie cu 33% pe trimestru, cu retail sales. Ceea ce pare usor absurd, in conditiile unui export net negativ.






  • Ce aveam in 2012?

Provocare: sacrificarea statului de drept pentru preluarea puterii politice.

Context general: dupa primul an din noul ciclu de crestere (2011)

Context politic/decizional: presedinte izolat, executiv instabil (MRU, feb-mai; VVP, mai-dec), legislativ instabil

Context popular: nemultumire, resentimente dupa reformele Boc, coagulare pro-stanga
  • Ce aveam in 2016
Provocare: gestionarea anului electoral pentru preluarea puterii politice.

Context general: spre final de ciclu de crestere dar posibil inceput de ciclu politic cu control confortabil

Context politic/decizional: presedinte izolat, executiv tehnocrat, legislativ USL persuasiv

Context popular: speranta in crestere, sustinere masuri de stanga, acordarea puterii formatiunii majoritare de stanga, asteptari pozitive

In 2016, cifrele sunt mai bine corelate decat in 2012, dar haideti sa ne utam putin invers. Ce inseamna un consum final de 9% sa zicem, si care este explicatia lui plauzibila. Sa ne uitam la cum si cat era atunci retail sales si ce fel de consum a sustinut acel retail sales. Asta in ideea de constructie pe viitor, de 2017. Ce fel de retail sales trebuie sa avem acum ca sa sustina cat anume consum care sa explice aceste cresteri economice uriase? Daca atunci, astea erau datele, acum cat consum putem sa avem?

Sa ne uitam pe revizuiri acum:


Mai jos aveti una dintre revizuirile INS



De asemenea, mai jos o alta:





Un studiu BNR dedicat acestor revizuiri ale Statisticii arata ca revizuirile se fac,"în general, in scadere în termeni absoluţi, indicând o tendinţă de netezire a ratelor de creştere. Revizuirile operate de INS prezintă efecte noise (zgomot) – creşterile PIB real sunt caracterizate de erori de măsură aleatoare şi nu pot fi considerate prognoze eficiente ale seriilor viitoare –, indicând necesitatea construirii unui model pentru extragerea seriei neobservabile a PIB filtrat".
Studiul BNR poate fi citit alaturat
documente
(17 Mai 2017) PDF, 1MB



Concluzie:
Una peste alta, nu punem la indoiala calitatea datelor furnizate de Institutul National de Statistica,  ci spunem doar ca atributiile INS, ca si cele (poate mai ales ale celor de la) Comisia nationala de Prognoza, ar trebui preluate de organizatii independente guvernamental. Pentru ca e clar ca atunci cand jobul tau depinde de cel caruia ii furnizezi serviciul pentru care esti platit, stai cu sabia  deasupra capului.
Romania are nevoie de institutii puternice, nu de servicii si institutii obediente politic.


Citeste mai multe despre   










8924 vizualizari

  • +11 (21 voturi)    
    Revizuire de ordinul zecimilor de procent (Miercuri, 17 mai 2017, 17:23)

    animatron [utilizator]

    De fiecare data revizuirea nu a fost de ordinul procentelor, nu au avut loc ajustari brutale de calcul.

    Asta pentru ca normele sunt cele folosite international, sunt modele matematice testate in tarile dezvoltate din UE inainte de a fi preluate si la noi.

    Procedurile pentru Eurostat sunt standardizate, nu vine fiecare stat cu ideile lui originale de calcul si fara ca absolut nimeni de la FMI, BM, Comisia UE, sa isi arunce o privire.

    E un "scandal" tipic pentru o societate obsedata de scenarita, unde neincrederea cronica a devenit un handicap societal major.

    Pot fi erori, inclusiv umane nu doar materiale si cateodata pot fi raportari intentionat deformate.

    Doar ca ele nu pot trece de toate filtrele daca sunt grosolane, cu dublari sau triplari de rezultate din pix.

    Romania are o crestere economica sustinuta, de 5 ani are o medie de +4% PIB anual, indiferent cine ca fost la guvernare.

    Da, un ritm de peste 5%, pe doar un trimestru, pica bine pentru actuala guvernare, dar nu e PSD-ul care a creat conditiile, ci dl Ciolos.

    Meritul PSD e ca nu a dat totul peste cap, ca a stimulat si consumul intern, ca a incurajat aproape iresponsabil "business"-ul blocand controale ANAF si Antifrauda.

    Greseala PSD e ca a starnit o furtuna cu mizeria de lege a gratierii penalilor si ca nu face deocamdata indeajuns pentru investii, alea ar trebui sa fie motorul.

    Chiar daca anul 2017 va fi la un +4,..% PIB, in loc de un +5,..% PIB cum i-ar place PSD-ului, tot inseamna ca e inca un an bun pentru Romania, aflata in expansiune economica si in intarire a tuturor capacitatilor sale ca stat UE si NATO.

    Toate tarile UE au organisme nationale de statistica, e un domeniu esential ca instrument guvernamental de decizie strategica.

    Ai nevoie de un flux continuu de date si n-o sa stai sa platesti cu ora niste privati pe care sa stea SRI-ul sa ii verifice zilnic ca nu fura si vand date importante unor state ostile noua. Nu sunt speculatii, la noi avem fosti ministri in puscarie pt tradare.
    • +4 (8 voturi)    
      Nush cum se face (Miercuri, 17 mai 2017, 22:39)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Dar ritmurile astea pica pe pesedei. Si pe vremea lui Phonta se publicau cifre ametitoare de si-au pus mainile in cap aia de dupa.
      • +1 (1 vot)    
        La fel ca pe vremea lui Ceasca (Joi, 18 mai 2017, 8:51)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Cresteau productiile de grau si porumb la hectar asa cum vreau muschii dictatorului. E clar, sefii de la INS ar trebui sa fie cam cum e si cu CCR (desi si acolo si-au bagat P$D-eii niste likele), alesi cate unul pe an, nu sa fie bagati de puterea politica (care cand e nociva , cum este acum, face toate blestematiile posibile)
  • -7 (11 voturi)    
    ce conditii? (Joi, 18 mai 2017, 0:24)

    nectarie [utilizator]

    sunt de acord cu tot comentariul tau, singurul lucru pe care nu il inteleg este: ce conditii a creat dl ciolos?
  • +2 (2 voturi)    
    E de bine (Joi, 18 mai 2017, 6:24)

    tontu [utilizator]

    Stati linistiti, chiar daca avem un guvern prost o sa avem un an bun din punct de vedere economic. Deficitul va sari de 3%, va creste gradul de indatorare, ceea ce inseamna ca la urmatoare criza s-ar putea s-o luam pe urmele grecilor. Dar atunci o sa vina opozitia la putere...
  • +1 (1 vot)    
    e bine (Joi, 18 mai 2017, 7:19)

    toxx [utilizator]

    daca psd spune 5.7% de fapt real e 2.7-3% . Si stati ca anul nu s-a terminat, mai sunt 7 luni
  • 0 (0 voturi)    
    err (Joi, 18 mai 2017, 8:56)

    dany-ingineru [utilizator]

    "decelare crestere economica"
    a decela= a pune în evidență existența unei substanțe în cantitate mică sau a unui fenomen foarte slab.

    o fi spus BNR ca avem o crestere economica foarte slaba?
    opusul cresterii este scaderea pina la urma

    BNR pina la urma a spus ca avem crestere economica putin mai mica decat cea cu care ne raportam, in nciun caz de scadere economica=opusul cresterii
  • +2 (2 voturi)    
    Fix 0 (Joi, 18 mai 2017, 9:17)

    Robo [utilizator]

    Cresterea economica poate fi si 50% daca nu se reflecta in cresterea incasarilor la buget nu are nicio insemnatate.
  • +1 (1 vot)    
    Calcule (Joi, 18 mai 2017, 9:26)

    SmarandaN [utilizator]

    Corectați totuși titlul postării. Nu „cacule”. Deși trebuie să admit că e bine găsită.
  • 0 (0 voturi)    
    Poza e gresita, presupun (Joi, 18 mai 2017, 11:41)

    cato [utilizator]

    Degetele incrucisate inseamna ghinion in cultura noastra, pumnii stransi inseamna bafta - de unde expresia 'iti in tin pumnii'.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version