Splitarea TVA: Polonezii au gandit-o timp de doi ani, iar in prima faza mecanismul e optional. Ei iau in calcul posibilitatea introducerii obligativitatii splitarii TVA doar in sectoarele cu potential evazionist (expert KPMG)

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 8 august 2017, 7:36 Economie | Finanţe & Bănci

Ramona Jurubita, KPMG
Foto: Hotnews
Cred ca este nevoie de mult timp pentru a analiza oportunitatea si eficienta intentiei de a splita TVA. Polonia a avut in dezbatere publica acest mecanism timp de 2 ani de zile, iar forma la care au ajuns ei a fost de a permite intr-o prima faza aplicarea optionala acestei metode, incurajand contribuabilii sa o foloseasca prin oferirea unor avantaje fiscale", a explicat pentru HotNews.ro Ramona Jurubita, Partner KPMG, Head Tax and Legal. Mai mult, adauga expertul in fiscalitate, Polonia a analizat sectoarele susceptibile de evaziune fiscala si iau in calcul posibilitatea introducerii obligativitatii metodei doar in astfel de situatii. "Acest lucru l-ar putea face si Romania, pentru a nu ajunge in situatia de a introduce o alta masura care in scurt timp ar putea sa nu isi dovedeasca eficacitatea si scopul urmarit, si anume cel de a reduce evaziunea fiscala", mai spune Jurubita.


Jurubita mai sugereaza faptul ca poate ar fi tuile niste calcule de oportunitate. "Intrebarile sunt urmatoarele: Cat estimeaza statul sa incaseze urmare acestui sistem si daca merita efortul si povara administrativa si financiara pe care vor trebuie sa le suporte cei care se conformeaza?  Are statul capacitatea de a gestiona aprobarile pe care trebuie sa le dea pentru debitarea sumelor din cont in anumite situatii fara a pune in pericol fluxurile de numerar de care dispun contribuabilii?", spune partneerul KPMG.

Intrebata daca e o masura mai degraba buna decat una mai degraba rea, Ramona Jurubita spune direct:"Daca discutam de un antreprenor care isi declara si plateste corect TVA la bugetul statului masura nu aduce nici un beneficiu real.  Nici macar nu ii creaza un mediu competitiv mai sanatos, deoarece plata defalcata a TVA nu ii atinge pe cei care nu isi declara TVA datorata.  Obiectivul masurii, mentionat de altfel si in nota de fundamentare postata pe site-ul Ministerului Finantelor Publice, este acela de a ii obliga sa plateasca pe cei care declara TVA dar nu o platesc", explica ea.

Mai mult, intrucat masura devinde obligatorie incepand cu facturile emise/avansurile incasate incepand cu 1 octombrie 2017, este imposibil sa reusesti sa modifici un sistem informatic intr-un timp atat de scurt, fara sa vorbim de costurile financiare ridicate pe care le presupune implementare aceastei masuri.  Cu cat numarul de furnizori/clienti si facturile emise/primite este mai mare cu atat implementarea este mai greoaie.

In Italia se mai aplica un sistem asemenator, insa acolo plata TVA de pe o factura nu se vireaza in contul de TVA al furnizorului ci direct in conturile autoritatii fiscale. "Pentru ea a fost nevoie de obtinerea unei derogari din partea Comisiei Europene, pentru ca plata nu o mai facea furnizorul ci direct beneficiarul catre stat.  Masura si-a dovedit eficacitatea pentru ca a venit pe fondul unei analize aprofundate a autoritatilor care au constatat fraude semnificative ale TVA in sectorul achizitiilor publice.  Prin aceasta metoda TVA nu mai circula de la autoritate in calitate de beneficiar de bunuri si servicii la  furnizor/prestator si apoi inapoi catre stat, ci direct de la beneficiar catre stat", conchide Ramona Jurubita.

Nota autorului: Firmele inregistrate in scopuri de TVA vor fi obligate, de la 1 octombrie 2017, sa-si deschida cate un cont pentru plata taxei pe valoare adaugata (TVA), potrivit uui proiect de ordonanta prin care Ministerul Finantelor vrea sa instituie sistemul "Split VAT" in Romania. Se prevad si amenzi pentru cei care incalca oligatiile de plata a TVA prin acest sistem.

In prezent firmele care cumpara bunuri si servicii au obligatia de a plati catre furnizori/ prestatori intreaga contravaloare a achizitiilor de bunuri/prestarilor de servicii, inclusiv TVA aferenta, prin virarea intr-un cont bancar indicat de furnizor/prestator, in numerar/substitute de numerar, instrumente de plata etc.

Guvernul se plange ca furnizorii sau prestatorii incaseaza astfel TVA aferenta operatiunilor taxabile efectuate, dar ca nu intotdeauna platesc catre bugetul de stat taxa datorata, utilizand sumele incasate cu titlul de TVA de la clienti in alte scopuri.

Acei furnizori/ prestatori care utilizeaza sumele reprezentand TVA incasate de la clienti in alte scopuri decat plata TVA datorate la randul lor furnizorilor/prestatorilor sau bugetului de stat beneficiaza de un avantaj fata de furnizorii/prestatorii corecti, mai reclama Guvernul.

In aceste conditii Ministerul Finantelor vrea sa instituie acest sistem de plata defalcata a TVA, prin care firmele sa fie obligate sa-si deshida cont separat de TVA, la Trezorerie sau la banci, din care sa nu poata retrage bani, ci doar sa primeasca de la clienti.  Optional, mecanismul VAT split va fi aplicat de la 1 septembrie 2017, dar de la 1 octombrie se va introduce obligatoriu.


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

3663 vizualizari

  • -3 (7 voturi)    
    ce inseamna (Marţi, 8 august 2017, 7:52)

    Her [utilizator]

    Ce inseamna splitarea?
    Ruperea in jumatate? Ruperea in bucati?
    Un titlu exact ca poza autorului...
    • +1 (1 vot)    
      raspuns (Marţi, 8 august 2017, 8:44)

      miticul [hotnews.ro] i-a raspuns lui Her

      Stimate Her,

      In primul rand, multumesc pentru observatie. Intr-adevar, eu luasem in calcul doar cititorii avizati in materie de fiscalitate. Am introdus la final o Nota in care spun pe scurt cum e cu splitarea, ca sa fie clar si pentru ne-specialisti. Inca o data multumesc pentru observatii si iti doresc o zi racoroasa! Dan Popa
      • 0 (0 voturi)    
        c'mon (Marţi, 8 august 2017, 9:09)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui miticul

        Explici discul dur si soricelul? :D
      • 0 (0 voturi)    
        Pentru că trăiesc în România (Marţi, 8 august 2017, 20:02)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui miticul

        presupun că toate persoanele avizate în materie de fiscalitate folosesc limba română, de aceea am căutat în DEX ca să văd ce este acea „splitare”; am găsit ceva legat de mașinile de scris și ceva legat de desfacerea unui calculator în părți componente, nimic despre domeniul fiscal.
        Deci ne mai puteți explica odată, pe înțelesul nostru - al românilor avizați - ce înțelegeți prin „splitare”, pentru că, dacă are legătură cu termenul „split” din „split VAT”, avem „împărțire”, „divizare”, „ramificare” care pot fi folosite cu succes pentru a explica întelesul expresiei.
        Inclusiv pentru persoane avizate în materie de fiscalitate.
  • 0 (0 voturi)    
    nu fac parte dintre cei avizați (Marţi, 8 august 2017, 9:15)

    Radu_Luci [utilizator]

    dacă nu era Nota aceea foarte clară, aș fi spus că e ceva asemănător cu sistemul aplicat în Canada. acolo au trei taxe - Provincial Sales Taxes (PST), Goods and Services Tax (GST) și Harmonized Sales Tax (HST). nu că m-aș pricepe, dar pe bonuri îți apare unul dintre astea, parcă HST cel mai adesea. și în SUA mi s-a povestit că e oarecum la fel, dar nu faci distincție între „TVA-uri” până în momentul completării declarațiilor fiscale, unde intervine diferența între taxele federale, alea statale și cele locale. credeam că iarăși vrem să copiem sau să adoptăm într-un mod original ceva ce funcționează bine la alții, cam ca declarațiile alea de venit pe gospodărie. de fapt, guvernarea nu face decât să strângă cureaua. cureaua altora, nu a ei.
  • -1 (1 vot)    
    Aici miros coada kaghebistului Isarescu. (Marţi, 8 august 2017, 9:22)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    In principiu bancile par sa castige din aceasta masura, asadar este un "sfat" al vreunui "om de bine" de la BNR.
    • 0 (0 voturi)    
      Ei, da, nu mai e Băse (Miercuri, 9 august 2017, 0:21)

      revelare [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      e Isărescu.
  • -6 (6 voturi)    
    Pare o masura buna (Marţi, 8 august 2017, 9:46)

    Je__ [utilizator]

    Nu vad de ce atata miorlaiala din partea firmelor.

    aaa....se pierde accesul la o bucata de tort. nu-i bai, in timp businessurile se vor calibra si totul va fi OK.

    Sincer in era asta a platilor facile, nu vad problema sa se faca 2 plati in loc de una.
    • +2 (2 voturi)    
      Pare (Marţi, 8 august 2017, 12:49)

      nghe [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Dar nu este. Firmele au un termen pentru plata TVA-ului. Data de 25 a lunii urmatoare, pentru veniturile obtinute in luna in curs. Eu trebuie sa respect acest termen, deci neaparat voi plati acest TVA, eventual apeland la un credit bancar. Peste cateva zile imi va vira si furnizorul meu, TVA-ul in contul special. Nu pot folosi acesti bani decat cu aprobarea ANAF. Deci dosar cu documente, astept cateva zile sa vina controlul, apoi mai astept cateva saptamani sa imi aprobe utilizarea banilor. Perioada in care eu am o lipsa de numerar, sau platesc dobanzi bancare pentru imprumut.
    • +3 (3 voturi)    
      Pari a nu fi capabil sa emiti o parere (Marţi, 8 august 2017, 12:57)

      IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Iti explic eu, ca la prosti!

      Pentru firmele corecte:
      - costuri suplimentare cu deschiderea și administrarea unui nou cont bancar;
      - costuri suplimentare cu platile prin banca (comision dublu plus efort uman dublu);
      - costuri cu adaptarea programelor software la noul sistem;
      - cvasi-imposibilitatea de a mai plati cu cardul bancar (pentru ca nu vor putea plati TVA-ul deductibil din contul de TVA colectat si ar insemna indisponibilizarea sumei respectivel).

      Pentru firmele incorecte:
      - nimic, vor gasi metode sa ramana incorecte.
      • 0 (0 voturi)    
        Perfect adevarat (Joi, 10 august 2017, 14:09)

        Unromanoarecare [utilizator] i-a raspuns lui IoPaNet

        In mare cu noul sistem , doar platesti TVA , incasezi TVA ( deductibil) doar prin control fiscal cu aprobarea inspectorilor. In momentul asta inspectorii au "target" 5 mil Ron / an , bani din "alte surse" , amenintati cu pierderea locului de munca daca nu il ating . La control dau jos o gramada de cheltuieli pentru a minimiza TVA ul deductibil si mai aplica si o amenda ( o spun chiar ei , nu ai cum sa fii in regula 100%) . Sa vad cine o sa mai ceara sa deduca TVA ul in conditiile astea . Mi as dori sa vad un reportaj , cu un inspector ANAF care are curaj sa deschida gura sa vorbeasca despre lucrurile astea .


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version