Bancile, lovite de Guvern: creste semnificativ baza de calcul pentru impozitul pe profit

de C.P.     HotNews.ro
Marţi, 8 august 2017, 11:53 Economie | Finanţe & Bănci

Ionut Misa
Foto: Agerpres
Guvernul vrea sa creasca baza pentru calcularea impozitului pe profit la companii printr-o prevedere care, potrivit unor surse din piata de consultanta, va afecta mai ales bancile. Astfel, Ministerul Finantelor prevede intr-un proiect de OUG ca o companie nu-si poate deduce din baza de impozitare valoarea creantelor instrainate decat in limita unui plafon de 30%. Or, cele mai multe dintre banci si-au dedus pana acum din cheltuieli portofolii uriase de credite neperformante (creante), procedeu prin care si-au scazut semnificativ baza de impozitare.

Cum suna articolul din proiectul de Ordonanta de Urgenta pentru modificarea Codului Fiscal:

  • Titlul II - Impozitul pe profit.
  •  1. La articolul 25 alineatul (3), după litera m) se introduce o nouă literă, litera n), cu următorul cuprins:
  •  „n) cheltuielile reprezentând valoarea creanțelor înstrăinate, potrivit legii, în limita unui plafon de 30% din valoarea creanțelor înstrăinate la care se adaugă valoarea venitului realizat din înstrăinarea acestora.”

In motivarea proiectului de OUG, Ministerul Finantelor arata de altfel ca masura tinteste mai ales sistemul bancar: "În situația în care, din analizele efectuate asupra modalității de stabilire a impozitului pe profit s-au evidențiat efecte fiscale importante generate de înstrăinarea creanțelor, mai ales în sectorul bancar, se impune revizuirea regimului fiscal aplicabil acestor cheltuieli în sensul limitării valorii deductibile a acestora la stabilirea rezultatului fiscal".

"Având în vedere amploarea fenomenului de cesionare a creanțelor, în special a celor din domeniul bancar, precum și faptul că acestea sunt înstrăinate pentru sume infime raportate la valoarea creanțelor/împrumuturilor, valoare considerată cheltuială deductibilă la calculul impozitului pe profit, în vederea diminuării impactului fiscal asupra bazei de impozitare, se impune limitarea deducerii acestor cheltuieli, în limita unui plafon de 30% din valoarea creanțelor înstrăinate la care se adaugă valoarea venitului realizat din înstrăinarea acestora. Această limitare aduce același regim fiscal, aplicabil în prezent pentru creanțele scoase din gestiunea contribuabililor, plătitori de impozit pe profit, ca urmare a neîncasării", se mai arata in proiectul de Ordonanta de Urgenta.

Ministrul Finantelor, Ionut Misa, a atacat dur bancile in urma cu o saptamana, acuzandu-le ca nu platesc impozit pe profit.














VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si StartupCafe.ro, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

6787 vizualizari

  • +14 (18 voturi)    
    Iresponsabilii storc lamaia ! (Marţi, 8 august 2017, 12:30)

    Plagarus [utilizator]

    Doar o greva fiscala ar rezolva nebunia asta de pomeni.
    • -7 (9 voturi)    
      Foarte bine (Marţi, 8 august 2017, 13:48)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Iata o masura inteligenta. Bancile trebuie impozitate mai mult.
      • +4 (6 voturi)    
        iti dai seama ca in cele din urma bancile nu pierd (Marţi, 8 august 2017, 14:45)

        qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        ci tot populatia iese pierzatoare de la aceasta masa...

        dupa ce o sa loveasca cu sete in firme prin obligativitatea conturilor VAT Split si vor pompa bani in banci prin triplarea numarului de tranzactii

        guvernul pesede a gasit solutia sa creasca impozitarea bancilor

        chiar crede cineva ca bancile sunt conduse de oameni prosti (ca aia din guvern)?
      • +5 (5 voturi)    
        Deja unele nu mai fac profit, asa ca nu (Marţi, 8 august 2017, 15:07)

        bdbd [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        mai platesc impozit pe profit. Sa le largeasca baza de impozitare, sa nu mai plateasca nici alea care acum platesc, e perfect! si cum cred guvernantii ca vor acoperi bancile aceste impozite? marind taxarea pe client, ce bine!
  • +18 (20 voturi)    
    Extraordinar (Marţi, 8 august 2017, 12:42)

    Ursuletul de Plus [utilizator]

    cat efort depun astia in ultima vreme pentru a aduce bani la buget pe cai administrative. Daca si-ar fi consumat energia asta pe masuri care sa dezvolte economia si investitiile, care sa atraga capital sau fonduri europene, in astea 7 luni eram un pic mai departe. Dar atunci nu s-ar fi chemat PSD. Pentru ca nu ar fi fost in natura lor sa faca asta.

    Intreb si eu ca cetateanul turmentat: dar masura de nu mai fura ati incercat-o? Nu? Ghinion. Pentru noi ghinion.
  • -19 (27 voturi)    
    Ministrul de finante (Marţi, 8 august 2017, 12:48)

    galeo [utilizator]

    Incepe sa imi palca ministrul asta de finante, cat si guvernul actual.
    Arata ca au cojones
    • +9 (11 voturi)    
      nu neaparat (Marţi, 8 august 2017, 13:10)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      bancile vor mari comisioanele (inclusiv cele ascunse) ca doar nu crezi ca vor accepta sa isi vada profitul diminuat. In ultima instanta tot clientul va fi cel care plateste.
      Cat despre creditele neperformante, asa este: se vand catre recuperatori la sume infime fata de valoarea initiala a creantei.
      • -6 (6 voturi)    
        Mai sa fie (Marţi, 8 august 2017, 13:52)

        Maspp [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Nu stiam ca Romania e o piata in care bancile isi permit sa creasca asa usor comisioanele. Deocamdata din ce vad eu e bataie sa le reduca. Ca sa nu mai spun ca sunt banci unde aproape toate comisioanele de administrare ale conturilor si de retragere de la bancomate (al oricarei banci) sunt ZERO. Deci nu, nu cred ca vor mari comisioanele.
        • +1 (3 voturi)    
          Afla! (Marţi, 8 august 2017, 15:32)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

          Romania este o piata neglijabila pentru oricare din bancile EU/Internationale de calibru prezente aici. Multe banci mari nici nu s-au obosit sa-si deschida operatiuni aici. Nu ii intereseaza pentru ca nu exista volum, creditele sunt putine si riscante asa ca nu fac efort. Concurenta e si ea, pe o astfel de piata, slaba asa ca nu se forteaza nimeni sa ia cota de piata/ clienti.
        • +4 (4 voturi)    
          mica erata (Marţi, 8 august 2017, 15:58)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

          nu exista bataie pe reducerea comisioanelor. Bancile traiesc mai mult din comisioane decat din dobanzi la credite.
          Ai comision 0 doar daca retragi banii din depozit in ziua maturitatii depozitului. Daca ii retragi in alta zi, platesti comision de 0.4-0.6%.
          Chiar daca ai comision 0 la retragerea de pe card, daca retragi banii prin casierie din contul curent platesti acelasi comision de 0.4-0.6.%.
          Plus comisioane de administrare, de risc, analiza etc.
          N-as spune ca bancile sunt orientate spre reducerea comisioanelor, decat daca clientul a castigat o hotarare in justitie pentru eliminarea unui anume comision.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu am spus de depozite (Marţi, 8 august 2017, 18:19)

            Maspp [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Am spus de contul curent, si de retragerea de la bancomat. Eu nu am comisioane pentru aceste operatiuni si nici pentru administrarea conturilor (euro, lei).
    • +11 (13 voturi)    
      Pe banii tai (Marţi, 8 august 2017, 13:19)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Toate impozitele suplimentare se vor transfera in costuri pentru clientii bancilor. E simplu
      • +3 (7 voturi)    
        Exista solutii (Marţi, 8 august 2017, 13:54)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Stiu ca voua nu va place concurenta, dar exista solutii: banci din alte tari UE, banci pe internet.

        Am cont in UK unde nu platesc nici un comision, si pot scoate bani fara comision de la bancomatul oricarei banci.

        De ce as sta sa ma tepuiasca bancile din Ro ?

        Pai suntem in UE sau nu mai suntem ?
        • +2 (2 voturi)    
          ? (Marţi, 8 august 2017, 14:45)

          zambara [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          detaliaza
        • +3 (3 voturi)    
          Care banca? (Marţi, 8 august 2017, 14:57)

          Crop [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          Da-mi si mie datele. Ca vreau sa-mi fac acolo cont ca sa scap de tepuiala bancilor din RO.

          Se poate si cont de persoana juridica?
        • +1 (3 voturi)    
          ING si Raiffeisen (Marţi, 8 august 2017, 15:11)

          Maspp [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          Au comisioane zero la retragerea din bacomate din tara de la orice banca (ING chiar din lume). Raiffeisen are comision zero la administrarea conturilor. Nu vad de ce mi-as face un cont in UK , ca sa platesc diferenta de curs valutar ?
        • +2 (2 voturi)    
          Depune tu bani la banci pe Internet (Marţi, 8 august 2017, 15:33)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          cat de idioti puteti fi !
        • 0 (2 voturi)    
          si in spatele bancii pe internet (Marţi, 8 august 2017, 16:03)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          tot o banca fizica exista. Tu doar ai cumparat un produs, numit internet banking, dar tot o banca a emis si acest produs.
          Comisioanele difera de la banca la banca, dar comisioane 0 nu exista. Sigur ai si tu comisioane, dar cred ca inca nu te-ai prins care sunt. Bancile nu sunt firme de caritate sa iti dea comision 0 peste tot. Pe undeva tot vor castiga de pe urma ta (sau a celor catre care tu faci plati). Nu exista ,,masa gratis'' in sistemul bancar.
      • +1 (3 voturi)    
        Nu chiar, vor fi multi care vor juca la 2 capete (Marţi, 8 august 2017, 14:05)

        Fides [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Mai vedem cu transferul in costuri la clienti. Se mai sparge omerta bancilor, mai ales ca nu toti au furat, dosit, spalat, facut evaziune... totul sub atenta supraveghere a macroprudentialului Mugurel Constatin Isarescu.
  • +6 (8 voturi)    
    si ceausescu a vrut (Marţi, 8 august 2017, 12:58)

    pb80tm [utilizator]

    sa-si faca banca proprie si s-a ales cu o revolutie. ma intreb unde zboara ratingul ro dupa ce bancarii o sa zica pass la imprumuturi guvernamentale? care banca mama mai da bani la un guvern care mulge mai mult decat ai e permis de la copilasii financiari? psd deja joaca chinta la prea multe capete. asta cu bancile o sa si-l ia in gura de-o ramane fara dinti.
    • -11 (15 voturi)    
      Lamentari penibile (Marţi, 8 august 2017, 13:24)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui pb80tm

      Aceleasi lamentari penibille si amenintari am auzit de la voi si atunci cand a fost introdusa legea dari iin plata... Dau faliment bancile dom`le ....
      Ei uite ca nu s-a intamplat nimic de genul
      • +3 (3 voturi)    
        dar nici multe dari in plata nu au fost (Marţi, 8 august 2017, 13:47)

        Hans Metter [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        de ce oare, te-ai intrebat ?
      • -2 (2 voturi)    
        Pentru ca au facut-o inutilizabila (Marţi, 8 august 2017, 13:53)

        Maspp [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Practic nu mai poti da in plata imobil decat in conditii le in care mori de foame.
  • +14 (18 voturi)    
    Eroare (Marţi, 8 august 2017, 13:01)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Nu bancile sunt lovite, ci populatia. Bancile vor include toate cheltuielile suplimenatare in comisioane, iar populatia le va plati. Marea incompetenta a HOTIEI PSD se va vedea din ce in ce mai mult, odata cu accentuarea distrugerii tarii pe care acesti MAFIOTI au practicat-o de attia ani. EI singurii sunt cei care s-ai imbuibat orin FURT supa exemplul CONDAMNATULUI PENAL din Teleorman.
  • -7 (13 voturi)    
    Nu ies bancherii in strada? (Marţi, 8 august 2017, 13:30)

    Fides [utilizator]

    E momentul sa protesteze... ca se face dreptate.
    • +3 (3 voturi)    
      bancherii au alte resorturi (Marţi, 8 august 2017, 13:47)

      Hans Metter [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      prin care pot prostesta :) din pacate va plati "statul" - adica noi toti
    • +4 (4 voturi)    
      Vor "protesta"firesc, crescand costul creditelor! (Marţi, 8 august 2017, 14:05)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      E momentul sa .....pricepi !!!
      • -1 (1 vot)    
        Firesc, firesc dar sa stim si noi (Marţi, 8 august 2017, 14:29)

        Fides [utilizator] i-a raspuns lui deval

        Deci creste costul creditelor. Toate bancile, la unison? Consiliul Concurentei urmeaza sa-si faca si el treaba.
  • -4 (4 voturi)    
    ta-na-na! (Marţi, 8 august 2017, 13:37)

    splinty [utilizator]

    ne pricopsim iar cu soroshitzi si corporatzei vs. nerezistentzi, va fi interesant
  • +2 (4 voturi)    
    cand pui cate o varza la finante... (Marţi, 8 august 2017, 15:13)

    TDragos [utilizator]

    Astia chiar nu inteleg cum functioneaza lucrurile, la cum este formulat acum nu prea le afecteaza pe banci...bancile de obicei vand credite care au fost provizionate in mare parte (acoperirea cu provizione este spre 100%), deci nu prea mai au cheltuieli in momentul cand vand creditele...pratic cheltuiala bancilor este in momentul cand constituie provizionele si poate sa fie din urma cu multi ani, deci acele cheltuieli au fost deja considerate deductibile la calculul de impozit pe profit. (cheltuielile cu provizioanele sunt in mare parte in anii financiari anteriori anului financiar in care se vand creditele).
    Sunt varza...vand gogosi la multime...
  • 0 (4 voturi)    
    Diferentiere (Marţi, 8 august 2017, 15:33)

    Gigi Kent [utilizator]

    Nu ar trebui facuta o diferentiere intre creantele cesionate unor firme autohtone si cele cesionate unor firme externe? Nu de alta dar firmele care cumpara creantele, in cazul in care reusesc sa le valorifice, platesc la randul lor impozit pe profit. Si mai creaza si locuri de munca samd. Mi se pare ca este pe o pista falsa domnul ministru. Mai bine ar restrictiona valoarea contractelor de consultanta / servicii de management cu firme externe ce poate fi dedusa fiscal.

    Bine inainte ar trebui sa se ocupe de marea evaziunea din vami samd.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri